2025年司法鉴定学专业题库- 司法鉴定学专业法官行为规范

2025年司法鉴定学专业题库——司法鉴定学专业法官行为规范考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单项选择题（本部分共20题，每题2分，共40分。每题只有一个最符合题意的选项，请将正确选项字母填涂在答题卡上。）1.在司法鉴定过程中，鉴定人遇到与本人有利害关系的情况时，正确的处理方式是（）。A.直接回避，并向鉴定机构报告B.拒绝鉴定任务，自行离开C.继续进行鉴定，但无需说明利害关系D.向委托人隐瞒关系，继续鉴定2.鉴定人在出具鉴定意见时，应当遵循的原则不包括（）。A.客观公正B.科学严谨C.个人主观D.合法合规3.当鉴定意见受到质疑时，鉴定人应当（）。A.拒绝解释，认为鉴定意见无需说明B.直接反驳质疑者，坚持原有意见C.耐心解释鉴定过程，提供相关依据D.要求质疑者提供反证，否则不予理睬4.在司法鉴定过程中，鉴定人应当如何对待委托人？（）A.完全听从委托人的要求，无视专业意见B.保持独立判断，不受委托人影响C.与委托人保持亲密关系，以获取信任D.严格按照委托人的指示进行鉴定5.鉴定人在鉴定过程中发现新的证据或信息，应当（）。A.忽略新信息，坚持原有鉴定意见B.重新进行鉴定，但无需告知委托人C.及时更新鉴定意见，并告知委托人D.将新信息保密，不作任何改动6.当鉴定意见与委托人期望不符时，鉴定人应当（）。A.修改鉴定意见，以满足委托人期望B.拒绝鉴定任务，避免冲突C.坚持专业意见，并解释原因D.向委托人施压，要求其接受意见7.在司法鉴定过程中，鉴定人应当如何处理保密信息？（）A.随意传播，认为保密信息无足轻重B.严格保密，但无需告知委托人C.在必要时向有关部门报告，但无需告知委托人D.与同行共享，以获取支持8.鉴定人在出具鉴定意见时，应当注意的语言表达方式是（）。A.含糊不清，避免承担责任B.简单明了，无需详细解释C.科学严谨，准确表达鉴定结果D.情感丰富，增强说服力9.当鉴定人之间出现意见分歧时，应当（）。A.坚持己见，拒绝听取他人意见B.私下讨论，避免公开冲突C.通过专业讨论，达成一致意见D.各自保留意见，不作任何表态10.在司法鉴定过程中，鉴定人应当如何对待鉴定费用？（）A.严格按照规定收取，但可适当提高B.随意收取，以获取更多利益C.不收取费用，免费提供鉴定服务D.与委托人协商，确定合理费用11.鉴定人在鉴定过程中遇到困难时，应当（）。A.放弃鉴定任务，避免承担责任B.寻求同事帮助，但无需告知委托人C.坚持独立完成，不寻求任何帮助D.及时向有关部门报告，并寻求支持12.当鉴定意见被用于司法审判时，鉴定人应当（）。A.不参与审判过程，只需提供鉴定意见B.积极参与审判，影响审判结果C.保持中立，不发表个人意见D.与审判人员保持亲密关系，以获取支持13.在司法鉴定过程中，鉴定人应当如何对待鉴定报告？（）A.随意编写，无需详细记录B.完全按照委托人要求编写C.科学严谨，准确记录鉴定过程和结果D.添加个人感情色彩，增强报告说服力14.当鉴定人发现鉴定过程中存在错误时，应当（）。A.拒绝承认错误，避免承担责任B.私下修改，无需告知委托人C.及时纠正错误，并告知委托人D.将错误保密，不作任何改动15.在司法鉴定过程中，鉴定人应当如何对待鉴定结果？（）A.主观臆断，认为鉴定结果无足轻重B.严格按照科学方法得出结果C.受委托人影响，调整鉴定结果D.与同行讨论，统一鉴定结果16.鉴定人在出具鉴定意见时，应当注意的逻辑思维是（）。A.简单推理，无需严谨论证B.主观臆断，认为逻辑无足轻重C.科学严谨，逻辑清晰D.情感驱动，忽略逻辑17.当鉴定意见受到法律质疑时，鉴定人应当（）。A.拒绝解释，认为鉴定意见无需说明B.直接反驳质疑者，坚持原有意见C.耐心解释鉴定过程，提供法律依据D.要求质疑者提供法律支持，否则不予理睬18.在司法鉴定过程中，鉴定人应当如何对待鉴定程序？（）A.随意进行，无需严格遵循B.严格按照规定程序进行C.与委托人协商，灵活调整程序D.忽略程序，直接进行鉴定19.鉴定人在鉴定过程中发现鉴定对象存在伪证时，应当（）。A.忽略伪证，坚持原有鉴定意见B.重新进行鉴定，但无需告知委托人C.及时报告伪证，并重新进行鉴定D.将伪证保密，不作任何改动20.当鉴定意见被用于司法实践时，鉴定人应当（）。A.不参与实践过程，只需提供鉴定意见B.积极参与实践，影响实践结果C.保持中立，不发表个人意见D.与实践人员保持亲密关系，以获取支持二、多项选择题（本部分共10题，每题3分，共30分。每题有多个符合题意的选项，请将正确选项字母填涂在答题卡上。多选、错选、漏选均不得分。）1.在司法鉴定过程中，鉴定人应当遵循的原则包括（）。A.客观公正B.科学严谨C.个人主观D.合法合规2.鉴定人在出具鉴定意见时，应当注意的事项包括（）。A.语言表达清晰B.逻辑思维严谨C.添加个人感情色彩D.准确表达鉴定结果3.当鉴定意见受到质疑时，鉴定人应当（）。A.耐心解释鉴定过程B.提供相关依据C.直接反驳质疑者D.要求质疑者提供反证4.在司法鉴定过程中，鉴定人应当如何对待委托人？（）A.保持独立判断B.完全听从委托人的要求C.与委托人保持亲密关系D.不受委托人影响5.鉴定人在鉴定过程中发现新的证据或信息，应当（）。A.及时更新鉴定意见B.忽略新信息C.告知委托人D.作出任何改动6.当鉴定意见与委托人期望不符时，鉴定人应当（）。A.坚持专业意见B.修改鉴定意见，以满足委托人期望C.拒绝鉴定任务D.向委托人解释原因7.在司法鉴定过程中，鉴定人应当如何处理保密信息？（）A.严格保密B.随意传播C.在必要时向有关部门报告D.与同行共享8.鉴定人在出具鉴定意见时，应当注意的语言表达方式是（）。A.简单明了B.科学严谨C.含糊不清D.情感丰富9.当鉴定人之间出现意见分歧时，应当（）。A.通过专业讨论，达成一致意见B.坚持己见C.私下讨论D.各自保留意见10.在司法鉴定过程中，鉴定人应当如何对待鉴定费用？（）A.严格按照规定收取B.随意收取C.不收取费用D.与委托人协商三、判断题（本部分共10题，每题2分，共20分。请将判断结果“正确”或“错误”填涂在答题卡上。）1.鉴定人在司法鉴定过程中，可以接受委托人的宴请和礼品。（错误）想想看，这多不合规矩啊！咱们鉴定人就得铁面无私，要是接受了这些，还能保证鉴定结果的公正性吗？当然不能，这绝对是原则性问题，必须得打“错误”勾。2.鉴定意见出具后，鉴定人就可以完全不再关心鉴定事项了。（错误）哎，这话说得可不对。出具意见只是阶段性的，万一后续出现新证据或者有人质疑呢？咱们得有责任心，随时准备补充说明或者重新鉴定，不能当甩手掌柜。3.鉴定过程中，鉴定人可以根据个人好恶选择性地采纳证据。（错误）这简直是在开玩笑！鉴定就得客观、全面，不能因为喜欢或者不喜欢某个证据就随便挑挑拣拣，那还叫什么科学鉴定？必须都得认真对待。4.鉴定人有权在鉴定报告中加入自己的主观臆断。（错误）不行不行，这绝对不行。鉴定报告里说的必须是事实和科学分析，掺不得半点个人感情或者猜测，不然报告的可信度就全没了。5.如果鉴定过程中遇到自己无法解决的问题，鉴定人可以随便猜测一个答案。（错误）这可不行，得负责任啊！遇到难题，正确的做法是查阅资料、请教专家或者暂缓鉴定，绝对不能瞎猜，那是对委托人、对法律的不负责任。6.鉴定人可以私下里交流鉴定意见，但无需告知委托人。（错误）这也不行。虽然同行交流有助于提高，但关键是要保证过程的透明，特别是涉及到委托人的事项，最好还是告知一下，避免不必要的误会。7.鉴定人发现鉴定对象提供虚假信息时，可以不管不顾，继续进行鉴定。（错误）哎呀，这怎么能行？遇到伪证，咱们得先核实情况，必要时要报告有关部门，绝不能让假信息影响了鉴定结果的准确性。8.鉴定人只需要按照委托人的要求进行鉴定即可。（错误）这又错了。委托人的要求必须合法合理，要是超越了范围或者不符合规定，咱们不能盲从，得坚持原则，该拒绝的时候就得拒绝。9.鉴定意见受到法律质疑时，鉴定人可以拒绝解释。（错误）绝对不行！咱们得积极配合司法程序，耐心解释鉴定过程和依据，让质疑者明白其中的道理，这是对专业负责，也是对法律负责。10.鉴定人之间有意见分歧时，可以通过私下议论来解决。（错误）不行，私下议论解决不了问题，还可能让事情搞得更糟。应该通过正式的学术讨论或者组织评审，在科学的基础上达成共识。四、简答题（本部分共5题，每题4分，共20分。请将答案写在答题纸上。）1.简述司法鉴定人在鉴定过程中如何保证客观公正。嗯，保证客观公正，这可是咱们鉴定人的生命线。首先，遇到可能影响公正性的情况，比如和委托人有利害关系，就得主动回避。其次，鉴定时要strictly依照科学方法和程序，不能掺杂个人感情或偏见，对所有证据都要一视同仁，全面分析。再就是，出具意见时要实事求是，准确表达，不能含糊其辞也不能夸大缩小。最后，要严格遵守保密规定，不该说的坚决不说，保护各方隐私，这样才能让鉴定结果经得起推敲，真正服务于司法公正。2.当鉴定意见受到委托人质疑时，鉴定人应该如何处理？哎，这事儿得好好想想。首先，得冷静，不能被情绪带着走。然后，要耐心倾听委托人的质疑，了解他们具体的问题点在哪里。接着，关键是解释，要结合鉴定过程和依据，条理清晰地说明自己的意见是如何得出的，为什么这样判断。如果委托人还是不服，看看是不是自己解释得不够清楚，或者确实存在需要补充鉴定的地方，那就得坦诚沟通，甚至考虑重新鉴定。总之，态度要诚恳，道理要讲清，目的是让人信服，而不是争个输赢。3.在司法鉴定过程中，鉴定人应当如何处理保密信息？保密啊，这可是个大问题。鉴定过程中接触到的所有信息，不管是委托人的情况、提供的证据细节，还是鉴定过程的数据、最终的意见，只要是涉及到隐私或者商业秘密的，都必须严格保密。咱们得有保密意识，不该说的绝对不说，不该看的绝对不看，更不能随意传播。如果需要使用某些信息，比如在同行交流或学术发表中，必须经过授权并且做必要的信息脱敏处理。万一泄密了，那可是要承担法律责任的，必须时刻绷紧这根弦。4.鉴定人发现鉴定过程中存在错误或者遗漏时，应当如何处理？发现错误或遗漏，这确实挺让人头疼，但也是咱们专业负责的表现。首先，得立即意识到问题的严重性，不能藏着掖着。然后，要尽快着手纠正，根据错误或遗漏的程度，可能是修改报告，也可能是补充实验，甚至可能是重新进行整个鉴定。关键是要真实、及时地告知委托人情况，解释清楚错误或遗漏的原因，以及采取的纠正措施。这样做，虽然可能让事情变得更复杂，但至少体现了咱们对工作的严谨和负责，比掩盖错误要好得多。5.鉴定人应该如何维护自身专业形象和尊严？维护形象和尊严，这得从平时一点一滴做起。首先，着装要得体，言行要规范，给人专业、严谨的感觉。其次，在鉴定过程中，要始终保持客观、中立的态度，不被外界因素干扰。再次，要不断提升自己的专业素养和业务能力，这样才能拿出有说服力的鉴定意见。同时，要尊重事实，尊重法律，尊重委托人，即使意见不一致，也要有理有据地沟通，避免冲突。最后，要遵守职业道德，廉洁自律，不收受好处，不办关系案，这样才能赢得同行和社会的尊重，树立良好的专业形象。本次试卷答案如下一、单项选择题答案及解析1.A解析：鉴定人遇到与本人有利害关系的情况，首先想到的应该是回避，这是保证鉴定公正性的基本要求。直接回避并向鉴定机构报告，是规范的操作流程，能够有效避免利益冲突影响鉴定结果。选择B拒绝鉴定任务自行离开，可能显得不负责任；选择C继续进行鉴定但无需说明利害关系，这是对规则的漠视，无法保证公正；选择D向委托人隐瞒关系继续鉴定，更是严重违反职业道德和法律要求。2.C解析：鉴定意见必须基于客观事实和科学原理，个人主观臆断绝不能作为出具意见的依据。客观公正、科学严谨、合法合规都是鉴定应遵循的原则，但个人主观并非原则之一，反而是需要排除的因素。鉴定人的职责是运用专业知识对鉴定事项进行分析判断，而不是表达个人偏好。3.C解析：鉴定意见受到质疑时，最恰当的处理方式是耐心解释。鉴定人应该向质疑者详细说明鉴定过程、所依据的科学原理、采用的方法以及得出的结论，提供充分的事实和理论依据，帮助对方理解。选择A拒绝解释是不负责任的表现；选择B直接反驳质疑者容易激化矛盾；选择D要求质疑者提供反证，然后把球踢给对方，同样是逃避沟通的表现。4.B解析：鉴定人虽然需要与委托人沟通，但必须保持独立判断，不受委托人意愿的影响。鉴定意见应当基于事实和科学分析，而不是为了满足委托人的期望而刻意修改。选择A完全听从委托人的要求，会牺牲鉴定的独立性和公正性；选择C与委托人保持亲密关系，虽然可能有助于获取信任，但容易导致利益交换，影响鉴定客观性；选择D严格按照委托人的指示进行鉴定，同样是将鉴定沦为工具，违背了专业精神。5.C解析：鉴定过程中发现新的证据或信息，应当及时更新鉴定意见并告知委托人。这是保持鉴定结果准确性和有效性的必要步骤。选择A忽略新信息可能导致鉴定结论过时或错误；选择B重新进行鉴定但无需告知委托人，缺乏透明度，容易引起误解；选择D将新信息保密不作任何改动，同样是隐瞒重要信息，不负责任。6.C解析：当鉴定意见与委托人期望不符时，鉴定人应该坚持专业意见，并解释原因。鉴定人不是委托人的参谋，而是独立的专家，其职责是提供客观、科学的判断。选择A修改鉴定意见以满足委托人期望，会损害鉴定的公正性；选择B拒绝鉴定任务避免冲突，逃避了责任；选择D向委托人施压要求其接受意见，更是不专业、不道德的行为。7.B解析：保密是鉴定人的重要义务。鉴定过程中接触到的所有敏感信息，如个人隐私、商业秘密等，都必须严格保密。选择A随意传播是严重违反职业道德和法律的行为；选择C在必要时向有关部门报告但无需告知委托人，这种做法不够透明，可能引起委托人的不安；选择D与同行共享，虽然可能有助于学术交流，但未经授权共享他人信息同样是保密问题。8.C解析：鉴定意见需要用科学严谨的语言表达，确保结论的准确性和可理解性。语言表达要清晰、准确、客观，避免使用含糊不清或模棱两可的词语，更不能添加个人感情色彩。选择A含糊不清会让人误解；选择B简单明了但缺乏科学深度；选择D情感丰富虽然可能具有说服力，但会冲淡科学性。9.C解析：鉴定人之间出现意见分歧时，应当通过专业讨论，在科学的基础上寻求共识。选择A坚持己见容易导致固执己见；选择B私下讨论可能缺乏透明度，也难以形成统一意见；选择D各自保留意见，无法形成统一的鉴定意见，不利于鉴定工作的进行。10.A解析：鉴定费用应当严格按照规定收取，这是规范操作的要求。虽然可以与委托人协商，但基础是规定，不能随意提高。选择B随意收取容易引发纠纷；选择C不收取费用虽然体现了公益心，但不符合规定，也难以维持鉴定工作的正常开展；选择D与委托人协商确定合理费用，协商是必要的，但基础还是得符合规定。11.B解析：鉴定过程中遇到困难时，应当寻求同事帮助，但无需告知委托人。这是专业内的正常互助行为，有助于解决难题，保证鉴定质量。选择A放弃鉴定任务是不负责任的表现；选择C坚持独立完成，如果困难过大，可能导致鉴定失败或质量不高；选择D及时向有关部门报告并寻求支持，虽然也是途径之一，但同事帮助往往是更快捷有效的。12.C解析：当鉴定意见被用于司法审判时，鉴定人应当保持中立，不发表个人意见。鉴定人的角色是提供专家意见，而不是参与审判决策。选择A不参与审判只需提供意见，这是正确的角色定位；选择B积极参与审判影响审判结果，这是越位行为；选择D与审判人员保持亲密关系获取支持，更是违反职业道德。13.C解析：鉴定报告是鉴定工作的总结和记录，必须科学严谨，准确记录鉴定过程和结果。所有的事实依据、分析步骤、结论都要清晰、准确地反映在报告中。选择A随意编写缺乏专业性；选择B完全按照委托人要求编写，可能掩盖真相；选择D添加个人感情色彩，会损害报告的客观性。14.C解析：鉴定人发现鉴定过程中存在错误时，应当及时纠正错误，并告知委托人。这是对工作负责的表现，也是保证鉴定结果准确性的必要措施。选择A拒绝承认错误是不道德的；选择B私下修改无需告知委托人，缺乏透明度；选择D将错误保密不作任何改动，会误导使用者。15.B解析：在司法鉴定过程中，鉴定人应当严格按照科学方法得出结果。鉴定不是主观臆断，而是基于科学原理和方法的分析判断。选择A主观臆断完全违背了鉴定的本质；选择C受委托人影响调整鉴定结果，更是错误的做法；选择D与同行讨论统一鉴定结果，虽然可以交流，但最终还是要基于科学方法得出自己的结论。16.C解析：出具鉴定意见时，应当注意科学严谨的逻辑思维。鉴定结论的得出，需要经过严谨的逻辑推理和论证，确保每一步都有充分的依据。选择A简单推理缺乏深度；选择B主观臆断没有逻辑性；选择D情感驱动更是与科学鉴定的要求背道而驰。17.C解析：当鉴定意见受到法律质疑时，鉴定人应当耐心解释鉴定过程，提供法律依据。这是对司法程序的支持，也是对自己工作的负责。选择A拒绝解释是逃避责任；选择B直接反驳质疑者容易激化矛盾；选择D要求质疑者提供法律支持，然后把球踢给对方，同样是消极应对。18.B解析：在司法鉴定过程中，鉴定人应当严格按照规定程序进行。鉴定程序是保证鉴定质量的重要保障，必须严格遵守。选择A随意进行缺乏规范性；选择C与委托人协商灵活调整程序，可能破坏程序的严肃性；选择D忽略程序直接进行鉴定，更是严重的违规行为。19.C解析：鉴定人在鉴定过程中发现鉴定对象提供虚假信息时，应当及时报告伪证，并重新进行鉴定。这是保证鉴定结果准确性的必要步骤。选择A忽略伪证可能导致鉴定结论错误；选择B重新进行鉴定但无需告知委托人，缺乏透明度；选择D将伪证保密不作任何改动，同样是隐瞒重要信息，不负责任。20.C解析：当鉴定意见被用于司法实践时，鉴定人应当保持中立，不发表个人意见。鉴定人的角色是提供客观的专家意见，而不是干预实践过程。选择A不参与实践只需提供意见，这是正确的角色定位；选择B积极参与实践影响实践结果，这是越位行为；选择D与实践人员保持亲密关系获取支持，更是违反职业道德。二、多项选择题答案及解析1.ABD解析：司法鉴定人必须遵循客观公正、科学严谨、合法合规的原则。客观公正是核心，科学严谨是基础，合法合规是保障。个人主观并非原则，鉴定意见不能基于个人好恶。所以，A、B、D是正确的原则，C是错误的。2.ABC解析：鉴定意见的语言表达必须清晰准确，逻辑严谨，这是科学表达的要求。添加个人感情色彩是不允许的，鉴定报告应是客观陈述，不是文学创作。所以，A、B、C是正确的注意事项，D是错误的。3.ABC解析：鉴定意见受到质疑时，应当耐心解释、提供依据、积极沟通。鉴定人需要向质疑者说明自己的判断依据，不能简单反驳或要求对方提供反证。所以，A、B、C是正确的处理方式，D是错误的。4.AD解析：鉴定人必须保持独立判断，不受委托人意愿的影响。鉴定意见应当基于事实和科学分析，而不是为了满足委托人的期望而刻意修改。选择A和D是正确的态度，B和C是错误的态度。5.AC解析：鉴定过程中发现新的证据或信息，应当及时更新鉴定意见并告知委托人。这是保证鉴定结果准确性和有效性的必要步骤。选择A和C是正确的处理方式，B和D是错误的。6.AD解析：当鉴定意见与委托人期望不符时，鉴定人应该坚持专业意见，并解释原因。鉴定人不是委托人的参谋，而是独立的专家，其职责是提供客观、科学的判断。选择A和D是正确的处理方式，B和C是错误的。7.ABC解析：保密是鉴定人的重要义务。鉴定过程中接触到的所有敏感信息，如个人隐私、商业秘密等，都必须严格保密。选择A、B、C是正确的处理方式，D是错误的。8.AB解析：鉴定意见需要用科学严谨的语言表达，确保结论的准确性和可理解性。语言表达要清晰、准确、客观，避免使用含糊不清或模棱两可的词语。选择A和B是正确的表达方式，C和D是错误的。9.AC解析：鉴定人之间出现意见分歧时，应当通过专业讨论，在科学的基础上寻求共识。选择A和C是正确的处理方式，B和D是错误的。10.AD解析：鉴定费用应当严格按照规定收取，这是规范操作的要求。虽然可以与委托人协商，但基础是规定，不能随意提高。选择A和D是正确的处理方式，B和C是错误的。三、判断题答案及解析1.错误解析：鉴定人在司法鉴定过程中，绝对不能接受委托人的宴请和礼品，这会严重影响鉴定的公正性，构成利益冲突。必须严格遵守廉洁自律的原则，杜绝一切可能影响公正性的行为。所以，该说法是错误的。2.错误解析：鉴定意见出具后，鉴定人并不能完全不再关心鉴定事项了。鉴定工作具有责任感，如果后续出现新的证据、相关方提出质疑，或者司法程序需要，鉴定人都可能需要再次介入，提供补充说明或重新鉴定。所以，该说法是错误的。3.错误解析：鉴定过程中，鉴定人必须客观、全面地对待所有证据，不能根据个人好恶选择性地采纳。鉴定意见的得出，应当基于所有相关证据的科学分析，而不是鉴定人的主观偏好。所以，该说法是错误的。4.错误解析：鉴定人在出具鉴定意见时，必须排除个人主观臆断，意见必须基于事实和科学分析。鉴定报告的内容应当是客观、严谨的，不能加入任何主观色彩或个人感情。所以，该说法是错误的。5.错误解析：如果鉴定过程中遇到自己无法解决的问题，鉴定人不能随便猜测一个答案。正确的做法是查阅更多资料、请教相关领域的专家，或者暂时搁置问题，寻求更可靠的解决方案。瞎猜答案是对鉴定工作的不负责任，也会影响鉴定意见的公信力。所以，该说法是错误的。6.错误解析：鉴定人可以私下里交流鉴定意见，但涉及到委托人的事项时，最好还是告知委托人，或者在告知委托人后进行交流，以保证过程的透明和公正。完全私下交流，缺乏透明度，容易引起误解。所以，该说法是错误的。7.错误解析：鉴定人发现鉴定对象提供虚假信息时，不能不管不顾，继续进行鉴定。必须首先核实情况，确认是否存在伪证。如果存在伪证，可能需要报告有关部门，并可能需要重新进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性。所以，该说法是错误的。8.错误解析：鉴定人只需要按照法律规定和鉴定规范进行鉴定，不能完全按照委托人的要求进行。如果委托人的要求超越了法律或规范的允许范围，鉴定人有权拒绝，或者要求委托人修正要求。必须坚持原则，保证鉴定的合法性和公正性。所以，该说法是错误的。9.错误解析：鉴定意见受到法律质疑时，鉴定人有义务并且应当解释。这是鉴定人参与司法程序的一部分，需要向司法机关说明鉴定过程和依据，回应质疑。拒绝解释是不负责任的表现，也会影响鉴定意见的采纳。所以，该说法是错误的。10.错误解析：鉴定人之间有意见分歧时，不能通过私下议论来解决，应当通过正式的渠道，比如组织专业讨论、同行评审等，在科学和规范的基础上寻求解决方案。私下议论容易导致信息不对称，解决不了根本问题，还可能影响团队关系。所以，该说法是错误的。四、简答题答案及解析1.答案：司法鉴定人在鉴定过程中保证客观公正，首先要在思想上牢固树立公正意识，时刻警惕各种可能影响公正性的因素。其次，在程序上要严格遵守回避制度，一旦发现自身与鉴定事项存在利害关系或其他可能影响公正的情境，必须主动回避。再次，在鉴定过程中要严格遵循科学方法和程序，对所有证据进行全面、客观的分析，不偏不倚，排除个人感情和偏见。鉴定意见的表述也要科学严谨，准确反映鉴定过程和结果，避免使用模糊不清或带有感情色彩的词语。最后，要严格遵守保密规定，不泄露与鉴定相关的敏感信息，保护各方当事人的合法权益。只有这样，才能确保鉴定结果的客观公正，真正发挥鉴定在司法实践中的作用。解析：这道题考察的是鉴定人如何在实际工作中践行客观公正原则。解答时需要从思想认识、程序规范、方法运用、意见表述和保密义务等多个方面进行阐述。强调了客观公正不仅是原则，更是在鉴定全过程中需要时刻遵守的具体要求，体现了对鉴定工作的严谨态度。2.答案：当鉴定意见受到委托人质疑时，鉴定人首先要保持冷静和耐心，认真倾听委托人的意见和质疑点，不能急于反驳。其次，要针对质疑内容，结合鉴定过程和所依据的科学原理、数据、方法等，进行详细、清晰、有理有据的解释。解释时要注意方式方法，既要坚持自己的专业判断，也要尊重委托人的理解。如果经过解释，委托人仍然存在疑问，或者发现确实存在需要补充或修正的地方，要坦诚沟通，并考虑是否需要重新进行部分或全部鉴定。在整个沟通过程中，鉴定人要展现出专业的素养和负责的态度，以科学和事实为基础，争取委托人的理解。解析：这道题考察的是鉴定人面对质疑时的沟通和处理能力。解答时需要强调沟通的态度和方法，即耐心倾听、详细解释、坦诚沟通。同时也要体现鉴定人的专业性和