关于西安生活垃圾分类大众认知度的调研报告

关于西安生活垃圾分类大众认知度的调研报告摘要：随着城市化进程的加快，垃圾的收集和处置方面的新问题不断出现。随着我国人口的增长、城市化进程的加快和经济的快速发展，生活垃圾的收集和处理是我国城市化高速发展中应该重点重视的问题，也是一个国家经济发展和城市化进程中不可回避的重要问题。目前，中国的情况并不乐观。我国绝大部分城市没有形成垃圾分类收集的习惯，再加之无害化处理水平不高，资源再利用率低，以致许多城市的环境受到垃圾的严重影响，“垃圾围城”所带来的环境问题和社会问题影响了人们的正常生活，严重制约了城市的可持续发展。关键词：垃圾分类大众认知度生态环境前言我国城市生活垃圾产生量正以每年8-10%的速度增长，人均生活垃圾产生量为1.2Kg/d。许多城市都被垃圾围困。据统计，世界城市生活垃圾年均增长8.42%，年生产垃圾450亿吨。近年来，随着人们环保意识的提高，我国许多城市都发生了由生活垃圾处理设施建设引起的群体性事件。例如，2014年杭州、宁波等地就发生过类似事件，涉及大量地方政府。能源，严重影响了地方的稳定。通过国内垃圾的分类,可以减少土地资源的占领和建立一个网站,实现将废物转化为财富,减少占用土地,造成的矛盾,也使公众参与垃圾分类活动,正确培养公众的环保意识,引导公众，利益驱动的环保行为。一、调研目的生活垃圾分类问题是我国城市化快速发展中需要关注的问题。垃圾分类处理是国民经济发展和城市化进程中不可回避的重要问题。然而，目前我国大多数城市居民和农村居民并没有垃圾收集和回收的意识。此外，无害化处理水平不高，资源利用率低。因此，许多城市的环境受到垃圾的严重影响，许多资源被浪费。失去应有的经济利益。因此，在垃圾分类研究中，致力于寻找适合中国城市生活垃圾分类管理的合适方法，并积极探索其垃圾分类的方向和方法。二、调研设计（一）调研对象和调研方法1.调研对象本次调研主要是采用问卷星网络问卷调研的方式，调研的对象主要涉及本校师生及我的好友及家人，调研的主要内容包括：调研者个人情况、对垃圾分类情况的了解、当代垃圾分类知识的普及、以及一些垃圾分类的常识、垃圾分类的难度、平时不进行垃圾分类的原因等21项问题。最终有效问卷79份，针对调研结果，我对此次调研问卷做了认真的分析与研究，得到如下所示的调研情况表格。调研方法本次调研使用网络问卷方式进行，在问卷星设计问卷通过微信QQ等社交软件发放。调研内容本调研主要针对垃圾分类的大众接受率的问题，调研的问卷涉及21道问题主要内容为：（1）调研对象的基本情况（2）调研对象对垃圾分类的认识情况（3）调研对象对垃圾分类的接受情况三、调研结果与分析1.调研对象的基本情况图-1调研对象性别从图1我们可以看出,在所有的受访者中，男性占43.04%，女性占56.96%，由此我可以看出关注和接受本次调研的主体女性比男性多。图-2调研对象年龄在所有受访者中，年龄在0-15岁的占总体比例的3.8%,；年龄在16-30岁的占总体比例的75.95%；年龄在30-50岁的占总体比例的17.72%；年龄在50岁以上的占总体比例的2.5%。调研发现16-30岁中青年对垃圾分类比较关注。由于本次问卷采取的是问卷星即在微信等社交软件发放电子问卷，故存在一定的局限性，使得年龄50岁以上的比例偏少，所以我们还采取了走访、访谈的方式对几位50岁以上的人进行了调研，调研显示大多数受访者认为垃圾分类是很有必要的，相对年轻人更加坚定和强硬的立场，认为应该并且自己也愿意接受垃圾分类。走访调研的几位50岁以上的居民对垃圾分类关注度还是比较高的。图-3调研对象居住地点在所有受访者中，生活在农村占7.59%；生活在城市的占88.61%乡镇的占3.8%。调研表明生活在城市的居民比较关注垃圾分类。2.调研对象对垃圾分类的认识情况图-4垃圾分类情况从图-4我们可以看出,在所有的受访者中，选择有害垃圾的有73.42%，选择可回收垃圾占94.94%；选择不可回收垃圾的占81.01%；选择厨余垃圾的占54.43%；选择干垃圾的占44.3%选择湿垃圾的占45.57；调研表明人们对有害垃圾、可回收垃圾、不可回收垃圾的分类比较清楚。图-5湿纸巾分类从图-5我们可以看出,在所有的受访者中选择干垃圾的占73.42%；选择湿垃圾的占26.58%；调研说明大部分人对湿纸巾的垃圾分类是正确的，但是还有一部分人对湿纸巾的垃圾分类还不正确。图-6牛奶的垃圾分类从图-6我们可以看出,在所有的受访者中选择放入湿垃圾的占12.66%；选择放入干垃圾的占1.27%；选择用塑料袋装好放入湿垃圾的占50.63%；选择直接倒入下水口的占35%。图-7对垃圾分类的必要的认识从图-7我们可以看出,在所有的受访者中选择垃圾分类是有必要的占93.67%；选择不是必要的占6.33%；说明大部分人认为垃圾分类是有必要的。图-8是否了解垃圾分类从图-8我们可以看出,在所有的受访者中是否了解垃圾分类中选择有的占21.52%；选择没有的占32.91%；选择有了解但没有专门了解的占45.57%。调研说明大部分受访者没有专门对垃圾分类进行了解。图-9对购物袋的处理从图-9我们可以看出,在所有的受访者中选择扔掉的占3%；选择当做垃圾袋再次利用的占44.53%；选择装别的东西，或者保持起来有需要时利用占51.9%；调研说明大部分受访者都能对购物袋进行二次利用，只有少数扔掉。图-10垃圾分类习惯情况从图-10我们可以看出,在所有的受访者中选择基本上分类之后再扔的占15.19%；选择有时候分类扔掉的占49.37%；选择全部不分类的占35.44；调研说明垃圾分类的习惯还不够，垃圾分类的习惯还需要加强。图-11垃圾分类难的原因从图-11我们可以看出,在所有的受访者中选择没必要分类的占1.27%；选择缺乏垃圾分类相关知识的占64.56%；选择没有专门放置分类处理后垃圾的场地占21.52%；选择人们生活学习很忙碌没时间占12.66%；调研说明大部分人缺乏垃圾分类的相关知识。图-12不进行垃圾分类的原因从图-11我们可以看出,在所有的受访者中选择不知道垃圾分类的方法占35.44%；选择太麻烦了没必要进行垃圾分类的占15.19%；选择生活学习很忙碌没时间的占15.19%；选择周围没有人会垃圾分类的占22.78%选择垃圾分类跟我没关系的占3.8%；选择其他原因的占7.9%；没有选择垃圾分类是清洁工的工作受访者。四、调研结论和建议（一）调研中发现的问题1.垃圾分类参与意愿不强目前居民对生活垃圾分类的总体满意度不高。约有一半的人认为满意，说明居民对生活垃圾分类工作仍不认可。目前，超过一半的居民认为生活垃圾分类的条件不成熟，不到一半的居民认为生活垃圾分类的条件不成熟，说明居民对生活垃圾分类的信心不足。从居民的热情参与国内垃圾的分类,居民参与的调查认为,绝大多数人并没有积极参与国内的分类垃圾,只有一小部分的人能积极参与。2.法制保障作用不明显目前《中华人民共和国环境保护法》在国家层面上没有明确定义城市固体垃圾的分类,以及“法律的中华人民共和国固体废物污染环境防治”,这是密切相关的管理国内浪费,是城市固体垃圾的简单治疗。其中一条规定“应当及时清除城市生活垃圾，逐步分类收集和运输，积极开展合理使用和实施无害化处置。”这些大部头的法律只有一般的规则、短句和较少的操作性规定。这些领域的地方法规也参差不齐，使得政府部门之间的责任不明确。该系统的收集、运输和处理系统缺乏法律依据，导致基础设施建设滞后。生活垃圾的收集和处理是一项系统工程。要建立相应的法律制度，明确各环节的责任，规定其义务。例如，德国大约有800部关于废物管理的法律，将近5000部行政规章。从法律的角度，确定了废物管理的新概念。立法管理的重点已从最初的无害处理转向垃圾处理。全面管理。此外，日本将垃圾分类法分为三个层次:第一个层次明确了政府、企业、事业单位、社会组织和公民的义务;对具有回收价值的废纸、纸制品、玻璃容器、碎玻璃、二手车、电视机等进行分类回收，明确处理方法和注意事项。第三层根据不同产品的性质制定相应的法律法规。如《食品回收法》、《建筑材料回收法》、《绿色采购法》、《汽车回收法》等。3.垃圾分类效果不理想目前，我国大部分地区生活垃圾的资源化、分类和资源化还处于起步阶段。城市居民生活垃圾分类还比较缓慢。由于目前市民分类意识的欠缺、分类处置设施的不完善、运行保障机制的不完善，重庆市垃圾分类回收工作仍存在许多困难和不规范之处。一方面，由于无法实现分类处理设施，整个分类系统仍不顺畅，分类工作只能“虎头蛇尾”。分类后不能进行分类、运输、分类，影响了居民分类积极性。另一方面，垃圾分类是一项长期而复杂的工作，缺乏有效的监督机制和奖惩机制，难以保持垃圾分类的积极性。4.法律责任的空白我国城市生活垃圾分类法律责任规定相对较低，处罚力度较轻，一直是造成污染难以治理的主要原因之一。综上所述，《城市生活垃圾管理办法》对收运单位的收运没有明确规定，也没有相应的法律责任规定。从试点城市来看，分类征收、分类运输的行政处罚也存在差异。对收集、运输未分类生活垃圾的收运单位，广州市规定最宽松，责令改正，处以500元以上2000元以下的罚款。南京的规定更严格。市行政执法部门将限期改正。罚款5000元至3万元;北京的处罚比南京的要重，并被责令免除5000元至5万元的罚款。也有像上海这样的地方，对混合运输没有明确的规定。（二）对策及建议1.加强环保知识的宣传环境保护知识的增长有赖于社会各界的共同努力。首先，在学校教育中，有必要增加环境保护和生活垃圾方面的知识，使学生能够通过课堂教育和课外实践，从大学教育中了解相关知识。从中学教育到小学教育，相关知识应该逐步增加，因为受教育越年轻，越容易在不断进行的教育过程中形成关联性，促进他们的行为。其次，在广大媒体中，加大环保知识的宣传力度，利用特定的节日来宣传和教育与垃圾分类相关的知识。报纸、广播、电视和互联网都增加了环境保护的知识，他们也可以讨论具体的问题，吸引城市居民的注意。第三，重视非政府组织的作用。非政府组织，特别是环境保护方面的非政府组织，更加专业、有组织，更加了解有关各方的需要。在日常生活中，城市居民除了自己的努力，还积极参与组织的活动，政府对非政府组织的支持可以增加非政府组织的作用。在教育和宣传的过程中，环境知识和环境意识逐渐渗透到人们的日常生活中，使人们具备相关知识，为垃圾分类行为做好准备。2.加强基础设施的建设城市生活垃圾分拣基础设施的建设和相关体系的建设依赖于政府的指导和行为。与此同时，随着经济的快速发展和巨大的成就，城市垃圾的不断增加也逐渐影响着城市化进程和经济的发展，政府部门开始更加重视这个问题。生活垃圾分类处置基础设施是城市基础设施建设的一部分。为居民提供足够的垃圾分类设施，增加垃圾收集站和垃圾运输车辆是政府部门的职责。加强生活垃圾分类基础设施建设，需要政府部门转变思路，从关注经济发展转向关注民生，从片面的经济发展转向全面的可持续发展。此外，循环经济和低碳经济的概念也极大地推动了其工作理念的转变。国家的制度和专门的法律，如废物分类的专门法律，垃圾收集和处理的专门法律，来规范居民和回收者的行为，也可以规范废物回收的过程。通过精细化、规范化管理，明确责任义务，制定一系列奖惩措施，确保制度层面废物分类回收管理体系建设。3.提高生活垃圾处理的技术分类和回收垃圾的处理也是垃圾分类和回收管理系统的重要组成部分。如何避免垃圾处理过程中的二次污染，降低垃圾处理过程中的污染水平，取决于生活垃圾处理技术的改进和提高。毫无疑问，中国的垃圾处理技术与发达国家相比存在很大差距，垃圾资源利用率低，处理设备和设施落后。生活垃圾处理技术的提高在于将高新技术转化为生活垃圾处理技术。相关部门有必要制定相应的措施，鼓励人们进行研究并应用到实践中去:此外，还可以引进国外的高科技加工技术。，中国生活垃圾的处理。其中最重要的是塑料袋和废纸的加工和应用。鉴于污染程度及其存在的普遍性，可以改进其加工技术，以满足循环经济所要求的3R(减少、再利用、回收)原则，即减少、再利用和回收。4.城市生活垃圾产业化管理目前，我国垃圾收集和处置的责任主要集中在政府部门，市场化程度较低。城市垃圾分类处理的工业废物管理可以利用市场利益调动企业家的积极性，并对垃圾进行回收和处理。有巨大的商业利益。企业家可以建立垃圾收集公司，对分类后的垃圾进行处理，得到他们需要的资源，这些资源也是下游公司所需要的。因此，工业垃圾的管理及其进入市场经济的轨道，我司利用市场“看不见的手”来规范大多数人的行为。结语作为垃圾分类的主体，即居民，它不仅是生活垃圾的生产者，也是垃圾分类的主要执行者。居民是否实施垃圾分类行为决定了垃圾分类的实施效果。调查显示，居民的环保意识较好，生活垃圾的分类已经有了一定的群众基础。然而，居民对垃圾分类的认识不足，更愿意接受相对简单的分类方法，获得与垃圾分类相关的帮助。为此，应加强废物分类，加强废物分类的管理和监督，并提供与废物分类有关的设施。垃圾分类应发挥政府与公众的力量。最后，我要感谢那些参与调研的人。正是他们的帮助让我意识到错误背后的努力。通过这次实践，我也明白了我们不能对自己的工作失去信心。虽然我们的能力还很弱，但我们可以做得更多，所以当我们在争取机会的时候。勇敢一点，给自己一个机会去证明你能做到。参考文献[1]吕维霞,杜娟.日本垃圾分类管理经验及其对中国的启示[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2016,55(01):39-53.[2]施维.广州城市生活垃圾分类与处理的