2025年造价工程师考试冲刺押题试卷：工程造价审计与纠纷处理

2025年造价工程师考试冲刺押题试卷：工程造价审计与纠纷处理考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单项选择题（共20题，每题1分。下列选项中，只有一项符合题意）1.根据我国《审计法》，工程造价审计的主体主要是（）。2.工程造价审计准备阶段的工作不包括（）。3.对工程量清单计价文件进行审计时，重点审查招标控制价中分部分项工程费的计价依据是否（）。4.采用抽样审计法进行工程造价审计时，选择样本应遵循（）原则。5.工程造价审计过程中，形成审计工作记录的载体主要是（）。6.审计报告反映的审计意见类型不包括（）。7.工程造价咨询企业接受委托进行竣工结算审核时，其审核结论（）。8.根据我国《民事诉讼法》，因合同纠纷提起的诉讼，除另有规定外，一般由（）人民法院管辖。9.工程造价纠纷处理中，当事人自愿将纠纷提交给中立第三方进行调解，该方式称为（）。10.工程造价鉴定结论作出后，若一方当事人不服，可在法定期限内向（）申请重新鉴定。11.在工程造价纠纷中，具有法律证明力的是（）。12.因工程变更引起合同价款调整的，承包人应在工程变更确立后（）天内，向发包人提交变更估价报告。13.工程造价审计报告应按（）编制，并由法定代表人或其授权的签字人签章。14.下列关于工程量清单计价审核的说法，错误的是（）。15.发包人未按约定支付工程进度款，导致工期延误，承包人要求发包人赔偿工期损失，这属于（）纠纷。16.工程造价审计工作底稿应保持（）。17.合同约定由发包人采购材料设备，但未明确价格，结算时发生价格争议，一般应按（）确定。18.工程造价纠纷调解达成协议后，双方当事人应（）。19.对施工图预算进行详细审计时，主要采用（）方法。20.工程造价审计人员发现设计概算严重超支，应首先（）。二、多项选择题（共10题，每题2分。下列选项中，至少有两项符合题意）1.工程造价审计的目标包括（）。2.工程造价审计报告应包括的主要内容有（）。3.工程造价纠纷的成因可能包括（）。4.工程造价纠纷处理的途径主要有（）。5.工程造价审计过程中可能存在的风险包括（）。6.构成工程量清单的要素通常有（）。7.工程造价纠纷中，可以作为证据的有（）。8.工程造价审计人员应具备的职业道德素质包括（）。9.工程变更可能导致（）发生变化。10.采用抽样审计法时，常用的抽样方法有（）。三、案例分析题（共3题，共60分）案例一（20分）：某建设项目已通过竣工验收，发包人委托某工程造价咨询机构对竣工结算进行审核。审核过程中，咨询机构发现以下情况：（1）某分部分项工程采用综合单价法计价，招标文件中提供了暂估价的材料，结算时承包人按市场价调整，发包人予以认可，但调整幅度较大。（2）工程量清单中某项措施项目费按系数计取，结算时承包人提出系数偏低，要求进行调整，发包人认为合同已明确，拒绝调整。（3）审核人员发现部分项目存在重复计价现象。（4）咨询机构在编制审核报告时，对上述情况均提出了审核意见，但对涉及暂估价材料调整幅度的依据引用不够充分。要求：（1）简述工程造价咨询机构进行竣工结算审核应遵循的主要程序。（6分）（2）分析情况（1）中发包人认可的材料暂估价调整幅度的合理性审核要点。（7分）（3）判断情况（2）中承包人要求调整措施项目费是否合理，并说明理由。（4分）（4）指出情况（3）中重复计价现象可能存在的几种表现形式。（2分）（5）分析咨询机构在审核报告中引用依据不充分可能带来的问题。（1分）案例二（20分）：某工程建设项目在实施过程中，因发包人提供的地下管线资料不准确，导致施工单位挖断市政管线，造成工期延误和额外费用损失。双方就损失赔偿发生纠纷，未能协商解决。施工单位向当地仲裁委员会申请仲裁，发包人提出异议，认为该争议不应通过仲裁解决。要求：（1）分析本案中可能存在的工程造价纠纷类型。（4分）（2）简述仲裁的基本原则。（5分）（3）发包人认为该争议不应通过仲裁解决的理由可能有哪些？（6分）（4）若仲裁委员会受理本案，并最终作出对发包人不利的裁决，发包人有哪些救济途径？（5分）案例三（20分）：某工程造价审计机构对某在建工程项目进行例行审计。审计过程中，审计人员发现：（1）项目合同中关于工程变更价款的约定不明确。（2）承包人提交的工程量清单计价文件存在多处计算错误。（3）审计人员怀疑某项支出的真实性，但缺乏直接证据。（4）项目已接近竣工，但部分审计程序尚未完成。要求：（1）在情况（1）下，工程变更价款应如何确定？（4分）（2）分析情况（2）中承包人计价文件计算错误可能带来的审计风险。（5分）（3）针对情况（3），审计人员可以采取哪些措施尝试获取证据？（5分）（4）讨论在项目接近竣工时，如何处理尚未完成的审计程序？（6分）试卷答案一、单项选择题1.C2.D3.B4.A5.C6.D7.B8.A9.C10.B11.D12.B13.A14.D15.B16.B17.C18.A19.A20.D二、多项选择题1.ABDE2.ABCDE3.ABCDE4.ABCD5.ABDE6.ABDE7.ABCD8.ABCDE9.ABCDE10.ABDE三、案例分析题案例一（1）主要程序：接受委托、制定审计方案、收集资料、实施审计程序（如核对合同、审核计价、计算工程量等）、编制审计报告、出具报告。（6分）（2）审核要点：审查市场价依据的合理性（如市场信息来源、时间节点、价格波动幅度等）；暂估价调整幅度的合理性（如与市场价的差异是否在合理范围内、是否考虑了承包人的风险等）；调整程序的合规性。（7分）（3）合理性判断及理由：不合理。理由：合同对措施项目费有约定按系数计取，原则上应按合同执行。除非合同明确约定了调整条件或发包人同意调整，否则承包人单方面要求调整通常不成立。（4分）（4）表现形式：项目重复列项、同一项工程量在不同地方重复计算、利用不同子目规避价格控制等。（2分）（5）可能带来的问题：导致审核结论缺乏说服力；审计报告可能被质疑其独立性和客观性；审计机构可能承担相应的法律责任。（1分）案例二（1）纠纷类型：合同纠纷（因合同条款理解不一致导致）、工程索赔纠纷（因发包人原因造成损失要求赔偿）、费用纠纷（因工程变更、索赔等引起的费用争议）。（4分）（2）基本原则：自愿原则、公平原则、独立原则、专家原则、保密原则。（5分）（3）异议理由：可能认为该争议属于不可仲裁事项（如涉及公共利益）；可能认为双方合同未约定仲裁条款或未达成仲裁协议；可能认为仲裁委员会对该纠纷没有管辖权。（6分）（4）救济途径：向有管辖权的人民法院提起诉讼。（5分）案例三（1）确定方法：按照合同约定执行；若无合同约定或约定不明确，可参照市场价格确定；也可由发承包双方协商确定；协商不成的，可按合同争议处理方式（如诉讼或仲裁）解决。（4分）（2）审计风险：可能导致工程造价虚高，增加项目投资；可能影响项目成本控制的准确性；可能引发合同纠纷和经济诉讼；可能损害审计机构的声誉。（5分）（3）获取证据措施：查阅相关合同文件、施工记录、会议纪要