吉林省城乡居民收支差异比较分析

吉林省城乡居民收支差异比较分析摘要吉林省城乡居民的收入与消费支出是评价吉林省城乡居民生活差异的重要指标，对其进行研究有助于政府对城乡发展差异进行政策调整。中国城乡居民收支差异不断的拉大，引起了有关部门与居民的重大关注，有必要从多个角度对其进行研究。本文将从吉林省城乡居民可支配收入与城乡居民消费支出为主要研究变量出发，对吉林省城乡居民的收支差异进行比较分析。得出了吉林省城乡居民收入差额、支出差额存在长期均衡关系，吉林省城乡居民的收入差额、支出差额呈现出扩大趋势，吉林省城乡居民收支差异化将扩大贫富差距等结论。方法：本文主要运用了多元时间序列分析的方法，从经济发展等角度分析出吉林省城乡居民收支差异，从而得出结论与相应措施。【关键词】城乡居民收支差异居民消费比较分析AbstractTheincomeandexpenditureofJilin’sUrbanandConsumptionResidentsIsanimportantindicatortoevaluatethedifferencebetweenUrbanandConsumptionResidentsanditsresearchhelpsthegovernmentmakepolicyadjustmentsonurban-ruraldevelopmentdifferences.TheincomeandexpendituredifferencesofChineseresidentsgrowsbigarousedtheattentionofrelevantdepartmentsandresidentsanditisnecessarytostudyfrommultipleperspectives.ThisarticlewillelecttwovariablesthataretheincomeandconsumptionexpenditureofurbanandruralresidentsinJilinProvinceasthemainvariablestoresearchthedifferencebetweentheurbanandruralresidentsinJilinProvince.ThedifferenceoftheincomeandconsumptionexpenditurebetweenurbanandruralresidentsinJilinProvinceisgrowingbiggerandthedifferenceoftheincomeandconsumptionexpenditurewillincreasethegapbetweentherichandpoorpeople.ThisarticlewillusethemethodthatmultivariatetimeseriestoresearchthedifferenceoftheincomeandconsumptionexpenditurebetweentheurbanandruralresidentsinJilinProvince.Keywords:incomeandexpendituredifferencesexpendituresComparativeanalysis目录一、引言 （一、引言吉林省是东三省经济发展的中坚力量之一，随着中国改革开放的步伐，吉林省发展迅速，与此同时吉林省城乡发展不平衡不充分的问题也随着彰显出来。人们的生活水平随着收入的增加节节攀升，同时城乡之间的收入差距也在进一步扩大。针对城乡发展的不均衡，城乡收入的差距的巨大悬殊问题，对吉林省各产业的发展情况进行深入分析，提出一定的产业优化政策。城乡收支差异过大不利于经济的高质量发展，不利于经济的高速发展，对人民的生活水平提升将会起到阻碍作用。农业是吉林省经济的重要产业，农业产值高，参与农业发展的人口众多，对农业发展的重视就是对吉林省参农人口生活水平关注的重要体现。吉林省虽是农业大省，但是城乡之间的产业特性却存在着很多不同之处。城乡居民收支差异的扩大将会加剧贫富差距，对社会的稳定将会造成一定的影响，我们需要对吉林省城乡收支的现状、对居民生活的影响进行更加深入的研究以致于吉林省城乡收支差距能够有效的缩小。城乡居民收支差异的缩小需要政策的调节，需要全体吉林省人民群众的重视，更需要全体吉林省劳动人民的集体努力。人们在追求美好生活的同时，也应该携手发展，先富带后富，一起走向高收入生活。吉林省城乡居民的收支差异现实状况决定着吉林省城乡居民的现实生活状况，也将会是吉林经济发展状况的重要体现。二、吉林省城乡居民收支差异现状分析吉林省是东北三省之一，中央对东北三省的经济发展尤其重视，随着振兴东北老工业基地战略的实施，吉林省加快了经济发展的脚步。（一）吉林省城乡居民收入差异的现状分析吉林省2018年地区生产总值达到了15074亿元，全省经济水平进一步增强。2018年吉林省居民人均可支配收入与2017年居民人均可支配收入都是达到了历史上的飞跃分别达到了22798元和21368元，从比较中可以发现增长达到了9.5%，2013年吉林省居民可支配收入的金额就是一笔不小的数字为15998元，吉林省居民可支配收入的逐年上升是经济发展的重要体现。本部分分析将选取吉林省城镇居民人均可支配收入、农村居民人均可支配收入、城乡收入比、城镇居民人均可支配收入增速、农村居民人均可支配收入为数据源，对吉林省城乡居民收入差异的现状作出以下分析。由于统计年鉴数据统计口径的变化，本文将选取2013-2018年的吉林省城乡居民收入的数据进行分析，其中城乡收入比、吉林省城镇居民人均可支配收入增速、农村居民人均可支配收入增速为计算结果数据，见表1所示：表1吉林省城乡居民收入差异数据年度城镇居民人均可支配收入农村居民人均可支配收入城乡收入比城镇居民人均可支配收入增速农村居民人均可支配收入增速2013年21331.089780.682.182014年23217.8210780.122.158.85%10.22%2015年24900.8611326.172.197.25%5.07%2016年26530.4212122.942.186.54%7.03%2017年28318.7512950.442.186.74%6.83%2018年30171.9413748.172.196.54%6.16%数据来源：《中国统计年鉴2019》城镇相关产业的发展城镇居民的可支配收入在变成一个更大的数值，人们的生活水平也在不断的改善之中人们的可支配收入也从2013年的8840元增加到了2018年的30171元。农村地区居民的收入状况也发生了很大的变化人们的可支配的收入也是处于一年比一年高的情况之下，相比与3968元的居民可支配收入增加到可13748元，这是2013年至2018年的变化。图1城乡收入比柱状图由上图可知，吉林省城镇居民可支配收入与吉林省农村居民可支配收入的比处于一个动态变化的过程，在2013年这一变化处于高位在2014年这一比值却有所下降后面的几年常年保持在2.18倍左右。这种长期稳定的倍数关系反映了吉林省城乡居民可支配收入的差异长期存在，且尚未得到改善。由表1的数据可知吉林省城镇居民可支配收入增速在逐年下降，这种下降的情况在几年之中一直保持，经过了几年的发展吉林省城镇居民人均可支配收入增速在2018年依旧不是一个很好的水平只达到了6.54%。虽然增速在下降，当是每年可支配收入的基数在变大，每年的可支配收入增加也是可观的。2014年吉林省农村居民的人均可支配日收入增速达到了10.22%，这一增速是农村经济快速发展的体现，是农民生活得到有效改善的体现。与此同时，2018年农村居民的可支配收入增速也下降到了6.61%的水平，这一增速水平与当年城镇居民人均可支配收入相当。（二）吉林省城乡居民消费支出差异的现状分析吉林省城乡居民的消费是跟着吉林省城乡居民的收入现状的变化而变化的，收入在增加消费水平也会变化，人们的消费支出增速长年保持在一个良好的增长水平。吉林省居民消费支出的水平是由吉林省经济发展状况决定的在经济不断向好的年份消费一直在冉冉上升，当然现在的消费水平也是由过去的生产决定。下表是吉林省城乡居民消费支出差异的历年数据：表2吉林省城乡居民消费支出差异数据年度城镇居民人均消费支出农村居民人均消费支出居民人均消费支出城乡居民人均消费支出比2013年15940.6910826.2412054.342.122014年17156.1410279.413025.972.112015年17972.629521.4313763.912.052016年19166.388783.3114772.552.012017年20051.248139.8215631.861.952018年22393.717523.4417200.412.07数据来源：《中国统计年鉴2019》2018年吉林省居民人均消费支出达到了一个很高的水平为17200元，从这一数字上可以看出全省人民的生活水平进一步提高，这也是继2017年达到了15631元后达到的最高水平，与此同时在2013全省居民人均消费支出达到了超高的21054元。由于吉林省全省地域发展的不同，城镇居民人均消费支出的变化与农村居民人均消费支出变化都存在着很大的不同。2013年吉林省城镇居民人均消费支出比农村区域的消费支出是个差异比较大的数字，农村地区的7523与城镇地区的15940元，差异悬殊。随着经济的不断发展人民的收入在增加，人们的消费支出也在逐年增加。然而这种消费支出增加的趋势却在城镇与农村地区逐渐的表现出来，虽然2018年吉林省城镇居民人均消费支出达到了一个全新的高度消费支出明显增加到了22393元，但是吉林省城乡居民的消费支出差异却拉大到了11567元，这种差异甚至已经超过了吉林省农村地区居民全年的人均消费支出。中国在城镇化的过程中城市发展很重要，但是也要注重城乡携手发展。吉林省城乡居民消费支出差异的变化是经济发展后城乡地区经济差异的结果，城镇地区长期的超高速发展带来的是高的消费支出。下面本文将观察城乡消费支出差异的折线图对城乡消费支出差异的趋势判断。图2城乡消费支出比折线图由上图可以看出吉林省2013年与2018年这五年之间城乡消费支出差异的变化趋势，在2013年吉林省城乡居民消费支出比也是一个很大的数值达到了2.12倍，然而随着经济的发展消费支出的差异在未来几年呈现出下降的趋势。2017年吉林省城乡居民消费支出比为1.95倍，这是这几年中城乡消费支出比最低的一年，同时这一年也是城乡居民消费支出比转折点的一年，在2018年吉林省城乡居民消费支出比又一次扩大到了两倍以上达到了2.07倍。虽然城乡居民消费支出差异下降缓慢，但是从总体趋势中可以看出这些年吉林省城乡居民的消费支出差异还是在下降的过程中，只要继续朝着吉林省城市地区与农村地区协同发展的方向走就可以在一定程度上缩小城镇地区与农村地区的差异。吉林省城镇居民消费支出长期高于吉林省农村居民消费支出是吉林省城镇区域发展的快速与城镇地区注重发展第二第三产业的结果。虽然城镇地区的居民在人均消费支出总额上长期总数都是高于农村地区的人均消费支出金额，但是不可忽视的是城镇地区的消费水平远远高于农村地区。但是从总体上看农村居民的消费水平都是长期不如城镇地区的，我们有必要采取多个措施改善这种长期的城乡居民消费支出存在差异的局面。三、吉林省城乡居民收支差异的实证分析（一）数据的来源吉林省城乡居民收支差异的实证分析部分应该从多个角度出发来研究其多年的变化情况，以城镇居民收支差异的多个变量从选取相应的研究数据为以下的分析提供一定的数据基础本文选取了2015-2019年统计年鉴上的调查数据，从吉林省居民多年来真实收入与支出状况入手来解决问题。所有可分析原始数据见下表1：表3吉林省城乡居民收支差异原始数据单位：元季度城镇居民人均可支配收入农村居民人均可支配收入城镇居民人均消费支出农村居民人均消费支出2015年第三季度18436.007486.0012700.006177.002015年第四季度24901.0011326.0017973.008783.002016年第一季度6818.004047.004567.002467.002016年第二季度13247.006013.009078.004462.002016年第三季度19659.007938.0013579.006624.002016年第四季度26530.0012123.0019166.009521.002017年第一季度7281.004264.004735.002600.002017年第二季度14138.006346.009391.004695.002017年第三季度21005.008393.0013998.006872.002017年第四季度28319.0012950.0020051.0010279.002018年第一季度7753.004656.005235.002716.002018年第二季度15042.006937.0010573.004889.002018年第三季度22382.009151.0016049.007437.002018年第四季度30172.0013748.0022394.0010826.002019年第一季度8296.004983.005545.002794.002019年第二季度16147.007432.0011132.005171.002019年第三季度24011.009813.0016865.007835.002019年第四季度32299.0014936.0023394.0011457.00数据来源：《中国统计年鉴2019》为了研究吉林省城乡居民的收支差异的对比分析，本文将以表3数据计算得到城乡居民收入差额和消费支出差额，以收入差额为解释变量X，消费支出差额为被解释变量Y，见表4：表4吉林省城乡居民收支差额数据单位：元季度城乡居民收入差额城乡居民消费支出差额2015年第三季度10950.006523.002015年第四季度13575.009190.002016年第一季度2771.002100.002016年第二季度7234.004616.002016年第三季度11721.006955.002016年第四季度14407.009645.002017年第一季度3017.002135.002017年第二季度7792.004696.002017年第三季度12612.007126.002017年第四季度15369.009772.002018年第一季度3097.002519.002018年第二季度8105.005684.002018年第三季度13231.008612.002018年第四季度16424.0011568.002019年第一季度3313.002751.002019年第二季度8715.005961.002019年第三季度14198.009030.002019年第四季度17363.0011937.00（二）自相关图检验吉林省城乡居民的消费支出有理论上可以发现存在着某种潜在的规律关系，这种规律关系本文将用序列检验的方法挖掘出其中存在的相关关系。首先应对吉林省城乡居民的收入差额X与消费支出差额Y这两个序列进行自相关系数检验，在此之后对这两个序列进一步采用相关的分析方法进行检验，之后再建立误差修正模型。序列X和序列Y的自相关系数检验结果见如下两个图：图3自相关系数检验图从图3中可以看出吉林省城乡居民收入差额的序列的自相关检验图显示在连续的波动中存在一定的规律峰值，特别是在每个间隔为4的周期中数值比较大，所以滞后期数为4自相关系数比较大，说明该时间序列是一个有趋势的时间序列其中包括季节变动，有结果看出时间序列不是一个平稳的时间序列，无法建立一个回归模型，我将该序列进行差分运算将一个不平稳的序列转为平稳序列。图4自相关系数检验图从图4中可以看出自相关系数检验图，自相关系数的变化已经从差分之前具有规律变化变为现在的基本所有的自相关系数都保持着2倍标准差的范围之内，可以判断现在已经是一个平稳的时间序列。（三）单位根检验根据上述自相关系数图的检验结果，可知数列X和数列Y均不是平稳时间数列，所以对城市和乡村居民的收入差额X进行3阶差分运算，通过差分后的情况观察序列的平稳性，另外差分可以使不平稳的序列转变，不平稳序列的线性递增信息被提取。通过单位根的检验是判断一个序列是否平稳的重要方式对获得的序列D（X）和D（Y）再分别用eviews软件进行单位根检验，结果如下表所示：表5Y的单位根检验AugmentedDickey-Fullerteststatistict-StatisticProb.*-3.55061.0000Testcriticalvalues:1%level-4.46135%level-3.269510%level-2.7822为了得到平稳的时间数列，对城市和乡村居民的收入差额X进行3阶差分运算，差分可以使不平稳的序列转变，不平稳序列的线性递增信息被提取。表6X的单位根检验AugmentedDickey-Fullerteststatistict-StatisticProb.*-3.55171.0000Testcriticalvalues:1%level-4.32605%level-3.219510%level-2.7557从上表可知，当显著性水平分别为1%时，序列单位根检验的值为-4.4613，通过检验值与临界值的比较是很好的判断序列平稳性的手段，当检验值明显小于临界值的时候序列为平稳时间序列；在显著性水平分别为1%、5%和10%的条件下，每个单位根检验的临界值都不一样，我们从数值上的比较中可以得出一个结论：当统计量的值为-3.5517,明显小于显著性水平为5%的临界值时，序列从一开始的不平稳序列向平稳的时间序列转换，因为显著性水平在5%以下是一个很高的判断水准。（四）协整模型的建立由理论知识以及上诉的分析结果可知，当收入增多时，生活消费支出也增多，这种稳定的同时变化的关系让我们想验证它们之间有一种内在的平稳机制而长期均衡。以下将对协整关系进行验证，首先对两序列之间进行回归模型的建立，运用eviews软件进行估计的回归估计结果，如表7所示：表7回归估计结果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C-20.21728461.877-0.0437720.9656DX1.5250610.06257224.373040R-squared0.973772Meandependentvar10216.33AdjustedR-squared0.972133S.D.dependentvar4884.389S.E.ofregression815.3681Akaikeinfocriterion16.34960Sumsquaredresid10637202Schwarzcriterion16.44853Loglikelihood-145.1464F-statistic594.0452Durbin-Watsonstat1.433291Prob(F-statistic)0.000000由上表的回归结果看，上表可决系数（R-squared）R2=0.9737说明模型的拟合效果与原始数据达到了97%的高相似度成功回归了这个模型的原始数据，与此同时DW检验的值为1.433291也是符合判断一个模型拟合的是否成功的重要标志，可见模型的显著性很好。建立模型:Y模型的检验结果可以进一步通过软件的判定得出结论如下图所示：图5残差序列自相关图由上图5的分析结果可知，要想让残差序列平稳，残差序列的纯随机性检验必须为白噪声检验，从表中可以看出ACF和PACF的值在越来越多的周期之后都渐渐的向零接近，所以该残差序列平稳还可以看出二者的值都在两倍标准差以内。上述分析说明，即使吉林省城乡居民收支差额序列都是非平稳序列，但是吉林省城乡居民的收入序列与支出序列也可以保持长期的稳定关系。为了研究吉林省城乡居民收入差额对吉林省城乡居民消费支出差额之间具有短期的波动关系，我将建立误差修正模型来验证两者之间的短期波动关系。（五）误差修正模型的建立本部分将基于吉林省城乡居民人均收入差额与吉林省城乡居民消费支出差额两个序列具有长期均衡关系，长期的均衡关系可以在某些程度上说明长期的发展趋势但不足以说明短期的关系。在这一部分分析不仅可以验证它们之间的短期均衡关系还可以探索当期波动及误差项对序列的影响。该模型中误差修正系数表示对序列离散的改进程度。本文选择以城乡居民收入差额的差分序列、滞后一期的误差修正项为自变量接着再选择吉林省城乡居民的消费支出差额的差分序列为变量，建立模型：∆由于残差数列是平稳的时间数列。因此误差修正项为：e所有的模型变量都是在吉林省城乡居民消费支出差额Y的差分序列为其中一个变量的基础上进行，除了以上变量之外还选择城乡居民收入以差额的差分序列以及滞后一期的误差修正项这几个能够充分解释模型的变量来建立回归模型，结果如下表所示：表8误差修正模型VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C1963.959612.81733.2048030.0064DX1.7048540.06356126.822130E(-1)-0.2081120.058669-3.5471950.0032R-squared0.990170Meandependentvar377.2353AdjustedR-squared0.988766S.D.dependentvar7093.764S.E.ofregression751.8710Akaikeinfocriterion16.24179Sumsquaredresid7914340.Schwarzcriterion16.38883Loglikelihood-135.0552F-statistic705.1258Durbin-Watsonstat2.216603Prob(F-statistic)0由上表可知，误差修正模型为：∆该误差修正模型的可决系数R2=0.990170，修正之后的可决系数=0.988766，DW检验的值为2.216603，该模型的显著性好，模型较优。每一期消费的变动情况都会随这收入的变化而变。上期误差会对下一期有比例为-0.209112的影响，这种研究上期变化对当期变化起作用的意义正是误差修正模型所具有的；当起的收入对生活消费支出开始产生影响时，当期收入在增加一单位的时候消费支出会增加1.704854的单位。由此可以发现吉林省城乡居民的消费支出差额取决于当期的收入，还与上期的误差有直接的相关。由于误差修正系数是一个小于0的数，表现出对离散程度的反向改进。由当前的分析结果可以看出，当短期波动与长期均衡状态差距较大的时候，系统将会以系数为（-0.208112）的力量的短期波动影响长期的均衡状态。（六）模型预测研究吉林省城乡居民的收入差额与消费支出差额的长期趋势将有利于针对城乡居民的长期发展，有助于政府对城乡区域差别化的政策出台。本文将利用吉林省城乡居民的收支差异的历史发展趋势，用吉林省城乡收入与支出差额的往年季度数据，适当的对未来吉林省城乡居民收支差异的数据进行预测。模型中所有的预测结果都将在下表中几年的时间序列数据中呈现：表9序列预测结果年份点预测区间预测区间上限区间下限2020第一季度2858.812521.773195.862020第二季度6282.315605.486959.142020第三季度9447.418433.0810461.752020第四季度12756.8511393.2214120.482021第一季度3051.842547.563556.122021第二季度6699.455715.067683.852021第三季度10064.488615.4811513.472021第四季度13576.6811648.2015505.172022第一季度3244.872616.383873.362022第二季度7116.595900.058333.142022第三季度10681.548900.9912462.092022第四季度14396.5112034.5816758.45由表9可以看出，吉林省城乡居民的消费支出差额在未来几年中将会是越来越大，吉林省城镇居民的消费支出总额的增长速度将快于吉林省农村居民的消费支出。吉林省城乡居民消费支出差异的扩大同时体现出城乡发展的不充分，从上表数据可以看出2020年城乡居民的消费支出年度差额预计达到35437元。吉林省城乡居民消费支出的扩大是经济发展的结果是吉林省城镇居民收入增加的体现。经济的快速发展必然加速城市经济的快速发展，城市的快速发展为人民增收入与扩大消费支出提供基础的保障。城乡收入差距的不同与城乡产业特性的不同有关。传统农业依旧是吉林省农村经济的主导力量，城镇地区交通便利，科技发达、高等人才集中经济发展迅速是城镇居民高收入与高消费支出的主要原因。四、结论和建议结论1、吉林省城乡居民收入差额长期处于较高水平2018年吉林省城乡居民收入差额与2013年的居民收入差额相比发生了很大的改变这种改变从数值上的体现就是，从2013年的11551元增加到了2018年的16423元；随着吉林省经济的发展，农村居民与城镇居民的人均可支配收入差异随着时间的推移在不断的变化，这种变化如金字塔般向下扩大。吉林省城镇居民人均可支配收入在一定的历史时期上都是属于一个上面的水平与农村居民人均可支配收入比起来从数字是看是呈现出倍数的关系而且这这数值长期处于2倍以上，这种长期的可支配收入的倍数差异的存在说明了吉林省内城乡居民的生活水平存在差异，城乡区域经济发展的差异大。另一方面，城镇区域居民的人均可支配收入至2014年以来的增长都超过6.5%，农村区域除了2015年的人均可支配收入增长为5.07%，其它年份的增长也都是保持在6%以上的水平。这是吉林省城乡经济长期向好的表现更是人民生活水平在逐年提高的体现。2、吉林省城乡居民的消费支出逐年提高，差异较大城镇区域的告诉发展带来了城镇居民的高消费模式，其中消费模式在数字上的表现就是在2013年省内城镇居民的消费支出达到了15940元，这一数字与发达国家相比还有一定差距但在2018年更是增长到了22393元这就缩小了与发达国家的高收入差距。省内农村区域居民的消费模式及消费水平就不及城镇居民了，在2018年吉林省内农村居民的消费支出才达到10826元。由以上数据可以看出，吉林省城乡居民的消费支出正在相比改革开放初期发生很大的提升甚至基本上能达到幸福生活的消费模式。人们消费水平随着人们可支配收入的提高而提高，人们的生活水平随着消费支出的扩大在逐年得到提高。2013年吉林省城乡居民的消费支出差额不仅没有随着经济的不断融合发展下降还依旧维持在一个比较高的倍数水平达到了2.12倍，在经过几年的经济增长后，虽然中间具有较波动，但是在2018年吉林省城乡居民的消费支出差异依旧保持在2.07倍。在2013年-2018年这几年的城乡居民消费支出差异的状况中，2017年为首次差异在2倍以下，然而这种向好的情况只持续了一年。由此可以得出结论，吉林省城乡居民的消费支出在逐年提高，但是城乡之间的消费支出差异仍然存在着较大的差距。3、吉林省城乡居民收入与支出差额存在均衡关系吉林省城乡居民的收入差额与吉林省城乡居民的支出差额保持长期的均衡关系。一方面，随着吉林省城乡居民收入的增加，生活消费的支出将会保持同步的增加。另一方面，吉林省城乡居民的收入差额与消费支出差额呈现出一种非常稳定的相关关系。这种稳定的变化关系是一种长期的平衡机制，是一种同步的变化关系。每当上期误差发生一定的波动的时候，当期波动都在一定程度上受到影响，这种影响以数值计算就是单位变化比例为-0.209112；与此同时当起的收入波动对生活消费支出的影响较大，每增加一单位的当期收入会增加1.704854的消费支出。由上述分析可以发现即使吉林省城乡居民收入差额与消费支出差额的序列自身的变化不是长期稳定的，但这并不影响两者之间保持长期的均衡关系。这种长期的均衡关系有利于我们建立长期的拟合模型，直观的了解两者之间的长期走势与发展方向的判断。从我们的预测模型中同样可以发现，在未来几年吉林省城乡居民的收入差额与消费支出差额将会逐年递增在，往后的几年中持续扩大的趋势。根据模型估计在2020年城乡居民的消费支出年度差额预计达到35437元的峰值阶段。建议促进城乡一体化，调整产业结构吉林省城镇区域的发展应该带动乡村区域，在经济快速发展的过程中不忘农村，加速农村居民在城镇区域的发展；在农村区域适度的给予政策性优惠的帮助农村区域引入城镇区域的人才。在交通便利的农村区域适当引入相关的城市产业，优化农村区域产业单一化的局面，给与农村区域相应的政策支持，加速农村区域发展的积极性。坚持以农业改革为方向，建立现代化的农业产业，积极以高科技技术与农业相结合为入口，全面对农业产业的改造升级，对产业发展单一的区域引入优秀产业。在某些地区建立相应的产业示范区，重点着力打造该区域的农业产业，集中优势资源帮助产业的成长。在该区域现代农业发展起来后推广至全省其他区域的全面发展。城市的相关产业例如汽车产业下的配件产业能引入农村区域的尽量在农村区域发展。这样在农村区域的其他相关产业的经济活力会被进一步的激活。农村地区居民的生产积极性也会进一步被带动。2、拓宽农村地区的产业格局，引入国内优秀农业经验吉林省是自然资源丰富的大省，产业开发具有重大的潜力，结合省内各区域的资源优势，全力开发适合当地发展的现代农业。对具有旅游开发潜力的地区在省的层面给与政策支持，适当开发适合发展的乡村旅游示范区，扩大城镇区域居民在乡村区域的流动性。为乡村区域居民的收入来源扩宽渠道，对乡村区域