2025年大学警卫学专业题库- 犯罪侦查与刑事审判

2025年大学警卫学专业题库——犯罪侦查与刑事审判考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、选择题（每题2分，共20分。下列每小题备选答案中，只有一个是符合题意的，请将正确选项的代表字母填在题后的括号内）1.根据我国《刑事诉讼法》的规定，立案监督的主体是（）。A.人民法院B.人民检察院C.公安机关D.监察机关2.在侦查过程中，对于不需要逮捕、拘留，但符合取保候审条件的人犯，可以责令其提出保证人或者交纳保证金。这体现了刑事诉讼的（）原则。A.程序法定B.辩护权C.保障人权D.诉讼经济3.下列哪一项不属于《刑事诉讼法》规定的强制措施？（）A.拘传B.取保候审C.刑事拘留D.罚金4.侦查人员进行讯问时，应当遵循的规定不includes（）。A.讯问应当在规定的场所进行B.应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利C.应当制作讯问笔录D.可以随意让无关人员在场5.下列证据中，属于直接证据的是（）。A.犯罪嫌疑人供述和辩解B.能够证明案件部分事实的证人证言C.能够证明案件主要事实的被害人陈述D.物证6.在侦查活动中，技术侦查措施的实施必须经过特定的批准程序，其核心目的是（）。A.提高侦查效率B.保障侦查秘密C.严格遵守法律规定，控制权力滥用D.获取尽可能多的证据材料7.下列关于侦查实验的说法，错误的是（）。A.侦查实验必须是为了查明案件中的某些事实B.侦查实验的内容必须是能够通过实验重现的C.侦查实验的经过和结果应当制作笔录D.侦查实验可以随意进行，无需考虑社会影响8.根据我国《刑事诉讼法》的规定，侦查机关在侦查终结后，应当（）。A.直接提起公诉B.将案件移送人民检察院审查起诉C.对犯罪嫌疑人继续采取强制措施D.进行法庭审判9.在法庭审理过程中，对于被告人提出的辩护意见，如果法庭认为没有事实和法律依据，可以（）。A.拒绝听取B.告知其可以另行委托辩护人C.对其进行训诫D.必须采纳10.根据我国《刑事诉讼法》的规定，第二审程序的审理方式不包括（）。A.直接审理B.委托律师辩护C.集中审理D.法院自行调查取证二、填空题（每空2分，共20分。请将正确答案填在横线上）1.我国《刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他相关法律的规定，以______为原则，______为补充。2.刑事诉讼中的强制措施，是指司法机关为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人所采取的临时性限制或剥夺其人身自由的______。3.讯问犯罪嫌疑人应当由______一人进行。4.证人证言必须是其______的陈述，不得诱供、逼供或指供。5.侦查人员在讯问犯罪嫌疑人和询问证人时，可以______。6.证据的合法性，是指证据必须符合法律的规定，主要是______和______。7.技术侦查措施是指侦查机关为了侦查犯罪，根据法律规定，运用现代科技手段获取犯罪信息的方法，主要包括______、______、______和______。8.侦查终结后，侦查机关应当将全部案卷材料和证据______人民检察院审查起诉。9.法庭审理过程中，公诉人应当向法庭______犯罪事实，出示、宣读证据。10.第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原判决认定事实正确，适用法律正确，______的，应当裁定驳回上诉，维持原判。三、名词解释（每题4分，共16分。请将下列名词的定义写在横线上）1.立案2.证据规则3.刑事审判4.侦查权四、简答题（每题6分，共18分。请简要回答下列问题）1.简述我国刑事诉讼中强制措施的种类及其适用条件。2.简述收集、调取证据的基本要求。3.简述侦查阶段律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助的主要内容。五、论述题（12分。请就下列问题展开论述）结合警卫工作实际，论述如何在侦查与审判活动中有效贯彻保障人权原则。试卷答案一、选择题（每题2分，共20分）1.B2.C3.D4.D5.C6.C7.D8.B9.B10.D解析：1.B人民检察院有权对公安机关的立案活动进行监督，发现立案不当时可以通知其纠正。法院和监察机关不是立案监督的主体。2.C取保候审等措施旨在保障诉讼顺利进行的同时，尽可能不剥夺或不长时间剥夺人身自由，体现了保障人权的理念。3.D罚金是刑罚种类，属于刑事处罚，而非强制措施。拘传、取保候审、刑事拘留都是强制措施。4.D讯问应在规定场所进行，应告知权利，应制作笔录，并应确保讯问环境符合法律规定，无关人员不得在场。5.C直接证据是指能够单独直接证明案件主要事实的证据。被害人陈述如果能够直接证明某人实施了犯罪行为，则属于直接证据。其他选项或不能单独证明主要事实，或证明部分事实。6.C技术侦查措施的适用必须经过严格的法律批准程序，其根本目的是在保障侦查有效进行的同时，严格控制国家权力，防止滥用。7.D侦查实验必须具有必要性，并考虑社会影响，不能随意进行。8.B侦查机关侦查终结后，对于需要追究刑事责任的案件，应将案件材料移送同级人民检察院审查决定是否起诉。9.B对于被告人合理的辩护意见，法院应认真听取并审查。若认为无理，可说明理由，但不得拒绝听取，并告知其可另行委托辩护人。10.D第二审程序以直接审理为主，但法院一般不自行调查取证，调查取证职责仍在侦查机关和原审法院。二、填空题（每空2分，共20分）1.公安机关；人民检察院2.强制性手段3.公安机关的侦查人员或者人民检察院的侦查人员4.当场5.拍照、录像6.合法来源；合法形式7.电子监控；行踪监控；通信监听；场所监控8.移送9.提起公诉10.没有错误三、名词解释（每题4分，共16分）1.立案：是指公安机关、人民检察院或人民法院接受报案、控告、举报或自行发现的线索，经过审查，认为有犯罪事实发生并且需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或审判的初始活动。2.证据规则：是指在收集、审查、运用证据过程中必须遵守的一系列原则、标准和程序性规定，用以确保证据的合法性、真实性和证明力，如关联性规则、合法性规则、传闻规则等。3.刑事审判：是指人民法院在控方（通常是检察机关）、辩方（通常是被告人及其辩护人）和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，审查判断证据，认定案件事实，决定被告人是否有罪以及如何处罚的司法活动。4.侦查权：是指国家专门机关（主要是公安机关、人民检察院）在刑事诉讼过程中，为查明案件事实、收集证据、揭露犯罪、证实犯罪、缉捕犯罪嫌疑人而依法享有的调查取证的权力。四、简答题（每题6分，共18分）1.简述我国刑事诉讼中强制措施的种类及其适用条件。答：我国《刑事诉讼法》规定的强制措施种类包括：拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕。适用条件：（1）拘传：适用于需要传唤但不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人、被告人。（2）取保候审：适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等情形。（3）监视居住：适用于符合取保候审条件，但患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；羁押期限届满，案件尚未审结，需要继续侦查的等情形。（4）刑事拘留：适用于正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；在身边或者住处发现有犯罪证据的；犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；有毁灭、伪造证据或者串供可能的；不讲真实姓名、住址，身份不明的；有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的等紧急情况下。（5）逮捕：适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以制止犯罪行为，而又有逮捕必要的犯罪嫌疑人、被告人。2.简述收集、调取证据的基本要求。答：收集、调取证据的基本要求包括：（1）合法性：证据的收集、调取必须依照法定权限和法定程序进行，不得侵犯公民合法权益。例如，搜查必须依法进行，取证手段必须合法。（2）客观性：证据应当是客观存在的事实材料，不能主观臆断或伪造。收集证据要实事求是，全面收集，避免先入为主。（3）关联性：证据必须与案件事实存在关联，能够证明案件的事实问题。无关的材料不能作为证据使用。（4）真实性和可靠性：证据应当真实可靠，经过查证属实。对于传来证据，要特别注意其来源和传递过程，确保其未被歪曲或篡改。（5）及时性：收集、调取证据要及时，以免时过境迁，证据灭失或难以查证。（6）全面性：应当全面收集能够证明案件事实的证据，既要收集对被告人有利的证据，也要收集对被告人不利的证据。3.简述侦查阶段律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助的主要内容。答：侦查阶段律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助的主要内容主要包括：（1）向犯罪嫌疑人提供法律咨询：解答犯罪嫌疑人提出的法律问题，告知其享有的权利和义务。（2）代理申诉、控告：如果犯罪嫌疑人认为公安机关侵犯其合法权益，或者对侦查活动有异议，律师可以代理其向有关部门提出申诉或控告。（3）申请变更强制措施：如果犯罪嫌疑人被采取强制措施不当，律师可以依据法律规定，代为向公安机关提出申请，要求变更强制措施。（4）查阅、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料：律师可以依法查阅、复制与案件相关的法律文书和技术鉴定材料，以了解案情，准备辩护。（5）会见犯罪嫌疑人：律师可以依法会见犯罪嫌疑人，了解案件情况，提供法律帮助，但会面过程可能受到监听。（6）为犯罪嫌疑人提供其他法律帮助：如代为书写与案件相关的法律文书等。五、论述题（12分。请就下列问题展开论述）结合警卫工作实际，论述如何在侦查与审判活动中有效贯彻保障人权原则。答：在侦查与审判活动中有效贯彻保障人权原则，对于维护公民权利、促进司法公正、巩固警卫工作成果至关重要。结合警卫工作实际，可以从以下几个方面进行：（1）侦查活动必须严格依法进行。警卫工作涉及国家秘密和重要人员安全，侦查手段可能更需严格规范。无论是采取强制措施，还是进行搜查、取证，都必须严格遵守《刑事诉讼法》等相关法律法规，确保证据的合法性。例如，在使用监控、技术侦查等手段时，必须严格审批，确有必要且符合法定程序，防止技术滥用侵犯公民隐私权。警卫人员在进行安全检查、现场保护时，也应注意方式方法，避免过度执法。（2）充分保障犯罪嫌疑人的诉讼权利。即使在特殊的警卫环境下，也要保障犯罪嫌疑人的辩护权、申请权、获得法律帮助的权利等。例如，在讯问涉密案件嫌疑人时，应告知其聘请律师的权利，并允许其在规定范围内与律师会见。对于其提出的合理诉求，如变更强制措施，应依法予以审查和回应。（3）注重证据的客观性和合法性。在收集涉及重要人员的证据时，更应审慎细致，确保证据真实可靠，避免刑讯逼供、诱供、逼供等非法取证行为。对于涉及国家秘密的证据收集，更要严格保密，并确保程序合法，防止因程序违法导致证据无效。在审判中，也要充分保障被告人的质证权，确保控辩双方平等地举证、质证。（4）审慎适用强制措施。在执行警卫任务过程中发现犯罪线索或需要采取强制措施时，应严格评估社会危险性，优先考虑采用非限制性措施，如取保候审。只有在确有必要且符合法定条件时，才依法采取拘留、逮捕等措施，并注意方式方法，减少对嫌疑人及其家庭的不必要影响。（5）审判活动要体现公平公正。在审判涉及警卫对象的案件时，法院应严格按照法律程序进行，确保审判的公开、公正、公