2025年大学犯罪学专业题库- 犯罪学研究与刑事司法制度的关系

2025年大学犯罪学专业题库——犯罪学研究与刑事司法制度的关系考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、名词解释（每小题5分，共20分）1.实证主义犯罪学2.社会控制理论3.标签理论4.刑事司法的理性主义基础二、简答题（每小题10分，共40分）1.简述古典主义犯罪学对现代刑法体系（如罪刑法定原则）的影响。2.犯罪学研究的哪些方面能够为刑事侦查提供理论支持和实践指导？3.根据风险社会理论，刑事司法系统在应对新型犯罪威胁时面临哪些挑战？4.刑事司法制度（如刑罚执行）如何反过来影响犯罪学的研究方向和重点？三、论述题（每小题20分，共40分）1.结合具体犯罪学理论，论述犯罪学研究如何促进刑事司法制度的现代化与改革。2.在大数据和人工智能技术日益发展的背景下，犯罪学研究与刑事司法实践的关系发生了哪些深刻变化？分析其中存在的机遇与伦理风险。试卷答案一、名词解释1.实证主义犯罪学：以经验观察和科学方法研究犯罪现象的学说流派。强调通过实证调查（如统计资料分析、实地研究、实验研究）来发现犯罪的规律性、原因和预防措施，主张犯罪是个人可改变的行为，为刑事司法实践提供科学依据。*解析思路：本题考查核心概念。需答出其定义特征（经验观察、科学方法、研究犯罪现象）、代表人物（如龙勃罗梭、菲利、加罗法洛）、研究目标（发现规律、原因、预防措施）以及核心观点（犯罪是可变的、受环境或后天因素影响）。解析时需强调其与古典主义的区别（注重个体差异和实证发现而非抽象理性）。2.社会控制理论：也称社会键理论。认为犯罪的发生是个人与社会的联系（社会键）薄弱或断裂的结果。社会键主要包括依恋（Attachment）、承诺（Commitment）、参与（Involvement）和信念（Belief）。强化这四种社会键可以有效预防犯罪。*解析思路：本题考查核心概念。需答出其基本观点（犯罪是控制失效的结果）、核心概念（社会键及其四要素：依恋、承诺、参与、信念），以及其政策含义（加强社会联系和控制是预防犯罪的关键）。解析时需说明其解释力（尤其对青少年犯罪）以及对刑事司法（如社区矫正、社区建设）的启示。3.标签理论：社会学研究理论，认为犯罪行为是社会互动的产物。个体并非天生犯罪，而是通过与他人的互动被贴上“犯罪者”或“反社会者”的标签，这种标签一旦被确认，就会导致个体被排斥在正常社会联系之外，进一步从事犯罪行为，形成“自证预言”的循环。*解析思路：本题考查核心概念。需答出其核心观点（标签是互动产物、导致社会排斥、形成恶性循环）、关键概念（初级越轨、次级越轨、标签、污名化），以及其解释重点（关注司法系统和社会对越轨者的反应）。解析时需强调其对刑事司法（如警察执法、法庭审判、监狱制度）的批判性视角，指出其揭示了制度可能产生的负面效应。4.刑事司法的理性主义基础：指在现代刑事司法体系中，决策过程（如逮捕、起诉、审判、量刑）应基于理性计算和客观标准，追求效率、公正和秩序最大化。这种理性主义假设个体（如警察、检察官、法官）是理性的，能够基于证据和法律规定做出最优决策，并相信制度本身是公正和有效的。*解析思路：本题考查核心概念及其与司法实践的关系。需答出“理性主义”在本语境下的含义（基于逻辑、证据、效率、公正的决策模式）、其核心假设（个体理性、制度有效性、客观性），以及其在刑事司法各环节的体现（如证据裁判原则、比例原则、成本效益分析等）。解析时需指出理性主义的基础及其面临的挑战（如认知局限、偏见、权力滥用等）。二、简答题1.简述古典主义犯罪学对现代刑法体系（如罪刑法定原则）的影响。*答案：古典主义犯罪学将人视为具有自由意志的理性存在，认为犯罪是个人自由选择的结果，是为了追求个人快乐或避免痛苦而进行的成本效益计算。这种观点直接推动了罪刑法定原则的确立。罪刑法定原则的核心思想是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，强调法律面前人人平等，禁止法官随意解释法律或施加刑罚。古典主义为罪刑法定原则提供了理论基础：一是个人主义和自由意志论为其提供了个体负责任的基础；二是理性选择论为其提供了惩罚应以预防犯罪、威慑潜在的犯罪分子为目的的依据；三是平等主义观点则要求法律和刑罚标准必须明确、公开、统一适用，防止权力滥用。古典主义还促进了近代刑法体系的其他发展，如强调法律明确性、刑罚的公开性、平等性以及罪刑相适应原则。*解析思路：本题考查理论对实践的影响。需首先明确古典主义的核心观点（理性人、自由选择、成本效益）。然后，紧扣“罪刑法定原则”，阐述古典主义观点如何为其提供理论支撑（个人责任、理性基础、平等要求）。再简要扩展到其他受影响的刑法原则（如明确性、公开性、平等性、罪刑相适应），以显示影响的广度。解析时需逻辑清晰，论证充分，将理论与制度原则紧密结合。2.犯罪学研究的哪些方面能够为刑事侦查提供理论支持和实践指导？*答案：犯罪学研究的多个方面为刑事侦查提供理论支持和实践指导：首先，犯罪学理论有助于理解犯罪动机、模式和行为规律，例如，紧张理论可能提示警察关注特定社区的冲突水平；犯罪地理学可以帮助确定高发案区域的巡逻重点；犯罪生涯理论有助于理解重刑犯的行为轨迹。其次，犯罪学提供的实证方法（如实地研究、访谈、统计分析）可以被侦查人员借鉴，用于搜集线索、分析案情、选择调查方向。例如，标签理论提示侦查人员注意避免在调查中给嫌疑人贴上不良标签，影响后续合作。第三，对犯罪心理学的了解（作为犯罪学的分支）能帮助侦查人员识别犯罪嫌疑人可能的心理特征，制定审讯策略。第四，被害人学的研究成果有助于侦查人员了解受害者的特征、行为习惯以及可能遭受犯罪侵害的风险，从而更有效地进行受害者访谈和线索挖掘。第五，对犯罪预防研究的应用，可以帮助侦查部门评估和实施预防犯罪的社区警务策略。*解析思路：本题考查理论与实践结合。需分点列出犯罪学研究的不同分支或视角（理论、方法、犯罪心理学、被害人学、预防研究）及其对侦查的具体贡献（理解犯罪、指导调查方法、心理分析、受害者信息、社区策略）。每个要点都需要结合具体的理论或研究领域进行阐述，说明其如何具体地帮助侦查工作。解析时需体现犯罪学知识的实用价值。3.根据风险社会理论，刑事司法系统在应对新型犯罪威胁时面临哪些挑战？*答案：风险社会理论认为，现代社会面临许多不可预见、难以控制的新型风险（如环境风险、技术风险、生物风险、网络风险），这些风险往往具有扩散性、不确定性、全球性等特点。根据此理论，刑事司法系统在应对这些新型犯罪威胁时面临挑战：第一，传统犯罪类型定义和刑事司法程序难以有效应对非传统、无明确主观故意的风险行为或技术滥用行为（如数据泄露、算法歧视）。第二，风险扩散和全球化使得犯罪控制变得异常复杂，需要跨国合作和更灵活的司法机制，而现有司法体系往往具有地域局限性。第三，对风险源的识别和归责困难，技术风险往往涉及复杂的供应链、算法决策，难以明确追究个体或组织的责任。第四，风险沟通和公众信任面临挑战，司法系统如何向公众有效解释新型风险、其应对措施以及其中的伦理困境，是一个难题。第五，预防性司法措施的风险，在不确定的风险环境下，可能过度扩张刑事司法权力，侵犯个人自由和隐私（如基于大数据的预测性警务）。*解析思路：本题考查理论应用于分析现实问题。需首先阐释风险社会理论的核心观点（新型风险特征：不可预见、扩散、全球性）。然后，结合这些特征，分析其对传统刑事司法系统（定义、程序、国际合作、归责、沟通、预防）带来的具体挑战。每个挑战点都要紧扣风险社会的核心概念，并指出其在司法实践中的具体表现或困境。解析时需体现理论的前瞻性和批判性。4.刑事司法制度（如刑罚执行）如何反过来影响犯罪学的研究方向和重点？*答案：刑事司法制度，特别是其运作实践和改革，深刻地影响着犯罪学的研究方向和重点：第一，司法实践产生了新的研究问题。例如，社区矫正的广泛应用促使犯罪学研究关注其有效性、再犯率、社会接纳度等问题；技术侦查手段的普及引发了关于监控伦理、隐私权和侦查权边界的学术探讨；特定刑罚（如死刑、监禁）的争议性导致了相关成本效益、人道主义影响的研究。第二，司法改革为犯罪学提供了研究契机。例如，旨在减少死刑适用的改革会推动对死刑替代措施效果的研究；强调恢复性司法的改革会催生对和解程序、社区修复理论的研究。第三，司法资源和政策的导向性影响研究重点。政府投入大量资源用于打击某种犯罪（如网络犯罪），往往会吸引更多研究者关注该领域；对特定群体的犯罪控制政策（如针对移民的犯罪预防项目）也会成为研究热点。第四，司法系统的“需求”驱动研究。例如，监狱系统为了改善管理和降低成本，会向犯罪学家寻求关于囚犯心理、行为矫正、教育改造等方面的专业知识，从而推动相关研究。第五，对司法制度有效性的质疑也会引导犯罪学研究，例如，对监禁刑罚效果的不满可能促使研究者探索非监禁刑罚、社会支持项目等替代性干预措施。