请求撤销抗诉申请书

请求撤销抗诉申请书申请书一：

尊敬的上级人民法院：

在法律的庄严殿堂上，每一个案件的公正审理都承载着社会公平正义的重量。我怀着无比沉重的心情，以及对法律程序严谨性的深刻理解，郑重地向贵院提交这份《请求撤销抗诉申请书》，恳请贵院能够以事实为依据，以法律为准绳，重新审视本案，撤销上级法院的抗诉决定，还我及本案当事人以公正的审判结果。

一、申请内容

我请求贵院依法撤销上级法院对本案所做出的抗诉决定，并指令原审法院重新审理本案，依法公正判决。本案的基本情况如下：原审法院于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）X刑初字第XX号刑事判决，判决认定我犯有XX罪，判处XX刑罚。后上级法院于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）X刑终字第XX号刑事判决，以抗诉为由，撤销原判决，并发回原审法院重新审理。然而，在原审法院重新审理过程中，我深感程序与实体均存在严重瑕疵，不仅未能得到公正的审判，反而使我的合法权益进一步受到侵害。因此，我依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律法规，特向贵院提出撤销抗诉的申请。

二、申请原因

1.**程序违法，影响公正审判**

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条的规定，上级法院应当对原判决的事实认定、法律适用、诉讼程序进行全面审查，若发现原判决存在严重错误，应当予以纠正。然而，上级法院的抗诉理由仅限于“认定事实错误”或“适用法律错误”，并未对案件进行全面审查。在重新审理过程中，原审法院仅对部分证据进行了重新，且未充分保障我的辩护权利，导致案件审理程序严重不公。

此外，上级法院的抗诉理由缺乏法律依据。抗诉书指出“原判决对XX证据的认定存在错误”，但并未提供充分证据证明该证据的真实性或合法性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案根据。然而，本案中，关键证据的来源、提取及认定过程均存在严重瑕疵，上级法院并未对此进行深入审查，反而直接以“认定事实错误”为由抗诉，明显违反了法律程序。

2.**实体错误，判决明显不公**

本案的争议焦点在于对XX行为的定性。原审法院认定我犯有XX罪，主要依据是XX证据。然而，该证据的真实性、合法性均存在严重问题。首先，该证据系通过非法手段获取，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定，应当予以排除。其次，该证据与案件事实关联性极弱，不能作为定案依据。然而，原审法院在重新审理过程中，并未充分审查该证据的合法性，反而将其作为定案根据，导致判决结果明显不公。

此外，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，XX罪的主观要件为故意，但原审法院认定我具有主观故意，缺乏充分证据支持。在重新审理过程中，辩护律师曾提出申请，要求对我的精神状态进行司法鉴定，但原审法院以“没有必要”为由拒绝，导致我的合法权益未能得到充分保障。

3.**上级法院抗诉决定缺乏依据**

上级法院的抗诉决定，不仅未对案件进行全面审查，反而加剧了程序的不公。抗诉书指出“原判决对XX行为的定性存在错误”，但并未提供任何证据证明该定性存在错误。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，上级法院应当对原判决进行全面审查，若发现原判决存在严重错误，应当予以纠正。然而，上级法院的抗诉理由过于片面，且未提供充分证据支持，明显违反了法律程序。

4.**重新审理程序仍存在严重瑕疵**

在原审法院重新审理过程中，我深感程序与实体均存在严重问题。首先，原审法院并未充分保障我的辩护权利，多次拒绝我的辩护律师提出的合理申请，导致我的合法权益未能得到充分保障。其次，原审法院对关键证据的审查仍存在严重瑕疵，未能排除非法证据，导致判决结果明显不公。此外，原审法院在审理过程中多次变更审判人员，导致案件审理程序混乱，影响公正审判。

三、决心和要求

我深知法律程序的严肃性与复杂性，但更坚信法律应当公正无私，任何人都应当得到平等的司法保护。因此，我决心以法律为准绳，以事实为依据，坚决维护自己的合法权益。在此，我向贵院提出以下具体要求：

1.依法撤销上级法院的抗诉决定，指令原审法院重新审理本案。

2.指令原审法院依法保障我的辩护权利，充分审查关键证据的合法性，排除非法证据。

3.指令原审法院依法对案件进行全面审理，确保案件审理程序的公正性。

4.指令原审法院依法对案件进行公正判决，保障我的合法权益。

我坚信，在贵院的公正审判下，本案能够得到公正的解决。我将以法律为准绳，以事实为依据，积极配合贵院的审理工作，确保案件能够得到公正的判决。

请贵院依法审查我的申请，并予以批准。我期待贵院的公正判决，也愿意接受贵院的审查与考验。

此致

敬礼

申请人：XXX（单位盖章）

XXXX年XX月XX日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张明，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号。联系电话：XXXXXXXXXXX。申请人系XX省XX市XX区人民法院（XXXX）X刑初字第XXXX号刑事判决书及XX省高级人民法院（XXXX）X刑终字第XXXX号刑事判决书、（XXXX）X刑抗字第XXXX号抗诉书的当事人之一。现因对上述判决及抗诉不服，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条之规定，特向贵院申请撤销抗诉，请求重新审理本案。

二、申请事项

申请人请求贵院依法撤销XX省高级人民法院（XXXX）X刑抗字第XXXX号抗诉书，指令XX省XX市XX区人民法院（XXXX）X刑初字第XXXX号刑事案件重新审理，并依法改判或发回重审。

三、事实与理由

（一）申请人与本案的基本情况

XXXX年XX月XX日，XX省XX市XX区人民法院以（XXXX）X刑初字第XXXX号刑事判决，认定申请人犯有XX罪，判处申请人XX刑罚。该判决于XXXX年XX月XX日发生法律效力。之后，XX省高级人民法院于XXXX年XX月XX日以（XXXX）X刑终字第XXXX号刑事判决，维持了对申请人的XX罪判决，但改判了其他部分罪名。该判决于XXXX年XX月XX日发生法律效力。在执行过程中，申请人始终认为原一审判决及后终审维持XX罪部分的判决存在严重错误，不符合事实及法律规定，故依法向贵院提出上诉。贵院于XXXX年XX月XX日受理申请人的上诉，并于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）X刑抗字第XXXX号抗诉书，认为原终审裁判认定事实错误，适用法律错误，依法向XX省高级人民法院提请抗诉。后XX省高级人民法院于XXXX年XX月XX日对本案进行再审，并作出（XXXX）X刑再终字第XXXX号刑事判决，维持了对申请人的XX罪判决。申请人对此判决仍不服，认为其仍然存在诸多严重问题，请求贵院予以审查并撤销抗诉，重新审理本案。

（二）原一审判决及后终审维持XX罪部分判决认定事实错误

1.关键证据的真实性存疑，未得到有效质证。

原一审判决认定申请人犯有XX罪的主要依据是XX证据。该证据由XX机构出具，证明申请人有XX行为。然而，该证据的真实性存疑。首先，该证据的形成过程缺乏透明度，无法证明其来源的合法性。其次，该证据在庭审过程中未得到充分质证，申请人及其辩护律师多次提出异议，但法院均未予以重视。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案根据。然而，本案中，XX证据的真实性并未得到充分验证，其证明力严重不足。

2.部分关键证据被错误采信，导致认定事实错误。

原一审判决还采信了XX证据和XX证据，作为认定申请人犯有XX罪的辅助证据。然而，这两份证据均存在严重问题。XX证据系由XX机构制作，但其制作程序不符合规范，存在伪造的可能。XX证据则系由证人提供，但该证人系申请人过去的仇人，其证言的客观性值得怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条规定，证人应当如实作证，不得作伪证。然而，本案中，这两份证据均未能得到有效质证，其证明力严重不足，却成为了定案根据，严重影响了案件事实的认定。

（三）原一审判决及后终审维持XX罪部分判决适用法律错误

1.对XX罪的构成要件理解错误。

申请人所犯行为，根据《中华人民共和国刑法》第XX条之规定，应定性为XX罪，而非XX罪。XX罪与XX罪在构成要件上存在显著区别。XX罪要求行为人主观上具有XX故意，客观上实施了XX行为，并造成了XX结果。而XX罪则要求行为人主观上具有XX故意，客观上实施了XX行为。原一审判决及后终审维持部分判决，错误地将申请人的行为定性为XX罪，忽视了其主观故意及客观行为的特殊性，导致适用法律错误。

2.对相关法律条文的理解和适用存在偏差。

原一审判决及后终审维持部分判决，在适用《中华人民共和国刑法》第XX条时，对“XX”这一关键概念的理解存在偏差。根据刑法理论及司法解释，“XX”应理解为XX，而非XX。然而，原判决却将其理解为XX，导致适用法律错误，判处申请人XX刑罚。这不仅违反了刑法的基本原则，也违背了立法原意。

（四）XX省高级人民法院（XXXX）X刑抗字第XXXX号抗诉书及（XXXX）X刑再终字第XXXX号刑事判决书仍然存在严重问题

1.抗诉理由不充分，缺乏事实和法律依据。

XX省高级人民法院（XXXX）X刑抗字第XXXX号抗诉书，抗诉理由为“原终审裁判认定事实错误，适用法律错误”。然而，该抗诉书并未提供充分的事实和法律依据来支持其抗诉理由。抗诉书仅笼统地指出原终审裁判存在错误，但并未具体指出错误之处，也未提供新的证据来证明原终审裁判认定的事实错误。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，第二审人民法院对上诉案件，应当全面审查案件的事实、证据和适用法律，并根据事实和法律作出判决、裁定。然而，XX省高级人民法院在作出抗诉决定时，并未全面审查案件，其抗诉理由缺乏事实和法律依据。

2.再审程序仍存在严重瑕疵，未能解决原审案件存在的问题。

XX省高级人民法院（XXXX）X刑再终字第XXXX号刑事判决，虽然对部分事实进行了重新认定，但对原审案件存在的关键性问题仍未予以解决。例如，对于XX证据的真实性、合法性问题，以及XX证据和XX证据的客观性问题，再审法院仍未予以充分审查。此外，再审法院在审理过程中，仍存在程序违法的问题，例如，未充分保障申请人及其辩护律师的辩护权利，导致申请人的合法权益未能得到充分保障。这些问题的存在，使得再审判决的公正性受到严重质疑。

（五）申请人再次申请撤销抗诉的必要性

四、落款

此致

XX省XX市中级人民法院

申请人：张明（捺印）

XXXX年XX月XX日

申请书三：

一、称谓

尊敬的XX省高级人民法院：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

申请人因不服贵院（XXXX）X刑抗字第XXXX号抗诉决定，现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条之规定，特向贵院申请撤销上述抗诉决定，并指令XX省XX市XX区人民法院（XXXX）X刑初字第XXXX号刑事案件依法重新审理，或发回重审。

（二）申请理由

1.贵院（XXXX）X刑抗字第XXXX号抗诉决定认定事实错误，适用法律错误。

申请人张明，因XX一案，曾受XX省XX市XX区人民法院（XXXX）X刑初字第XXXX号刑事判决判决，认定犯XX罪，判处XX刑罚。后贵院（XXXX）X刑终字第XXXX号刑事判决维持原判。在执行过程中，申请人始终认为原判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故依法向贵院提出上诉。贵院于XXXX年XX月XX日受理申请人的上诉，并于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）X刑抗字第XXXX号抗诉书，认为原终审裁判认定事实错误，适用法律错误，依法向XX省高级人民法院提请抗诉。后XX省高级人民法院于XXXX年XX月XX日对本案进行再审，并作出（XXXX）X刑再终字第XXXX号刑事判决，维持了对申请人的XX罪判决。申请人对此判决仍不服，认为其仍然存在诸多严重问题，具体理由如下：

（1）原一审判决认定事实错误，主要证据存在严重瑕疵。

原一审判决认定申请人犯有XX罪的主要依据是XX证据。该证据系由XX机构出具，证明申请人有XX行为。然而，该证据的真实性存疑。首先，该证据的形成过程缺乏透明度，无法证明其来源的合法性。其次，该证据在庭审过程中未得到充分质证，申请人及其辩护律师多次提出异议，但法院均未予以重视。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案根据。然而，本案中，XX证据的真实性并未得到充分验证，其证明力严重不足，却成为了定案根据，严重影响了案件事实的认定。

此外，原一审判决还采信了XX证据和XX证据，作为认定申请人犯有XX罪的辅助证据。然而，这两份证据均存在严重问题。XX证据系由XX机构制作，但其制作程序不符合规范，存在伪造的可能。XX证据则系由证人提供，但该证人系申请人过去的仇人，其证言的客观性值得怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条规定，证人应当如实作证，不得作伪证。然而，本案中，这两份证据均未能得到有效质证，其证明力严重不足，却成为了定案根据，严重影响了案件事实的认定。

（2）原一审判决适用法律错误，对XX罪的构成要件理解错误。

申请人所犯行为，根据《中华人民共和国刑法》第XX条之规定，应定性为XX罪，而非XX罪。XX罪与XX罪在构成要件上存在显著区别。XX罪要求行为人主观上具有XX故意，客观上实施了XX行为，并造成了XX结果。而XX罪则要求行为人主观上具有XX故意，客观上实施了XX行为。原一审判决错误地将申请人的行为定性为XX罪，忽视了其主观故意及客观行为的特殊性，导致适用法律错误，判处申请人XX刑罚。这不仅违反了刑法的基本原则，也违背了立法原意。

（3）贵院（XXXX）X刑抗字第XXXX号抗诉决定及XX省高级人民法院（XXXX）X刑再终字第XXXX号刑事判决，对关键证据的审查仍存在严重瑕疵，未能解决原审案件存在的问题。

XX省高级人民法院在作出抗诉决定时，并未全面审查案件，其抗诉理由缺乏事实和法律依据。XX省高级人民法院在再审过程中，仍存在程序违法的问题，例如，未充分保障申请人及其辩护律师的辩护权利，导致申请人的合法权益未能得到充分保障。这些问题的