2025年司法考试刑法模拟检测试卷：罪名辨析与适用

2025年司法考试刑法模拟检测试卷：罪名辨析与适用考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、张三因长期受到李四的辱骂和殴打，心生怨恨。一天夜晚，张三携带一把匕首前往李四家，意图将其杀害。途中，张三遇到一个岔路口，为赶往李四家，他抄近路穿过一片树林。在树林中，张三意外遇到一个正在采药的陌生人（王五），双方发生争执，张三失手将王五刺伤，造成轻伤。随后，张三继续前往李四家，在李四家门口徘徊一小时，考虑如何下手。最终，张三翻墙进入李四家中，找到李四并将其打成重伤，但未致人死亡。事后查明，张三作案时精神正常。请分别论述张三的行为在各个阶段（携带匕首途中、树林伤人、在家门口徘徊、闯入并伤人）是否构成犯罪？构成何种犯罪？如果构成，请说明理由；如果不构成，也请说明理由。二、赵六以出售伪劣产品牟利为目的，在市场上销售标称白酒，实为工业酒精混合水制成的“假酒”。其行为不仅欺骗了购买者，导致数名饮用者出现醉酒症状（未造成人身伤害），且其销售的伪劣产品已被认定为不符合安全标准。在销售过程中，赵六曾因推销不力受到其上游供应商孙万的威胁，要求其提高销售额，并暗示如果达不到要求将对其家人不利。赵六迫于压力，在孙万的指导下，采取了更隐蔽的销售手段，并虚报了销售数量以骗取奖金。请分析赵六的行为构成何种犯罪？请说明理由，并特别说明孙万的行为是否构成犯罪，以及如何认定？三、周七系某公司仓库保管员，掌握仓库钥匙和门禁密码。其利用职务便利，在三个月内，多次趁夜深人静时，单独打开仓库库门，将价值数十万元的电子元件偷出并销赃。期间，周七曾与同事吴八密谋，由吴八在白天制造仓库失窃的假象（如撬锁痕迹），引致警方调查，企图混淆视听，但未成功。周七盗窃得手后，将部分赃款用于偿还赌债，并送给情人一笔钱款。请分析周七的行为构成何种犯罪？请说明理由。吴八的行为是否构成犯罪？如果构成，请说明理由；如果不构成，也请说明理由。四、钱某在驾校学习驾驶期间，掌握了驾驶技能，并购买了私家轿车。某日晚，钱某酒后驾驶该轿车回家，在经过一个路口时，因车速过快未能及时刹车，与横穿马路的行人孙某发生碰撞，导致孙某死亡。钱某在肇事后试图逃逸，但被现场群众阻止。经检测，钱某血液中的酒精含量远超法定标准。请分析钱某的行为构成何种犯罪？请说明理由。五、某地发生一起入室盗窃案，现场遗留有犯罪嫌疑人遗留的指纹和少量纤维物证。公安机关通过技术手段，锁定了两名嫌疑人：孙某和周某。孙某有多次盗窃前科，且其指纹与现场遗留指纹吻合。周某平时表现良好，但其衣物上的纤维物证与现场物品一致。公安机关遂将孙某、周某传唤到案进行讯问。在讯问过程中，公安机关告知孙某如果如实供述罪行，可以依法从轻处理。孙某在压力下，交代了包括本次盗窃在内的数起犯罪事实。周某在审讯中辩称自己无罪，但公安机关在其住处搜查时，发现了与盗窃现场相符的作案工具。请分析孙某的供述是否属于法定证据种类中的“供述”？如果属于，请说明其取得方式是否合法？周某的行为是否构成犯罪？公安机关搜查周某住处的行为是否合法？请分别说明理由。六、王某系某国有公司的高级管理人员。在其担任公司总经理期间，利用职务便利，为其好友李某谋取利益，致使国家利益遭受重大损失。同时，王某还私自将公司的一批原材料低价出售给李某，为自己获取了巨额非法利益。事后，李某为感谢王某，送给王某一套价值不菲的房产。请分析王某的行为构成何种犯罪？请说明理由。李某的行为是否构成犯罪？如果构成，请说明理由；如果不构成，也请说明理由。试卷答案一、1.携带匕首途中：不构成犯罪。张三携带匕首具有杀人目的，属于预备行为。但仅凭携带行为，且无证据证明其当时已实际开始实施犯罪准备活动或严重危及人身安全，尚不构成犯罪（可构成“非法携带管制刀具危及公共安全罪”，但题目侧重杀人预备，按刑法总则关于预备犯规定分析更符合题目意图）。2.树林伤人：不构成犯罪（或构成“意外事件”）。张三主观上只有杀人的故意，客观上实施了伤害行为，但伤害王五并非其犯罪意图所及，属于行为人与主观认识不一致的意外事件。3.在家门口徘徊：不构成犯罪。此行为属于进入犯罪现场前的心理活动和准备阶段，尚未开始实施实质性的犯罪行为，仍处于犯罪预备状态。4.闯入并伤人：构成故意伤害罪（未遂）。张三主观上具有伤害李四的故意，客观上实施了闯入并使用暴力伤害李四的行为，虽然未达到死亡结果，但已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因（可能李四反抗、自身力量不足等）未得逞，属于犯罪未遂。二、赵六的行为构成“销售伪劣产品罪”。理由：赵六以非法占有为目的，销售明知是伪劣的白酒（工业酒精勾兑），符合销售伪劣产品罪的构成要件。其行为欺骗购买者，并销售不合格产品，危害了不特定消费者的安全。销售金额是否达到五万元以上是入罪标准，题目中“其行为不仅欺骗了购买者”暗示可能达到数额标准或情节严重。孙万的行为可能构成“帮助犯（伪劣产品罪）”或“教唆犯（伪劣产品罪）”。理由：孙万作为上游供应商，明知或应知赵六销售的是伪劣产品，仍为其提供伪劣产品并施加压力，指导其采取隐蔽手段销售，主观上具有共同的犯罪故意，客观上协助了赵六犯罪行为的实施，属于共同犯罪。具体是帮助犯还是教唆犯，取决于其在共同犯罪中起的作用，但都构成伪劣产品罪的共犯。三、周七的行为构成“盗窃罪”。理由：周七作为仓库保管员，利用职务便利，多次秘密窃取本单位财物，数额较大（价值数十万元），符合盗窃罪的构成要件。其利用钥匙、密码等手段进入库房，属于利用职务便利。吴八的行为不构成犯罪（可能构成“虚假诉讼罪”或“帮助伪造证据罪”的情形，但题目要求分析盗窃罪相关，故不作为主要考点）。理由：吴八仅参与制造失窃假象的密谋，并未实际实施窃取行为，也没有窝藏、转移、收购、代为销售赃物等行为，不构成盗窃罪的共犯。其行为如果严重干扰司法秩序，可能构成虚假诉讼罪或帮助伪造证据罪，但这超出了原题考察范围。四、钱某的行为构成“交通肇事罪”。理由：钱某酒后驾驶机动车，在道路上发生事故，造成一人死亡，符合交通肇事罪的构成要件。其酒后驾驶属于“违反交通运输管理法规”的行为，是发生事故的原因，事故造成严重后果（死亡一人），且其有逃逸行为（虽被阻止），符合交通肇事罪的构成要件。（不构成危险驾驶罪：虽然酒后驾驶，但事故造成死亡结果是核心，符合交通肇事罪描述的情形。不构成故意杀人罪：钱某主观上没有故意杀害孙某的意图，只是过失。）。五、1.孙某的供述属于“供述”（笔录）。理由：法定证据种类中的“供述”通常指犯罪嫌疑人、被告人向司法机关陈述自己实施犯罪行为的言辞。孙某在压力下交代犯罪事实，符合供述的特征。其取得方式是否合法：可能不合法。讯问时告知“如实供述可以从轻处理”如果是在威胁、引诱、欺骗下进行的，则可能违反法定程序，影响供述的合法性（可能构成“非法证据排除”）。2.周某的行为构成“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”（或盗窃罪，若能查证其参与盗窃）。理由：若周某在审讯中辩称无罪，但其住处被发现与其盗窃现场相符的作案工具，这表明有证据指向其参与了盗窃。即使主观上不认为自己的行为是盗窃，但其持有的工具明显具有犯罪用途，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。如果证据足以证明其参与了盗窃，则构成盗窃罪。3.公安机关搜查周某住处的行为合法。理由：根据《刑事诉讼法》规定，在收集证据、查明犯罪事实的需要下，公安机关可以依法对犯罪嫌疑人住处进行搜查。既然周某有证据指向其可能参与盗窃，搜查行为具备法律依据。六、王某的行为构成“受贿罪”和“职务侵占罪”，应数罪并罚。理由：“利用职务便利，为好友李某谋取利益，致使国