2025年大学犯罪学专业题库- 犯罪学专业学科领域的拓展

2025年大学犯罪学专业题库——犯罪学专业学科领域的拓展考试时间：______分钟总分：______分姓名：______注意事项：1.请将答案写在答题纸上，写在试卷上无效。2.字迹工整，卷面整洁。3.考试时间：120分钟。一、简答题（每题10分，共40分）1.简述犯罪学理论从传统范式向跨学科范式拓展的主要表现。2.比较大数据分析在犯罪学研究中的应用与传统统计方法的优势与局限。3.阐述网络犯罪的兴起对犯罪学学科领域拓展提出的挑战。4.分析犯罪学与心理学交叉研究在理解犯罪人主观恶性方面的贡献与不足。二、论述题（每题15分，共45分）1.论述全球化背景下，跨国犯罪问题对犯罪学学科领域拓展的影响及应对策略。2.从社会控制理论视角出发，分析社会转型期青少年犯罪现象增加的原因，并结合新兴社会控制方式（如技术监控）进行评价。3.探讨生物犯罪学作为犯罪学新兴分支的潜力与伦理困境。三、案例分析题（20分）假设某城市近年来出现了一系列利用人工智能技术进行的诈骗犯罪活动，犯罪分子通过深度学习技术模仿受害者语音、盗取人脸信息等，手段日益隐蔽和智能化。请结合犯罪学相关理论，分析该类新型诈骗犯罪现象产生的社会根源，并就如何有效预防和打击此类犯罪提出你的见解。四、评论题（15分）有人认为，随着科技的发展，犯罪防控越来越依赖于技术手段（如监控摄像头、人脸识别、大数据预测等），这导致犯罪学的研究重心也应向技术应用倾斜，传统的社会学、心理学理论已不适用。对此观点，请进行评述。试卷答案一、简答题1.答案：主要表现包括：从单一学科视角转向多学科交叉融合，借鉴社会学、心理学、生物学、经济学、计算机科学等理论和方法；研究视角从宏观社会结构、个体心理深入到微观生物机制、网络空间；关注对象从传统犯罪扩展到网络犯罪、虚拟犯罪、生态犯罪等新型犯罪；研究议题涌现出网络犯罪学、生物犯罪学、计算犯罪学、环境犯罪学等新兴分支领域。解析思路：考察对犯罪学学科领域拓展宏观特征的理解。需答出拓展涉及了哪些学科（多学科交叉）、研究视角的变化（宏观到微观）、研究对象的增加（新型犯罪）、以及新兴分支领域（具体分支）。2.答案：大数据分析优势在于：能处理海量、高维、复杂的犯罪相关数据，发现传统方法难以察觉的隐藏模式、关联和趋势；可实现犯罪风险的动态预测和预警；为精准防控提供数据支持。局限在于：数据质量影响分析结果可靠性；可能侵犯个人隐私和数据安全；算法偏见可能导致歧视；分析结果解读需谨慎，避免过度简化复杂社会现象；对研究者的数据分析和信息技术能力要求高。解析思路：考察对新兴研究方法的比较分析能力。需先阐述大数据分析的优势（数据处理能力、预测能力、精准性），再分析其局限性（数据质量、隐私安全、算法偏见、解读难度、能力要求）。3.答案：网络犯罪的兴起对犯罪学学科领域拓展提出的挑战包括：理论解释的挑战，现有理论难以完全涵盖网络犯罪的动机、手段和后果；研究对象的挑战，需要研究虚拟空间的互动模式、网络犯罪生态、数字足迹等新要素；研究方法的挑战，需要结合网络技术手段进行数据采集和分析，如内容分析、网络爬虫、社交网络分析等；法律与控制的挑战，现有法律法规体系面临滞后性，跨国有界性增加了国际合作与控制的难度；伦理挑战，如数据监控的边界、网络行为的界定等。解析思路：考察分析新兴犯罪现象对学科带来的冲击。需从理论、研究对象、研究方法、法律控制、伦理五个层面具体阐述网络犯罪带来的挑战。4.答案：贡献在于：有助于深入理解犯罪行为的心理动因、认知模式、情绪反应，揭示从一般社会成员到犯罪人的转化过程；为犯罪干预和治疗提供心理学的依据，如认知行为疗法、心理矫治等；有助于区分不同类型犯罪人的风险与需求，实现个性化干预。不足在于：心理因素只是影响犯罪的众多因素之一，过度强调心理可能导致还原论倾向；心理测量工具的客观性和普适性存在争议；个体心理难以完全脱离社会环境的影响；对复杂社会结构性犯罪问题的解释力有限。解析思路：考察跨学科融合的具体体现及其评价。需先说明犯罪学与心理学结合（交叉研究）的贡献（理解心理动因、干预依据、个性化干预），再指出其不足（还原论风险、测量工具局限、脱离环境、解释力有限）。二、论述题1.答案：全球化背景下，跨国犯罪（如毒品走私、人口贩卖、网络犯罪、洗钱等）日益猖獗，严重挑战了国家主权、社会秩序和国际安全，促使犯罪学关注跨国犯罪的组织结构、流动模式、社会根源和跨国对策，推动了跨国犯罪学、比较犯罪学等分支的发展。同时，全球化也加速了犯罪亚文化、犯罪技术的跨国传播，要求犯罪学采用更具全球视野的理论和分析框架（如世界体系理论、全球化理论）。应对策略上，需要加强国际合作（情报共享、联合执法、引渡互助），推动国际公约制定和执行，改革国内法律法规以适应跨国犯罪新形势，并关注全球化对发展中国家犯罪问题的影响。解析思路：考察对宏大背景下学科拓展的深入论述。需先点明全球化对跨国犯罪的促进作用及影响，再阐述其对犯罪学研究（理论、分支）的推动作用，最后重点论述应对策略（国际合作、法律、发展）。2.答案：社会控制理论认为，个体犯罪是因为社会控制系统的失效或削弱，导致个体与社会的连接（Attachment）、对规范和责任的认同（Commitment）、参与有益社会活动的投入（Involvement）、以及对主流社会价值的信念（Belief）减弱。社会转型期，社会结构快速变迁，传统社群关系淡化，社会规范面临挑战，教育、就业等社会连接机制不稳定，青少年可能感到疏离和失控，增加越轨和犯罪的可能性。新兴社会控制方式如技术监控（视频监控、人脸识别、大数据追踪）在一定程度上强化了外在控制，但也可能引发对隐私权、自由度的担忧，甚至产生“潘多拉魔盒”效应，若过度滥用可能引发新的社会矛盾和个体反抗，其有效性和社会成本需审慎评估。解析思路：考察理论应用与评价结合的能力。需先运用社会控制理论解释青少年犯罪增加的原因（结合转型期背景），再评价新兴社会控制方式（技术监控）的作用与潜在问题。3.答案：生物犯罪学作为新兴分支，潜力在于：有助于揭示某些犯罪行为背后可能存在的生物学因素（如遗传、大脑结构、神经递质、激素水平等），为理解犯罪行为的生物学基础提供科学依据；可能为预测特定人群犯罪风险提供新的生物标记物线索；为犯罪干预和治疗开辟新的途径，如针对生理缺陷或神经功能的生物干预。然而，其伦理困境也十分突出：可能导致对特定人群的污名化和歧视（基因决定论）；侵犯个人生物隐私和数据安全；干预措施的伦理边界模糊（如“设计婴儿”）；过度简化复杂的犯罪成因，忽视社会环境因素；研究结果的解读需避免非黑即白的决定论观点。解析思路：考察对新兴交叉学科分支的潜力与风险的综合评估。需先阐述生物犯罪学的潜在贡献（揭示生物学因素、预测、干预），再重点分析其伦理风险（歧视、隐私、干预边界、简化论、决定论）。三、案例分析题答案：该类利用人工智能进行的诈骗犯罪现象，其社会根源可从以下几个方面分析：首先，数字经济高速发展，为AI技术提供了应用场景，也使得诈骗行为更容易通过技术手段实现和扩散；其次，社会信任体系受到冲击，信息不对称加剧，为诈骗分子利用AI进行信息窃取和身份冒用提供了可能；再次，社会竞争压力增大，经济焦虑可能诱发部分人群从事此类犯罪活动；此外，监管体系相对滞后于技术发展，存在监管盲区和技术反制能力不足的问题。有效预防和打击此类犯罪，需要多管齐下：一是加强技术研发和监管，提升AI系统的安全性，建立健全数据保护法规；二是强化跨部门协作和国际合作，打击跨国网络犯罪链条；三是提升公众的防范意识和数字素养，通过宣传教育减少受害者；四是完善法律法规，对利用AI实施犯罪的行为进行精准打击和有效规制；五是探索利用AI技术进行反欺诈，构建智能化的犯罪防控体系。解析思路：考察分析复杂社会现象并提出解决方案的能力。需先深入分析案例所反映现象的社会根源（技术发展、信任、社会压力、监管滞后等）；再结合分析结果，从技术、监管、教育、法律、合作等多个维度提出系统性的预防和打击策略。四、评论题答案：该观点具有一定的合理性，但也存在片面性。技术手段（如监控、大数据预测）在犯罪防控中的确扮演着越来越重要的角色，它们能够提供前所未有的数据支持、预警能力和干预效率，拓展了犯罪防控的边界。例如，大数据分析有助于识别犯罪高发区域和时间，优化警力部署；人脸识别有助于快速追踪嫌疑人；技术监控有助于震慑犯罪、获取证据。然而，将研究重心完全向技术应用倾斜，并认为传统理论已不适用，则忽视了几个关键问题。首先，技术是工具，其有效性和伦理性取决于如何使用，脱离了深刻的理论指导，技术应用可能流于形式甚至产生负面效果。其次，犯罪是一个复杂的社会现象，其产生根源涉及个体心理、社会结构、文化环境等多个层面，传统犯罪学理论（如冲突理论、标签理论、社会控制理论等）为我们理解犯罪的本质、社会背景和预防策略提供了宝贵的视角和分析框架，至今仍有重要的参考价值，尽管需要不断发展和完善。最后，过度依赖技术可能忽视社会根源的治理，如改善贫困、促进教育公平、加强社区建设等，而这