2025年大学犯罪学专业题库- 犯罪学在农业领域的启示

2025年大学犯罪学专业题库——犯罪学在农业领域的启示考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、名词解释（每题5分，共20分）1.标签理论2.日常活动理论3.农业犯罪4.农村社会控制二、简答题（每题10分，共40分）1.简述紧张理论如何解释农业劳动者可能出现的犯罪行为。2.农业生产经营活动中的犯罪风险主要有哪些类型？3.社会控制理论对加强农业社区犯罪预防有何启示？4.将犯罪学理论应用于农业领域研究时，需要注意哪些特殊性？三、论述题（每题20分，共40分）1.结合犯罪学理论，论述如何构建农业领域的多层次犯罪预防体系。2.分析环境犯罪学视角对农业面源污染等问题的解释力，并提出相应的治理策略。试卷答案一、名词解释1.标签理论：指个体因为被贴上某种负面标签（如“犯罪者”、“懒汉”）而逐渐内化这种标签，导致其行为模式符合标签所定义的规范，从而持续偏离社会轨道的理论。在农业领域，农民可能因贫困、缺乏教育或从事某些被认为“不体面”的职业而被标签化，这可能影响其自我认同和社会融入，增加犯罪或越轨行为的可能性。2.日常活动理论：关注犯罪机会的产生，认为犯罪的发生是宿主（潜在犯罪者）、目标（犯罪对象）和犯罪机会在特定时空内相遇的结果。该理论强调通过增加犯罪的难度（时间、风险）、减少犯罪收益和增加被发现的可能性来预防犯罪。在农业领域，可应用于保护农作物、牲畜、灌溉设施等农业目标，以及管理农药、化肥等潜在犯罪工具。3.农业犯罪：指发生在农业领域或与农业活动相关的犯罪行为。主要包括盗窃（农产品、农用物资、牲畜）、破坏（盗窃或故意破坏农作物、农机具、农田设施）、诈骗（农产品价格欺诈、合同诈骗）、环境犯罪（非法排污、过度使用农药化肥导致生态破坏）、侵犯知识产权（农业新品种盗窃、假冒伪劣农产品）等。4.农村社会控制：指在农村社区中，通过正式（如村规民约、法律）和非正式（如习俗、舆论、邻里守望）手段，规范村民行为，维护社区秩序，预防和制止犯罪与越轨行为的过程。加强农村社会控制有助于提升社区凝聚力，降低犯罪发生率，尤其在法治相对薄弱、监控较少的农村地区更为重要。二、简答题1.简述紧张理论如何解释农业劳动者可能出现的犯罪行为。*答案：紧张理论认为，当个体追求的中层目标（如获得财富、社会地位）与社会所允许的途径（合法手段）之间存在巨大差距时，就会产生“紧张”状态，这种紧张可能引发越轨或犯罪行为以缓解压力。在农业领域，部分农民可能合法的劳动收入难以满足其日益增长的经济需求（追求财富目标），而合法的农业经营途径（如土地承包、农产品销售）回报有限或机会不均等，导致“紧张”状态。这种紧张可能驱使一些农民从事农业盗窃（获取他人农产品或物资）、参与非法集资或诈骗（寻求快速致富）、或因绝望而放弃耕种导致破坏行为等，作为缓解紧张、实现目标的替代性方式。2.农业生产经营活动中的犯罪风险主要有哪些类型？*答案：农业生产经营活动中的犯罪风险主要包括：一是盗窃与破坏风险，如盗窃农产品、种子、种畜禽、农资（化肥、农药、农机具），或故意破坏农田、灌溉设施、养殖圈舍等；二是经济犯罪风险，如合同诈骗（购销合同违约）、生产销售伪劣农产品（欺诈消费者）、价格欺诈（哄抬或压低农产品价格）、虚报套取农业补贴资金等；三是环境犯罪风险，如非法排放农业废弃物、过度使用或非法使用农药化肥导致污染、非法捕猎或破坏野生动植物资源等；四是资源犯罪风险，如非法占用耕地、林地，盗伐林木等；五是劳资纠纷引发的犯罪风险，尤其在农业雇佣关系中，可能存在拖欠工资、恶劣工作环境等问题，激化矛盾，甚至引发暴力冲突或盗窃等行为。3.社会控制理论对加强农业社区犯罪预防有何启示？*答案：社会控制理论强调个体与社会的连接（如依恋、承诺、参与、信念）是预防犯罪的关键。其对加强农业社区犯罪预防的启示包括：首先，应增强社区凝聚力，通过发展农村社区文化、组织文娱活动、鼓励邻里互助，增强成员间的依恋感和归属感；其次，促进合法机会，发展多样化农业产业，提供更多合法的就业和增收渠道，提升农民对社区的承诺；再次，鼓励社区参与，建立和完善村民自治组织，鼓励农民参与社区事务管理、治安巡逻等，增强对社区的参与感；最后，强化社会规范和价值观，弘扬正气，谴责歪风邪气，通过非正式的社会控制手段（如舆论压力、道德评价）规范行为，减少犯罪动机。4.将犯罪学理论应用于农业领域研究时，需要注意哪些特殊性？*答案：将犯罪学理论应用于农业领域研究时，需要注意：第一，农业生产的时空特性，犯罪风险受季节、农忙农闲、地理环境（如偏远山区、水网地区）等因素影响显著，理论应用需考虑这些因素；第二，农业主体的特殊性，农民群体受教育程度、风险认知、法律意识等可能与城市居民不同，理论解释力需考虑这些差异；第三，农业经济活动的脆弱性，农业生产易受自然灾害和市场波动影响，这可能增加犯罪动机或使受害者更难维权，理论分析需顾及这一点；第四，农村社会结构的独特性，如家庭联产承包制、宗族势力、邻里关系等对犯罪发生和控制有独特影响，理论应用需结合这些本土情境；第五，犯罪类型的特殊性，农业领域存在一些独特的犯罪类型（如农资犯罪、环境犯罪），通用理论可能难以完全解释，需进行修正或补充。三、论述题1.结合犯罪学理论，论述如何构建农业领域的多层次犯罪预防体系。*答案：构建农业领域的多层次犯罪预防体系，需要整合犯罪学理论，针对不同主体、不同环节、不同类型的风险，采取多层次、全方位的措施。首先，针对农业生产者（农民），可运用社会控制理论，通过加强农村社区建设，增强农民的社区归属感和责任感；运用紧张理论，关注农民收入增长和生计保障，提供技术支持和市场信息，减少因贫困引发的犯罪动机；运用发展犯罪学视角，关注农业现代化进程中可能出现的社会失范问题，提前介入干预。其次，针对农业经营主体（合作社、企业），可运用组织犯罪理论，加强企业管理，完善内部控制机制，预防内部欺诈和职务犯罪；运用环境犯罪学，建立环境管理制度，预防农业面源污染等环境犯罪。再次，针对农业产品流通环节，可运用日常活动理论，加强农产品仓储、运输、销售点的安全管理和监控，减少盗窃和破坏机会；运用威慑理论，加大对农产品质量欺诈、价格垄断等行为的打击力度。最后，构建社会支持网络，为农业从业者提供法律援助、心理疏导和技能培训，提升其应对风险和抵御犯罪诱惑的能力。同时，要加强农村法治宣传，提高农民的法律意识和风险防范能力。这个体系应是动态的，需要根据农业发展变化和犯罪新态势不断调整和完善。2.分析环境犯罪学视角对农业面源污染等问题的解释力，并提出相应的治理策略。*答案：环境犯罪学视角为分析农业面源污染等问题提供了有力的解释框架。该视角认为，环境犯罪的发生不仅源于个体或企业的经济动机（如降低成本），还受到社会结构、制度环境、监管力度、文化规范等多种因素的影响。首先，经济与动机因素，农业生产者或企业为追求利润最大化，可能选择成本较低但会污染环境的农业投入品（如高氮磷化肥、农药），将环境污染的外部成本内部化，形成犯罪动机。其次，社会结构因素，农业生产经营规模化、集约化过程中，可能形成新的权力结构，部分主体利用信息不对称或监管漏洞进行污染排放，将环境犯罪作为一种策略性行为。再次，制度与监管因素，环境法律法规不完善、监管力量不足、处罚力度不够、监测技术落后等，会降低环境犯罪的门槛和风险，形成“守法成本高、违法成本低”的局面，诱发环境犯罪。最后，文化规范因素，如果社会或特定行业内对环境问题的重视程度不够，存在“重经济、轻环保”的普遍心态，或对环境犯罪行为缺乏有效的社会谴责，也会纵容环境犯罪的发生。基于此视角，治理农业面源污染应采取多维度策略：一是完善法律法规和标准体系，明确农业环境责任，提高违法成本；二是强化监管执法，利用现代技术手段（如卫星遥感、在线监测）提升监管效能，确保法规执行；三是运用经济手段，实施排污权交易、绿色补贴、生态补偿等，激励环保行