2025年危险化学品安全评估考试题库案例分析试题

2025年危险化学品安全评估考试题库案例分析试题考试时间：______分钟总分：______分姓名：______案例一某化工厂内有一小型烷基苯储罐区，采用地上钢制储罐储存甲苯（闪点<60℃，属甲类火灾危险性物质）。储罐区地面为防渗混凝土，但部分接缝存在微小裂缝。该区域通风良好，但周边150米范围内有居民区和一所小学。工厂定期进行泄漏检测，但检测频率不高。最近一次检测发现邻近一个储罐（未明示具体编号）附近土壤轻微污染，但未引起足够重视。工厂未制定专门的甲苯储罐区泄漏应急预案，但通用应急预案中略有提及。某日夜间，一名巡检工发现该储罐区边缘地面有疑似甲苯液体渗漏痕迹，伴有轻微异味，立即向值班室报告。值班室人员认为可能只是之前的少量泄漏残留，未作特殊处理，仅安排人员加强该区域后续巡检。请问，根据以上情景，分析该化学品储存场所存在的至少五项主要安全隐患，并说明每项隐患可能带来的后果。案例二某仓库储存硝化棉（属于爆炸品，危险性类别为1.1项）和少量酒精（属于易燃液体，危险性类别为3类）。仓库为单层砖木结构建筑，防火等级低。为了方便操作和通风，仓库大部分窗户未安装铁栅栏，部分窗户玻璃破损。仓库内货物堆放混乱，硝化棉包装袋破损率较高，酒精桶直接靠墙放置，与硝化棉堆垛距离不足2米。仓库内未配备灭火器，也没有安装防爆型照明和通风设备。仓库管理人员只有两人，且均未经过专业的爆炸品和危险化学品安全管理培训。仓库周围堆放有少量易燃建筑垃圾，并与仓库保持约5米的距离。请问，根据以上情景，分析该仓库存在的至少五项严重安全隐患，并指出这些隐患可能引发的最严重后果。案例三某石油化工企业进行一项反应釜清淤作业，计划处理的物料为含有少量氯化物的有机废水。该反应釜容积为5立方米，材质为碳钢。清淤前，作业人员仅将釜内废水通过泵排空至厂区外的雨水沟，未对釜内壁进行任何清洗和检测。作业过程中，两人佩戴普通防毒面具，穿着防酸碱服，使用长柄刮刀清理釜内残留物。清理过程中，一名作业员突然出现咳嗽、呼吸困难症状，随后倒地不起。现场其他人员立即停止作业，并拨打急救电话，同时用便携式可燃气体检测仪检测釜内气体，显示氧气含量正常，但未检测其他有害气体。请问，根据以上情景，分析此次作业至少存在的三项致命安全隐患，并解释导致该作业人员出现急性中毒症状的可能原因。试卷答案案例一存在的主要安全隐患及可能后果：1.隐患：储罐区地面防渗混凝土存在微小裂缝，未进行有效修复或采取其他防渗措施（如铺设防渗垫）。后果：可能导致甲苯泄漏至土壤和地下水，造成环境污染，并可能通过土壤或地下水挥发至空气中，形成爆炸性气体混合物，遇火源极易引发火灾或爆炸。2.隐患：周边环境存在居民区和小学，与甲苯储罐区距离过近（150米）。后果：一旦发生甲苯大规模泄漏或火灾爆炸事故，可能对周边居民生命财产安全及学生造成严重威胁。3.隐患：工厂未制定专门的甲苯储罐区泄漏应急预案。后果：发生泄漏时，缺乏针对性、系统性的应急响应程序，可能导致初期处置不当，延误抢险时机，扩大事故后果。4.隐患：定期泄漏检测频率不高，且上次检测发现土壤轻微污染未引起足够重视和处理。后果：可能掩盖了潜在的重大泄漏风险，导致储罐本体或附件（如法兰、阀门）存在严重损坏或腐蚀，随时可能发生大量泄漏。5.隐患：巡检人员发现泄漏后，值班室人员未采取特殊处理措施，仅安排加强巡检。后果：对于甲类火灾危险性物质的泄漏，初期控制不力，可能允许泄漏量持续增加，或泄漏物扩散至更广区域，增加事故发生的可能性和严重性。案例二存在的严重安全隐患及可能引发的最严重后果：1.隐患：仓库为易燃易爆危险品混存，且采用防火等级低的砖木结构建筑。后果：砖木结构本身易燃，一旦发生火灾，火势蔓延迅速，难以控制，极易造成仓库整体烧毁及重大财产损失。2.隐患：仓库窗户未安装铁栅栏且部分玻璃破损，缺乏必要的物理隔离。后果：为爆炸品（硝化棉）和酒精提供了极大的外部火源（如烟花、闪电、高处落物、静电火花）接触机会，极易引发爆炸或火灾。3.隐患：危险化学品（硝化棉、酒精）堆放混乱，且硝化棉包装破损率高，酒精桶直接靠墙放置。后果：堆放混乱不利于安全管理，包装破损会加速化学品分解或泄漏，酒精靠墙放置可能浸腐蚀墙体，且与硝化棉近距离存放（<2米），严重违反隔离要求，一旦其中一个起火或泄漏，极易引发连锁反应，导致整个仓库危险品损毁和爆炸。4.隐患：仓库内未配备灭火器，也未安装防爆型照明和通风设备。后果：缺乏基本的初期火灾扑救手段；普通照明和通风设备可能产生电火花或静电，极易引燃易燃易爆物品，造成爆炸或火灾扩大。5.隐患：仓库管理人员数量不足（仅两人），且未经过专业培训。后果：无法应对突发危险化学品事故，缺乏必要的应急处置知识和技能，极易导致事故扩大或处置不当，造成人员伤亡和财产损失。6.隐患：仓库周围堆放易燃建筑垃圾，且与仓库保持距离不足。后果：增加了仓库周边的可燃物负载，进一步加剧了火灾风险，一旦起火，火势容易蔓延至仓库。最严重后果：由于多种严重隐患并存，特别是建筑结构、危险品混存及防护措施缺失，最严重的后果可能是火灾或爆炸事故，导致仓库、储存的危险化学品、周边建筑及人员（包括管理人员和周边居民）遭受毁灭性打击，造成重大人员伤亡和财产损失。案例三致命安全隐患及急性中毒症状可能原因：1.隐患：清淤前仅排放废水，未对反应釜内壁进行清洗和检测。后果：釜内壁可能残留有反应物料、催化剂、杂质或其他反应产物，这些物质可能含有高浓度有毒有害物质，或在与空气接触时发生化学反应产生有毒气体。2.隐患：作业人员佩戴普通防毒面具，而非针对特定有毒气体的防毒面具（如长管呼吸器或符合要求的空气呼吸器）。后果：普通防毒面具通常只能过滤粉尘或对特定气体有简单吸收剂，对于未知或多种有毒气体，或浓度超过防护能力的气体，无法提供有效保护，导致作业人员吸入有毒物质。3.隐患：作业人员在未进行任何有害气体检测的情况下进入受限空间（反应釜）进行清淤作业。后果：无法知晓釜内气体成分和浓度，可能存在氧含量不足、有毒气体（如挥发的氯化物、有机物分解产物等）浓度过高或爆炸性气体混合物等危险，贸然进入极易导致中毒、窒息或爆炸。4.隐患：使用长柄刮刀等可能产生摩擦、撞击等火源或火花的行为，在未确认气体性质和采取防爆措施的情况下进行作业。后果：如果釜内存在爆炸性气体混合物，任何火花都可能导致爆炸。5.隐患：作业环境（反应釜内）可能存在氧含量不足的情况，但使用普通可燃气体检测仪仅检测可燃气体和氧气。后果：氧气检测仪无法检测有毒气体，也不能直接指示缺氧，如果环境缺氧，即使可燃气体未