2025年刑法模拟检测试卷（刑法的空间效力问题）

2025年刑法模拟检测试卷（刑法的空间效力问题）考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、判断下列表述是否正确，正确的划“√”，错误的划“×”。1.凡在中国领域内犯罪的，都适用中国刑法，这体现了刑法的属地管辖原则。2.外国人在中国领域外对中国国家或公民犯罪，只要该罪行按中国刑法规定最低刑罚为三年以上有期徒刑，中国就有权行使保护管辖权。3.普遍管辖原则是国际社会公认的一项普遍原则，任何国家都有权行施普遍管辖权。4.中国公民在中国驻外使领馆内犯罪的，不适用中国刑法，因为使领馆被视为领地。5.属人管辖权优先于属地管辖权，属地管辖权优先于保护管辖权。6.一名中国公民在外国犯罪，若该外国与中国没有互惠协议，且该罪行按中国刑法不认为是犯罪或最低刑罚低于三年有期徒刑，中国则不能行使保护管辖权。7.对于海盗罪、灭绝种族罪、战争罪、危害人类罪等国际罪行，无论犯罪行为发生地、罪犯国籍或所侵害对象国籍如何，任何国家都有权行使管辖权。8.管辖权冲突是指两个或两个以上的国家或不同的法律依据对同一犯罪都主张管辖权。9.中国加入《国际刑事法院罗马规约》意味着对所有受规约规制的国际罪行都必然放弃属地管辖权。10.根据我国刑法规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，都适用中国刑法。二、简答题。1.简述刑法属地管辖原则的适用范围和具体内容。2.比较属人管辖原则与保护管辖原则的主要区别。3.为什么说解决刑法的空间效力问题实质上是解决不同法律依据之间的冲突问题？4.简述中国刑法对于普遍管辖原则的适用立场和实践。三、案例分析题。被告人张某，中国公民，某年某月某日乘坐某外国轮船从中国上海驶往美国纽约。在航行途中，张某因与船上一名美国船员发生争执，持刀将该船员刺死。事后，该轮船在美国纽约港靠岸。请根据我国刑法的相关规定，分析：（1）对于张某所犯故意杀人罪，哪些国家或地区可能对其行使刑事管辖权？请分别说明其依据。（2）如果中国与美国就刑事司法协助达成协议，且张某最终被引渡到中国，中国司法机关应如何处理此案？（请从管辖权角度进行分析）---试卷答案一、判断下列表述是否正确，正确的划“√”，错误的划“×”。1.√2.√3.×解析：普遍管辖并非绝对，其适用受限于国际条约或国际习惯，且主要适用于海盗犯罪等特定罪行，并非对所有国际罪行都普遍适用。4.×解析：中国公民在中国驻外使领馆内犯罪的，仍适用中国刑法，属人管辖优先于属地管辖的体现。5.√6.√7.×解析：普遍管辖权的行使受国际条约约束，且主要针对特定国际罪行，并非绝对。8.√9.×解析：中国加入《罗马规约》是选择性加入，对于规约规定的国际罪行，中国仍保留行使属地管辖权等权利，并非必然放弃。10.√二、简答题。1.简述刑法属地管辖原则的适用范围和具体内容。答：适用范围：凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。领域包括领陆、领水、领空以及依法管辖的其他海域（如船舶、航空器等）。具体内容：领域内犯罪的，除非涉及外交代表等享有外交特权和豁免权的人员，或者法律另有规定（如军事法规等），均适用中国刑法。2.比较属人管辖原则与保护管辖原则的主要区别。答：属人管辖原则以国籍为连接点，保护本国公民的刑事权益，其适用不受犯罪行为发生地、犯罪侵害对象国籍及犯罪性质的限制（但需符合最低刑标准）。保护管辖原则以保护本国利益为连接点，适用于外国人在中国领域外对中国国家或公民犯罪的情况，且要求该罪行按中国刑法规定最低刑罚为三年以上有期徒刑。主要区别在于连接点（国籍vs.保护本国利益）、适用地域（国内vs.国外）、犯罪对象（本国公民vs.中国国家或公民）及刑罚门槛（无特定门槛vs.最低刑三年以上）。3.为什么说解决刑法的空间效力问题实质上是解决不同法律依据之间的冲突问题？答：刑法的空间效力涉及多个法律依据（如属地法、属人法、保护法、普遍法）对同一犯罪可能产生的管辖权主张。当不同法律依据之间对同一案件产生冲突时，需要依据一定的规则进行选择和判断，以确定最终行使哪种管辖权。因此，解决空间效力问题，本质上就是在不同法律依据（或不同国家/地区的法律）之间进行选择和冲突解决的过程。4.简述中国刑法对于普遍管辖原则的适用立场和实践。答：中国刑法规定了对海盗罪、劫持航空器罪等八种国际罪行行使普遍管辖权。中国是《制止海盗行为国际公约》、《东京公约》、《海牙公约》、《蒙特利尔公约》以及《罗马规约》等国际公约的缔约国。中国刑法对普遍管辖权的适用采取选择性立场，即仅对上述公约规定的特定罪行，且符合中国刑法规定的构成要件时，才行使普遍管辖权。实践中，中国司法机关依据相关国际条约和中国刑法的规定，对发生在国际领域、侵害国际法所保护利益的特定国际犯罪行使管辖权。三、案例分析题。被告人张某，中国公民，某年某月某日乘坐某外国轮船从中国上海驶往美国纽约。在航行途中，张某因与船上一名美国船员发生争执，持刀将该船员刺死。事后，该轮船在美国纽约港靠岸。请根据我国刑法的相关规定，分析：（1）对于张某所犯故意杀人罪，哪些国家或地区可能对其行使刑事管辖权？请分别说明其依据。答：可能对其行使刑事管辖权的国家或地区包括：*中国：依据属人管辖原则，作为犯罪行为人张某是中国公民，无论其犯罪行为发生地如何，中国均有权管辖。*美国：依据属地管辖原则，犯罪行为发生在美国船舶上（美国视为其领土延伸），美国有权管辖。同时，作为被害人（美国船员）国籍国，美国也可能依据保护管辖原则（需满足最低刑标准）行使管辖权。*船旗国：该外国轮船所属国的刑法可能依据属地管辖原则（船舶视为其领土延伸）对其行使管辖权。*海上救生国等：如果中国或其他国家派遣军舰或飞机进行救援，其国籍国刑法也可能依据特定法律依据（如见义勇为相关规则或国际惯例）考虑行使管辖权。（2）如果中国与美国就刑事司法协助达成协议，且张某最终被引渡到中国，中国司法机关应如何处理此案？（请从管辖权角度进行分析）答：中国司法机关在接收引渡回来的张某后，首先应审查其是否确实实施了犯罪。如果张某确实构成故意杀人罪，中国作为犯罪行为人（张某）的国籍国，依据属人管辖原则，当然有权对其进行刑事追诉。此时，虽然美国等也可能主张管辖权，但由于属人管辖优先于属地、保护管辖等原则，且张某为中国公民，中国行使属人管辖权具有充分的法律依据。因此，中国司法机关应当依法对张某追究