2025年国考大连金融监管局无领导小组讨论城市治理专题速成模板

2025年国考大连金融监管局无领导小组讨论城市治理专题速成模板题目设计（共6题，满分100分，单题分值标注）第一题（开放性问题，15分）题目：大连市近年来在“智慧城市建设”方面投入显著，但市民对城市管理效率的满意度仍有提升空间。请结合金融监管局的工作职能，探讨如何通过金融科技手段（如大数据、区块链等）优化城市治理，提升市民体验。要求：1.结合大连市实际情况，分析当前城市治理中的痛点；2.从金融监管角度提出至少3项具体措施；3.简述这些措施如何协同提升治理效能。评分标准：-痛点分析（5分）：需结合大连市特色案例；-措施创新性（8分）：需体现金融科技与城市治理的结合；-协同逻辑（2分）：措施间逻辑关系清晰；-语言表达（0分）。第二题（资源分配问题，20分）题目：大连市计划在2025年投入1亿元用于老旧小区改造，但资金需在“安全住房”“智能消防”“社区养老”三项民生工程中分配。作为金融监管局代表，需在30分钟内达成一致方案。要求：1.列出三项工程的优先级排序及理由；2.说明资金分配比例及依据；3.若存在分歧，需提出折中方案并说明合理性。评分标准：-优先级合理性（10分）：需结合大连市城市规划方向；-资金分配逻辑（8分）：需兼顾效率与公平；-折中方案说服力（2分）：平衡各方利益；-时间管理（0分）。第三题（方案设计问题，25分）题目：大连市海岸线发达，但旅游旺季存在“过度商业化”“环境污染”等问题。金融监管局需设计一套金融支持方案，引导旅游企业向“绿色可持续”转型。要求：1.列出至少3项金融工具（如绿色信贷、产业基金等）；2.说明每项工具如何助力企业转型；3.设计监管机制，防止资金滥用。评分标准：-金融工具创新性（12分）：需结合旅游业特点；-转型路径清晰度（8分）：措施需具体可操作；-监管机制完整性（5分）：覆盖事前、事中、事后。第四题（冲突解决问题，20分）题目：大连某自贸区试点“无人驾驶公交”，但遭遇市民投诉（噪音、安全隐患）。作为监管组成员，需协调交通局、科技企业及市民代表，达成共识。要求：1.分析冲突核心矛盾；2.提出至少2项解决方案（如技术改进、公众参与机制）；3.说明如何确保方案落地。评分标准：-矛盾分析深度（8分）：需区分各主体诉求；-解决方案可行性（10分）：需兼顾技术与社会接受度；-落地保障措施（2分）：需明确责任主体。第五题（政策辩论问题，20分）题目：大连市拟推行“共享单车综合治理”，但存在两种对立观点：-观点A：严格限制投放量，加强企业监管；-观点B：通过金融激励（如押金险）引导企业自律。要求：1.选择一方立场并陈述理由；2.提出至少3项辅助政策；3.若对方观点成立，需提出反驳。评分标准：-立场论证逻辑（10分）：需结合城市交通现状；-辅助政策针对性（8分）：需体现金融思维；-反驳合理性（2分）：需指出对方观点漏洞。第六题（总结陈词问题，20分）题目：假设前5题讨论已达成初步共识，需在10分钟内总结并形成行动方案提报领导。要求：1.梳理核心观点及分工；2.预见潜在风险并提出对策；3.强调金融监管局的角色与价值。评分标准：-结构逻辑性（8分）：需层次分明；-风险预判准确性（7分）：需结合政策执行难点；-角色定位清晰度（5分）：需突出监管局的专业性。答案与解析第一题答案解析痛点分析（示例）：-大连市作为沿海城市，夏季易受台风影响，城市排水系统压力巨大；-智慧城市建设存在“数据孤岛”现象，市民反馈难以直达相关部门；-金融监管科技应用不足，如普惠贷款审批效率低，影响小微企业参与城市治理。措施建议（示例）：1.建立城市治理数据中台：整合交通、气象、金融等数据，通过区块链技术确保数据安全；2.发行“城市治理绿色债”：吸引社会资本投入智慧交通、海绵城市建设；3.开发“金融+城市服务”APP：市民可通过平台申请维修、投诉，金融监管局提供信用背书提升响应速度。协同逻辑：数据中台为决策提供依据，绿色债解决资金问题，APP提升市民参与度，三者形成闭环。第二题答案解析优先级排序（示例）：1.智能消防（50%）：大连市建筑密集，老旧小区火灾风险高；2.安全住房（30%）：涉及民生底线，需优先保障；3.社区养老（20%）：可分阶段推进，暂缓资金压力。理由：智能消防可降低事故率，节省后续医疗支出；安全住房需刚性投入；社区养老可结合市场化服务。折中方案（示例）：若社区养老需求强烈，可引入“反向抵押贷款”，鼓励长者参与治理，资金专项用于改造。第三题答案解析金融工具（示例）：1.绿色信贷贴息：对采用环保技术的旅游企业降低贷款利率；2.海洋产业基金：投资生态旅游项目，如潮汐能发电；3.碳汇交易：鼓励企业减少碳排放，通过交易所获利。监管机制（示例）：-设立“绿色项目评审委员会”，需金融局、环保局联合审批；-定期审计资金用途，违规项目取消未来融资资格。第四题答案解析冲突核心矛盾（示例）：-市民对噪音、安全性的担忧vs科技企业追求效率；-政府监管力度不足，企业主体责任缺失。解决方案（示例）：1.技术改进：引入声学屏障、车路协同系统；2.公众参与机制：通过“金融+社区”项目，市民投票决定路线调整。落地保障（示例）：联合交通局制定补贴政策，金融局提供技术培训。第五题答案解析选择观点A并论证（示例）：-大连市共享单车乱停乱放严重，企业自律能力不足；-严格限制可避免过度竞争导致资源浪费。辅助政策（示例）：1.押金监管池：金融局设立监管账户，防止企业挪用；2.信用积分系统：市民规范使用可享免押金优惠。反驳观点B（示例）：金融激励仅治标不治本，若企业为短期利润忽视安全，政策效果会打折扣。第六题答案解析总结陈词框架（示例）：1.核心观点：以“金融科技赋能城市治理”为