2025国考贵州金融监管局申论易错点

2025国考贵州金融监管局申论易错点一、归纳概括题（3题，每题15分，共45分）题目1（15分）：某市金融监管局近期收到多起涉及小额贷款公司、融资租赁公司等中小金融机构的风险投诉，内容涵盖利率畸高、合同欺诈、暴力催收等问题。请根据给定材料，归纳群众投诉反映的主要问题类型，并简要说明问题产生的原因。（要求：条理清晰，不超过300字）题目2（15分）：贵州省金融监管局计划开展“金融知识普及月”活动，旨在提升农村地区居民对普惠金融的认知。请根据材料中关于农村金融现状的数据和案例，概括当前农村居民金融知识薄弱的具体表现。（要求：全面准确，不超过300字）题目3（15分）：材料中提到某金融机构因内控不严导致违规放贷，引发群体性债务纠纷。请结合材料，分析该机构暴露出的内控管理漏洞。（要求：分条作答，不超过300字）二、提出对策题（2题，每题20分，共40分）题目4（20分）：为缓解贵州省小微企业融资难问题，金融监管局拟推出“政银担”合作模式。请结合材料，提出完善该模式的具体建议。（要求：措施具体可行，不超过400字）题目5（20分）：近期，贵州部分地区出现非法集资活动，涉及农民养老资金。请针对此类问题，提出加强风险防范的对策建议。（要求：有针对性，分点阐述，不超过400字）三、应用文写作题（1题，25分）题目6（25分）：假如你是贵州金融监管局工作人员，需撰写一份面向全省农村金融机构的《关于规范信贷业务风险的函》，要求明确违规放贷的界限和监管要求。（要求：格式规范，内容完整，不超过500字）四、文章论述题（1题，40分）题目7（40分）：近年来，贵州金融业在支持地方经济的同时，也暴露出部分机构盲目扩张、风险累积等问题。请结合材料，谈谈金融监管如何平衡“促发展”与“防风险”的关系。（要求：观点明确，论据充分，逻辑严谨，不少于600字）答案及解析一、归纳概括题题目1（15分）答案：群众投诉的主要问题类型包括：1.利率畸高：部分中小金融机构贷款利率远超法定上限；2.合同欺诈：设置隐形条款、诱导签字；3.暴力催收：通过骚扰、恐吓等方式追债。问题原因：监管缺位、行业自律不足、部分机构逐利行为严重。解析：材料中提及“某平台年化利率达18%，远超同期LPR3倍”“合同中暗藏‘砍头息’条款”等具体案例，可直接归纳为前两类问题；暴力催收则通过群众投诉内容反映。原因需结合监管政策执行不力、行业规范缺失等宏观表述。题目2（15分）答案：农村居民金融知识薄弱的表现：1.普惠金融认知不足：不了解政府性贷款贴息政策；2.风险识别能力弱：轻信“无抵押高回报”投资宣传；3.维权意识薄弱：遭遇欺诈后选择沉默或盲目求助。解析：材料中“90%以上农户未申请过创业担保贷款”“被‘保本高收益’项目欺骗后无人敢举报”等数据可直接转化；维权意识薄弱需结合案例中“求助渠道单一”等表述总结。题目3（15分）答案：内控管理漏洞：1.贷前审查松懈：未严格执行反欺诈筛查；2.贷中操作不规范：授信审批流于形式；3.贷后监控缺失：对逾期贷款未及时预警处置。解析：材料提到“客户征信报告造假未发现”“审批签字仅走流程”等细节，对应前两点；贷后监控缺失可通过“债务纠纷爆发后才被动介入”等表述提炼。二、提出对策题题目4（20分）答案：完善“政银担”模式的建议：1.政府增信：扩大担额上限，降低保费补贴门槛；2.银行优化：简化贷款审批流程，缩短放款周期；3.担企联动：建立风险共担机制，明确追偿责任划分。解析：材料中“企业反映审批环节冗长”“担保费高企”等问题可针对性提出优化建议；政府增信需结合贵州财政资金现状表述。题目5（20分）答案：防范非法集资的对策建议：1.加强宣传：以方言短视频等形式普及金融知识；2.强化监管：对“养老投资”类产品实行重点排查；3.畅通举报：设立“一村一警一员”举报网络。解析：材料提及“老年人易受方言话术诱导”“举报渠道分散”等痛点，可转化为具体措施；举报网络需结合贵州农村治理特点设计。三、应用文写作题题目6（25分）答案：贵州金融监管局关于规范信贷业务风险的函全省农村金融机构：为防范信贷风险，现就规范业务行为要求如下：一、严守利率红线，贷款年化利率不得超过LPR4倍；二、明确合同底线，禁止设置“砍头息”“阴阳合同”；三、加强贷后管理，逾期30天必须启动预警机制。请于1个月内自查整改，逾期将通报批评。贵州金融监管局2024年X月X日解析：函的格式需包含标题、主送机关、正文、落款；正文需突出监管要求，结合贵州农村金融特点（如“农户征信薄弱”需重点审查）。整改期限需体现紧迫性。四、文章论述题题目7（40分）答案：平衡“促发展”与“防风险”：金融监管的辩证思维金融是现代经济的血脉，贵州作为西部欠发达地区，金融监管需兼顾服务实体经济与防范系统性风险。当前部分机构在政策激励下盲目扩张，暴露出“重规模轻质量”的倾向，亟需回归监管本源。论点一：发展是基础，监管是保障。贵州“十四五”规划明确要加大中小微企业信贷支持，某县因农信社降低准入门槛，带动返乡创业贷款增长30%。但若监管缺位，过度放贷将导致不良率飙升——2023年某村镇银行因违规放贷破产，教训惨痛。论点二：精准监管需“因业施策”。贵州金融生态脆弱，中小金融机构抗风险能力弱。监管应分类施策：对普惠金融业务实行差异化考核，对房地产相关贷款设置“三道红线”，对农村信用社强化高管责任追究。论点三：科技赋能监管效能提升。引入“金融大数据监管平台”，可实时监测贵州特色产业的信贷流向。例如，通过AI识别“烟草种植贷”异常交易，可避免资金挪用风险。结论：金融监管是“方向盘”与“压舱石”的统一。贵州应探索“监管沙盒”机制，在风险可控前提下鼓励创新；同时强化跨部门协作，构建“金融+司法+地方”协同防线。唯有如此，才能实现金融活水精准滴灌实体经济的目标。解析：文章需紧扣贵州实