2025年大学《数字人文》专业题库- 数字人文在数字化城市规划中的作用

2025年大学《数字人文》专业题库——数字人文在数字化城市规划中的作用考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、选择题（每题2分，共20分）1.下列哪项不属于数字人文的核心特征？（）A.跨学科性B.计算化方法C.强调物质文化遗存D.注重公众参与2.在数字化城市规划中，GIS技术主要用于？（）A.大规模图像识别B.社交媒体情感分析C.城市空间信息的管理与分析D.实时交通流量预测3.数字人文中的“空间叙事”主要关注？（）A.城市交通网络效率B.城市空间中蕴含的故事、记忆与文化意义C.城市建筑的高度D.城市人口密度分布4.利用社交媒体文本数据分析城市居民的“地方认同感”，属于数字人文中的哪种方法？（）A.空间分析B.网络分析C.情感分析D.社会网络分析5.数字人文在数字化城市规划中的主要价值在于？（）A.提供最精确的规划数据B.完全自动化决策C.增强对城市社会文化复杂性的理解D.降低城市规划成本6.将历史地图数字化并与其他地理数据叠加分析，有助于？（）A.预测未来房价B.重建城市历史空间格局C.优化当前交通信号灯配时D.监测实时空气质量7.在城市规划中应用数字人文技术，可能面临的主要伦理挑战是？（）A.技术开发难度大B.数据安全风险C.可能加剧社会不平等（如数字鸿沟）D.成本过高8.“数字城市记忆”项目旨在？（）A.建立城市天气预报系统B.收集和保存城市的历史文化信息C.开发城市虚拟旅游系统D.监控城市环境变化9.以下哪项活动最能体现数字人文在公众参与城市规划中的作用？（）A.通过传感器自动收集城市噪音数据B.组织线上平台让市民提交对城市更新的意见C.利用AI自动规划城市绿地D.由专家团队制定详细的城市规划方案10.数字人文视角下的“智慧城市”，更强调？（）A.物理基础设施的智能化B.数据驱动的精准管理C.技术赋能下的社会文化创新与公平D.城市运行效率的最大化二、简答题（每题5分，共20分）1.简述数字人文与传统城市规划方法在研究范式上的主要区别。2.请列举至少三种数字人文技术，并说明它们在理解城市空间方面各自的应用潜力。3.数字人文如何帮助城市规划者更好地理解“地方感”和“社区认同”？4.在利用大数据进行城市规划决策时，数字人文可能提供哪些重要的补充视角？三、论述题（每题10分，共30分）1.结合具体例子，论述数字人文方法（如空间分析、文本挖掘、网络分析等）如何应用于城市历史街区的保护与活化利用，并分析其可能带来的价值与挑战。2.数字化城市规划日益依赖大数据和人工智能，请探讨在此背景下，数字人文的介入对于避免技术决定论、促进更加包容和公平的城市发展具有怎样的意义。3.以一个你熟悉的城市为例，设想一个运用数字人文技术解决该城市当前面临的一个具体社会或空间问题的研究方案（如文化遗产保护、社区空间营造、公共参与促进等），阐述你的研究思路、拟采用的方法和技术。试卷答案一、选择题1.C2.C3.B4.C5.C6.B7.C8.B9.B10.C二、简答题1.区别：*传统城市规划偏重于技术、经济和物理空间，强调科学实证和自上而下的规划范式。*数字人文则强调跨学科，关注城市空间中的人文社会维度（历史、文化、记忆、社会关系、居民体验），采用计算方法辅助人文研究，更注重质性分析与公众参与，研究范式更具多元性和反思性。2.技术与应用潜力：*GIS（地理信息系统）：应用潜力在于可视化城市空间格局，分析空间关系（如设施可达性、空间集聚），整合多源空间数据（历史地图、人口、活动），支持规划决策与模拟。*文本挖掘/分析：应用潜力在于分析大规模文本数据（如历史文献、社交媒体帖子、新闻报道、地方志），提取城市形象、公众情绪、文化特征、社会议题等信息，理解城市的社会文化动态。*网络分析：应用潜力在于分析城市中各类主体（居民、组织、设施）之间的联系网络（如交通网络、社交网络、信息传播网络），揭示城市社会结构、影响力范围、资源流动模式等。*（其他如：网络可视化、时空数据挖掘、VR/AR等也可，关键在于说明其分析城市空间或社会文化的能力）3.数字人文的补充视角：*通过文本分析（地方志、游记、口述史、社交媒体评论）挖掘城市空间被赋予的意义、故事和情感。*利用空间分析技术可视化历史空间记忆的地理分布（如老照片、考古遗址点的空间关联）。*通过参与式GIS或在线平台，让居民可视化表达其对特定空间的感受和需求，理解不同群体对“地方感”的差异。*分析城市文化景观（建筑风格、街道命名、公共艺术）如何承载和传递地方认同。4.数字人文的补充视角：*揭示数据背后的权力关系与偏见：数字人文批判性地审视数据的来源、生产过程和呈现方式，揭示可能隐藏的阶级、种族或文化偏见，促使规划者关注数据公平性。*融入定性与人本关怀：大数据通常侧重量化分析，数字人文则引入质性方法（如口述访谈、民族志式观察、情感分析），关注数据背后人的故事、体验和需求，使规划更富人文关怀。*丰富公众参与的深度与广度：数字人文方法（如在线叙事平台、互动地图）可以创新公众参与形式，收集更细腻、多元的市民声音，使规划更能反映社会复杂性。*理解城市的社会文化动态：大数据多反映表层行为，数字人文通过分析文本、图像等文化数据，能更深入地理解城市社会文化变迁对空间需求的影响。三、论述题1.论述：*应用与价值：数字人文通过多源数据整合与可视化，帮助直观展示历史街区的空间格局演变、文化元素分布（如古建筑、非物质文化遗产点）。利用文本挖掘分析历史文献、居民口述，揭示街区的历史故事、社会功能变迁和居民情感联系。通过网络分析识别街区内的社会网络、社群活动中心。这些分析为保护提供决策依据，识别关键保护要素，理解活态传承的需求。数字人文方法还能创新公众参与方式（如在线故事征集、虚拟漫步体验），增强公众对保护的认识与认同，共同参与活化利用（如文化空间设计、旅游线路开发）。其价值在于提供更全面、深入、具人文关怀的理解，支持可持续的活化。*挑战：挑战在于数据获取与整合的难度（如历史数据碎片化、格式不统一），数据分析方法的适用性与解读的复杂性（需跨学科知识），技术工具的专业门槛，以及如何平衡保护与发展的需求，避免过度商业化。同时，需警惕数字化过程中可能造成的文化表征片面化或“景观化”问题，确保文化传承的真实性。2.论述：*在数字化城市规划中，大数据和人工智能虽然能提升效率和分析精度，但也可能导致技术决定论，即过度迷信技术能力而忽视人的因素、社会复杂性和文化价值。数字人文的介入至关重要，它提供了一个反思性的框架。*首先，数字人文强调对数据本身的批判性审视，揭示数据收集、处理和算法中可能存在的偏见与权力结构，促使规划者采用更公平、包容的数据策略。例如，分析交通数据时，关注不同收入群体出行模式差异及其原因。*其次，数字人文通过质性研究（如访谈、观察、社区档案研究）关注居民的实际需求、生活经验和地方知识，弥补纯技术视角的不足，确保技术方案真正服务于人，提升城市生活的质量和公平性。*再次，数字人文重视文化遗产、地方认同和社会记忆，在智能城市建设中融入人文关怀，避免技术带来的“空间同质化”和文化断裂。例如，利用数字技术讲述城市故事，增强社区凝聚力。*最后，数字人文倡导公众参与，利用其方法创新参与机制（如数字故事分享、互动地图标注），让市民在技术决策中发出声音，共同塑造更公平、更宜居、更具文化特色的智慧城市。3.研究方案设想：*研究城市：（示例：杭州西湖景区）*问题：景区游客文化体验的多样性与深度不足，部分游客体验同质化，本地居民参与景区文化营造的渠道有限。*研究思路：运用数字人文方法，结合空间分析、文本挖掘和参与式叙事，探究西湖景区内不同文化元素（如历史建筑、传说故事、艺术表演、地方小吃）的空间分布特征及其与游客体验、本地文化生活的关联，挖掘游客和本地居民对西湖文化体验的多元叙事与需求，识别提升文化体验和促进共情的潜力空间。*拟采用方法与技术：*空间分析（GIS）：整合西湖景区历史地图、文化点标、游客流量数据、餐饮店铺分布等，分析文化资源的空间分布格局、可达性及其与游客热力图的关系。*文本挖掘：分析游客在社交媒体（微博、小红书）、旅游评论网站上的帖子/评论，提取关键词，进行情感分析（喜爱/失望情绪）和主题聚类（关注点：自然风光、历史典故、美食购物、娱乐活动等），了解游客的文化体验构成。*参与式叙事/网络