赠与和赠与合同

赠与和赠与合同赠与作为一种民事法律行为，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。这种行为不仅涉及财产所有权的转移，还可能涉及复杂的法律关系和权利义务配置。赠与合同则是规范这种行为的法律形式，它通过明确双方当事人的权利义务，确保赠与行为的合法性和可执行性。在现代社会经济生活中，赠与合同广泛应用于亲属之间的财产传承、公益捐赠、商业合作等多个领域，其法律属性和操作规范对维护交易安全和社会公平具有重要意义。赠与合同的法律定义与构成要素根据相关法律规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这一定义包含三个核心要素：首先，赠与合同的主体是赠与人与受赠人，双方均需具备相应的民事行为能力。赠与人必须是财产的合法权利人，且能够独立作出意思表示；受赠人则需具备接受赠与的民事权利能力，即使是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，也可以作为受赠人接受赠与，但需由其法定代理人代为作出接受的意思表示。其次，赠与合同的客体是赠与人的财产，这里的财产不仅包括有形财产如房产、车辆、货币等，还包括无形财产及财产权利，如抵押权、地役权等他物权的设定，均可作为赠与的标的。但需要注意的是，法律禁止流转的财产不得作为赠与物，例如毒品、枪支等违禁品。最后，赠与合同的核心特征在于“无偿性”，即受赠人无需支付任何对价即可获得财产利益。这种无偿性使得赠与合同与买卖合同、租赁合同等有偿合同存在本质区别，也决定了其在权利义务配置上的特殊性。赠与合同的成立需要双方当事人意思表示一致。赠与人作出赠与的意思表示后，必须经受赠人明确接受才能成立合同。如果仅有赠与人的单方赠与意愿，而受赠人未表示接受，则赠与合同不成立。这种双方行为的性质使得赠与合同区别于单方的馈赠行为，后者仅需赠与人一方的意思表示即可完成财产转移，但不具有法律上的强制执行力。在实践中，赠与的意思表示可以通过口头、书面或其他形式作出，但对于涉及不动产等需要办理登记手续的赠与，法律通常要求采用书面形式，以确保交易的严肃性和可追溯性。赠与合同的法律性质赠与合同具有多重法律性质，这些性质共同构成了其独特的法律地位。首先，赠与合同是诺成合同，即只要双方当事人意思表示一致，合同即告成立，无需以赠与物的实际交付为生效要件。这一性质与实践合同（如保管合同）形成对比，后者需要标的物交付才能成立。多数国家的法律都承袭了罗马法的传统，将赠与合同规定为诺成合同，这有利于保护受赠人的期待利益，促进财产流转的效率。例如，赠与人承诺将房产赠与受赠人，双方签订书面合同后，即使房产尚未办理过户手续，赠与合同已经成立，赠与人不得随意反悔。其次，赠与合同是单务合同。在赠与合同中，赠与人承担无偿给予财产的义务，而受赠人仅享有接受赠与的权利，原则上不承担对待给付义务。这种单务性使得赠与人在合同中承担了主要义务，而受赠人处于相对被动的地位。但需要注意的是，单务合同并不意味着受赠人完全不承担任何义务。在附义务的赠与合同中，受赠人需要按照约定履行一定的义务，例如赠与人赠与房产时要求受赠人承担照顾其晚年生活的义务，但这种义务与赠与人的赠与义务之间不构成对价关系，因此不改变赠与合同的单务性质。再次，赠与合同是无偿合同。无偿性是赠与合同最根本的特征，也是其与其他有偿合同的本质区别。赠与人通过赠与行为将财产利益转移给受赠人，不以获取任何经济利益为目的。这种无偿性决定了法律对赠与人的保护更为倾斜，例如赋予赠与人在特定条件下的撤销权和穷困抗辩权，以平衡双方的利益关系。同时，无偿性也使得赠与合同的订立更多地依赖于当事人之间的信任关系和道德因素，因此在司法实践中，对于赠与合同的解释和履行往往需要结合具体案情和公序良俗进行综合判断。赠与合同的主要条款一份完整的赠与合同应当包含多项条款，以明确双方当事人的权利义务，避免日后发生纠纷。虽然法律并未强制规定赠与合同的具体格式，但从实践操作来看，以下主要条款对于合同的履行和争议解决具有重要意义：赠与标的条款是赠与合同的核心内容，应当明确赠与财产的具体信息。对于有形财产，需要写明财产的名称、数量、质量、状况等；对于不动产，还需注明坐落位置、产权证号等；对于无形财产或财产权利，如股权、知识产权等，则需要详细说明权利的范围和归属。例如，在房产赠与合同中，应当明确房产的具体地址、建筑面积、房屋所有权证号等信息，以确保赠与标的的特定化。交付方式与时间条款规定了赠与财产的交付方式和履行期限。交付方式根据财产类型的不同而有所差异，动产一般以实际交付为原则，即赠与人将财产的占有转移给受赠人；不动产和需要登记的动产（如车辆、船舶等）则需要办理过户登记手续，自登记完成时视为交付。交付时间的约定可以是具体的日期，也可以是附条件或附期限的约定，例如“自受赠人完成大学学业之日起十日内交付”。明确交付方式和时间有助于督促赠与人及时履行义务，保障受赠人的合法权益。附义务条款是指赠与人在赠与合同中约定受赠人需承担一定义务的条款。赠与可以附义务，这是法律赋予赠与人的权利，目的是使赠与行为更符合赠与人的意愿和社会公共利益。附义务的内容可以是积极的作为，如“受赠人需将所赠款项用于慈善事业”，也可以是消极的不作为，如“受赠人不得将所赠房产用于商业经营”。需要注意的是，附义务的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。受赠人应当按照约定履行义务，如果受赠人不履行义务，赠与人可以要求其履行或撤销赠与。权利瑕疵担保条款涉及赠与人对赠与财产的权利担保责任。一般情况下，由于赠与合同的无偿性，赠与人对赠与财产的瑕疵不承担担保责任。但在附义务的赠与中，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的瑕疵担保责任，即如果赠与财产存在瑕疵导致受赠人损失，赠与人需要在受赠人所附义务的范围内承担赔偿责任。此外，如果赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，无论是否附义务，赠与人都应当承担损害赔偿责任。这一规定旨在防止赠与人利用赠与行为损害受赠人的利益。违约责任条款约定了双方当事人违反合同义务时应当承担的责任。虽然赠与合同是单务合同，但赠与人仍可能违反交付义务、权利瑕疵担保义务等，受赠人也可能违反附义务条款。例如，赠与人未按照约定时间交付赠与财产，受赠人可以要求其继续履行；赠与人因故意或重大过失致使赠与财产毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。受赠人不履行附义务的，赠与人可以要求其履行义务或撤销赠与。明确违约责任有助于增强合同的约束力，保障合同的顺利履行。赠与人的撤销权制度赠与人的撤销权是赠与合同中的一项重要制度，旨在平衡赠与人与受赠人的利益，防止受赠人滥用权利或损害赠与人的合法权益。根据撤销权行使的条件和时间不同，可以分为任意撤销权和法定撤销权两种类型。任意撤销权是指赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以任意撤销赠与的权利。这一权利的行使不需要特定理由，体现了法律对赠与人意思自治的尊重。但任意撤销权并非绝对，存在例外情形。根据法律规定，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不得行使任意撤销权。例如，某企业向灾区捐赠救灾款并签订了公证合同，该企业就不得在款项交付前撤销赠与；个人通过慈善机构向贫困学生捐赠学费的公益赠与，同样不得任意撤销。这是因为公证行为增强了赠与合同的严肃性和公信力，而公益、道德义务性质的赠与则涉及社会公共利益和道德风尚，法律对其给予特殊保护。法定撤销权是指在具备法定事由时，赠与人或其继承人、法定代理人可以撤销赠与的权利。法定撤销权的行使需要满足特定条件，主要包括以下情形：一是受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益。这里的“严重侵害”通常指受赠人实施了故意或重大过失的侵权行为，如故意伤害赠与人身体、盗窃赠与人财物等，且该侵害行为达到了较为严重的程度。二是受赠人对赠与人有扶养义务而不履行。扶养义务既包括法定扶养义务，如子女对父母的赡养义务、夫妻之间的扶养义务等，也包括约定扶养义务。如果受赠人无正当理由拒不履行扶养义务，赠与人可以撤销赠与。三是受赠人不履行赠与合同约定的义务。即受赠人违反了赠与合同中的附义务条款，在这种情况下，赠与人有权撤销赠与。法定撤销权的行使主体和期限也有明确规定。赠与人本人行使撤销权的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使；因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与，其行使期限为自知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内。如果超过上述期限不行使撤销权，撤销权将消灭，赠与人或其继承人、法定代理人不得再主张撤销赠与。撤销权人撤销赠与后，可以向受赠人请求返还赠与的财产，受赠人应当予以返还；如果赠与财产已经毁损、灭失或者转让给第三人，受赠人应当承担相应的赔偿责任。赠与合同的履行与法律责任赠与合同的履行过程中，赠与人与受赠人都应当遵守合同约定和法律规定，否则将承担相应的法律责任。赠与人的主要义务是按照合同约定交付赠与财产并转移其权利。对于动产，赠与人应当将财产实际交付给受赠人；对于不动产和需要登记的动产，应当协助受赠人办理过户登记手续。如果赠与人未按照约定履行交付义务，受赠人可以要求其继续履行。但需要注意的是，在赠与人行使任意撤销权或法定撤销权的情况下，其交付义务可以免除。赠与人还需要承担一定的瑕疵担保责任。如前所述，一般情况下赠与人对赠与财产的瑕疵不承担责任，但在附义务的赠与中，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。此外，如果赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。例如，赠与人明知所赠车辆存在严重安全隐患却未告知受赠人，导致受赠人在使用过程中发生交通事故并遭受损失，赠与人应当赔偿受赠人的医疗费、车辆维修费等损失。受赠人的主要权利是接受赠与财产并享有其利益，同时在赠与人不履行义务时有权要求其履行或承担违约责任。受赠人的主要义务是在附义务的赠与合同中按照约定履行义务。如果受赠人不履行附义务，赠与人可以要求其履行义务，或者行使法定撤销权撤销赠与。此外，受赠人在接受赠与财产后，应当尊重赠与人的权利，不得滥用受赠财产损害赠与人的利益。在赠与合同的履行过程中，还可能出现赠与人经济状况显著恶化的情况。根据法律规定，赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。这一规定被称为赠与人的“穷困抗辩权”，其目的是保障赠与人的基本生存权和生产经营自主权。穷困抗辩权的行使需要满足两个条件：一是赠与人的经济状况发生显著恶化，这种恶化必须是客观的、严重的，而非暂时的、轻微的困难；二是经济状况的恶化严重影响了赠与人的生产经营或者家庭生活，例如导致赠与人无法维持正常的生活水平或企业无法继续运营。赠与人行使穷困抗辩权后，可以不再履行尚未履行的赠与义务，但已经履行的部分不得要求返还。特殊类型赠与合同的法律规制在实践中，存在一些特殊类型的赠与合同，如公益赠与合同、附条件赠与合同、亲属间赠与合同等，这些合同由于其自身特点，在法律规制上存在一些特殊要求。公益赠与合同是指具有救灾、扶贫、助残等公益性质的赠与合同。这类合同涉及社会公共利益和道德义务，因此法律对其给予特殊保护，不允许赠与人行使任意撤销权。即使赠与人未实际交付赠与财产，受赠人也可以要求其交付。例如，在自然灾害发生后，企业向慈善机构承诺捐赠救灾物资，该承诺具有法律约束力，企业不得无故撤销赠与，慈善机构有权要求企业履行交付义务。此外，公益赠与合同的受赠人通常是公益性组织，其接受赠与后应当按照公益目的使用赠与财产，不得挪作他用，否则可能承担相应的法律责任。附条件赠与合同是指赠与人在合同中约定受赠人需满足一定条件才能接受赠与的合同。这里的条件可以是生效条件，也可以是解除条件。生效条件是指在条件成就时赠与合同生效，例如“如果受赠人考上大学，赠与人赠与人民币十万元”；解除条件是指在条件成就时赠与合同失效，例如“如果受赠人违反合同约定将房产出售，赠与合同解除”。附条件赠与合同的效力取决于条件的成就与否，条件成就时，合同生效或失效；条件不成就时，合同不生效或继续有效。需要注意的是，所附条件必须是合法的、可能发生的事实，不能是违法的或不可能发生的事实，否则条件无效，赠与合同视为未附条件。亲属间赠与合同是发生在亲属关系之间的赠与合同，如父母赠与子女房产、夫妻之间赠与财产等。这类合同通常基于亲情关系，具有较强的人身属性，其订立和履行往往涉及家庭伦理和情感因素。在法律适用上，亲属间赠与合同与一般赠与合同并无本质区别，但在实践中，法院在处理亲属间赠与纠纷时，可能会更多地考虑家庭和睦、公序良俗等因素。例如，父母赠与子女房产后，一般不得轻易撤销赠与，除非存在法定撤销事由；夫妻之间在婚姻关系存续期间的赠与，可能涉及夫妻共同财产的认定问题，需要根据相关法律规