2025年大学《军事海洋学》专业题库- 海洋灾害治理与应急救援技术

2025年大学《军事海洋学》专业题库——海洋灾害治理与应急救援技术考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、名词解释（每小题3分，共15分）1.海洋灾害预警系统2.海上溢油物理化学围控技术3.海冰漂流预测4.军事海洋学灾害应急响应5.赤潮灾害风险评估二、简答题（每小题5分，共20分）1.简述军事海洋环境下面临的主要海洋灾害类型及其潜在威胁。2.阐述海洋灾害监测技术体系中遥感技术的主要应用方式。3.简要说明海上溢油事故应急响应中的“围控-回收-处置”三个主要环节及其关键技术。4.描述海啸灾害预警系统的主要工作流程和关键影响因素。三、论述题（每小题10分，共30分）1.论述建立军民融合海洋灾害应急救援体系的重要意义及实现路径。2.结合军事需求，论述在海洋灾害治理中应用新兴信息技术（如大数据、人工智能）的潜力和挑战。3.分析水下爆炸（NUB）对海军作战环境可能造成的次生灾害，并提出相应的监测预警与应急治理建议。四、案例分析题（25分）某区域发生强台风登陆，引发严重风暴潮和沿岸洪水。同时，受台风影响，附近海域赤潮爆发，部分养殖区受到威胁。假设你作为该区域军事海洋保障部门的责任人，负责协调海上应急救援行动。请阐述：1.在台风登陆前及登陆期间，你将利用哪些海洋环境监测信息进行风险评估和预警发布？2.针对可能出现的风暴潮、洪水及赤潮带来的综合灾害，你将如何规划海上应急救援力量的组织与部署？3.在救援行动中，如何有效协调军用舰船、飞机与地方专业救助队伍、民用船只等不同力量，并明确各自的职责与协同机制？4.考虑到军事行动的特殊性，你在组织指挥海上救援时需要重点关注哪些问题？试卷答案一、名词解释1.海洋灾害预警系统：指利用各种监测手段获取海洋灾害（如海啸、台风、海冰、赤潮、溢油等）相关信息，通过模型分析、阈值判断等手段，对可能发生或正在发展的海洋灾害进行风险评估、预测，并向相关部门和公众发布预警信息的综合系统。其核心功能是提供及时、准确、有效的灾害信息，为防灾减灾决策和应急响应提供支撑。**解析思路：*考察对预警系统基本概念的掌握。答案需包含监测、分析、预测、评估、发布等关键环节，并点明其核心功能和目标。2.海上溢油物理化学围控技术：指在海上溢油事故中，通过使用物理屏障（如围油栏）阻挡、限制油污扩散范围，并配合化学分散剂、吸附材料等化学手段，加速油污降解或将其固定、收集的应急治理技术。物理围控是基础，旨在控制污染范围，为后续回收和处置创造条件。**解析思路：*考察对溢油治理核心技术的理解。答案需区分物理方法（围油栏）和化学方法（分散剂、吸附剂），并说明它们在治理过程中的作用和关系。3.海冰漂流预测：指利用海洋动力学原理、海冰运动模型，结合实时观测数据（如卫星遥感、浮标观测），对海冰的漂移路径、漂移速度、聚集区变化等进行的预报活动。其目的是为航行安全、海上设施防护、资源开发以及军事行动提供海冰动态信息支持。**解析思路：*考察对海冰预测技术的认知。答案应包含预测方法（模型、数据）、预测内容（路径、速度、聚集）以及预测目的（安全、防护、开发、军事）。4.军事海洋学灾害应急响应：指在军事海洋环境下，针对突发海洋灾害（如战场附近海域发生海啸、溢油、核泄漏等），军事部门依据相关预案，迅速启动应急机制，组织力量进行监测预警、损害评估、人员救助、装备保护、环境监测、次生灾害防范等行动的综合性应急活动。强调的是军事部门在特定环境下的应对行动。**解析思路：*考察对军事海洋学视角下应急响应的理解。答案需突出“军事部门”、“军事海洋环境”、“战场附近”的特点，并概括应急响应的主要行动内容。5.赤潮灾害风险评估：指综合分析影响赤潮发生、发展和危害的因素（如水文、气象、营养盐、污染物等），评估特定海域在特定时期内发生赤潮的可能性、规模、持续时间以及可能造成的生态破坏、经济损失和社会影响。是制定防控措施和应急响应的重要依据。**解析思路：*考察对风险评估概念在赤潮灾害领域的应用。答案需包含评估依据（影响因素）、评估内容（可能性、规模、持续、影响）以及评估目的（决策依据）。二、简答题1.军事海洋环境下面临的主要海洋灾害类型及其潜在威胁包括：①台风/飓风：引发巨浪、风暴潮、强风，威胁舰船航行安全、港口设施、陆基设施，影响军事演习和作战部署；②海啸：具有巨大破坏力的海浪，可淹没沿海区域，摧毁港口、基地，造成人员伤亡和装备损失，严重干扰军事行动；③海冰：堵塞航道，损坏舰船和设备，影响海洋观测和资源开发，对军事运输和后勤保障构成障碍；④溢油事故：污染海域，破坏海洋生态，影响海军舰艇和航空器性能，堵塞港口航道，妨碍军事行动；⑤赤潮/有害藻华：产生毒素，危害海洋生物，影响海军食品保障和装备维护，破坏海洋环境，可能引发公共卫生问题，影响军事人员健康；⑥水下爆炸（NUB）：可能引发次生灾害如甲烷逸出、海水入侵、海底滑坡等，破坏海洋结构和设施，威胁水下航行器和潜艇安全，造成环境污染。这些灾害直接影响军事行动的可行性、部队安全、装备完好率和作战效能。**解析思路：*要求列出主要灾害类型，并分别说明其对军事海洋环境的具体威胁，需结合军事需求（航行、基地、部署、作战、后勤、保障等）进行分析。2.海洋灾害监测技术体系中，遥感技术的主要应用方式包括：①灾害发生前监测与预警：利用卫星遥感（光学、雷达、红外、激光等）监测异常海温、海面高度变化、水色异常（如赤潮）、海冰动态、气象云图等，为灾害预警提供信息基础；②灾害发生时动态监测：实时跟踪台风路径、强度变化，监测溢油范围和漂移方向，观测海啸传播过程，跟踪海冰漂流和聚集变化，提供灾害发展态势信息；③灾害过后灾情评估：评估风暴潮淹没范围、海岸侵蚀情况，监测溢油污染区域和程度，评估赤潮消亡情况，调查海冰对设施和舰船的损害，为灾后恢复和应急响应提供决策支持；④大范围、长时序监测：相比于传统方法，遥感技术能够实现对广阔海域和长时间序列的连续或周期性监测，提高监测效率和覆盖范围。**解析思路：*要求说明遥感技术在灾害监测预警不同阶段（前、中、后）的具体应用，并提及不同遥感方式和监测对象，强调其在大范围、长时序监测方面的优势。3.海上溢油事故应急响应中的“围控-回收-处置”三个主要环节及其关键技术：①围控（Containment）：目的是限制油污扩散范围，为后续回收创造条件。主要技术包括使用围油栏（各种类型，如浮式、沉式、柔性）构建物理屏障围堵油污，以及使用化学分散剂将油污分散成小油滴，加速其在海水中降解。围油栏的布设和固定是关键，分散剂的选择需考虑环境条件和危害评估。②回收（Recovery）：目的是将围控范围内的油污收集起来。主要技术包括使用吸油材料（如吸油毡、吸油索、吸油颗粒）吸收油污，使用撇油器（堰式、刷式、带式）从水面撇取油污，以及采用水下收油器回收海底或水面下的油污。回收效率受油污性质、海况、回收设备性能影响。③处置（Disposal）：目的是无害化处理回收的油污和受污染的废弃物。主要技术包括焚烧处理（陆上或海上焚烧，需严格控制）和化学/生物降解处理（在陆上处理中心进行），以及深埋处置等。处置方式需符合环保法规，避免二次污染。三个环节紧密衔接，构成溢油应急治理的核心流程。**解析思路：*要求分别阐述三个环节的目的、主要技术手段以及它们之间的逻辑关系。需具体说明各项技术的作用和适用场景。4.海啸灾害预警系统的主要工作流程和关键影响因素：主要工作流程为：①监测：通过海底地震仪（DEMs）、海平面浮标（TSUs）、岸基验潮仪、卫星遥感等多种手段，实时监测可能引发海啸的地震活动、海面异常变化等前兆信息；②速报：当监测到可能引发破坏性海啸的强震时，预警中心迅速根据地震参数（震级、震源位置、深度）进行初步判断，发布海啸预警（Advisory），告知潜在影响区域；③确认与修订：持续跟踪地震序列、海浪观测数据，评估海啸的实际生成、传播和到达时间，对比分析不同地点的海浪观测结果；④发布警报/解除：当确认海啸将影响特定区域且可能造成严重破坏时，发布海啸警报（Warning）；当确认海啸已到达、影响已结束或威胁解除时，发布警报解除通知。关键影响因素包括：①监测系统的性能：传感器的密度、灵敏度、实时传输能力直接影响预警速度和准确性；②海啸模型的精度：模型对地震-海啸耦合、海浪传播、地形效应的模拟能力是预警准确性的核心；③通信系统的可靠性：快速、广泛、可靠的预警信息发布渠道（如专用广播、手机短信、警报器）是确保预警信息及时传达到受众的关键；④社会响应能力：公众对预警信息的认知度、理解能力和及时采取防护行动的能力，直接影响灾害损失程度。**解析思路：*要求描述预警系统的典型流程（监测、速报、确认、发布），并识别影响预警效果的关键因素，需结合技术（监测、模型、通信）和社会因素进行分析。三、论述题1.建立军民融合海洋灾害应急救援体系的重要意义及实现路径。重要意义在于：①提升综合救援能力：整合军民两方面资源（人员、装备、技术、信息），形成更强大的救援力量，提高应对重大、复杂海洋灾害的能力；②优化资源配置：避免重复建设，共享救援设备、训练基地、专家队伍等资源，实现资源效益最大化；③增强应急响应速度：军队快速反应能力和地方专业队伍的协同，可以缩短应急响应时间，减少灾害损失；④促进技术进步与标准统一：军民技术交流合作，有助于推动海洋灾害救援技术的研发和应用，并促进军民通用标准、规范的对接与统一；⑤强化国防建设与地方安全：提升了国家应对非传统安全威胁（海洋灾害）的整体实力，也保障了军队遂行多样化军事任务的能力，实现了军地共赢。实现路径包括：①完善顶层设计：制定军民融合海洋灾害应急救援的法律法规和政策框架，明确军地职责分工、协作机制和运行规则；②搭建信息共享平台：建立军地共享的海洋灾害监测预警信息网络，实现信息实时互通、资源动态共享；③建立协同指挥机制：明确应急指挥体系中军地双方的协调层级、联络渠道和决策流程，确保统一指挥、高效联动；④开展联合演练与培训：定期组织军地联合应急演习，加强协同作战和救援配合训练，提升实战能力；⑤推动装备技术与设施共享：依托军队的先进装备、训练场地和科研能力，为地方提供支持，同时地方专业队伍也可为军队提供支援；⑥鼓励军民两用技术研发与转化：支持海洋灾害救援领域军民两用技术的研发、试验和推广应用。**解析思路：*首先充分论述建立该体系带来的多方面好处（能力、资源、速度、技术、国防等），然后提出具体可行的实现方法（政策、信息、指挥、演练、装备、技术等），论证需逻辑清晰，论据充分。2.结合军事需求，论述在海洋灾害治理中应用新兴信息技术（如大数据、人工智能）的潜力和挑战。潜力在于：①提升监测预警智能化水平：利用大数据技术整合多源异构海洋环境数据，结合人工智能算法（如机器学习、深度学习），可以更精准地识别灾害前兆，提高灾害预测的准确性和提前量；②优化应急决策支持：AI可以基于实时数据和模型，快速生成灾害影响评估、救援力量部署、疏散路线规划等优化方案，辅助指挥员进行科学决策；③实现灾害响应自动化与精准化：结合物联网、机器人等技术，AI可实现对灾情现场信息的自动采集、分析，甚至控制自动化救援设备（如自主水下航行器、无人机）执行特定任务（如侦察、探测、小型清障），提高救援效率和精准度；④增强态势感知与模拟推演：大数据和AI能够构建更精细的海洋环境模型和灾害发展仿真系统，为军事演习、预案制定和灾害应对提供逼真的虚拟环境支持；⑤实现跨域协同与信息共享：基于云计算和大数据平台，可以构建军地一体、跨部门、跨区域的应急信息共享与协同指挥平台，打破信息壁垒。挑战在于：①数据质量与安全：大数据和AI的效果高度依赖于海量、高质量、标准化的数据，海洋环境数据的获取难度大、成本高、质量参差不齐，数据安全和个人隐私保护也是重要问题；②技术集成与兼容性：将新兴信息技术融入现有的军事指挥和救援体系，需要解决技术标准不统一、系统集成复杂、与legacy系统兼容性差等问题；③人才队伍建设：需要大量既懂军事海洋业务又掌握大数据、AI等新兴技术的复合型人才，人才培养和引进是制约因素；④高昂的投入成本：新兴信息技术的研发、部署和维护成本较高，对军事预算提出挑战；⑤伦理与法规问题：AI在应急决策中的应用可能涉及责任认定、伦理偏见等问题，相关的法律法规尚不完善；⑥实战化检验不足：新兴技术在复杂、高强度的军事海洋灾害救援场景下的实战效果有待充分检验和验证。**解析思路：*首先从军事需求出发，阐述新兴信息技术（大数据、AI）能在哪些方面（监测预警、决策支持、响应行动、态势感知、协同共享）发挥作用，并具体举例；然后分析实施这些应用时会遇到哪些困难（数据、技术、人才、成本、法规、实战等），形成对潜力的辩证认识。3.分析水下爆炸（NUB）对海军作战环境可能造成的次生灾害，并提出相应的监测预警与应急治理建议。水下爆炸（NUB）可能引发的次生灾害及其影响包括：①甲烷（天然气）水合物（hydrate）逸出：爆炸扰动海底，可能导致原本稳定存在的甲烷水合物分解，大量甲烷气体逸出至水柱和浅层海底，形成“气泡云”。这可能改变局部海水密度和声速结构，干扰潜艇声纳探测和通信，影响舰船航行安全（气泡升力、阻力），甚至可能因甲烷在浅层海底燃烧产生“火线”（fireball）而造成更大危害；②海水入侵（SalineIntrusion）：爆炸可能在海底形成巨大空腔，随后被咸水缓慢填充。如果该区域存在淡水入海通道（如河流、潮汐流），咸水可能沿空腔或通道入侵到邻近的浅层淡水含水层，污染饮用水源和沿海农业灌溉用水，改变局部水文地质环境；③海底滑坡（SubmarineLandslide）：爆炸的冲击力和后续的海水填充过程可能触发或加剧海底不稳定斜坡的失稳，引发大规模海底滑坡，导致二次冲击波、巨大海啸（特别是近岸）、海底沉积物覆盖航道或港口设施、损害海底管线和设备；④污染扩散：如果NUB爆炸物本身含有毒害物质，或爆炸发生在油气田、工业设施附近，可能伴随有毒有害物质泄漏，造成海洋环境污染；⑤声学环境改变：爆炸产生的强烈声波会显著改变海洋的声学特性，影响舰船主动声纳的探测距离和精度，以及水声通信的效果。监测预警建议：①加强多源监测：利用海底地震仪、海底声学监测系统、水柱声学浮标、卫星遥感（监测海面异常、水色变化）、岸基观测站网等，综合监测NUB发生区域的地震活动、声学异常、海水密度/声速变化、气体浓度变化等前兆或异常信号；②建立快速响应机制：一旦监测到可疑信号或确认发生NUB，立即启动应急响应程序，组织专业力量进行快速核实和评估；③发展预测预警模型：基于监测数据和物理模型，预测甲烷逸出、海水入侵、海底滑坡等次生灾害的发生概率、影响范围和发展趋势，及时发布预警信息。应急治理建议：①制定专项应急预案：针对不同类型的次生灾害（气泡云、海水入侵、滑坡等）制定详细的应对预案，明确指挥体系、监测方案、处置措施和疏散计划；②储备专用装备与技术：配备用于水下探测、气体采样分析、海水监测、海底地形测绘、气泡控制（如压缩收集）、海水隔离（如建造临时屏障）等专用装备和技术；③实施动态风险评估与管控：对NUB影响区域进行长期监测和风险评估，根据评估结果调整军事活动（如航行、部署、演习），采取必要的规避或防护措施；④加强军地合作与信息共享：与环保、海洋科研机构、地方政府部门合作，共享监测数据、研究成果和应急资源，协同开展治理行动；⑤开展人员培训和演练：对相关军事和地方人员进行NUB次生灾害知识和应急技能培训，定期组织演练，提高协同应对能力。**解析思路：*首先系统分析NUB可能引发的多种次生灾害（甲烷逸出、海水入侵、滑坡、污染、声学改变），并解释其机理和潜在危害，特别是对海军作战环境的影响；然后针对监测预警（手段、机制、模型）和应急治理（预案、装备、评估、合作、培训）提出具体、可操作的建议，确保建议与问题紧密相关且具有可行性。四、案例分析题1.在台风登陆前及登陆期间，我将利用以下海洋环境监测信息进行风险评估和预警发布：①气象监测信息：跟踪台风的实时路径、中心强度、移动速度、风向风速、降水强度等气象数据，获取由气象部门发布的台风预警信号和影响区域预报；②海洋水文监测信息：获取实时海浪要素（波高、周期、方向）、海面温度、海流速度和方向、潮汐预报等数据，评估风暴潮的潜在强度和影响范围；③海冰/海雾监测信息：如果该区域存在海冰活动或易发海雾，需监测其分布范围、密度和动态变化，评估对航行和观测的影响；④赤潮监测信息：结合赤潮实时监测数据（如水色遥感、浮标监测），评估赤潮与台风共同作用可能带来的复合灾害风险（如毒性增强、扩散加速）；⑤水文地质信息：如果关注海水入侵风险，需获取区域地下水水位、水质等信息。这些信息通过整合分析，用于评估灾害对军事基地、港口、舰船、潜艇、军事运输线等的综合风险，并据此发布分级预警信息。**解析思路：*要求列出具体的监测信息类型（气象、水文、海冰/雾、赤潮、水文地质），并说明每种信息的作用（评估风险、预测影响），强调信息整合分析和预警发布的目的。2.针对可能出现的风暴潮、洪水及赤潮带来的综合灾害，我将规划海上应急救援力量的组织与部署：①成立联合指挥中心：建立由军事海洋保障部门牵头，海军、陆军、空军、地方海事局、环保局、应急管理局等部门组成的联合指挥中心，统一协调指挥海上救援行动；②舰船力量部署：调度海军舰艇（如驱逐舰、护卫舰、登陆舰、补给舰）执行警戒巡逻、人员疏散运输、伤员转运、重要目标保护、物资供应、溢油回收支援等任务。将舰船部署在灾害影响最严重、救援最关键的区域；③航空力量部署：组织海军航空兵、空军飞机（如直升机、运输机、预警机）执行空中侦察监视、灾情评估、伤员空运、空中投送救援物资、空中灭火（如果涉及火灾）、通信保障等任务；④水下力量部署：组织潜艇（用于水下侦察、通信中继、特殊救援任务）、扫雷舰（用于清障）、专业潜水员（执行水下侦察、作业）等；⑤专业救援队伍部署：协调海军潜水部队、海军陆战队（用于近岸陆上救援和保障）、地方专业救助队伍（如打捞救助船、消防船）、环保监测队伍等，根据任务需求部署到指定区域；⑥军民通用装备调用：动用地方渔船、商船、运输船等作为辅助运输力量和救援平台，调用地方港口、锚地作为临时救援基地；⑦明确职责分工：根据各力量特点和任务性质，明确其在救援行动中的职责和协作关系，确保行动有序高效。**解析思路：*要求从指挥体系、各类军事力量（水面、空中、水下）、地方专业队伍、民用资源等方面，规划救援力量的组织架构和部署策略，强调联合指挥、职责分工和协同行动。3.在救援行动中，如何有效协调军用舰船、飞机与地方专业救助队伍、民用船只等不同力量，并明确各自的职责与协同机制：①建立统一指挥协调机制：在联合指挥中心框架下，设立具体的协调小组或联络员制度，负责日常沟通联络和应急情况下的指挥协调，确保所有参与力量行动一致；②明确职责分工与协作界面：根据各力量的能力特点和任务需求，进行职责划分。例如，军用舰船主要负责海上交通管制、重要目标警戒、大范围搜索、重灾区人员物资运输；地方专业救助队伍负责落水人员搜救、伤员急救转运、小型溢油处置、港口码头救助；民用船只主要承担辅助运输、物资投送等任务。明确不同力量之间的协作接口和对接流程；③共享信息与通信联络：建立统一的信息共享平台和通信网络（如军用卫星通信、短波电台、对讲机等），确保各力量实时共享灾情