2025年科技伦理与社会责任考试试卷及答案

2025年科技伦理与社会责任考试及答案一、单项选择题（每题2分，共20分。每题只有一个正确答案，请将正确选项字母填在括号内）1.2024年欧盟《人工智能责任指令》正式生效，其核心立法目的是（）A.降低人工智能研发成本B.建立人工智能产品严格责任制度C.鼓励成员国设立AI沙盒D.统一欧盟数据跨境流动标准答案：B解析：该指令首次将“高风险AI系统”纳入严格责任范畴，受害者无需证明开发者过错即可索赔，以降低维权门槛。2.某基因编辑公司宣布在2025年推出“记忆增强”胚胎服务，伦理审查委员会否决的理由不包括（）A.违反《卡塔赫纳生物安全议定书》B.超出《奥维耶多公约》允许的医学目的C.可能加剧社会不平等D.技术尚不成熟答案：A解析：《卡塔赫纳议定书》主要针对转基因生物越境转移，与胚胎编辑无直接关联。3.在“数字遗产”继承纠纷案中，法院判定平台须移交用户全部聊天记录，其首要伦理依据是（）A.数据可携带权B.死者人格权延伸C.合同相对性原则D.最小必要原则答案：B解析：欧盟法院2024年判例确认，死者人格权包括通信秘密，继承人有权获取具有纪念意义的数字内容。4.2025年《算法责任透明度法案》要求平台公开“推荐逻辑核心参数”，其例外情形是（）A.涉及国家安全B.涉及商业秘密且经第三方审计C.涉及用户隐私D.涉及版权内容答案：B解析：法案第12条允许以“可验证的第三方审计报告”替代直接公开，防止核心竞争力泄露。5.某车企在L4级自动驾驶系统中设置“乘客优先”伦理开关，遭到监管部门叫停，主要因为（）A.违反技术中立原则B.未提供行人选项C.预设道德选择剥夺用户自决D.增加系统延迟答案：C解析：德国《自动驾驶法》2024年修订版明确禁止厂商在出厂前植入任何道德优先级，须由实时用户指令决定。6.2025年“合成生物黑客”事件里，业余爱好者在车库中合成天花病毒片段，其触发的国际公约是（）A.《生物武器公约》B.《名古屋议定书》C.《斯德哥尔摩公约》D.《巴黎协定》答案：A解析：任何非国家主体故意合成危险病原体即视为潜在生物武器研发，适用1972年公约。7.关于“情绪识别摄像头”在地铁部署的伦理评估，下列哪项不属于比例原则审查要素（）A.犯罪预防有效性B.乘客替代路线成本C.摄像头硬件能耗D.数据留存期限答案：C解析：比例原则关注目的与手段相称性，硬件能耗属于环境评估，非伦理核心。8.2025年OpenAI发布“无偏见”大模型，其训练数据采用“伦理反向标签”技术，指的是（）A.先标注偏见再逆向剔除B.用对抗网络生成偏见样本C.引入宗教经典校正价值观D.由伦理学家手工重写语料答案：A解析：团队先让模型暴露偏见，再用强化学习反向调整权重，实现“以毒攻毒”式去偏。9.某国通过《数字太阳法案》，要求所有政府算法每季度“晒太阳”一次，含义是（）A.开源代码B.公开审计报告C.线下路演D.强制关机24小时答案：B解析：“晒太阳”即强制公开第三方伦理审计结果，接受公众质询。10.2025年诺贝尔和平奖授予“AI停火协议监测网络”，其核心技术是（）A.区块链存证卫星影像B.量子加密通信C.脑机接口谈判D.深度伪造和谈视频答案：A解析：系统把卫星捕捉到的军事调动哈希值写入区块链，确保停火数据不可篡改。二、多项选择题（每题3分，共30分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）11.以下哪些行为构成“算法价格歧视”的伦理要件（）A.基于用户收入动态调价B.对老用户隐藏优惠券C.实时匹配竞争对手价格D.利用手机电量剩余差异报价答案：A、B、D解析：C属于合法竞争策略，A、B、D利用信息不对称放大不公平交易地位。12.2025年《全球脑机接口伦理宪章》提出的“神经权利”包括（）A.精神隐私权B.认知自由权C.神经数据财产权D.大脑免受未经授权干预权答案：A、B、D解析：财产权尚未达成共识，宪章仅将神经数据视为特殊健康数据，禁止买卖。13.关于“数字孪生城市”中的市民知情同意，下列做法符合《伦理双层框架》的是（）A.默认勾选“同意”且字体极小B.提供动态风险仪表盘C.每季度推送数据使用报告D.允许一键撤回授权答案：B、C、D解析：A违反“明示同意”原则；B、C、D保障持续知情与自决。14.2025年“AI神父”应用程序被教会封杀，其伦理争议点有（）A.圣事有效性不能由算法授予B.可能泄露告解秘密C.训练数据缺少《圣经》次经D.自动化导致神职人员失业答案：A、B、D解析：C属于神学学术分歧，非核心伦理焦点。15.在“冷冻人复活”临床试验中，伦理委员会要求满足的“社会正义”条件有（）A.复活者不得拥有既往财产优先权B.技术专利强制许可C.设立复活者再教育基金D.优先选择低收入志愿者答案：A、B、C解析：D违反无歧视原则，正义不等于优惠特定群体。16.2025年“太空殡葬”公司把骨灰盒送入近地轨道，需遵循的伦理准则包括（）A.避免产生长期空间碎片B.提前公示轨道参数C.获取死者生前书面同意D.向联合国登记民族成分答案：A、B、C解析：D与伦理无关，且涉嫌种族归类。17.以下哪些情形触发“深度伪造”强制水印义务（）A.政治竞选广告B.医疗教学视频C.娱乐鬼畜短片D.法院证据材料答案：A、D解析：B、C若仅用于教学与幽默，且明显标注“合成”，可豁免。18.2025年《气候算法公约》禁止的“碳漂绿”行为有（）A.用十年前的森林项目抵消当年排放B.把塑料焚烧发电标为“绿色能源”C.算法低估甲烷泄漏系数D.购买自愿减排量同时增加总产能答案：A、B、C、D解析：四项均被公约附件三列为“虚假碳中和”典型。19.关于“AI虚拟儿童”陪伴产品，以下哪些设计符合“儿童最佳利益”原则（）A.限制每日交互不超过1小时B.禁止收集生物识别数据C.允许虚拟儿童表现恐惧情绪D.内置家长远程观察模式答案：A、B、D解析：C可能引发儿童情感创伤，违背心理安全原则。20.2025年“数字难民”援助计划提出的“技术非殖民化”措施有（）A.用本土语言训练大模型B.由难民社群拥有数据主权C.禁止使用开源软件D.设立本地伦理仲裁庭答案：A、B、D解析：C与开源精神相悖，非必要限制。三、判断题（每题2分，共20分。正确打“√”，错误打“×”）21.2025年《东京宣言》首次将“算法沉默权”写入国际文件，允许用户拒绝被AI预测。答案：√解析：宣言第9条赋予个体“不被算法画像”的权利，可一键退出预测服务。22.根据“机器人三定律”升级版，家用机器人可在紧急情况下违背主人命令以避免更大伤害。答案：√解析：2024年IEEE修订版加入“最小伤害优先”条款，允许必要违背。23.合成生物学“kill-switch”基因设计违反了生命尊严原则，因此被全球禁止。答案：×解析：该技术用于防止转基因生物逃逸，经伦理评估后可在封闭实验室内使用。24.2025年欧盟法院裁定，AI创作物无需署名，因此公众可自由使用。答案：×解析：法院确认AI本身无署名权，但开发者或使用者仍享邻接权，需付费使用。25.“数字排毒”权利指员工下班后有权断开工作网络，法国已将其写入劳动法。答案：√解析：法国2024年《离线权法案》明确晚六点后发送工作信息可罚款。26.2025年WHO发布《健康数据利他主义守则》，鼓励个人无偿捐赠数据用于商业研发。答案：×解析：守则要求商业收益反哺公共健康，捐赠者保留收益分享权，非完全无偿。27.在“AI陪审团”试点中，算法可参与量刑建议，但需公开源代码供辩方审计。答案：√解析：美国亚利桑那州2025年《刑事算法阳光法》规定此义务。28.2025年《月球基地伦理协议》允许私人采矿，但禁止宣称领土主权。答案：√解析：协议沿用《外空条约》原则，采矿不等于主权。29.量子计算破解比特币椭圆曲线算法后，开发者无需承担任何伦理责任。答案：×解析：开发者若提前知晓漏洞却未披露，违反“负责任披露”伦理准则。30.2025年“AI临终关怀”项目通过深度伪造逝者视频安慰家属，被认定侵犯死者人格权。答案：√解析：德国联邦法院首次确认，深度伪造逝者需获得生前书面同意，否则构成侵权。四、简答题（每题10分，共30分）31.结合2025年“AI罢工”事件，说明“算法工人”概念提出的伦理意义，并列举三项配套制度建议。答案要点：（1）概念：算法工人指依赖平台算法分配任务、评定绩效、决定收入的劳动者，其劳动条件被算法隐性控制。（2）伦理意义：①揭示传统雇佣关系之外的新型权力不对称；②将“算法剥削”纳入劳动伦理视野；③为算法决策可解释性提供权利基础。（3）制度建议：①算法代表权：平台须设立“算法工会”，劳动者选举代表参与算法规则制定；②绩效透明权：每日向工人推送算法评分依据及申诉通道；③离线豁免权：工人有权在下班后关闭算法监控，平台不得降权。32.2025年某跨国公司在非洲部署“太阳能净水链”，使用区块链记录每升水去向，却被批评为“数据殖民主义”。请阐述批评的伦理逻辑，并提出整改方案。答案要点：（1）伦理逻辑：①数据主权缺失：本地社区无法访问原始数据；②算法排斥：区块链智能合约使用英文，排斥本土语言使用者；③价值外流：净水数据被母公司用于碳交易，收益未回流；④监控加剧：村民喝水行为被永久记录，形成数字监控。（2）整改方案：①建立本地节点：将区块链验证权交给村委员会，实现共治；②双语界面：提供斯瓦希里语操作界面，降低技术门槛；③收益返还：将碳信用收入30%以“水币”形式返还给用户，用于社区基建；④数据最小化：仅记录总量，不记录个人取水频次，保护行为隐私。33.2025年“量子大脑”项目计划将人脑上传至量子计算机，实现“数字永生”。请从资源正义角度分析其潜在风险，并提出两条全球治理原则。答案要点：（1）风险：①能源鸿沟：量子计算维持需极低温，能耗巨大，加剧全球能源不平等；②算力垄断：仅少数国家或企业拥有足够量子比特，形成“永生特权阶级”；③数据虹吸：发展中国家大脑数据被低价收购，成为“神经原材料”出口国；④代际正义：数字永生者长期占用计算资源，挤压后代发展空间。（2）治理原则：①量子算力红利共享：设立“全球神经算力基金”，按人口比例分配基础算力配额；②日落条款：数字意识每运行50年须接受独立伦理审查，评估其对资源与环境的影响，未通过者逐步关闭。五、材料分析题（每题20分，共40分）34.阅读下列材料并回答问题：材料：2025年10月，位于S市的“未来医院”上线“AI灵魂麻醉师”系统，可在手术期间通过脑机接口向患者释放定制梦境，术后调查显示92%的患者愿为继续体验付费。然而，有患者在梦中遭遇宗教禁忌场景，术后出现严重抑郁；另有患者家属质疑医院未经充分告知即修改梦境记忆，侵犯精神完整性。S市卫健委召开紧急听证会，讨论是否暂停该项目。问题：（1）列举三项患者权利受损类型；（2）从“风险预防原则”出发，提出医院应补充的伦理程序；（3）若医院决定重启项目，应如何设计“退出机制”？答案：（1）权利受损：①精神人格权：梦境内容亵渎信仰，造成心理创伤；②知情同意权：未被告知梦境可被商业定制；③精神隐私权：脑机接口读取并改写记忆，未经明确授权。（2）风险预防程序：①双轨伦理审查：技术审查与精神卫生审查并行，引入宗教代表参与；②梦境模板白名单：仅允许经多学科认证的“中性积极”场景；③实时监测：术中脑电异常波动>15%立即终止梦境注入；④强制保险：医院为每位患者购买精神损害专项险，保额不低于50万元。（3）退出机制：①术中物理退出：患者口中放置“咬断开关”，轻咬即切断脑机供电；②术后数字退出：72小时内可线上申请“记忆擦除包”，医院免费执行经颅磁刺激删除梦境痕迹；③长期退出：建立“无梦手术”通道，患者可签字选择传统麻醉，医院不得差别收费。35.阅读材料并回答问题：材料：2025年11月，全球首家“AI选举咨询公司”PolliBot在M国大选期间推出“神经targeting”服务：通过可穿戴头环采集选民观看辩论时的脑电与皮电数据，实时预测其政治倾向，并推送个性化广告。最终结果显示，购买该服务的候选人支持率提高6.8%。M国选举委员会以“非法影响选民自由意志”为由罚款3000万美元，并启动立法程序。问题：（1）指出该技术违反的三项民主原则；（2）从“技术伦理沙盒”角度，提出对该技术的监管路径；（3）若未来允许有限使用，应设置哪些“伦理护栏”？答案：（1）违反原则：①意志自治：利用潜意识信号绕过理性判断，削弱选民自主决策；②平等原则：仅富裕候选人负担得起高昂服务，扭曲竞选资源平衡；③公开透明：选民不知自己被神经画像，无法识别信息操控来源。（2）监管路径：①设立“神经政治广告”沙盒，候选人须提前6个月申请，仅限局部选区试点；②强制开放数据集：PolliBot须向选举委员会提交脱敏神经数据，供独立学者复现；③实时监管API：监管部门可远程监测广告推送逻辑，发现异常立即暂停。（3）伦理护栏：①双重明示同意：选民需签署“神经数据使用”与“政治广告接收”两份独立同意书；②广告标识：所有靶向广告须置顶显示“神经靶向”红色图标，点击可查看原始脑电评分；③推送上限：每位选民每天接收神经靶向广告不超过3条，总时长≤60秒；④算法审计：由跨党派、跨学科委员会每季度审查模型，若发现歧视性偏差>1%，立即吊销执照。六、论述题（30分）36.2025年被称为“后人类治理元年”，一方面，脑机接口、基因编辑、量子意识上传等技术加速融合；另一方面，全球南方国家提出“技术主权”诉求，呼吁建立“去中心化”的伦理治理网络。请围绕“技术主权与普遍伦理如何兼容”这一主题，自拟分论点，展开论述，要求观点鲜明、逻辑严密、材料充分，字数不少于800字。答