实施指南(2025)《GBT17980.90-2004 农药田间药效试验准则 (二) 第 90 部分：杀菌剂防治烟草黑胫病》

《GB/T17980.90-2004农药田间药效试验准则(二)第90部分：

杀菌剂防治烟草黑胫病》(2025年)实施指南点击此处添加标题内容目录02040608100103050709如何精准理解标准中杀菌剂防治烟草黑胫病试验的基本术语与定义?深度解读避免试验操作偏差的关键概念标准对杀菌剂防治烟草黑胫病田间药效试验设计有哪些硬性要求?解析小区设置

、

重复次数与对照安排的科学逻辑标准规定需调查哪些指标来评估药效?病株率

、

病情指数与防治效果计算的实操指南标准对试验报告的撰写有哪些具体规范?从内容结构到细节表述的完整性指导执行标准时常见疑点与热点问题如何破解?结合实际案例的标准应用难点解决方案为何GB/T17980.90-2004是当前烟草黑胫病防治试验的核心依据?专家视角剖析标准制定背景

、

目的及行业适配性开展田间药效试验前需做好哪些准备工作?从试验地选择到供试材料准备的全流程专家指导如何按照标准规范执行杀菌剂施用操作?详解施药时期

、

方法

、

剂量与次数的核心要点试验过程中如何做好数据记录与统计分析?符合标准要求的数据分析方法与结果呈现方式未来几年烟草黑胫病防治技术发展趋势下,GB/T17980.90-2004将如何适配?专家预测标准的应用拓展方向、为何GB/T17980.90-2004是当前烟草黑胫病防治试验的核心依据？专家视角剖析标准制定背景、目的及行业适配性GB/T17980.90-2004制定时的行业背景是什么？当时烟草黑胫病防治面临哪些痛点A2004年前后，烟草黑胫病在我国主要烟区频发，致病菌株出现耐药性差异，不同杀菌剂防治效果参差不齐。但彼时缺乏统一的田间药效试验标准，各科研机构、企业试验方法不一，数据难以对比，导致优质杀菌剂推广受阻，劣质产品流入市场，行业亟需统一规范，该标准应运而生。B（二）标准制定的核心目的有哪些？如何解决当时杀菌剂试验与应用的脱节问题核心目的是统一杀菌剂防治烟草黑胫病田间药效试验的方法与评价体系，确保试验数据科学、准确、可比。通过规范试验流程，让不同单位的试验结果具备横向对比性，为杀菌剂登记、推广及烟草生产中的用药选择提供可靠依据，填补试验与实际应用间的标准空白。12（三）从专家视角看，该标准在当前烟草行业的适配性如何？是否仍能满足当下防治需求01从专家视角，该标准至今仍具强适配性。虽近年烟草黑胫病致病机理有细微变化，但标准的核心试验框架、指标设定科学严谨，可通过微调部分参数适配新情况。其统一的评价体系，仍是保障杀菌剂药效数据真实性、推动行业规范用药的关键，暂时无法被替代。02与其他相关标准相比，GB/T17980.90-2004在烟草黑胫病防治试验中有哪些独特优势相较于一般农药田间药效标准，该标准聚焦烟草黑胫病这一特定病害，针对烟草生长特性、病害发生规律制定专属试验方案。如精准设定烟草不同生育期的施药节点、适配烟草田间种植模式的小区设计，且指标评价更贴合烟草生产实际需求，针对性与实用性更强。、如何精准理解标准中杀菌剂防治烟草黑胫病试验的基本术语与定义？深度解读避免试验操作偏差的关键概念标准中“烟草黑胫病”的定义包含哪些关键特征？如何与烟草其他根茎病害区分01标准定义烟草黑胫病为由疫霉菌引起，主要危害烟草根茎部，表现为茎基部变黑、腐烂，叶片发黄枯萎的病害。关键特征是茎基部黑褐色坏死斑、髓部呈蜂窝状坏死。区分要点：与根腐病相比，其病斑多从茎基部向上扩展，髓部坏死更具规律性。02（二）“杀菌剂有效成分”在标准中有何特定界定？为何需明确区分有效成分与制剂含量标准界定杀菌剂有效成分为对烟草黑胫病病原菌具有抑制或杀灭作用的化学物质。明确区分是因试验中需按有效成分剂量设计处理，确保不同制剂（如乳油、可湿性粉剂）的药效对比基于统一有效成分含量，避免因制剂类型差异导致试验数据失真。（三）“田间药效试验”的定义强调了哪些核心要素？与室内毒力测定有何本质区别定义强调核心要素：自然田间环境、烟草实际生长状态、病原菌自然发生与传播。与室内毒力测定的区别在于，前者更贴近生产实际，需考虑气候、土壤等环境因素影响，而后者在可控条件下进行，结果仅反映药剂对病原菌的直接作用。“病情指数”“防治效果”的术语定义如何影响试验结果计算？理解偏差会导致哪些操作失误01“病情指数”定义为综合病株率与病级的量化指标，“防治效果”是处理组与对照组病情指数的对比结果。理解偏差如漏评部分病级、计算时错用病株率代替病情指数，会导致防治效果计算值偏高或偏低，无法真实反映杀菌剂实际药效，影响试验结论准确性。02、开展田间药效试验前需做好哪些准备工作？从试验地选择到供试材料准备的全流程专家指导标准对试验地的土壤条件有哪些具体要求？如何判断土壤肥力与病害发生史是否符合试验需求标准要求试验地土壤类型、肥力均匀一致，与当地主要烟田土壤类型相同。判断方法：通过土壤检测确定pH值、有机质含量等指标均匀；查看近3年种植记录，确保试验地曾发生烟草黑胫病，且发病程度中等、分布均匀，避免无病或重病田。12（二）供试烟草品种选择需遵循哪些原则？为何要选择当地主栽品种而非特殊抗性品种01需遵循当地主栽、对黑胫病抗性水平中等原则。选择主栽品种是因试验结果需服务于当地生产，若用特殊抗性品种，其药效数据无法代表当地普遍情况，推广时会出现实际应用效果与试验结果不符的问题，失去试验指导意义。02（三）供试杀菌剂需准备哪些相关资料？如何验证杀菌剂的质量与有效性符合试验要求需准备杀菌剂登记证、质量检验报告、有效成分含量证明等资料。验证方法：查看登记证是否在有效期内，检验报告中有效成分含量是否达标；可先进行小范围预试验，观察药剂对烟草的安全性及对病原菌的初步抑制效果，确保质量合格。试验所需仪器设备有哪些？标准对仪器的精度与校准有何隐含要求01所需仪器：喷雾器（保证施药均匀）、病情调查用标尺、土壤温湿度计、天平（精度0.01g）等。隐含要求：喷雾器需提前校准，确保各喷头流量一致；天平、温湿度计需定期检定，精度符合计量标准，避免因仪器误差导致施药剂量、环境数据不准确。02、标准对杀菌剂防治烟草黑胫病田间药效试验设计有哪些硬性要求？解析小区设置、重复次数与对照安排的科学逻辑试验小区的面积、形状与排列方式有哪些标准规定？为何不同排列方式会影响试验结果01标准规定小区面积10-20㎡，形状以长方形为宜，排列采用随机区组设计。不同排列方式影响：若不随机，可能导致土壤肥力、光照等环境因素集中，如将高剂量处理组安排在肥力好的区域，会高估药效，随机区组可平衡环境差异，确保结果可靠。02（二）标准对试验重复次数有明确要求吗？设置多次重复的核心目的是什么标准明确要求重复3-4次。核心目的是减少试验误差，单次试验易受偶然因素影响，如局部地块病原菌分布不均。多次重复后，通过统计分析可抵消偶然误差，使试验结果更接近真实情况，提高结论的科学性与可信度。（三）对照处理设置需包含哪几类？空白对照与药剂对照在试验中分别承担什么角色需包含空白对照（不施任何药剂）、药剂对照（常用或标准杀菌剂）、处理对照（不同剂量供试杀菌剂）。空白对照用于明确自然发病情况，作为药效计算的基准；药剂对照用于对比供试药剂与现有药剂的优劣，判断供试药剂的推广价值。小区间的隔离措施有哪些标准要求？未采取有效隔离会导致哪些试验偏差标准要求小区间设置隔离行或隔离带，宽度不小于1m，且隔离区域不种植烟草。未隔离会导致药剂雾滴漂移，如高剂量小区药剂飘到低剂量小区，使低剂量区药效偏高；或病原菌交叉传播，干扰各小区真实发病情况，导致数据失真。12、如何按照标准规范执行杀菌剂施用操作？详解施药时期、方法、剂量与次数的核心要点标准推荐的杀菌剂施药时期有哪些？如何根据烟草生育期与病害发生规律确定最佳施药时间01推荐施药时期：烟草移栽后7-10天（预防期）、病害初发期（病株率5%以下）。确定方法：结合当地烟草生育期日历，在移栽后定期调查；当发现零星病株，且气候利于病害扩散（如高温高湿）时，立即施药，兼顾预防与治疗效果。02（二）不同类型杀菌剂（如乳油、可湿性粉剂）的施药方法有何差异？标准对施药均匀性有哪些要求01乳油类可采用叶面喷雾+茎基部淋灌，可湿性粉剂需充分溶解后喷雾或灌根。标准要求施药均匀：喷雾时喷头与烟草植株保持30cm距离，匀速移动；淋灌时每株用药量一致，避免漏灌或多灌，确保每个植株都接触到相同剂量药剂。02（三）如何根据标准要求计算杀菌剂的施用剂量？有效成分用量与制剂用量换算时需注意哪些细节01计算方法：根据标准推荐的有效成分用量（如50g/亩），结合制剂有效成分含量（如25%），换算公式为制剂用量=有效成分用量÷制剂含量。注意细节：换算时单位统一（如亩与平方米），且需根据小区面积调整用药量，避免按整亩计算导致小区剂量偏差。02标准对杀菌剂施药次数与间隔期有何建议？施药次数过多或间隔期不当会产生哪些问题建议施药2-3次，间隔期7-10天。施药次数过多：易导致烟草药害，增加生产成本，还可能加速病原菌耐药性产生；间隔期过短：药剂残留叠加，影响烟草品质；间隔期过长：无法持续抑制病害，导致病情反弹，达不到防治效果。12、标准规定需调查哪些指标来评估药效？病株率、病情指数与防治效果计算的实操指南标准明确的调查指标包含哪几类？除病株率、病情指数外，是否需调查烟草生长与品质指标明确调查指标：病株率、病情指数、防治效果。此外，需调查烟草生长指标（株高、鲜重）与品质指标（叶片等级）。因部分杀菌剂可能对烟草生长有抑制或促进作用，影响品质，调查这些指标可全面评估药剂的综合影响，而非仅看防病效果。12（二）病株率调查需遵循哪些取样方法？如何避免因取样不均导致的调查误差取样方法：采用对角线法或五点取样法，每小区取5个样点，每个样点调查10-20株。避免误差：取样点需均匀分布在小区内，不集中在边缘或发病特殊区域；调查时逐株检查，不遗漏或重复计数，确保样本能代表小区整体发病情况。（三）病情指数计算中病级划分的标准是什么？不同病级的症状描述如何精准界定病级划分共5级：0级（无病）、1级（茎基部病斑占茎围1/4以下，无叶片枯萎）、2级（病斑占茎围1/4-1/2，少数叶片枯萎）、3级（病斑占茎围1/2-3/4，多数叶片枯萎）、4级（病斑超茎围3/4，全株枯萎或死亡）。界定需严格按茎围占比与叶片枯萎程度判断，不主观臆断。防治效果的计算公式是什么？计算过程中需注意哪些数据来源的准确性要求计算公式：防治效果（%）=[（对照区病情指数-处理区病情指数）÷对照区病情指数]×100。注意事项：对照区与处理区需同期调查，病情指数数据需来自相同取样方法与调查标准；若对照区发病过轻（病情指数＜5），需重新评估试验有效性，避免计算结果失真。、试验过程中如何做好数据记录与统计分析？符合标准要求的数据分析方法与结果呈现方式标准对试验数据记录有哪些格式与内容要求？哪些关键信息缺失会影响试验结果的有效性要求记录内容：试验地基本信息、供试材料详情、施药记录（时间、剂量、方法）、调查数据（病株率、病情指数等）、环境数据（温湿度、降雨量）。关键信息缺失如施药时间不精确、环境数据不全，会导致无法分析环境对药效的影响，降低结果可信度，甚至使试验无效。12（二）适合该试验的数据统计分析方法有哪些？标准是否推荐特定的统计软件或模型01适合方法：方差分析（ANOVA）与多重比较（如Duncan新复极差法）。标准未指定特定软件，但推荐使用专业统计软件（如SPSS、DPS）。通过方差分析判断处理间差异是否显著，多重比较明确不同剂量或药剂间的药效优劣，确保分析结果科学严谨。02（三）数据统计分析前需进行哪些预处理？如何判断数据是否符合统计分析的前提条件01预处理：检查数据完整性，剔除异常值（如因操作失误导致的极端数据）；对百分比数据（如病株率）进行反正弦转换，使其符合正态分布。判断前提条件：通过Shapiro-Wilk检验判断数据是否正态分布，Levene检验判断方差是否齐性，符合条件才能进行后续统计分析。02试验结果呈现需包含哪些要素？如何用图表形式直观展示药效差异符合标准要求呈现要素：处理组与对照组的病情指数、防治效果平均值及标准差、统计显著性结果。图表形式：用柱状图展示不同处理的防治效果，误差线表示标准差，标注显著性字母（如a、b）区分差异；表格列出详细数据，确保图表清晰、数据准确，符合标准对结果呈现的简洁性与直观性要求。、标准对试验报告的撰写有哪些具体规范？从内容结构到细节表述的完整性指导试验报告的核心内容结构有哪些？标准是否要求特定的章节排列顺序核心结构：试验目的、试验材料与方法（试验地、供试材料、试验设计、施药与调查方法）、试验结果与分析、结论与建议。标准要求章节按逻辑顺序排列，从目的到方法，再到结果与结论，确保读者能按顺序理解试验全过程，不颠倒关键章节顺序。（二）试验材料与方法部分需详细到何种程度？如何确保他人可根据报告重复该试验需详细到：试验地土壤具体参数（pH值、有机质含量）、供试杀菌剂生产厂家与批次、小区尺寸与排列图、施药器械型号、调查取样点具体位置与数量。只有提供这些细节，他人才能在相同条件下重复试验，验证结果的可重复性，符合标准对报告可操作性的要求。（三）试验结果与分析部分的表述有哪些规范？如何避免结果描述中的主观臆断1规范：基于统计分析结果客观表述，注明数据来源与统计方法；描述药效差异时，需结合显著性结果，如“处理A防治效果（85.2%）显著高于处理B（62.5%）”。避免主观臆断：不加入