2025年大学《国际新闻与传播》专业题库- 新兴媒体传媒在国际文化传媒报道中的新国际视角_第1页
2025年大学《国际新闻与传播》专业题库- 新兴媒体传媒在国际文化传媒报道中的新国际视角_第2页
2025年大学《国际新闻与传播》专业题库- 新兴媒体传媒在国际文化传媒报道中的新国际视角_第3页
2025年大学《国际新闻与传播》专业题库- 新兴媒体传媒在国际文化传媒报道中的新国际视角_第4页
2025年大学《国际新闻与传播》专业题库- 新兴媒体传媒在国际文化传媒报道中的新国际视角_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年大学《国际新闻与传播》专业题库——新兴媒体传媒在国际文化传媒报道中的新国际视角考试时间:______分钟总分:______分姓名:______一、名词解释(每题5分,共20分)1.新兴媒体2.国际文化传媒报道3.新国际视角4.算法推荐二、简答题(每题10分,共30分)1.简述新兴媒体在国际传播中相较于传统媒体的主要特征。2.请列举至少三个新兴媒体在国际文化传媒报道中体现出的“新国际视角”的具体表现。3.新兴媒体的发展对国际文化传媒报道的伦理规范提出了哪些新的挑战?三、论述题(20分)结合当前国际传播的实际情况,论述新兴媒体如何深刻地改变了国际文化传媒报道的生态格局,并分析这种改变带来的主要影响。四、案例分析题(30分)阅读以下材料:“在2024年某地发生冲突事件后,国际舆论场被迅速点燃。传统西方媒体在报道初期占据了主导,但很快,以短视频平台为主的社交媒体成为信息传播和舆论形成的关键战场。来自当事国和周边国家的普通民众,通过手机拍摄的视频片段,展示了事件的不同侧面和地方反应。这些未经官方编辑处理、充满现场感的UGC(用户生成内容)视频,通过社交网络的裂变式传播,迅速获得了大量关注,甚至在某些平台上流量超过了主流媒体的报道。同时,一些专注于特定文化议题的在线社区和播客,也开始深入探讨事件背后的文化冲突和历史经纬。然而,算法推荐机制也导致部分极端或片面观点在特定群体中快速传播,形成信息“回音室”,加剧了不同文化背景民众之间的误解与对立。在此背景下,一些寻求多元声音的独立媒体和智库学者,尝试利用新媒体平台进行深度解读和事实核查,但往往面临流量和注意力的挑战。”根据上述材料,分析新兴媒体在国际文化传媒报道中扮演的角色,具体体现了哪些“新国际视角”,并探讨其在促进跨文化理解与可能加剧文化冲突之间存在的张力。---试卷答案一、名词解释1.新兴媒体:指相对于报刊、广播、电视等传统媒体而言,依托互联网、移动通信网、卫星等渠道,以及电脑、手机、数字电视等终端,向用户提供信息和娱乐服务的传播形态。其主要特征包括:传播速度快、互动性强、内容生产多元化、用户参与度高、传播范围广且跨地域性强、个性化推荐等。**解析思路*:解答需抓住“新兴”二字,即与传统的区别,并概括其核心技术基础(互联网、移动通信等)和主要技术特征(快、强互动、多元、高参与、广跨地域、个性化等)。2.国际文化传媒报道:指涉及跨国界的文化交流、传播与互动,并具有显著媒体属性的新闻报道活动。它不仅报道国际文化事件、艺术现象、文化交流政策等,也关注媒体自身在国际文化场域中的角色、影响和互动,涉及跨文化传播、文化认同、媒介文化等多个维度。**解析思路*:需明确核心要素“国际”(跨国界)和“文化”(文化交流、艺术、认同等),以及“传媒报道”(新闻属性、媒介视角)。点出其关注点既包括文化内容本身,也包括媒体在文化国际传播中的行为和影响。3.新国际视角:指在新兴媒体环境下,相对于传统以西方为中心或由国家主导的国际传播视角而言,出现的更加多元化、网络化、去中心化的观察、解释和呈现国际事务与文化交流的视角。它强调边缘声音、多元主体、互动参与,并可能更贴近在地文化经验,但也伴随着信息碎片化、算法偏见等新问题。**解析思路*:关键在于“新”和“国际视角”。强调与“传统”视角的区别,突出“多元化”、“网络化”、“去中心化”、“多主体”、“互动参与”、“在地化”等特征,同时也要提及可能伴随的新挑战。4.算法推荐:指利用人工智能和大数据技术,分析用户的兴趣偏好、行为习惯等数据,从而对信息内容进行个性化筛选和排序,并向用户推荐其可能感兴趣的内容的技术机制。它是许多新兴媒体平台(如社交媒体、新闻聚合应用)的核心功能之一。**解析思路*:解释清楚算法推荐的技术原理(AI、大数据分析用户数据)和运作方式(个性化筛选排序、推荐)。点明其应用场景(新兴媒体平台)及其影响(个性化体验,但也可能固化偏好、加剧信息茧房)。二、简答题1.新兴媒体在国际传播中相较于传统媒体的主要特征包括:传播速度更快,信息可实时、即时全球传播;互动性更强,打破了单向传播模式,实现了用户与用户、用户与媒体之间的多向互动;内容生产主体多元化,从专业媒体机构扩展到普通民众(UGC主导);传播渠道更加多样化且跨越地域限制,任何人都可以成为传播者;信息接收更加个性化,算法推荐等技术满足用户特定兴趣;融合性更强,文字、图片、音频、视频等多种媒介形态混合存在于一个平台。**解析思路*:围绕新兴媒体的核心技术特征(网络、移动、智能)展开,与传统媒体(如印刷媒体单向、慢速,广播电视单向、时效性有限)进行对比,突出速度、互动、主体、渠道、个性化、融合这几个关键差异点。2.新兴媒体在国际文化传媒报道中体现出的“新国际视角”具体表现有:多元主体视角涌现,不仅限于传统主流媒体,还包括政府、企业、智库、自媒体、普通民众等共同发声,提供更丰富的叙事角度;在地化视角增强,来自事件发生地或相关文化背景的声音更容易被生产、传播和接收,展现更贴近生活的文化细节和民众真实感受;跨文化对话更加便捷但也复杂,不同文化背景的受众可以通过社交媒体直接交流,促进理解但也易产生误解和冲突;非正式话语空间扩大,社交媒体成为表达亚文化、边缘观点和进行文化抵抗的重要平台;数据新闻和可视化呈现方式增多,利用大数据和图表进行国际文化现象分析,提供新的认知维度。**解析思路*:紧扣“新视角”的内涵(多元化、在地化、跨文化互动性、非正式、新形式),结合国际文化传媒报道的语境,列举具体的表现形式。每个要点都需要简要说明其如何体现“新”的视角。3.新兴媒体的发展对国际文化传媒报道的伦理规范提出了以下主要挑战:虚假信息与恶意散播风险加大,信息生产门槛低导致谣言、不实报道易被放大传播,冲击媒体公信力;隐私保护问题凸显,用户数据被过度收集和滥用,可能侵犯个人隐私并用于精准操纵;算法偏见与信息茧房加剧,个性化推荐可能固化用户认知,导致群体隔离和文化理解偏差;媒介素养鸿沟问题,不同地区、不同人群的媒介素养差异导致信息接收和辨别能力不均;跨国监管与法律冲突,新兴媒体的无国界特性使得内容审查、版权保护、责任认定等面临复杂的法律和伦理困境;文化挪用与刻板印象再生产,全球化背景下,文化元素被随意挪用或以刻板印象的方式呈现,引发文化争议。**解析思路*:从伦理角度出发,思考新兴媒体的技术和特性(低门槛、大数据、算法、无国界)可能带来的负面社会影响和伦理困境。围绕信息真实性、隐私、算法公平性、媒介素养、法律监管、文化尊重等几个关键伦理领域展开。三、论述题新兴媒体通过其独特的传播机制和技术特征,深刻地改变了国际文化传媒报道的生态格局。首先,在传播主体上,打破了传统媒体机构的垄断地位,赋予了普通民众(用户)强大的内容生产和传播能力,形成了政府、企业、媒体机构、自媒体、普通用户等多主体并存的复杂传播格局。其次,在传播内容上,从以官方叙事和精英视角为主,转变为更加多元化、碎片化、在地化的内容并置,包括个人经历、文化细节、多元观点等得以广泛传播,使得国际文化传媒报道的图景更加丰富和复杂。再次,在传播渠道上,社交媒体、短视频平台等成为重要的信息入口和舆论场,改变了信息流动的路径和速度,实时性大大增强。同时,互动性显著提升,受众不再被动接收信息,而是可以参与讨论、评论、转发,甚至影响报道方向和舆论走向。最后,技术赋权(如算法推荐、大数据分析)一方面提高了信息传播的效率和精准度,另一方面也带来了信息茧房、算法偏见等新问题,重塑了议程设置和舆论发酵的过程。这种改变带来的主要影响是国际文化传媒报道的民主化、多元化和即时化,为全球受众提供了更广阔的信息来源和更丰富的文化体验,促进了不同声音的表达。然而,也伴随着信息过载、质量参差不齐、虚假信息泛滥、跨文化理解困境加剧、以及传统媒体权威性下降等挑战。整体而言,新兴媒体使得国际文化传媒报道的生态更加开放和动态,但也对信息治理、媒介素养和伦理规范提出了更高的要求。**解析思路*:结构上可采用“总分总”或“提出观点-分论点阐述-总结”的模式。开头明确新兴媒体改变的核心(主体、内容、渠道、互动、技术)。分论点需结合新兴媒体特征,分别阐述对国际文化传媒报道生态格局的具体改变(如主体多元化、内容多样化、渠道社交化、互动深度化、技术智能化)。总结部分需概括这些改变带来的主要影响,既要看到积极方面(民主化、多元化、即时化),也要指出面临的挑战(信息质量、虚假信息、理解困境、伦理问题等),体现辩证分析能力。四、案例分析题该案例生动展示了新兴媒体在国际文化传媒报道中的复杂角色及其体现的“新国际视角”。首先,新兴媒体(特别是短视频平台)在此类国际事件中扮演了信息策源和多元视角呈现的关键角色。普通民众的UGC视频成为了重要的信息补充,打破了官方或传统媒体可能存在的单一叙事框架,提供了事件现场的、多角度的、充满生活气息的细节,这体现了“新国际视角”中多元主体和在地化视角的增强。其次,案例中出现的“多元声音”和“深度解读”尝试,反映了新国际视角下对更全面、更深入理解国际文化传媒现象的追求,试图超越表面冲突,触及文化层面。然而,材料也揭示了算法推荐带来的负面影响,即“信息回音室”效应,这表明“新国际视角”并非天然是积极的,其内部也包含可能导致认知固化和文化隔阂的机制,是“新视角”内部存在的张力。再者,“新国际视角”在此案例中表现为跨文化互动的可能性与挑战并存。社交媒体的全球连接特性使得不同文化背景的人得以接触,促进了直接对话。但同时,算法偏见和极端观点的传播加剧了误解和对立,这说明“新国际视角”下的跨文化交流并非总是促进理解,也可能激化矛盾。最后,独立媒体和智库学者的努力,虽然面临挑战,却代表了在“新国际视角”下,专业力量仍在尝试提供更负责任、更具深度的国际文化传媒报道,以平衡UGC的即时性与深度分析的需求。**解析思路*:紧扣案例材料,逐

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论