【代位权行使效果的本质分析1800字】_第1页
【代位权行使效果的本质分析1800字】_第2页
【代位权行使效果的本质分析1800字】_第3页
【代位权行使效果的本质分析1800字】_第4页
【代位权行使效果的本质分析1800字】_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1(一)相对性请求问题相对性请求问题能够将债权人行使代位权的法(二)绝对性归属问题(三)相对性请求问题与绝对性归属问题的关系2在《民法典》中进行了特殊规定。¹笔者认为,该划分方法是必要且合理的。此我们将二者区分的重要意义在于我们可以通过区分债权人行使代位权中的两个定原《合同法解释一》第20条规定的“由次债务人向债权人履行清偿义务”的直接清偿规则使得代位债权人具有较为优先的被补偿顺位,²并指责该条司法解释有事公平和缺乏平等性。3笔者认为,区分相对性请求问题与绝对性归属问题1金印:“债权人代位权行使的法律效果——以(民法典〉第537条的体系适用为中心”,载《法学》2021年第7期,第86页。2参见韩世远:《合同法总论(第四版)》,法律出版社2018年版,第449页。3参见朱广新:《合同法总则研究》,中国人民大学出版社2018年版,第446页。3上着重把握相对性请求问题,明确绝对性归属问题实质上是财产分配之问题,并非《民法典》第537条债权人行使代位

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论