2025年大学《数理基础科学》专业题库- 网络流问题及算法_第1页
2025年大学《数理基础科学》专业题库- 网络流问题及算法_第2页
2025年大学《数理基础科学》专业题库- 网络流问题及算法_第3页
2025年大学《数理基础科学》专业题库- 网络流问题及算法_第4页
2025年大学《数理基础科学》专业题库- 网络流问题及算法_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年大学《数理基础科学》专业题库——网络流问题及算法考试时间:______分钟总分:______分姓名:______一、简述网络流模型中,可行流、最大流、割的概念及其相互关系。二、Ford-Fulkerson算法的核心思想是什么?请简述其基本步骤。在什么条件下,Ford-Fulkerson算法能保证找到最大流?三、Dinic算法与Edmonds-Karp算法相比,其主要优缺点是什么?Dinic算法中处理阻塞流的关键步骤是什么?四、写出网络单纯形法求解最小费用流问题的基本步骤。在应用网络单纯形法时,如何选择入基变量和出基变量?五、已知一个网络流问题,其流量值为f*。现要找到一个割(S,T),使得该割的容量等于f*。请简述如何根据最大流-最小割定理来构造这个割,并解释其容量为何等于流量值f*。六、请证明增广路径定理:一个网络流是最大流当且仅当不存在关于该流的增广路径。七、考虑一个最小费用流问题:网络中每条弧除了容量c(u,v)外,还有单位费用e(u,v)。要求在满足流量需求的前提下,使得总费用最小。请描述如何将此问题转化为标准的最小费用流问题(即所有供应点或需求点汇入超级源点或超级汇点)。八、假设你正在设计一个算法来解决如下问题:给定一个网络G=(V,E),和一个正整数k。判断是否存在一个流f,其流量值为k,且满足所有容量约束。请描述你的算法思路,并分析其大致的时间复杂度(可以基于已学过的算法)。九、在一个容量为C的网络上,如果存在一个流量值为f的最大流,且f=C。证明:网络中必存在一条从源点s到汇点t的路径,该路径上所有弧的容量均未被饱和(即剩余容量均大于0)。十、描述如何将一个任务分配问题(例如,n个任务分配给m个工人,每个工人完成某任务的时间已知,目标是使得所有任务完成的总时间最短)转化为最小费用流问题。请说明网络中各参数(容量、费用、流量)的设置方法。试卷答案一、*概念:*可行流:指网络G=(V,E)中一个定义在弧集E上的函数f=(f(u,v)),满足:①对任意弧(u,v)∈E,有0≤f(u,v)≤c(u,v)(容量约束);②对除源点s和汇点t以外的任意顶点u∈V,有∑_{v:(u,v)∈E}f(u,v)=∑_{v:(v,u)∈E}f(v,u)(流量守恒)。*最大流:指网络G=(V,E)中一个可行流f,其流量值f*=∑_{v:(s,v)∈E}f(s,v)-∑_{v:(v,s)∈E}f(v,s)(通常定义为从源点s出发,流向其余顶点的总流量)是所有可行流中最大的。*割(S,T):指将顶点集V划分为两个不相交的子集S和T,使得源点s∈S,汇点t∈T,且S∪T=V,S∩T=∅。割(S,T)对应的弧集为{(u,v)∈E|u∈S,v∈T},该割的容量记为c(S,T)=∑_{(u,v)∈(S,T)}c(u,v)。*关系:最大流-最小割定理指出,网络G中最大流的流量值f*等于任何割(S,T)的容量c(S,T)。该定理表明,最大流值受到“割”的限制,即要从源点将流量送出,必须跨越某些弧,这些弧构成一个割,其容量提供了送出最大流量的理论上限。因此,最大流值等于能分割网络(将s与t隔开)的最小“障碍”的容量。二、*核心思想:Ford-Fulkerson算法的核心思想是:只要在残留网络中存在从源点s到汇点t的增广路径,就将该路径上的流量沿着残留网络的方向增加(即沿前向弧增加流量,沿反向弧减少流量),从而增加当前流的流量值,直到残留网络中不再存在增广路径为止。*基本步骤:1.初始化:令初始可行流f为0(即所有弧的流量为0)。2.寻找增广路径:在当前的残留网络N_f中,使用BFS或DFS寻找一条从s到t的增广路径P(P是N_f中从s到t的有向路径)。3.计算增广量:在路径P上,找到所有前向弧的最小剩余容量,记为δ=min{c_f(u,v)|(u,v)∈P}。这个δ就是本次可以增加的流量。4.沿路径调整流量:沿增广路径P的前向弧,将流量增加δ;沿增广路径P的反向弧,将流量减少δ。这样调整后,路径P上的所有弧的流量都更新了。5.更新残留网络:根据新的流量f,重新计算所有弧的剩余容量,得到新的残留网络N_f。6.重复:若N_f中存在增广路径,则返回步骤2;否则,算法结束,当前流f即为最大流。*终止条件与保证:Ford-Fulkerson算法保证在残留网络中不存在增广路径时终止。此时,根据流量守恒和容量约束,该流即为最大流。其正确性基于增广路径定理:一个流是最大流当且仅当不存在关于该流的增广路径。三、*优缺点:*优点:*Dinic算法在稠密图中通常比Ford-Fulkerson和Edmonds-Karp算法效率更高。*其时间复杂度为O(V^2E),在实际应用中表现良好。*算法实现相对清晰。*缺点:*Dinic算法比Ford-Fulkerson和Edmonds-Karp算法的实现更复杂一些。*在非常稀疏的图中,其性能可能不如某些其他算法(如最高标号法)。*阻塞流处理关键步骤:Dinic算法的核心在于高效地处理残留网络中的“阻塞流”(BlockingFlow)。关键步骤是:1.构建分层图:使用BFS从源点s出发,在残留网络N_f中构建分层图H_f,其中顶点分为层0(包含s)和层k(包含t),层i中的顶点v到层i+1中的顶点v'之间存在正向弧(容量大于0)。如果残留网络中存在从s到t的路径,则分层图是连通的。2.预流推进(PreflowPush):在分层图H_f中,利用拓扑序(从层0到层k)尝试将流量从高层向低层推进。对于层i中的顶点v,若其进入弧的流量和大于其出去弧的流量和(即存在“溢出”),则将多余的流量沿任意一条指向低层(i+1)的正向弧推进。这会可能导致某些弧的流量超过其容量,形成“过载”(Overflow)弧,过载弧的流量在后续步骤中需要被“推回”(PushBack)。3.寻找并处理阻塞流:当分层图不再连通(即s与t之间无路径)时,当前残留网络中的流构成一个“阻塞流”。Dinic算法通过在分层图中执行“增广路径”操作来处理阻塞流:从层0开始,递归地寻找从s到t的路径,并在路径上增加流量,同时更新分层图(可能需要重新分层)。这个过程会持续进行,直到找到一条完整的增广路径,或者确认当前流已为最大流。通过不断构建分层图和处理阻塞流,Dinic算法能够高效地找到增广路径并增加流量。四、*基本步骤:1.初始化:令初始可行流f为0。选择一个非饱和弧(即残差网络中容量大于0的弧)作为当前弧,通常选择出度不为0且费用最小的弧。如果没有这样的弧,则已达到最优解。2.进入基:将选定的非饱和弧加入当前基(单纯形表)。3.调整流:沿当前基中的路径(通常从源点开始,通过非饱和弧连接到汇点),找到路径上的最小残差容量δ。沿路径前向弧增加流量δ,沿路径反向弧减少流量δ。更新所有相关弧的流量和残差。4.检查最优性:检查是否所有需求点(如果是需求网络)的流量需求都已满足,且汇点的净流出量等于总流量。如果是,则算法结束,当前流即为最小费用流。否则,进入下一步。5.寻找离开基的弧:在当前基中,找到一条离开基的弧(通常是费用最高的弧,或者通过BFS/DFS找到汇点t的路径上的弧)。6.更新基:沿离开基的弧和路径,将基更新为新的基(移除离开的弧,加入新的增广弧)。7.重复:返回步骤2,继续迭代。*选择入基和出基变量:*入基变量:通常选择当前残留网络中出度不为0且单位费用(或对偶变量与容量之差)最小的弧。这类似于单纯形法中选择“最低成本离开基”的规则,目的是尽量以最小的代价增加流量。*出基变量:当沿着某个增广路径增加流量时,需要选择一个弧离开基。这通常通过在当前基形成的路径上,找到“瓶颈”(路径上的最小残差容量δ)对应的弧,或者在某些实现中,选择汇点t所在的路径上的弧作为离开基的弧。五、*构造割:根据最大流-最小割定理,最大流的流量值f*等于某个割(S,T)的容量c(S,T)。当算法终止时,残留网络中不再存在从s到t的路径。这意味着,从源点s出发,所有能够到达的顶点构成集合S;所有不能到达的顶点(包括汇点t)构成集合T。这样的割(S,T)就是所谓的“分离割”。该割正好分离了源点s和汇点t。*容量证明:该割(S,T)的容量c(S,T)=∑_{(u,v)∈(S,T)}c(u,v),即割上所有从S指向T的弧的原始容量之和。根据流量守恒:*从源点s出发,总共有f*的流量需要流出。这些流量必须通过割(S,T)上的弧才能从S流向T。*因此,割(S,T)上的总容量必须至少为f*,否则无法输送足够的流量。*同时,根据割的定义,任何从T到S的弧都不在割弧集中,其容量为0或未被使用。所以割的容量就是输送f*流量所必须跨越的“最小障碍”的总容量,即c(S,T)≥f*。*结合算法终止条件(无增广路径),此时的流f即为最大流,所以f*=c(S,T)。六、*证明:*(⇒)设f是最大流,证明不存在增广路径:假设存在一条关于流f的增广路径P。根据Ford-Fulkerson算法思想,我们可以沿着P增加一个正的流量δ(δ<c_f(u,v)对于所有前向弧(u,v)∈P,δ≤c_f(v,u)对于所有反向弧(v,u)∈P)。这样得到的新流f'=f+δδ仍然是可行流(满足容量约束和流量守恒),并且其流量值为f*+δ>f*。这与f*是最大流的假设矛盾。因此,不存在关于最大流f的增广路径。*(⇐)设不存在增广路径,证明f是最大流:假设流f不是最大流,那么存在另一个可行流f',其流量值f*'>f*。根据Ford-Fulkerson算法的增广路径定理,从流f到流f'之间存在一条增广路径P。沿着P可以将流量从f增加到f'。这与“不存在增广路径”的假设矛盾。因此,不存在流量值大于f*的可行流,f*即为最大流。七、*思路:最小费用流问题的目标是使总费用最小,而标准的最小费用流问题通常假设所有流量最终汇集到汇点t,或者所有流量都由源点s提供。因此,需要将具有供应和需求的点(生成点和汇入点)统一到源点和汇点。1.引入超级源点S和超级汇点T:*创建一个超级源点S。将所有原始供应点u(供应量为b(u)>0)连接到S。在弧(S,u)上设置容量c(S,u)=b(u),单位费用e(S,u)=0(因为供应点不再产生费用)。*创建一个超级汇点T。将所有原始需求点v(需求量为d(v)>0)连接到T。在弧(v,T)上设置容量c(v,T)=d(v),单位费用e(v,T)=0(因为汇入点不再产生费用)。2.处理原始弧:*保持所有原始弧(u,v)∈E。其容量保持为c(u,v),单位费用保持为e(u,v)。3.处理原始供应和需求:*超级源点S的总供应量等于所有原始供应点的供应量之和,即b(S)=∑_{u:b(u)>0}b(u)。*超级汇点T的总需求量等于所有原始需求点的需求量之和,即d(T)=∑_{v:d(v)>0}d(v)。*流量守恒约束:为了保证原始供应点u的流量确实等于其供应量b(u),可以在弧(S,u)和弧(u,T)之间添加一条虚弧(u,S),容量为0,费用为任意大正数(例如无穷大)。这样,流量的分配将自动满足b(u)=流出u的流量-流入u的流量=c(S,u)-c(u,T)=b(u)-0。同样地,为了确保原始需求点v的需求量d(v)得到满足,可以在弧(v,T)和弧(T,v)之间添加一条虚弧(T,v),容量为0,费用为任意大正数。这样,d(v)=流入v的流量-流出v的流量=c(v,T)-c(T,v)=d(v)-0。*另一种处理方式:可以将原始供应点u看作是汇点,其“需求量”为-b(u);将原始需求点v看作是源点,其“供应量”为-d(v)。然后直接应用标准最小费用流模型。引入超级源点S和超级汇点T后,S的总供应量为∑_{v:d(v)>0}-d(v),T的总需求量为∑_{u:b(u)>0}-b(u)。虚弧的处理方式类似。4.求解:在这个扩展后的网络中,求解标准的最小费用流问题。得到的流在原始网络中即实现了所有供应点和需求点的流量要求,并使总费用最小。八、*思路:这个问题要求判断是否存在流量值为k的流。这可以看作是在原始网络流模型中,给定一个特定的流量值k作为“总供应量”或“总需求量”来求解。这本质上是在原始网络流问题的基础上增加了一个全局约束。1.模型构建:*保持原始网络G=(V,E),弧容量c(u,v),单位费用e(u,v)。*目标:找到一个流f,使得流量值为k,即∑_{v:(s,v)∈E}f(s,v)-∑_{v:(v,s)∈E}f(v,s)=k。*约束:源点s的总供应量b(s)=k,汇点t的总需求量d(t)=k。其他点的净流量为0。*容量约束:0≤f(u,v)≤c(u,v)对所有弧(u,v)∈E。*流量守恒:对所有顶点u≠s,t,有∑_{v:(u,v)∈E}f(u,v)=∑_{v:(v,u)∈E}f(v,u)。2.算法:*方法一:转化为最小费用流问题。*将此问题转化为标准的最小费用流形式。引入超级源点S和超级汇点T。*在弧(S,s)上设置容量c(S,s)=k,费用e(S,s)=0。*在弧(t,T)上设置容量c(t,T)=k,费用e(t,T)=0。*所有其他弧的容量和费用保持不变。*求解这个标准的最小费用流问题。如果得到一个总流量为k的流,则存在流量值为k的流;否则不存在。*方法二:基于Ford-Fulkerson算法。*使用Ford-Fulkerson算法(或其变种如Dinic、Edmonds-Karp)。*初始化流f为0。*迭代执行:在当前的残留网络N_f中,使用BFS或DFS寻找一条从s到t的增广路径P。*如果找不到这样的路径,则根据Ford-Fulkerson定理,当前流f即为最大流,其流量值f*即为网络的最大流值。比较f*和k:*如果f*<k,则不存在流量值为k的流(因为最大流都小于k)。*如果f*≥k,则存在流量值为k的流(最大流值至少为k,可以通过调整找到等于k的流,或者f*本身即为k)。*如果找到路径P,计算δ=min{c_f(u,v)|(u,v)∈P}(路径上的最小残差容量)。*沿路径P调整流量:f(u,v)←f(u,v)+δ对所有前向弧(u,v)∈P;f(v,u)←f(v,u)-δ对所有反向弧(v,u)∈P。*更新残留网络N_f。*复杂度分析:Ford-Fulkerson算法的时间复杂度依赖于残差网络中增广路径的寻找方式。如果使用基于BFS的Ford-Fulkerson(Edmonds-Karp),其时间复杂度为O(VE^2)。如果使用Dinic算法,其时间复杂度为O(V^2E)。如果网络接近饱和,Ford-Fulkerson可能非常慢。Dinic通常更快。九、*思路:要证明这一点,可以从最大流-最小割定理出发,并结合残留网络的概念。1.应用最大流-最小割定理:设网络G=(V,E)中存在一个流量值为f*=C的最大流f。根据最大流-最小割定理,存在一个割(S,T),使得f*=c(S,T),其中S是包含源点s的顶点集,T是包含汇点t的顶点集。2.分析割的性质:割(S,T)将网络分割为两部分,源点s在S中,汇点t在T中。割的容量c(S,T)=∑_{(u,v)∈(S,T)}c(u,v)是必须跨越S和T之间才能将流量从S送入T的“最小障碍”的总容量。3.考虑残留网络:在最大流f下,残留网络N_f中,弧(u,v)的残差容量为c_f(u,v)=c(u,v)-f(u,v)。4.寻找未饱和弧:如果存在一条从s到t的路径P在残留网络N_f中,这意味着在原始网络G中存在一条从s到t的路径,使得路径上所有弧的残差容量c_f(u,v)>0。换句话说,对于路径P上的所有弧(u,v),在原始流f下,流量f(u,v)<c(u,v)。5.与割的关系:这意味着,对于路径P上的任何弧(u,v),其终点v不能在割(S,T)的集合T中。否则,如果v∈T,那么u∈S(因为P是从s到t的路径),那么弧(u,v)是从S指向T的割弧,其残差容量c_f(u,v)=0。这与P的存在性矛盾。因此,路径P上的所有顶点(除了可能的起点s和终点t)都必须在割(S,T)的集合S中。6.结论:既然路径P上的所有顶点都在S中,那么路径P上不存在指向T的割弧。因此,路径P上所有弧的原始容量c(u,v)都必须小于或等于割(S,T)的容量c(S,T)。如果存在一条这样的路径P,那么必然有f(u,v)<c(u,v)对于所有(u,v)∈P。这表明,即使在最大流f下,也至少存在一条从s到t的路径,其上所有弧的容量都没有被完全饱和。十、*思路:任务分配问题可以看作是将任务(物品)分配给工人(接收者),目标是使得完成所有任务的总时间最短。这与最小费用流问题非常相似,因为最小费用流问题也是要在满足流量约束的同时,最小化某些“成本”。1.模型构建:*顶点集:V={s,w_1,w_2,...,w_m,t,j_1,j_2,...,j_n}。*s:超级源点。*w_i:代表第i个工人,i=1,2,...,m。*t:超级汇点。*j_k:代表第k个任务,k=1,2,...,n。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论