2025 年大学哲学(科学哲学)期末测试卷_第1页
2025 年大学哲学(科学哲学)期末测试卷_第2页
2025 年大学哲学(科学哲学)期末测试卷_第3页
2025 年大学哲学(科学哲学)期末测试卷_第4页
2025 年大学哲学(科学哲学)期末测试卷_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年大学哲学(科学哲学)期末测试卷

(考试时间:90分钟满分100分)班级______姓名______一、单项选择题(总共10题,每题3分,每题给出的四个选项中,只有一项符合题目要求,请将正确答案填在括号内)1.科学哲学主要探讨以下哪个方面的问题()A.科学知识的本质B.科学研究的具体实验操作C.科学家的个人生活D.科学技术的应用2.逻辑实证主义强调科学知识的基础是()A.经验观察B.形而上学思辨C.宗教教义D.直觉感悟3.波普尔认为科学理论的发展是通过()A.归纳法B.证实C.证伪D.类比法4.库恩提出的科学发展模式是()A.线性积累模式B.范式转换模式C.证伪主义模式D.归纳主义模式5.拉卡托斯的科学研究纲领方法论中,硬核是指()A.理论的核心假设B.辅助性假设C.实验数据D.研究方法6.科学实在论认为()A.科学理论是对客观世界的真实描述B.科学理论只是一种工具C.科学知识是主观的D.科学与现实无关7.费耶阿本德主张()A.科学沙文主义B.反对方法,倡导多元主义方法论C.严格遵循科学方法D.科学是绝对真理8.科学解释的覆盖律模型强调()A.解释项与被解释项之间的逻辑演绎关系B.因果关系C.历史背景D.心理因素9.科学划界问题的核心是区分()A.科学与非科学B.自然科学与社会科学C.基础科学与应用科学D.理论科学与实验科学10.亨普尔的科学解释模型包括()A.演绎-律则模型和归纳-统计模型B.因果解释模型C.目的论解释模型D.类比解释模型二、多项选择题(总共5题,每题4分,每题给出五个选项中,至少有两项符合题目要求,请将正确答案填在括号内,错选、多选、少选均不得分)1.科学哲学的研究内容包括()A.科学的本质B.科学知识的增长C.科学理论的评价D.科学与社会的关系E.科学研究的具体技术2.以下属于科学哲学流派的有()A.逻辑实证主义B.证伪主义C.历史主义D.科学实在论E.实用主义3.波普尔认为科学理论具有以下特点()A.可证伪性B.猜测性C.不断革命D.积累性E.确定性4.库恩的范式包含以下要素()A.世界观B.基本理论C.范例D.方法E.价值标准5.科学解释的类型有()A.因果解释B.概率解释C.目的论解释D.结构解释E.功能解释三、判断题(总共10题,每题2分,判断下列说法的正误,正确的打√,错误的打×)1.科学哲学只关注科学研究的成果,不关注科学研究的过程。()2.逻辑实证主义认为形而上学命题是无意义的。()3.波普尔认为科学理论是通过不断证实而发展的。()4.库恩认为科学革命是一种渐进的过程。()5.拉卡托斯的科学研究纲领方法论强调研究纲领的韧性。()6.科学实在论认为科学理论与客观世界之间存在一一对应的关系。()7.在费耶阿本德看来,不存在普遍适用的科学方法。()8.科学解释的覆盖律模型适用于所有科学领域。()9.科学划界问题是一个纯粹的理论问题,与实践无关。()10.亨普尔的科学解释模型能够涵盖所有的科学解释情况。()四、简答题(总共3题,每题10分,请简要回答下列问题)1.简述逻辑实证主义的主要观点。2.波普尔的证伪主义对科学发展模式有何影响?3.库恩的范式理论是如何解释科学革命的?五、论述题(总共1题,每题20分,请结合相关理论,论述以下问题)试论述科学实在论与反实在论的主要分歧,并分析其对科学研究和科学发展的意义。答案:一、单项选择题1.A2.A3.C4.B5.A6.A7.B8.A9.A10.A二、多项选择题1.ABCD2.ABCD3.ABC4.ABCDE5.ABCDE三、判断题1.×2.√3.×4.×5.√6.×7.√8.×9.×10.×四、简答题1.逻辑实证主义主要观点:强调科学知识基于经验观察,通过逻辑分析构建理论。认为有意义的命题要么是分析命题(逻辑或数学命题),要么是可通过经验证实的综合命题。形而上学命题无意义,科学理论是对经验现象的概括和总结,追求知识的确定性和客观性。2.波普尔证伪主义影响:打破了传统归纳主义认为科学通过不断证实发展的观念。提出科学理论是猜测性的,通过证伪推动科学进步。科学家应大胆提出假说,然后通过严格检验去证伪。这种模式强调批判性思维,促使科学不断突破现有理论,推动科学理论的快速更替和发展。3.库恩范式理论解释科学革命:范式是科学共同体共有的世界观、基本理论、范例、方法和价值标准等。当旧范式遇到无法解决的反常问题时,危机出现。科学革命就是旧范式被新范式取代的过程,新范式能更好地解决问题,带领科学进入新的常规科学时期。科学革命是一种范式转换,具有突发性和整体性。五、论述题科学实在论与反实在论分歧:科学实在论认为科学理论是对客观世界的真实描述,科学研究的对象是真实存在的实体和过程,理论术语有真实指称,科学进步是向真理的逼近。反实在论则认为科学理论只是工具,用于预测和控制现象,不可知实体是否真实存在,理论术语无真实指称,科学进步只是经验上的改进。意义:科学实在论鼓励深入探索客

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论