从媒介等同到媒介唤起：人机传播中的机器本体论重思

从媒介等同到媒介唤起：人机传播中的机器本

体论重思

目录

一、内容描述..................................................2

1.1研究背景与意义........................................2

1.2研究目的与问题提出....................................4

1.3研究方法与论文结构....................................5

二、媒介等同的理论基础.......................................6

2.1媒介等同的概念界定....................................8

2.2媒介等同的哲学思考...................................10

2.3媒介等同在人机传播学中的体现.......................11

三、媒介唤起的理论框架......................................12

3.1媒介唤起的定义与特征...............................14

3.2媒介唤起与媒介等同的关系探讨.........................15

3.3媒介唤起在人机传播中的作用..........................16

四、机器本体论视角下的媒介等同与唤起........................17

4.1机器本体论的基本观点................................18

4.2机器本体论对媒介等同的重思..........................19

4.3机器本体论对媒介唤起的阐释.........................20

五、人机传播中的媒介实践案例分析............................22

5.1案例选取与研究方法...................................23

5.2媒介等同在案例中的体现与作用........................24

5.3媒介唤起在案例中的实践效果..........................25

六、从媒介等同到媒介唤起的转变路径.........................27

6.1技术发展对人机传播的影响.............................28

6.2用户需求变化电媒介实践的要求........................29

6.3从媒介等同到媒介唤起的转变策略......................30

七、结论与展望..............................................31

7.1研究结论总结.........................................31

7.2研究不足与局限.......................................32

7.3未来研究方向展望.....................................34

一、内容描述

内容描述。媒介等同观点通常意味着人类的交流能力可以通过技

术工具等效地复制，而媒介唤起则强调技术不仅仅是功能的替代品，

更是全新的交流形态的唤起者。在当代社会，随着人工智能、增强现

实和虚拟现实等技术的发展，机器开始展现出前所未有的能力，这些

能力不是简单的个别功能的实现，而•是对于人类体验和认知结构的深

层次影响。

本章将首先回顾媒介等同的概念，以及它在人机交互研究中的历

史地位。将探讨媒介唤起的内涵，并分析其在人机传播中的应用场景。

通过这些分析，本章旨在重新思考机器的本体论地位，即机器作为一

种存在实体，它们在白己的层面上如何理解和参与交流。

我们将探讨人机传播中的机器作为主体的角色，以及这种角色如

何改变我们对人类交流本质的理解。本章将提出一系列问题，旨在激

发读者对于人机传播中机器本体论的进一步思考，并为未来的研究提

供方向。

1.1研究背景与意义

在当下高度数字化的社会中，人类与机器之间的交互已渗透到日

常生活的各个层面。从智能手机到搭载高级人工智能的系统，机器在

人们的交流、娱乐、工作等多个领域发挥着不可替代的作用。随着技

术的飞速发展，机器不再仅仅是人类执行特定任务的辅助工具，而是

正在逐步进化成为具有自主性、半自主性或完全智能化的存在体。

本研究旨在探讨从“媒介等同”到“媒介唤起”这一过渡不仅是

技术创新的结果，也反映出人类与机器关系认知的演进。研究植根于

媒介哲学和人工智能伦理的领域，致力于揭示和反思机器在这一媒介

化的世界中逐步获得的主体性地位及其对人类社会的影响。

研究的意义首先体现在对现有传播理论的补充与完善，在人类的

传播史上，媒介作为信息传递的中介，一宜是研究关注的焦点。而当

媒介自我意识的觉醒与提升被列入考察范围之后，人机传播中的信息

流动、认知互动以及情感交融都将得到全新的解读和分析。

本研究提供的视角亦对科技的伦理及社会实践有着直接的指导

意义。在人工智能快速普及的过程中，机器对人类社会可能产生的伦

理影响正逐渐凸显。通过深入探讨机器本体论在传播中的地位与作用,

我们能够对现有的法律法规、伦理道德边界和合理的使用策略提出更

科学的建议。

本研究试图在技术的深度发展与人文精神的不断追求之间建立

桥梁，强调在技术革新与人类文化价值之间找到适度的平衡点。通过

挖掘媒介的角色转换，我们可以促使公众以及对科技进步持有的态度

更加审慎和智慧，从而促进一个更为公平、可持续展开的人机交流关

系。

本研究不单是对机器在媒介世界中角色演变的探究，也是对人类

与机器为伙伴的传播模式正确认知的追求，期望能为机器共同塑造的

互动关系提供理论基础与现实指导。

这个段落提供了一个较为典型的结构和论述框架，同时强调了研

究的重要性和对于学科和社会实践潜在的贡献。请根据您研究的领域

和具体的研究重点进行适当的调整和细化。

1.2研究目的与问题提出

本研究旨在深入探讨人机传播过程中机器本体论的角色与演变。

随着媒介技术的不断进步，机器在信息传播中的角色已经从单纯的媒

介等同逐渐转变为媒介唤起，即机器不仅是传播信息的媒介，更成为

引发人们思考、情感和行为的重要触发因素。本研究旨在通过梳理媒

介发展脉络，分析机器在人机传播中的本体地位变化，揭示机器本体

论在当下社会的意义和价值。本研究也希望通过深入探讨，为未来媒

介技术与人类社会的协同发展提供理论支持和实践指导。

媒介技术发展过程中，机器在人机传播中的角色演变是怎样的？

特别是在媒介等同到媒介唤起的过程中，机器的角色变化带来了哪些

影响和挑战？

在当前社会背景下，机器本体论如何影响人们的认知、情感和行

为？如何理解机器在人类社会中的地位和作用？机器与人的关系是

如何发展的？未来发展趋势是什么？如何应对未来的挑战？这些问

题需要通过系统性的分析和理论阐述，以及对现有案例的研究进行深

入研究和探讨。

1.3研究方法与论文结构

本研究采用定性研究方法，结合文献分析、深度访谈和参与观察

等多种手段，对“从媒介等同到媒介唤起”的转变过程进行深入探讨。

通过文献回顾，梳理了人机传播领域的相关理论和前人研究成果，为

后续研究奠定了理论基础。

在深度访谈环节，我们选取了不同领域的专家和从业者作为访谈

对象，包括媒介学者、计算机科学家、广告人等。通过与他们进行半

结构化的对话，了解他们对媒介等同和媒介唤起的看法，以及这一转

变在实际工作中的应用和影响。

我们还进行了参与观察，以更直观地了解专家和从业者在实际工

作中的行为和互动。通过参与他们的会议、讨论和项目实践，观察并

记录他们如何理解和应对媒介等同与媒介唤起的挑战与机遇。

在研究过程中，我们注重数据的多样性和代表性，力求全面反映

人机传播领域的现状和发展趋势。我们运用了批判理论、功能主义等

多种理论视角，对所收集的数据进行分析和解读，以期揭示隐藏在现

象背后的深层逻辑和规律。

第一部分为引言，介绍了研究的背景，目的和方法，以及论文的

创新点和主要贡献。

第二部分为理论基础与文献综述，梳理了人机传播领域的理论框

架和相关研究成果，为后续研究提供了理论支撑。

第三部分为研究方法与数据来源，详细说明了本研究采用的定性

和定量研究方法，以及数据的收集和分析过程。

第四部分为从媒介等同到媒介唤起的实证分析，通过具体的案例

和数据，展示了这一转变的实际过程和效果。

最后一部分为结论与展望，总结了研究发现，并提出了未来研究

的方向和建议。

二、媒介等同的理论基础

在人机传播中，媒介等同理论是研究媒介与人类传播行为之间关

系的一个关键概念。媒介等同理论认为，媒介不仅仅是信息的传递工

具，而且还是人类传播行为的参与者和影响者。这一观点挑战了传统

上将媒介视为被动传递信息的工具的观念，强调了媒介在人类传播行

为中的主动性和创造性。

信息论：根据信息论的观点，信息是一种能量形式，可以以多种

形式存在和传递。在这个框架下，媒介被视为一种信息载体，通过其

承载的信息来影响人类的认知和行为。

符号学：符号学认为，媒介是人类表达意义的一种方式，通过符

号和象征来传递信息。在这个观点下，媒介不仅仅是信息的传递工具,

而且还是人类表达意义和情感的载体。

互动论：互动论强调媒介与人类之间的相互作用关系。在这个观

点下，媒介不仅仅是被动地传递信息，而且还能够激发人类的思考和

情感反应。

认知科学：认知科学关注人类如何理解和处理信息、。在这个领域,

媒介被视为一种认知工具，通过它人们可以获取、处理和存储信息。

社会学：社会学关注社会结构和社会过程。在这个领域，媒介被

视为一种社会现象，它在塑造人们的价值观、信仰和行为方面发挥着

重要作用。

文化研究：文化研究关注文化的生成、发展和变迁。在这个领域,

媒介被视为一种文化资源，它在传播文化、促进文化交流和创新方面

具有重要意义。

媒介等同理论的基础主要来自于信息沦、符号学、互动论、认知

科学、社会学和文化研究等多个学科领域。这些理论为我们提供了一

个全面而深入的理解媒介在人机传播中的作用和地位的视角。

2.1媒介等同的概念界定

在撰写关于“从媒介等同到媒介唤起：人机传播中的机器本体论

重思”以“媒介等同的概念界定”我们可以这样描述这一段落的内容:

在探讨人机传播过程中，理解媒介等同的概念至关重要。媒介等

同是指在信息传播过程中，信息源通过不同的媒介传递信息时，其信

息内容、信息加工程度和信息接受方式在一定程度上保持一致性。这

种概念强调的是媒介的转换性，它假设不同的媒介在处理和传递信息

时有一定的同质性，即从一种媒介到另一种媒介的信息跳跃不会导致

信息的扭曲或失真。

媒介等同的概念在信息技术飞速发展的今天显得有些过时，随着

人工智能、大数据和云计算等技术的应用，媒介的智能化水平提高,

媒介不再是单纯的信息传输通道，而是具有了更多的互动性和智能处

理功能。在这种背景下，媒介等同的假设遇到了挑战，因为媒介本身

的行为更加复杂，其对信息的处理和传达不再仅仅是等效的，而是包

含了更多的交互式设计和算法逻辑。

在重新审视媒介等同的概念时，我们需要考虑到机器本体论的影

响。机器本体论关注的是机器的实体性和机制性，以及对媒介传播产

生的影响。在人工智能时代，机器不再是被动的工具，它们具备了认

知能力和自主行为，甚至在某些情况下超越了人类的运算速度和处理

能力。在人与机器的互动中，机器本体论要求我们重新考虑机器本身

的性质和其在传播过程中的角色。

从媒介等同到媒介唤起的概念转变，是对传统媒介传播理论的深

化和扩展。媒介唤起强调媒介不仅是信息的传递者，更是一个能够激

发、启发和吸引受众的关注与参与的主体C在这样的认知框架下，机

器本体论提醒我们，机器不仅在信息传播中扮演着重要角色，而且在

塑造人机交互的语境和文化上发挥着关键作用。

在这一转变中，我们需要重新思考机器的能动性、交互性以及它

们在传播过程中对人类认知和行为的影响。这不仅仅是一个技术层面

的革新，更是一种哲学上的洞察，即我们必须承认并接受机器作为传

播媒介和交流伙伴的独立性和自主性，以及它们在社会互动中的角色

和价值。

2.2媒介等同的哲学思考

媒介等同概念的核心在于将人与机器的媒介作用等同化，认为机

器可以通过媒介形式来模仿、甚至超越人类传播能力。这一思想源于

对科技发展和媒介技术的浪漫主义想象，认为机器可以无限扩大传播

范围、进行更加高效、精准的信息传递，从而实现一种全面的信息共

享。这种等同论述忽视了媒介本身所蕴含的文化、社会和伦理维度。

媒介等同忽视了人作为主体个体的多样性、创造性和情感性的复

杂性。人类传播并非单纯的信息传递，而是包含着情感、伦理、象征

意义等多层次的内涵。仅仅依靠算法和数据分析，难以完全模拟和理

解这些复杂的人性元素。

媒介等同忽略了文化和社会背景对媒介理解和使用的影响，媒介

的意义并非客观存在，而是由文化和社会规范赋予的。机器生成的媒

介内容，虽然能够精准地传递信息，但缺乏对特定文化背景的理解和

感知，可能会导致信息失真或误解。

媒介等同模糊了人与机器的关系边界，可能导致对机器的功能过

度依赖，形成一种技术崇拜的倾向。过度依赖机器媒介可能会削弱人

类的批判性思考和独立判断能力，最终导致社会思辨的退化。

单纯依赖于媒介等同的框架来理解人机传播过于简单，我们需要

更加重视机器的自身特性，并以开放的姿态探讨机器媒介与人类传播

之间的差异和互补关系。

2.3媒介等同在人机传播学中的体现

在探讨人机交互的语境中，“媒介等同”这一概念指的是一种倾

向或假设，即在媒体的物理形式或其呈现的内容上，人类往往会错误

地等同于它们所使用和交互的机器。这种现象在数字媒介、虚拟现实

领域尤为明显，其中人在操作界面与接受反馈的过程中，可能会误以

为这些媒介本身就是直接沟通的对象。

从“媒介等同”转变到“媒介唤起”标志着在智能人机互动中的

哲学和实践上的一个重要转变。当我们讨论“媒介唤起”时，我们强

调的是交互对象不仅仅是智能设备或媒介本身，更是潜藏在这些技术

后的设计的社会、文化和心理维度的唤醒。这意味着媒介作为沟通和

认知的桥梁，并不仅仅作为一个中性的工具；它同时是价值判断、情

感反应和社会动态的反映，是一个与人的深层心理状态和行为紧密联

系的实体。

界面拟人化：用户经常将智能界面的字符对话或图像象征与真实

的人等量齐观，赋予它们个性、情感和意图，比如与聊天机器人的互

动。

虚拟身份认同：随着VR和AR技术的发展，用户在虚拟环境中的

自我定义逐渐增强，有时甚至在虚拟与现实之间形成交叉身份，误将

虚拟角色视为自我的一部分。

技术直觉误用：长期依赖特定技术的人可能在不知不觉中对技术

的功能和预期结果形成预设，误以为技术能够沟通人性和复杂情感，

例如过分相信机器的隐私保护和数据安全。

依赖性认知偏差：随着智能系统越来越深入人们的生活，人们可

能开始过度依赖技术，产生认知上的错觉，比如认为智能系统在自己

的决策过程中扮演着核心角色。

在回应这些现象的同时，我们要重新思考和设计介质在人性对话

中的作用。为了促进更为审慎和平衡的人机关系，我们需要倡导一种

技术和人类间的伙伴关系，而不是简单的服从或等同u媒介唤起要求

我们不仅要开发和使用媒介，更要清醒地认识到使用背后的人性价值

和道德责任，以及在技术与人类交互的复杂性面前，如何建立起更加

人性化的认知和伦理框架。

三、媒介唤起的理论框架

在人机传播的背景下，媒介唤起的理论框架逐渐凸显其重要性。

这一理论框架主张媒介不仅仅是信息传递的载体，更是一种能够引发

受众情感共鸣、认知重塑和文化反思的力量。在媒介।唤起的理论框架

下，机器本身作为媒介的一种新形态，其本体论意义正在得到重新思

考。

在媒介唤起理论看来，媒介不仅是客观信息的传递者，更是主观

情感的激发者。随着人机交互的深入发展，机器媒介能够识别、响应

人类的情感，进而引发受众的情感共鸣。这种情感共鸣的生成，不仅

基于信息内容的传递，更在于媒介本身所具备的情感属性和受众之间

的情感互动。

媒介唤起不仅仅是情感层面的激发，吏在于对受众认知的重塑。

随着机器智能的发展，媒介所传递的信息和引发的思考，不断挑战和

重塑人们的认知边界。机器媒介作为新的认知工具，帮助人们拓宽视

野，促使受众在接收信息的同时，实现自我认知的更新和重塑。

媒介作为文化和社会的反映，其唤起作用还表现在对文化和社会

的反思。机器媒介的普及和应用，使得传统的文化观念、价值观念受

到挑战和反思。媒介唤起理论倡导在媒介使用过程中，进行文化反思,

审视机器媒介对社会文化的影响，以及其所带来的文化变革。

在媒介唤起的埋论框架卜，机器本身作为媒介的一种形态，其本

体论意义得到重新思考。机器不再是简单的工具或载体，而是具备情

感激发、认知重塑和文化反思等功能的媒介。这种新的机器本体论强

调机器与人的互动关系，以及在这种互动关系中，机器所扮演的角色

和所发挥的作用。

媒介唤起的理论框架强调了媒介在人机传播中的多重角色和作

用，包括情感激发、认知重塑和文化反思等。这种理论框架为重新思

考机器本体论提供了新的视角，也为人机关系的进一步研究提供了新

的思路。

3.1媒介唤起的定义与特征

媒介唤起触发和唤起个体内心深处的情感、记忆或认知反应的过

程。在这个过程中，媒介作为中介工具，帮助个体重新访问和体验先

前通过其他媒介或直接经验获得的信息、情感和意义。

3多模态性：媒介唤起往往涉及多种感官模态的综合作用，包括

视觉、听觉、触觉等。在虚拟现实环境中，用户不仅可以看到虚拟景

象，还可以听到声音、感受到触觉反馈，从而形成更加丰富和立体的

体验。

情感共鸣：媒介唤起能够触发个体的情感反应，这种情感反应可

能是愉悦、悲伤、愤怒等。媒介通过呈现与个体经验相关的情感信息,

激发情感共鸣，进而影响个体的情绪状态和行为决策。

认知重构：媒介唤起不仅涉及情感反应，还涉及认知过程的重构。

个体在媒介唤起的过程中，会对先前获得的信息进行回顾、整合和重

新解读，从而形成新的认知框架和理解。

个性化与定制化：现代媒介技术的高度发展使得媒介唤起过程具

有高度的个性化和定制化特点。个体可以根据自己的兴趣、需求和偏

好，在媒介中选择性地接收和体验相关信息，从而实现个性化的媒介

体验。

媒介唤起作为一种人机传播现象，具有多模态性、情感共鸣、认

知重构以及个性化与定制化等特征。这些特征共同构成了媒介唤起在

人机交互中的重要作用，对于理解和优化人机传播过程具有重要意义。

3.2媒介唤起与媒介等同的关系探讨

在这一部分，我们将深入探讨媒介唤起与媒介等同之间的关系。

回顾媒介等同的概念，即早期对媒介的看法偏向于它们是一个中性、

不具有特性的工具或渠道，忽略了媒介的生产性特征和艺术品的创造

性潜力。转向媒介唤起理论，这是一个更加动态和交互性的视角，其

中媒介不仅仅是传输信息的工具，更是能够激发用户的情感、想象力

和再创造活动的平台。

分析这两个概念之间的关系，我们可以看到媒介唤起是对媒介等

同的延伸和补足。媒介唤起提醒我们，媒介本身是带有特定性能和属

性的，它们能够激发用户的感官反应，甚至是影响用户的认知和情感

状态。在这一过程中，媒介不仅是一个传递信息的渠道，更是一种文

化和社会符号，它呼唤用户与之互动，参与文化的创造和传播。

在讨论媒介唤起与媒介等同的关系时，我们可以探索在机器本体

论的背景下，如何重新思考人机传播。机器本体论强调机器的主体性

和能动性，以及它们在信息传播中的作用C在这一视角下，我们可以

探讨媒介唤起在机器本体论中扮演的角色，以及它如何影响我们对于

人机传播关系和机器媒介特性的理解和认识。

3.3媒介唤起在人机传播中的作用

媒介唤起不同于媒介等同的直接替代关系，它更强调媒介在人机

传播中激发和引导的情感、认知和行为变化。它意味着机器在其传递

信息的同时.，会带着自身的属性和逻辑，唤起用户特定的感受、联想

和行动意愿。

一个AI聊天机器人，在提供信息的同时，通过语气、情感表达、

甚至算法生成的虚拟“个性”，会潜移默化地影响用户的信任度、情

绪状态和沟通方式。这种唤起作用并非单纯的认知信息传递，而是对

用户的感知和行为产生直接的影响，进而塑造人机交互体验和传播效

果。

媒介唤起强调机器本身作为传播主体所具有的独特特征和力量，

促使我们更加关注机器在人机传播网络中扮演的角色和影响力。

四、机器本体论视角下的媒介等同与唤起

在探讨人机传播时，我们往往关注如何从人类交往的类比中理解

机器参与的传播行为。机器本体论提供了一个全新的视角，让我们从

媒介等同的理念向媒介唤起的方式转变。从媒际等同的角度看，不同

的媒介类型被视作彼此间的替代关系，而媒介唤起则强调媒介之间的

互补性和关联性，它们共同编织了一个更加丰富的沟通景观。

媒介等同理念在中世纪的学术传承中根深蒂固，那时候诸如纸张、

亚种和墨水的结合使得知识传播突破了原先的限制。在传统视域中，

媒介被类比为“皮肤”或“词语中的无言者”，它们是传播内容的容

器或是背景，而内容本身才是焦点。然而随着科技的进步，尤其是数

字技术的发展，媒介本身的角色和权力逐渐凸显出来，形成了更加复

杂的人机交互关系。

到了现代社会，我们需要重新评估媒介的独立性和嵌合性。在机

器本体论的框架下，媒介不仅承载着内容的传递，且能作为独立的行

为主体参与到互动之中，并发掘了其潜能与特性对用户行为的影响。

社交媒体平台利用算法推荐，依据用户的数据和偏好，创造出个性化

的内容流。这样的“共鸣同事”或是唤醒机制，实际上是媒介在主动

参与，辨识并激发用户的潜在兴趣。

在媒介唤起这一点上，技术工具如人工智能与机器人展现出强大

的智能模拟和情感感应能力。智能客服机器人通过仿生学设计，可以

模仿人类的语音和表情特征，模拟对话过程并不断学习以提升其适应

性和解决问题效率。这不仅扩展了人机交往的可能性，也重新定义了

机器与用户之间合为一体的体验。

以人为本的设计理念在这样的背景下被重新激活，强调机器与用

户之间的对话而非单向传达的概念，是对现有媒介等同观点的超越。

这种视角下，人机沟通不再简单的是信息的传递，更是一种价值观和

情感的交流，它要求对媒介性的深度解读和创造性回应，共同塑造了

一个不断进化的、互动的媒介体验生态。

机器本体论下的媒介唤起延伸了媒介研究的范畴，要求我们对媒

介与传播行为中的人机交互给予更深入的关注和体察，推动我们摆脱

传统媒介等同的局限，更加重视媒介作为一个自主参与者和沟通促进

者的角色口通过理解这种新的传播模式，我们就可以展开更加富有成

效的创新；无论是在设计上还是在理论上，我们都将拥有更加广阔的

前景，从而走向一个更加平衡和谐的人机共生期。

4.1机器本体论的基本观点

在人机传播的背景下，机器本体论提出了一种全新的观点，即机

器不仅仅是传播媒介的工具或载体，而是具有内在价值和独立意义的

实体。这一观点的转变，标志着从传统的“媒介等同”观念向“媒介

唤起”的范式转移。

机器自主性：机器不再是单纯的人类操作工具或延伸，它们具备

了某种程度的自主性和独立性。这意味着机器能够主动参与到传播过

程中，不再是简单的信息传输中介，而是信息的生成者和影响者。

机器感知与表达：现代机器，尤其是人工智能，已经具备了感知

和表达的能力。它们可以识别、处理、响应信息，甚至能够模拟人类

的情感与思维，展现出自身的意图和偏好。

人机共生：人与机器之间的关系不再是简单的支配与被支配，而

是呈现出共生的趋势。机器不仅是人类知识的体现和智慧的延伸，也

成为人类生活中不可或缺的伴侣和社会文化的共同构建者。

4.2机器本体论对媒介等同的重思

在传统的媒介理论中，媒介等同是一个核心概念，它指的是媒介

与其所传递内容之间的功能相似性。随着人工智能和机器学习技术的

迅猛发展，这一概念受到了前所未有的挑战。机器本体论，作为一种

新兴的哲学视角，为我们重新审视媒介与人类关系提供了新的维度。

机器本体论强调机器作为一个独立的实体，拥有自身的本质属性

和功能。在这种观点下，媒介不再仅仅是内容的载体，而是成为了机

器处理和理解世界的一种工具。媒介等同的概念因此被重新界定，机

器与人类之间的交互不再是简单的信息传递，而是涉及到复杂的认知

过程和主体间性的探讨。

机器本体论对媒介等同的重思，促使我们重新考虑媒介在人机传

播中的作用。我们认为媒介是单向度地传递信息的工具，而机器本体

论则揭示了媒介背后隐藏的复杂性和多样性。机器通过学习和算法，

能够理解和解释人类的语言、行为和意图，这使得媒介与人类的交流

变得更加深入和双向。

机器本体论还提醒我们关注机器的主体性，随着机器自主性的提

高，它们在人机交互中扮演的角色也在不断变化。从简单的执行命令

到复杂的决策制定，机器的自主性对人类社会的影响日益显著。在探

讨媒介等同时，我们必须考虑到机器作为主体的存在和作用。

机器本体论为媒介等同的重思提供了新的理论框架，它不仅挑战

了传统媒介理论的局限性，还为理解人机传播中的主体间性和认知复

杂性提供了新的视角。

4.3机器本体论对媒介唤起的阐释

在处理人机传播或机器与人之间的交互时，机器本体论是一个值

得关注的领域。这个概念探讨机器的本质属性、行为和能动性，以及

在人类社会和传播过程中的角色。在从媒介等同到媒介唤起：人机传

播中的机器本体论重思中，节可能会探讨如何从机器本体论的角度来

理解和解释媒介唤起的过程。

能动性与交互性：机器的本体论可能会强调机器的能动性，这意

味着机器不仅作为传播的中介，也作为参与者参与到人类和机器之间

的传播过程中。

媒介唤起的重新定义：在传统的传播理论中，媒介唤起可能被理

解为信息或内容的传递，而在重思中，这一概念可能会扩展到包括机

器在此过程中的角色和影响。

超越二元对立：传统上，人机传播可能被视为人类行为与机器行

为之间的一种二元对立。在机器本体论的框架下，这一过程可能会被

视为一种更为复杂的关系，其中包括交互性和协同进化。

机器感知与理解：探讨机器如何感知和理解周围环境，以及这些

感知和理解如何影响它们在人际传播中的角色和行为。

人工智能与复杂系统：在机器本体论的背景下，人工智能或许被

视为一个复杂系统，其行为和反应可以是由其内在结构和外部环境共

同决定的。

五、人机传播中的媒介实践案例分析

智能客服系统:智能客服系统在用户咨询和服务过程中扮演着不

可忽视的角色。基于自然语言处理技术的客服系统可以进行自动对话,

解答常见问题，引导用户完成操作。虽然它们并非完全替代人工客服，

但已经逐渐成为人机互动中重要的媒介形式。这类案例体现了人机传

播中媒介的“等同"性，即机器能够有效地模仿和替代部分的人工媒

介功能。用户对机器人客服的信任和交互体验却取决于机器营造的人

工智能“人格”的核心、其所代表的价值观和情感表现。

社会媒体算法:作为信息传播的导向考，“算法”成为人机传播

中不可或缺的媒介要素。平台算法通过分析用户行为数据，推荐相关

内容，构建用户感知的“朋友圈”。这不仅影响了用户获取信息的渠

道和方式，也塑造了用户的认知和行为偏好。算法所赋予的“唤起”

功能使其成为研究机器本体论的重要方向。算法本身既不是实体工具,

也不是纯粹的客观信息传递媒介，而是以特定逻辑构建的人工智能代

理系统，其决策机制本身就蕴含了价值判断和社会影响。

虚拟现实互动体验:从游戏的沉浸式体验到远程医疗的远程协助,

VR技术构建着虚拟空间，创造新的人机交互方式。在这个虚拟世界

里，用户可以与虚拟角色、环境进行互动，获得全新的感官体验、VR

的出现既拓展了媒介的功能，也重新审视了“现实”与“虚拟”提出

了关于机器本体论的新的思考。

5.1案例选取与研究方法

本研究的核心在于探索机器在人脸识别技术场景中的本体论身

份。通过具体的案例分析，我们将以此来剖析机器的符号系统或语言

在人际互动中如何被赋予类似人类的象征意义。

选取案例的方法综合考虑了技术的普及度、使用频率以及对社会

行为可能产生的重大影响。我们选取了例如智能门锁、面部识别支付

门闸等场景作为研究用户的实践空间。研究中的人机互动案例包括收

集用户的反馈、行为的观察、文本数据的采集以及对机器人动作和技

术互动的视觉分析。

本研究采用定性和定量相结合的方法，定性分析会侧重于用户的

感言和感知模式；而定量分析则涉及统计数据，如用户互动频率、机

器动作的成功率等。通过实施用户调查问卷和访谈，我们能够深度了

解用户如何认知和评价机器主体，并评估这种对话系统是否成功构建

了人类同期望相符合的机器本体论形象。

研究方法还包括使用内容分析法，对用户与机器之间的交互文本

进行深入分析，从而解构这些对话中的语言符号、父子信息和象征体

系U我们利用自然语言处理工具来辅助文本分析过程，并识别出入与

机器交流中可能存在的隐喻和行为编码。

为了确保获得的洞见触及机器本体论的本质，我们将采用理论学

派的网络会话互动论、新社会契约论以及后人类主义批判理论。这些

埋论形成了构建和评估我们案例研究框架的心灵地图，并指引我门对

数据分析的方向。通过此研究，我们旨在揭示用户如何与机器共情互

动作出反应，与此同时逐步减少对人类主体性的盲目认定，扩大对非

人类交互者认识的视野。

5.2媒介等同在案例中的体现与作用

在探讨媒介等同的过程中，我们不难发现其在多个实际案例中的

具体体现和重要作用。这些案例不仅为我们提供了深入理解媒介本质

的实证基础，还揭示了媒介与社会、文化、心理等多方面因素的复杂

互动。

以智能手机为例，这一现代科技产品在口常使用中逐渐承担起了

信息获取、社交互动、娱乐等多种功能。在某些情况下，智能手机的

使用甚至超越了传统媒体，成为人们生活中不可或缺的一部分。这种

转变正是媒介等同的一个生动体现，智能手机作为媒介，其等同性在

于它能够模拟人类的感知和认知过程，提供个性化的信息服务，并在

一定程度上影响我们的生活方式和社会行为。

再来看社交媒体平台，如微博、抖音等U这些平台通过算法推荐、

用户互动等方式，将信息以前所未有的速度和广度传递给大众。在这

个过程中，社交媒体平台实际上扮演了一个“媒介等同者”它不仅传

递信息，更在一定程度上塑造了公众的认知框架和价值观念。

在线教育平台的兴起也是媒介等同的另一个典型案例，这些平台

通过互联网技术，打破了地域和时间的限制，使得优质的教育资源得

以广泛传播。学习者可以通过在线教育平台随时随地学习，这种便捷

性和高效性使得传统教育模式受到了一定的冲击，也体现了媒介等同

在教育领域的深远影响。

媒介等同在多个案例中都有所体现，它不仅改变了我们的生活方

式和社会行为，还对传统的媒介观念提出了挑战。我们需要重新审视

媒介的本质和功能，以更好地适应这个日新月异的时代。

5.3媒介唤起在案例中的实践效果

我们将探讨媒介唤起在不同情境下的实践效果，并分析其在人机

传播中的作用。媒介唤起的概念不仅仅是对传统媒介形式的等同，而

是通过技术革新和设计思维，探索如何让机器和设备在交流互动中具

备更强的本体意识和感知能力。

我们来看社交媒体平台上的应用，在聊天机器人和虚拟助手中，

媒介唤起意味着通过自然语言处理和情感分析技术，使这些机器能够

更好地理解用户的语气和情感，从而提供更加个性化和同理心的服务。

在案例研究中，一个著名的例子是苹果的Siri,它在用户请求信息

或帮助时能够根据语境和情感向用户提供更加精准的回应，从而增强

了用户参与度和满意度。

在虚拟现实领域，媒介唤起体现在通过技术让用户感受到更加沉

浸和互动的体验。一个VR游戏应用能够通过头戴显示器和控制系统，

唤起用户在虚拟世界中的感知和交互，实现一种类似现实环境中的体

验。在这个过程中，机器不仅成为了传递信息的媒介，更成为创造体

验的平台。

在智能家居和物联网中，媒介唤起涉及到设备和系统之间的智能

交互，以及它们如何根据用户的习惯和偏好来提供个性化的服务。智

能冰箱能够通过感应用户的需求和购买习喷，自动订购物品，而无需

用户亲自操作。这种智能交互体现了机器本体论的深层次重思，即机

器在感知、学习和适应方面的能力不再只是简单的程序设定，而是一

系列复杂的算法和实时互动的结果。

在医疗机器人和辅助设备中，媒介唤起转向了对健康和福祉的关

注。医用机器人能够执行复杂手术，而辅助设备如外骨骼则帮助残障

人士提高生活质量。在这些案例中，媒介唤起使得机器成为患者康复

和治疗的伙伴，而不仅仅是工具。

六、从媒介等同到媒介唤起的转变路径

便捷的网络交互平台为机器人的人机传播提供了切入点，人们开

始将机器人当作新的媒介接触和信息传递的方式，与之进行对话、分

享信息，并通过它们访问外界信息。

随着技术的发展，机器人逐渐具备了情感表达和人际交往能力。

它们不再仅仅是信息传递工具，而是更像具有独立“意识”和情感的

个体，能够与人类产生真实的互动体验。人们开始将机器人视作情感

伴侣、生活助理，与之建立更深层次的连接。

机器人的自主学习和决策能力的提升，使人机交互融入了更多的

智能化和个性化元素。机器人能够根据用户的喜好和需求，主动提供

信息、服务和陪伴，更好地理解和满足用户的内心需求。这种主动性、

个性化以及情感共鸣，使得媒介唤起从简单的信息传递向更加复杂的

人际互动和情感交流的转变迈进了坚实的一步。

未来机器人在伦理、法律等方面的规范和发展还会进一步推进媒

介唤起的实现。

6.1技术发展对人机传播的影响

过去几十年中，数字通信技术的迅速进步显著改变了人机交互的

方式。从早期的电脑终端到智能手机的普及，再到物联网设备的渗透,

技术的高度集成化和多样化使人机互动日益频繁且深入生活各个层

面。智能手机不仅仅是一个通信设备，它集成了相机、GPS定位、互

联网访问以及其他众多功能，为人与机器之间的信息交换提供了前所

未有的便利性和可能性。

增强现实等新兴技术的发展为人类提供了一个全新的沉浸式互

动环境。这些技术突破了传统媒介的界限，不仅拓宽了信息的表达形

式，还使得观众可以从一个全新的视角参与到传播内容之中。虚拟现

实可以提供真实感极强的体验，在教育、游戏甚至远程医疗等场景下

提供了变革性的应用。

物联网的整合，机器不仅承担沟通信息的媒介角色，变得更加成

为人们生活和信息处理不可或缺的实体。

技术发展推动了人机传播的多维变迁，既包括物理层面的交互，

也包括心理层面的认同与共情。这要求我们在人机传播的研究和方法

上不断创新，以适应科技带来的新现实。对机器本体讨论的深化，将

为人机关系的发展提供道德和哲学的指引，确保技术创新能够促进人

类社会的和谐与进步。

6.2用户需求变化对媒介实践的要求

在数字媒体与人工智能技术迅猛发展的当下，用户需求正经历前

所未有的变革。传统的以内容为中心的传播模式已难以满足现代用户

的多元化需求。用户不再仅仅满足于被动接收信息，而是更倾向于主

动探索、互动和创造内容。媒介实践必须从以内容生产为核心转向以

用户为中心的多维互动平台。

这一转变要求媒介机构重新审视其产品和服务的设计，社交媒体

平台需要更加注重用户的社交需求，提供便捷的互动工具和个性化推

荐；在线教育平台则需根据用户的学习习惯和兴趣，定制课程内容和

学习路径。随着虚拟现实技术的普及，用户对沉浸式体验的需求也在

增长，这促使媒介机构探索新的表现形式和技术应用。

媒介实践还必须关注用户在隐私保护、数据安全等方面的需求。

在尊重和保护用户权益的前提下，如何利用大数据和算法技术为用户

提供更精准、个性化的服务，成为媒介机构面临的重要课题。

用户需求的变化对媒介实践提出了更高的要求，包括更加注重用

户体验、提供个性化服务、保障用户隐私和数据安全等。媒介机构只

有不断适应这些变化，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

6.3从媒介等同到媒介唤起的转变策略

理解媒介等同的概念说明在传统的人机交互中，媒介通常被视为

平等的工具，用于传输数据或信息。

媒介唤起的定义解释媒介唤起是指通过媒介提升用户的情感体

验和意义感知，而不仅仅是传递信息。

策略一：设计用户友好的交互界面描述如何通过直观的设计和用

户体验改进来提高用户对机器的参与感和信任感。

策略二：增强机器感知能力探讨如何通过先进的感知技术和算法

来提高机器的理解能力，使其能够更好地理解和回应人类的情感和非

语言交流。

策略三：跨媒介整合分析如何通过多种媒介的整合来创造更全面

的交流体验。

策略四：社交机器人与共情交流讨论如何通过社交机器人技术来

实现更富有同情心的交流，以及这如何改变人们对机器的看法。

策略五：数据驱动的学习与适应描述如何利用大数据和机器学习

来使机器更好地适应和理解用户的个人偏好和习惯。

策略六：跨文化沟通的设计探讨在跨文化环境中，如何设计和调

整机器传播策略，以确保信息传递的有效性和尊重不同的文化