法律文书范本：追加第三人申请

法律文书范本：追加第三人申请在民事诉讼程序中，追加第三人是完善诉讼主体架构、厘清权利义务关系、保障裁判结果公平性的重要制度设计。当案件处理结果与案外主体存在法律上的利害关系，或需该主体参与才能查明关键事实时，通过提交《追加第三人申请》启动追加程序，既能避免裁判遗漏权利主体，也能减少后续衍生诉讼的风险。本文结合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）及司法实务经验，梳理追加第三人申请的核心要点与文书范本，为实务操作提供参考。一、追加第三人的法律依据与适用场景（一）法定依据根据《民事诉讼法》第59条，对当事人双方的诉讼标的，第三人分为两类：有独立请求权的第三人：对原、被告争议的标的主张独立权利，有权以起诉方式参加诉讼（或由法院通知其参加）；无独立请求权的第三人：案件处理结果与其有法律上的利害关系，可申请参加诉讼，或由法院依职权追加。此外，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第73条进一步明确：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。”（二）典型适用场景实务中，需追加第三人的情形包括但不限于：1.合同纠纷中的实际履行主体：如建设工程分包合同纠纷中，实际施工人可能因工程款结算、质量责任承担与案件结果直接相关，需作为第三人参与；2.侵权纠纷中的责任关联方：如机动车交通事故责任纠纷中，车辆实际所有人、挂靠单位可能因车辆管理义务、利益归属与赔偿责任相关；3.物权纠纷中的权利继受人：如房屋买卖合同纠纷中，房屋实际占有人或次承租人可能因腾退、赔偿等问题与案件结果存在利害关系；4.担保、关联交易纠纷中的连带责任主体：如借款合同纠纷中，保证人、债务加入方可能因责任承担需参与诉讼。二、追加第三人申请的核心结构与撰写要点一份规范的《追加第三人申请》应包含标题、申请人信息、第三人信息、申请事项、事实与理由、证据清单、致送法院、申请人签名（或盖章）及日期八部分，各部分撰写需注意以下要点：（一）标题与当事人信息标题：直接写明《追加第三人申请书》，清晰体现文书性质；申请人信息：需准确填写原诉讼中的身份（原告/被告）、姓名（或单位名称）、性别、住址（或住所地）、联系方式等；第三人信息：需明确第三人的姓名（或单位名称）、性别、住址（或住所地）、职业（或单位性质）等，确保法院能有效送达文书。（二）申请事项需简洁明确提出请求，例如：“请求贵院依法追加[第三人姓名/单位名称]为本案第三人（有独立请求权/无独立请求权），参加本案诉讼。”（三）事实与理由：核心论证环节此部分需围绕“第三人与本案存在法律上的利害关系”展开，逻辑需严谨、事实需具体：1.法律关系梳理：说明本案原、被告争议的法律关系（如合同纠纷、侵权纠纷等），再阐述第三人与该法律关系的关联点（如合同实际履行、权利义务继受、责任连带等）；2.利害关系论证：结合实体法规定（如《民法典》合同编、侵权编等），说明案件裁判结果将直接或间接影响第三人的权利义务（如是否需承担赔偿责任、是否享有追偿权、是否需履行合同义务等）；3.程序必要性说明：强调追加第三人对查明案件事实、明确责任分配的必要性（如第三人持有关键证据、其陈述能还原事实全貌等）。（四）证据清单需列举能证明第三人与本案利害关系的证据，如合同、转账记录、权属证明、证人证言等，并注明证据来源（如“证据1：《供货合同》，系申请人与第三人于[年份]签订，证明第三人系案涉货物实际提供者”）。（五）致送法院与落款致送法院：写明受理原案件的人民法院全称（如“此致某某市某某区人民法院”）；落款：申请人需签字（自然人）或加盖公章（法人/其他组织），并注明申请日期。三、实务范本参考（以“买卖合同纠纷追加实际供货人”为例）追加第三人申请书申请人（原案原告）：张三，男，[年龄]岁，汉族，住某某市某某区某某路某号，联系方式：[邮箱/电话]。第三人：李四，男，[年龄]岁，汉族，住某某市某某区某某街某号，联系方式：[邮箱/电话]。申请事项：请求贵院依法追加李四为本案第三人（无独立请求权），参加本案买卖合同纠纷诉讼。事实与理由：申请人与本案被告王五因买卖合同纠纷诉至贵院（案号：[案号]），争议焦点为案涉货物的质量是否符合约定、货款是否应全额支付。现申请人认为，李四与本案存在直接法律上的利害关系，具体理由如下：1.货物实际提供者：申请人与王五签订的《买卖合同》（编号：[合同编号]）约定，王五需向申请人供应某型号设备，但王五实际仅为名义出卖人，案涉设备的生产、供货均由李四完成（附：申请人与李四的《委托供货协议》、李四向王五的送货单）。2.质量责任关联：现申请人主张货物存在质量问题，而李四作为实际生产者，其生产工艺、原材料选用直接决定货物质量是否合格。若法院认定货物质量不合格，李四可能需向王五承担违约责任（或向申请人承担侵权责任）；若认定质量合格，李四则有权要求王五支付剩余货款（附：李四出具的《质量说明》、设备检测报告）。3.事实查明必要性：李四持有案涉设备的生产流程记录、原材料采购凭证等关键证据，其参与诉讼能还原货物生产、交付的完整事实，避免因主体缺失导致事实认定偏差。综上，李四与本案处理结果存在法律上的利害关系，为查明案件事实、明确责任主体，特申请追加李四为本案第三人。证据清单：1.《买卖合同》（申请人与王五签订），证明原、被告间的合同关系；2.《委托供货协议》（申请人与李四签订），证明李四系实际供货人；3.送货单（李四向王五出具），证明货物交付流程；4.《质量说明》（李四出具）、设备检测报告，证明货物质量争议关联。此致某某市某某区人民法院申请人（签字）：张三[申请日期]四、撰写注意事项1.利害关系论证需“精准关联”：避免泛泛而谈，需结合具体法律关系（如合同相对性突破、责任连带依据），用实体法条款支撑“法律上的利害关系”（如引用《民法典》第552条债务加入、第791条建设工程分包责任等）；2.证据需“靶向对应”：每一项证据需明确证明目的，且与事实理由中的主张一一对应，避免证据与待证事实脱节；3.程序节点需把握：根据《民事诉讼法》，追加第三人的申请一般应在一审法庭辩论终结前提出，避免因超期导致申请被驳回；4.语言需“规范简洁”：