(2025年)高级法律顾问专项考试试题及答案

(2025年)高级法律顾问专项考试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.甲公司为非上市股份有限公司，2024年12月召开临时股东大会，审议《关于收购乙公司60%股权的议案》。会议通知中仅列明“审议重大资产收购事项”，未明确乙公司名称及股权比例。股东张某以通知内容不明确为由，主张该次股东大会决议无效。根据2023年修订后的《公司法》，下列哪一说法正确？A.决议无效，因通知未列明具体审议事项B.决议可撤销，因通知内容存在重大瑕疵C.决议有效，因“重大资产收购”属于概括性描述允许范围D.决议不成立，因未满足股东大会召开的实质要件答案：B。依据《公司法》第146条，股东大会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或决议内容违反公司章程的，股东可自决议作出之日起60日内请求法院撤销。本案中会议通知未明确具体收购对象及比例，属于召集程序的重大瑕疵，符合可撤销情形，而非无效或不成立。2.2024年3月，丙公司与丁公司签订《AI算法开发服务合同》，约定丁公司应于2024年12月31日前交付符合约定标准的算法模型，否则丙公司有权解除合同并要求赔偿。2024年11月，丁公司因核心技术团队离职，书面告知丙公司无法按期交付。丙公司于12月5日回函：“同意解除合同，但需赔偿研发投入损失200万元。”丁公司未予回应。2025年1月，丙公司起诉要求丁公司赔偿。关于合同解除的效力，下列哪一表述正确？A.合同自2024年12月5日解除，因丙公司作出解除意思表示B.合同自丁公司收到12月5日回函时解除C.合同解除权因丙公司同意解除的意思表示而消灭D.丁公司的预期违约行为直接导致合同自动解除答案：A。根据《民法典》第565条，当事人一方依法主张解除合同的，通知到达对方时合同解除。本案中丁公司构成预期违约（第578条），丙公司享有法定解除权。丙公司12月5日回函明确表示“同意解除合同”，属于行使解除权的通知，该通知到达丁公司时（题目未明确时间，但选项A表述为“自12月5日解除”，隐含通知当日到达），合同解除。3.戊市市场监管局对辖区内三家大型连锁超市（A、B、C）涉嫌横向垄断协议展开调查，发现三家超市通过行业协会会议达成“统一商品促销折扣不低于8折”的约定。调查中，A超市率先提供了完整的会议记录及通讯往来证据，协助查处该垄断行为。根据《反垄断法》及相关规定，对A超市的处理正确的是：A.免除处罚B.按照不低于50%的幅度减轻处罚C.按照不高于50%的幅度减轻处罚D.不予追究责任答案：A。《反垄断法》第58条规定，对主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的经营者，反垄断执法机构可以酌情减轻或免除处罚。其中，第一个主动报告并提供“重要证据”（足以启动调查或对认定垄断协议起关键作用）的经营者，一般可免除处罚。本案中A超市率先提供完整证据，符合免除处罚条件。4.己公司与员工李某签订《竞业限制协议》，约定李某离职后2年内不得在同行业竞争企业任职，己公司每月支付竞业限制补偿金5000元。李某2024年6月离职，己公司因经营困难，仅支付2024年7月、8月补偿金后未再支付。2024年12月，李某入职竞争对手庚公司。己公司起诉要求李某承担违约责任。根据《劳动合同法》及司法解释，法院应：A.支持己公司，因李某违反竞业限制义务B.驳回己公司请求，因己公司未及时支付补偿金C.要求己公司补足未支付的补偿金后，再认定李某是否违约D.认定协议无效，因补偿金标准低于法定最低限额答案：B。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第38条规定，当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制和经济补偿，劳动合同解除或终止后，因用人单位的原因导致3个月未支付经济补偿，劳动者请求解除竞业限制约定的，人民法院应予支持。本案中己公司未支付补偿金超过3个月（9-12月），李某有权解除竞业限制约定，入职庚公司不构成违约。5.2024年5月，作家王某将其小说《山海志》的信息网络传播权独家授予辛公司，期限5年。2024年10月，王某发现某短视频平台用户张某上传了《山海志》前10章的有声朗读片段，点击量超10万次。经调查，张某未获任何授权。关于侵权责任，下列哪一说法正确？A.张某侵犯王某的信息网络传播权，辛公司无权单独起诉B.张某同时侵犯王某和辛公司的信息网络传播权C.辛公司作为独家被许可人，可单独起诉张某D.张某不侵权，因有声朗读属于合理使用答案：C。《著作权法》第10条规定信息网络传播权为著作权人专有权利。王某将独家信息网络传播权授予辛公司，辛公司在授权期内享有独占性权利，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条，独占使用许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼。张某未经许可上传作品片段，侵犯辛公司的独家权利，辛公司可单独起诉。二、多项选择题（每题3分，共30分。每小题有2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列哪些情形中，股东可提起股东代表诉讼？A.甲有限责任公司董事李某挪用公司资金500万元，监事未提起诉讼B.乙股份有限公司（上市）财务总监王某违规担保造成公司损失，连续180日单独持股0.5%的股东张某请求监事会起诉被拒C.丙有限责任公司股东赵某滥用股东权利，通过关联交易转移公司利润，其他股东未提起诉讼D.丁股份有限公司（非上市）总经理陈某与他人串通签订虚假合同，持有公司1%股份的股东刘某直接起诉答案：AB。《公司法》第189条规定，董事、监事、高级管理人员执行职务给公司造成损失，股东可书面请求监事会/董事会起诉；监事会/董事会拒绝或30日内未起诉，或情况紧急，股东可代表公司起诉。A项监事未起诉，符合条件；B项张某连续180日持股（上市股份公司要求）且请求被拒，符合条件；C项股东赵某非董监高，股东代表诉讼对象限于董监高及他人（第190条），但需先请求公司机关起诉，本题未提及是否请求；D项刘某未履行前置程序（书面请求），不得直接起诉。2.下列劳动合同中，属于无效或部分无效的有：A.试用期约定为劳动合同期限3年，试用期6个月B.约定“员工在职期间不得结婚生育”C.约定“因员工操作失误造成公司损失的，全额赔偿”D.以欺诈手段使劳动者在违背真实意思情况下订立的合同答案：BD。《劳动合同法》第26条规定，以欺诈、胁迫等手段订立的合同无效（D正确）；免除用人单位法定责任、排除劳动者权利的条款无效（B项限制结婚生育，排除劳动者基本权利，无效）。A项3年以上固定期限合同试用期6个月符合规定（第19条）；C项员工因重大过失造成损失的赔偿约定有效（《工资支付暂行规定》第16条）。3.根据《数据安全法》《个人信息保护法》，下列数据处理活动中，需要进行数据安全影响评估的有：A.甲金融机构向境外提供10万条个人征信数据B.乙电商平台对用户购物偏好数据进行匿名化处理后用于市场分析C.丙医疗科技公司将患者诊疗数据与第三方共享用于新药研发D.丁社交平台开展用户画像精准营销，涉及100万用户个人信息答案：ACD。《数据安全法》第35条规定，数据处理者向境外提供重要数据、处理重要数据或发生影响数据安全的事件等，应进行安全影响评估。《个人信息保护法》第55条规定，向境外提供个人信息、处理敏感个人信息、利用个人信息进行自动化决策等情形需评估。A项向境外提供征信数据（重要数据）需评估；C项共享诊疗数据（敏感个人信息）需评估；D项用户画像涉及大量个人信息需评估；B项匿名化处理后数据不属于个人信息（《个人信息保护法》第4条），无需评估。4.关于涉外合同的法律适用，下列说法正确的有：A.中国公司与德国公司签订的设备买卖合同未约定法律适用，应适用履行义务最能体现合同特征一方即中国公司住所地法B.中国公司与新加坡公司签订的建设工程合同约定适用越南法律，该约定有效C.中国公司与美国公司签订的专利许可合同，当事人可协议选择适用中国法律D.中国公司与法国公司签订的跨境融资合同，若涉及中国金融监管强制性规定，法院应直接适用该规定答案：CD。《涉外民事关系法律适用法》第41条规定，当事人可协议选择合同适用的法律；未选择的，适用履行义务最能体现合同特征的一方当事人经常居所地法律或其他与合同有最密切联系的法律（A错误）。建设工程合同属于不动产合同，根据第36条应适用不动产所在地法律，当事人约定越南法无效（B错误）。专利许可合同属知识产权转让和许可使用，第49条规定当事人可协议选择（C正确）。《最高人民法院关于适用〈涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第10条规定，涉及中国金融安全等强制性规定的，直接适用（D正确）。5.下列关于破产程序中债权人会议的表述，正确的有：A.对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权的，对通过和解协议的事项无表决权B.债权人会议主席由债权人会议选举产生，报人民法院批准C.债权人会议决议对全体债权人均有约束力，包括未出席会议的债权人D.债务人财产管理方案经债权人会议表决未通过的，由人民法院裁定答案：ACD。《企业破产法》第59条规定，对债务人特定财产享有担保权的债权人，对和解协议、破产财产分配方案无表决权（A正确）。债权人会议主席由人民法院从有表决权的债权人中指定（B错误）。第64条规定，债权人会议决议对全体债权人均有约束力（C正确）。第65条规定，债务人财产管理方案等事项未表决通过的，由法院裁定（D正确）。三、案例分析题（共40分）【案例一】（20分）2023年1月，林某与孟某签订《股权代持协议》，约定林某委托孟某代持甲科技公司10%股权，林某为实际出资人，孟某为名义股东，代持期间孟某需按林某指示行使股东权利。协议签订后，林某按约支付出资款，甲公司将孟某记载于股东名册并办理工商登记。2024年5月，甲公司召开股东会，审议《关于引入战略投资者乙公司的增资扩股方案》。孟某未征求林某意见，自行表决同意该方案。增资后，林某的实际持股比例被稀释至7%。林某认为孟某违反代持协议，要求赔偿稀释损失。2024年10月，孟某因欠付丙公司货款500万元被起诉，法院判决孟某偿还。丙公司申请强制执行，法院拟拍卖孟某名下甲公司10%股权。林某提出执行异议，主张其为实际出资人，股权应归自己所有。问题：1.孟某未按林某指示表决增资事项，是否构成违约？说明理由。（5分）2.林某的执行异议能否成立？法院应如何处理？（7分）3.若林某欲显名成为甲公司股东，需满足哪些条件？（8分）答案：1.构成违约。（1分）根据《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（三）》第24条，股权代持协议系委托合同性质，名义股东应按照实际出资人指示行使股东权利。（2分）本案中孟某未征求林某意见自行表决增资，违反协议约定的忠实义务，构成违约，需赔偿林某因股权稀释造成的损失。（2分）2.执行异议不成立。（2分）《公司法》第32条规定，股权以登记对抗善意第三人。（2分）孟某为工商登记的显名股东，丙公司作为善意债权人（不知代持关系），有权申请执行登记在孟某名下的股权。（2分）林某的损失可依据代持协议向孟某主张赔偿，但不得对抗外部债权人。（1分）3.林某显名需满足三个条件：（1）代持协议有效；（2）经其他股东过半数同意。（《公司法解释（三）》第24条第3款）（3分）具体而言：①需证明代持协议合法有效（无《民法典》第144-154条规定的无效情形）；（2分）②需甲公司其他股东（除孟某外）过半数同意林某成为股东（2分）；③需办理股权变更登记手续（1分）。【案例二】（20分）2024年3月，中国A公司与德国B公司签订《新能源汽车电池生产线采购合同》，约定A公司向B公司购买生产线设备，总价款1200万欧元，CIF上海港，争议解决条款为“因本合同引起的争议，提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）仲裁，适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）”。2024年8月，设备运抵上海港后，A公司检验发现部分核心部件型号与合同约定不符，导致生产线无法正常运行。A公司立即通知B公司要求更换，B公司称设备已通过出厂检验，拒绝更换。2024年11月，A公司向CIETAC提起仲裁，要求解除合同并赔偿损失。B公司抗辩：（1）CISG不适用于设备采购合同，因德国和中国均为CISG缔约国，但合同标的为生产线设备，属于“其他货物”，CISG适用无例外；（2）A公司未在合理期限内通知质量问题，丧失索赔权。问题：1.本案是否适用CISG？说明理由。（6分）2.A公司是否在合理期限内通知质量问题？如何认定“合理期限”？（7分）3.若仲裁庭认定B公司构成根本违约，A公司可主张哪些救济措施？（7分）答案：1.适用CISG。（2分）根据CISG第1条，缔约国当事人之间的货物销售合同自动适用，除非当事人排除。（2分）生产线设备属于“货物”范畴（CISG第2条排除的是服务、不动产等，设备不属于排除范围）。（2分）本案中中德均为缔约国，合同未排除CISG适用，故应适用。2.A公司在合理期限内通知。（2分）CISG第39条规定，买方应在发现或理应发现不符情形后一段合理时间内通知卖方，否则丧失索赔权。（2分）合理期限的认定需考虑货物性质、检验所需时间等因素。（2分）本案中设备运抵后立即检验并通知（8月到港后立即通知），符合“合理期限”要求（1分）。3.A公司可主张：（1）解除合同（CISG第49条，根本违约时买方有权宣告合同无效）；（2）要求交付替代物（第46条第2款，若不符构成根本违约）；（3）赔偿损失（第74条，包括利润损失、额外费用等）；（4）减价（第50条，若不解除合同可主张）；（5）要求修理（第46条第3款，若合理）。（每点1.5分，最多7分）四、论述题（共30分）结合《个人信息保护法》《数据安全法》及相关司法解释，论述企业数据合规中“个人信息保护与企业数据利用”的平衡路径。答案要点：1.立法背景与冲突本质（5分）：数字经济时代，企业需利用用户数据优化服务、提升效率，但过度收集、滥用数据侵害个人信息权益，二者存在“保护-利用”的张力。2.