DB22∕T 3231-2021 企业产品标准评价指南_第1页
DB22∕T 3231-2021 企业产品标准评价指南_第2页
DB22∕T 3231-2021 企业产品标准评价指南_第3页
DB22∕T 3231-2021 企业产品标准评价指南_第4页
DB22∕T 3231-2021 企业产品标准评价指南_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

ICS03.080.01

CCSA00

22

吉林省地方标准

DB22/T3231-2021

企业产品标准评价指南

Guidefortheevaluationofenterpriseproductstandards

2021-04-16发布2021-05-01实施

吉林省市场监督管理厅发布

DB22/T3231-2021

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定

起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不应承担识别专利的责任。

本文件由吉林省标准研究院提出。

本文件由吉林省市场监督管理厅归口。

本文件起草单位:吉林省标准研究院。

本文件主要起草人:赵慧明、闫木林、杨磊、范景怡、周孟彤、刘春萍、王琪、王威、张殿波。

I

DB22/T3231-2021

企业产品标准评价指南

1范围

本文件规定了企业产品标准评价的评价原则、评价主体、评价类别和内容、评价程序、异议处理。

本文件适用于企业自主制定的产品标准的评价,其他类企业标准评价可参照执行。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,

仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本

文件。

GB/T1.1标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写

GB/T20000.1-2014标准化工作指南第1部分:标准化和相关活动的通用术语

GB/T20001.10标准编写规则第10部分:产品标准

3术语和定义

GB/T20000.1-2014界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

3.1

产品标准productstandard

规定产品需要满足的要求以保证其适用性的标准。

注1:产品标准除了包括适用性的要求外,也可直接包括或以引用的方式包括诸如术语、取样、检测、包装和标签

等方面的要求,有时还可包括工艺要求。

注2:产品标准根据其规定的是全部的还是部分的必要要求,可区分为完整的标准和非完整的标准,由此,产品标

准又可分为不同类别的标准,例如尺寸类、材料类和交货技术通则类产品标准。

注3:若标准仅包括分类、试验方法、标志和标签等内容中的一项,则该标准分别属于分类标准、试验方法标准和

标志标准,而不属于产品标准。

[来源:GB/T20000.1-2014,7.9]

3.2

企业标准评价enterprisestandardevaluation

评价主体对企业标准开展分析、比对和判断的活动。

4评价原则

4.1独立性、公正性

评价工作应不受任何部门或个人因素的影响,保证公平公正。未经委托方或被评价方许可,评价机

构不应将评价数据和评价过程中所获得的信息对外泄露。

1

DB22/T3231-2021

4.2客观性、科学性

评价工作所有数据资料真实准确、论证充分、方法科学、结果严谨、可检验。

5评价主体

5.1评价机构应具有独立承担民事责任的能力。

5.2评价人员应具有从事标准化及相关专业管理工作三年以上的人员担任。

6评价类别和内容

参见附录A。

7评价程序

7.1接受委托

7.1.1由政府部门、行业协会、用户提出,或由企业自愿委托评价机构进行。

7.1.2评价机构根据委托方的需求,确定评价类别和内容等,双方协商一致后,开展评价工作。

7.2成立评价专家组

7.2.1评价机构应根据产品标准类别,成立专家组。

7.2.2专家组应由行业管理、检验检测、标准化研究和管理等领域人员组成。

7.2.3专家应具有中级及以上职称专业技术人员或从事标准化及相关专业管理工作三年以上的人员担

任。

7.2.4专家组成员由3人以上(含3人)组成,数量应为单数。

7.2.5评价专家的选定,依据委托方要求确定。

7.2.6专家组组长应由专家组成员推荐产生,负责主持会议、形成评价结论等工作。

7.2.7专家组成员应与委托方及被评价方无利益关系或无直接行政隶属关系。有利益冲突可能的专家

应主动提出回避。

7.3确定评价方案

评价方案应由评价专家进行讨论确定,经评价机构与委托方协商一致后实施。

7.4实施评价

7.4.1应收集整理以下数据资料:

a)企业产品标准文本、编制说明、产品检测报告等;

b)结合产业政策,收集相关领域法律法规和强制性标准;

c)收集公开发布的相关国际标准、国外先进标准、国家标准、行业标准、地方标准、团体标准、

同行业企业标准等。

7.4.2根据确定的评价内容和要点,进行分析评价,形成评价结果。

7.4.3对企业产品标准评价结果进行分析时,宜考虑以下内容:

a)评价结果的完整性、一致性、敏感性和不确定性;

b)评价过程可能存在的局限性。

2

DB22/T3231-2021

7.5形成评价结果

7.5.1评价结果中涉及合规性评价的应给出定性结论,其他评价可用文字性描述的方式得出结论和建

议。

7.5.2评价机构对评价结果负责。

7.6出具评价报告

7.6.1评价机构应在协议规定日期内编制完成评价报告,参见附录B。

7.6.2评价机构应在评价报告上加盖公章。

8异议处理

8.1委托方或被评价方有异议时,应于接收评价报告之日起15个工作日内,以书面形式向评价机构提

出。

8.2评价机构应及时受理,并由评审组组长对评价结果进行解释或重新组织复评。

8.3复评结果应以书面形式告知。

3

DB22/T3231-2021

A

A

附录A

(资料性)

企业产品标准评价表

企业产品标准评价表见表A.1。

表A.1企业产品标准评价表

评价类别评价要点备注

是否符合现行的法律法规、强制性标准和相关产业政策

合规性评价要求进行判断。必选项

按照GB/T1.1、GB/T20001.10的规则,对要素表述

规范性评价可选项

方式、标准结构等进行评价。

技术指标能够准确反映产品的质量特征和功能特性,技

符合性评价术内容应完整、合理、可操作性强。可选项

选取主要技术指标与国际标准、国外先进标准、国家标

水平评价准、行业标准、地方标准、团体标准、同行业企业标准可选项

等进行比对分析。

企业提供具有资质的检验检测机构出具的近期有效检测

一致性评价报告对产品进行抽样,验证其与标准信息是否相符。可选项

注1:合规性评价为企业产品标准评价的必选项。除合规性评价外,根据不同的评价目的,可选择其他不同的评价

类别或类别组合。

注2:政府部门委托评价机构开展企业产品标准评价时,除合规性评价外,还应开展规范性评价和符合性评价。

4

DB22/T3231-2021

B

B

附录B

(资料性)

企业产品标准评价报告示例

企业产品标准评价报告

TheReportofStandardEstimation

标准名称:____________

标准编号:____________

委托方:_____________

评价机构(盖章):________

评价日期:____________

5

DB22/T3231-2021

报告说明

1.报告无评价机构公章、涂改均无效。

2.本报告所出具的结果和结论,仅对当次评价活动负责。

3.未经评价机构同意,该评价报告不得用于商业性宣传。

6

DB22/T3231-2021

企业产品标准评价报告

企业基本信息

机构名称法定代表人

统一社会信用代码邮政编码

注册地址行政区划

标准信息

标准名称标准编号

公开时间

评价结论

合规性评价是□否□

规范性评价是□否□

符合性评价是□否□

水平评价是□否□

一致性评价是□否□

合规性评价是□否□

综合评价

单位签章:

报告人:

联系电话:

7

DB22/T3231-2021

引用标准完整性、有效性查询情况

序号标准号标准名称标准状态实施日期

1

2

3

4

5

6

7

8

9

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论