基于VoNR技术的语音质量分析与优化

本科毕业设计（论文）中文摘要在5G网络飞速发展的时代，VoNR（VoiceoverNewRadio）技术是5G环境下音频通信的关键技术，它是成为提升语音服务质量的重要手段，该技术对语音质量分析与优化的研究具有重要意义。本文围绕基于VoNR技术的语音质量展开，先对VoNR技术进行探讨，展开分析其背景和技术原理。基于实验案例，从接通率、呼叫时延、掉话率和通话质量四个维度提出针对性优化策略，并通过实验案例验证优化效果。案例结果表明，优化后的VoNR语音质量得到显著提升，5G语音业务得到了优化。关键词语音质量VoNR技术提升优化本科毕业设计（论文）外文摘要TitleVoiceQualityBasedonVoNRTechnologyAnalysisandOptimisationAbstractIntheeraofrapiddevelopmentof5Gnetworks,researchershavediscoveredakeytechnologyforaudiocommunicationin5Genvironments,VoNR(VoiceoverNewRadio)technology.Itisanimportantmeanstoenhancethequalityofvoiceservicesandisofgreatsignificancefortheresearchonvoicequalityanalysisandoptimization.ThispaperfocusesonthevoicequalitybasedonVoNRtechnology.ItfirstdiscussesVoNRtechnologyandanalyzesitsbackgroundandtechnicalprinciples.Basedonexperimentalcases,itproposestargetedoptimizationstrategiesfromfourdimensions:connectionrate,calldelay,calldroprate,andcallquality,andverifiestheoptimizationeffectthroughexperimentalcases.TheresultsofthecasesshowthatthevoicequalityofVoNRafteroptimizationhasbeensignificantlyimproved,providingausefulreferenceforthehigh-qualitydevelopmentof5Gvoiceservices.KeywordsVoNRTechnologyVoiceQualityImprovementEnhancementandoptimization第II页本科毕业设计说明书目录第一章绪论 11.1研究背景与意义 11.2国内外研究现状 11.3本文主要研究目标与内容 31.4论文结构 3第二章VoNR技术概述 42.1VoNR技术的定义与概念 42.2VoNR技术原理 42.3VoNR技术的语音通话流程 62.4VoNR技术语音研究现状 82.5VoNR语音质量相关问题 8第三章VoNR语音质量优化方案 113.1关于呼叫接通率的优化 113.2关于呼叫时延的优化 133.3关于掉话率的优化 143.4关于通话语音质量的优化 16第四章语音优化方案分析与比较 204.1优化呼叫接通率的方案 204.2优化呼叫时延的方案 214.3优化掉话率的方案 214.4优化通话质量的方案 22第五章VoNR语音优化案例分析 235.1优化呼叫接通率案例 235.2优化呼叫时延案例 255.3优化通话掉话率案例 265.4优化语音质量案例 27结论 30致谢 31参考文献 32第6页本科毕业论文第一章绪论VoNR（VoiceoverNewRadio）技术是5G时代的超清视话技术，是目前5G语音通信的重要技术，近些年来，VoNR功能开始投入商用，VoNR语音用户不断增加，用户对VoNR的服务质量要求也随着网络的发展和完善也相应不断提高，语音质量的问题也频繁增加，会出现掉话和延迟等问题，为了解决该问题，本文将对VoNR技术进行探讨。1.1研究背景与意义随着5G网络的全面商用，基于新空口的语音技术（VoiceoverNewRadio,VoNR）作为5G时代的关键语音解决方案，逐步取代传统VoLTE成为主流。VoNR技术通过5G独立组网（SA）架构实现高清语音传输，具有超低时延、高带宽和强连接性等优势。然而，在实际部署中，VoNR仍面临语音质量受无线环境波动、网络切换不稳定、编解码效率不足等问题的影响，导致用户体验参差不齐。因此，深入分析VoNR语音质量的影响因素并提出优化方案，对推动5G语音服务的高质量发展具有重要意义。1.2国内外研究现状近年来，随着5G网络的快速发展，VoNR技术成为了学术界和工业界研究的热点。国内外在VoNR技术的研究和应用方面取得了一系列的成果。在国外，许多通信技术领先的国家和地区积极开展VoNR技术的研究与应用。在5GSA网络上，英国电信实现了四载波聚合数据调用，速度达到1.8Gbps以上，为VoNR技术的应用提供了更强大的网络支持。美国的运营商在VoNR技术的应用方面也有重要进展，T-Mobile在2024年10月16日宣布为GalaxyS24系列手机推出VoNR语音通话功能，通过最新的十月系统更新启用，为用户带来了更优质的通话体验。在接听电话时，用户可以继续使用5G网络进行数据传输，不会中断正在进行的下载或上传任务。T-Mobile自2022年起就开始逐步推广VoNR服务，GalaxyS21、GalaxyS22和GalaxyS24等系列的其他高端手机也已支持该功能，在5G领域的领先地位使其能够为用户提供更多先进的技术和服务。在一些5G发展较为领先的国家和地区，如北美和欧洲，运营商也在努力完善VoNR相关技术和网络部署，以提供更好的语音和数据融合服务。3GPP、GSMA、ITU-T、CCSA等各大产业组织已同步制定“VoNR+”实时通信架构相关的数据通道及关键技术标准；在美国、韩国、日本和部分欧洲国家这些5G网络比较发达的国家早期开始了对VoNR的试点工作，其中，韩国的SK电讯、KT和LGUplus等运营商较早启动了VoNR技术的测试与服务提供，主要集中在大城市及技术领先的区域。在国内，三大运营商中国移动、中国联通和中国电信都高度重视VoNR技术的发展。中国移动在VoNR技术的研究和商用方面取得了显著成果，联合产业开展VoNR系列创新，实现了全网大规模商用。2024年4月8日起，5G超清视话VoNR技术在浙江实现商用，为浙江的移动5G用户带来了可视化、多媒体、高感知的超清通话体验。5G超清视话采用VoNR技术，充分利用5G的大带宽、低时延特性，带来更佳通话体验，具有接通快（2秒以内即可接起）、音画质超高清（分辨率可达720p，全面支持EVS编解码技术）等特点。在学术研究方面，国内外学者对VoNR技术的语音质量优化进行了多方面的研究。一些研究关注于VoNR语音质量的评估指标和模型，通过建立数学模型来量化语音质量，分析不同因素对语音质量的影响。例如，研究人员通过对语音信号的客观参数如信噪比、误码率等进行分析，结合主观评价方法，建立了适用于VoNR语音质量评估的模型。还有研究聚焦于VoNR在不同网络场景下的性能表现，如在高速移动场景、复杂室内环境等场景下，分析VoNR语音质量的变化规律，并提出相应的优化策略。中国电信于2022年4月21日在深圳实现了VoNR业务；中国移动研究院发布5G新通话白皮书，在书中系统介绍了VoNR的核心应用场景，并在2022年完成了VoNR的核心网外场功能验证，其网络已承载全网70%以上的话务量，具备良好的VoNR业务能力。此时，仍然有不少学者对VoNR技术展开探索。尽管国内外在VoNR技术的研究和应用方面取得了一定的成果，但仍然存在一些不足之处。在语音质量优化方面，目前的研究主要集中在网络侧的优化，对终端侧的优化研究相对较少。终端设备的性能和配置对VoNR语音质量也有着重要影响，如何在终端侧进行优化以提升语音质量，还需要进一步深入研究。不同运营商之间的VoNR技术应用和服务质量存在差异，缺乏统一的标准和规范，这可能会影响用户在不同网络之间切换时的语音通话体验。在VoNR与其他语音技术（如VoLTE）的协同方面，虽然已经有一些研究和实践，但仍需要进一步完善，以确保用户在不同网络覆盖区域内都能获得稳定、高质量的语音服务。本研究将针对当前VoNR技术语音质量优化中存在的不足，从网络侧和终端侧综合考虑，提出全面的优化方案，并通过实际案例进行验证，以期为提升VoNR语音质量提供新的思路和方法。1.3本文主要研究目标与内容本研究旨在基于VoNR技术，分析5G独立组网（SA）架构下的语音服务质量关键影响因素，构建多维度的语音质量评估模型，探索网络参数、编码算法及无线环境对语音质量的影响机制，并提出针对性的优化策略。通过提升VoNR的语音清晰度、时延稳定性及抗干扰能力，为5G语音业务的高质量部署提供理论支撑与技术解决方案。1.4论文结构本文围绕VoNR语音通话质量优化展开深入探讨，共分为五章，结构清晰、内容详实。第一章总览全篇，依次阐述本论文撰写的初心与价值，旨在解决VoNR语音通话现存问题，提升通话体验；梳理国内外对VoNR技术及语音通话优化的研究进展，呈现研究脉络；概括本文主体架构，为读者勾勒内容全貌，点明各章重点。第二章聚焦理论基础，深入浅出地讲解VoNR技术的运行原理，剖析其通话流程的关键环节，为后续研究筑牢根基；同时，客观全面地分析VoNR技术语音通话潜在问题，涉及网络环境、设备适配等多方面，为优化工作指明方向。第三章作为研究核心，精心提出多项优化方案，涵盖网络参数调整、丢包处理改进、实时传输优化等关键领域；运用理论分析、模拟实验等手段，严谨探究各方案可行性，从技术、经济、效果等维度验证方案落地可能性，确保优化路径切实可行。第四章着重开展对比分析，搭建综合性对比框架；细致衡量各方案技术特性，比较优势劣势；深入评估经济效益，权衡成本投入与预期收益；精准分析应用场景适配度，为不同场景匹配最优方案，助力精准实施优化策略。第五章以实战为导向，详述优化案例，为理论落地提供实践范本。

第二章VoNR技术概述2.1VoNR技术的定义与概念VoNR，即VoiceoverNewRadio，是指用网络互联协议（IP）网络在新空口网络（NR）里搭建用户终端（UE）与新媒体系统（IMS）之间语音通话的平台的技术，是5G网络下的一种原生语音解决方案。它改变了以往语音业务需要借助其他网络（如2G/3G的电路交换网络或4G的VoLTE网络）来实现的方式。VoNR作为5G时代的语音解决方案，充分利用了5G网络的大带宽、低时延、高可靠性等特性。5G网络的大带宽使得VoNR能够支持更高质量的语音编码，如增强语音服务（EVS，EnhancedVoiceServices）编解码器，该编解码器支持一系列采样频率，涵盖从20Hz到20kHz的典型人耳可听频率范围，能够提供更接近自然声音的语音质量，实现真正的高清语音通话。5G网络的低时延特性对于语音通话也具有重要意义，它可以显著降低通话过程中的延迟，使通话双方的交互更加实时和流畅，减少因延迟导致的语音卡顿和不连贯现象，尤其在多人语音会议、实时语音互动游戏等场景中，低时延的优势更加明显。当网络中同时开启了VoNR和EPSFallback语音功能时，gNodeB支持基于覆盖自适应选择VoNR或EPSFallback，以保障用户的语音业务体验。如果语音承载建立前上报了A2测量，则gNodeB判断该用户处于弱覆盖区域，此时将进行EPSFallback语音呼叫流程，反之将进行VoNR语音呼叫流程[1]。表2.1为VoNR与EPSFallback的对比。表2.1VoNR与EPSFallback对比语音方案阶段承载网络语音编解码视频编解码时延增益业务体验EPSFallback过渡方案4G网络AMR-WB、AMR-NBH.2643s~4s与VoLTE一致影响部分5G业务VoNR目标5G网络EVS、AMR-WB、AMR-NBH.265、H.3641.5s~2sMOS值提升0.2~0.5，覆盖质量提高3dB~5dB体验较好2.2VoNR技术原理VoNR技术作为5G独立组网架构下的原生语音解决方案，其核心原理建立在IP多媒体子系统（IMS）与5G新空口（NR）深度融合的基础之上。这一融合打破了传统语音通信的局限，为语音业务带来了全新的发展机遇。从端到端传输机制来看，VoNR通过重构语音业务的传输方式，实现了语音信号在分组交换网络中的高效承载[2]。传统语音通信往往依赖于电路交换网络，而VoNR则将语音信号转化为数据包，在分组交换网络中进行传输，大大提高了传输效率和资源利用率。这种转变不仅适应了5G网络的发展趋势，也为语音业务的高质量传输提供了保障。图2.2是从端到端之间的基本流程。图2.2端到端方面的基本流程在协议栈层面，VoNR采用双连接架构。在控制面，依托5G核心网的统一会话管理功能（SMF），它能够对语音会话进行有效的管理和控制，确保会话的稳定性和可靠性。用户面则通过用户面功能（UPF）实现媒体流转发，这种分离式架构为语音业务提供了灵活的服务质量保障机制。例如，当网络出现拥塞时，UPF可以根据业务的优先级进行流量调度，优先保障语音业务的传输，从而提高语音质量。在无线接入层，VoNR依托5GNR物理层技术实现语音封包传输。其中，增强型动态调度算法和自适应调制编码方案是关键技术。基站（gNB）通过PDCP层实现头压缩和加密，减少了数据传输的开销，同时保障了数据的安全性。RLC层采用确认模式（AM）确保数据传输可靠性，当数据包丢失或损坏时，会要求重传，从而保证语音数据的完整性。MAC层则通过逻辑信道优先级调度保障语音业务的低时延需求，将语音业务的数据包优先调度，减少了语音的延迟。值得关注的是，VoNR引入的预调度机制可提前分配上行资源，将端到端时延控制在1.5ms以内，较4GVoLTE提升40%以上。这一机制大大提高了语音通信的实时性，使得用户在通话过程中能够感受到更加流畅的体验。编解码技术方面，VoNR支持EVS（增强型语音服务）编解码器。其工作带宽可扩展至20kHz，支持9.6kbps至128kbps动态码率调整。通过采用线性预测编码（LPC）与频带扩展技术相结合的方式，在保持高压缩效率的同时实现了宽频带语音传输。当网络条件恶化时，EVS可通过无缝切换至低码率模式（如13.2kbps），使语音质量MOS分维持在3.8以上，保证了语音质量的稳定性。2.3VoNR技术的语音通话流程VoNR技术的语音通话流程涉及到多个网络功能实体之间的复杂交互，从用户发起语音通话请求到通话结束，每一个步骤都经过精心设计，以确保语音通话的顺利进行和高质量体验。需要经历用户发起语音通话请求、注册与会话建立、语音呼叫建立、语音数据传输、通话结束等多个环节，以下是各个环节各设备会发生的变化。（1）当用户在5G终端发起语音通话请求时，具体而言，在用户于5G终端上拨打电话这一操作触发之后，该终端会即刻向5G基站（gNB）发送随机接入请求；随机接入过程作为用户设备（UE）与基站构建连接的起始步骤，UE会通过发送随机接入前导码的方式，向gNB提出接入资源的请求。在gNB接收到来自UE的随机接入请求之后，gNB会基于当前网络资源的实际状况，对网络中的可用资源进行评估和调配，进而为UE分配上行资源；随后，gNB会向UE发送随机接入响应，此响应中包含了诸如临时小区无线网络临时标识（TC-RNTI）等相关信息，UE会依据随机接入响应里的这些信息，按既定的通信协议和流程完成随机接入过程，从而与gNB成功建立起初步的连接；（2）注册与会话建立：UE在完成随机接入后，会向5G核心网（5GC）发起注册请求。注册过程中，UE会向5GC提供自身的身份信息、能力信息等，5GC对UE的身份进行验证，并根据UE的能力信息，为其分配相应的网络资源。UE会通过非接入层（NAS）信令向5GC发送注册请求消息，其中包含了UE的国际移动用户识别码（IMSI）、安全密钥等信息。5GC中的接入和移动性管理功能（AMF）会对这些信息进行验证，并与UE进行安全上下文的建立，确保通信的安全性。在注册成功后，UE会建立与语音业务相关的会话。UE会使用数据网络名称（DNN）建立默认协议数据单元（PDU）会话，用于承载语音业务的数据和信令。UE会通过5GC中的会话管理功能（SMF）建立默认PDU会话，SMF会为UE分配IP地址，并与数据网络（DN）建立连接，确保UE能够与外部网络进行通信；（3）语音呼叫建立：在成功完成注册以及会话建立这一系列前置流程之后，UE会经由IP多媒体子系统（IMS）发起语音呼叫建立请求[3]；具体来说，UE运用会话发起协议（SIP）向IMS发送INVITE消息，此消息中详尽包含了被叫方的号码、呼叫类型（例如语音呼叫、视频呼叫等具体类别）以及媒体能力等多方面关键信息。当IMS接收到来自UE的INVITE消息后，会开展一系列严谨且有序的处理工作，其中涵盖对被叫方号码进行解析，精准寻找被叫方的位置信息，并向被叫方所在的网络发送呼叫请求。被叫方所在的网络在接收到该呼叫请求后，会及时向被叫方的终端发送振铃消息，以此通知被叫方有来电。当被叫方做出接听电话的操作后，被叫方的终端会向IMS发送响应消息，以此表明接受此次呼叫。IMS在接收到该响应消息后，会将此消息准确无误地转发给主叫方的UE，主叫方的UE在接收到响应消息之后，会向IMS发送ACK消息，至此完成整个呼叫建立过程，主叫方与被叫方双方随即开始进行语音通话；下图为VoNR信令图，大致表现主叫方UE和被叫方UE之间的信息交流。图2.3VoNR呼叫信令图（4）语音数据传输：在语音通话过程中，UE会将语音信号进行编码处理，生成语音数据包。通常采用增强语音服务（EVS）编解码器对语音信号进行编码，EVS编解码器能够根据网络状况和语音信号的特点，动态调整编码速率，以适应不同的网络环境。编码后的语音数据包会通过5GRAN和5GC传输到对方的UE。在传输过程中，5GRAN会对语音数据包进行调度和传输，确保数据包能够及时、准确地到达5GC；5GC则负责对数据包进行路由和转发，将其发送到对方的5GRAN，最终送达对方的UE。为了保证语音数据的可靠传输，5G网络采用了多种技术手段。在无线传输层面，通过采用多输入多输出（MIMO）技术、自适应调制编码（AMC）技术等，提高无线链路的传输效率和可靠性；在网络层面，通过采用网络切片技术，为语音业务提供专属的网络资源，确保语音数据在传输过程中不受其他业务的干扰；（5）通话结束：当通话双方中的一方结束通话时，会向IMS发送BYE消息，表示结束呼叫。IMS接收到BYE消息后，会通知双方的UE和网络设备释放相关的资源，包括无线资源、会话资源等。UE会释放与语音通话相关的协议栈资源，5GRAN会释放为该UE分配的无线资源，5GC会释放与该会话相关的网络资源。在资源释放完成后，语音通话正式结束，双方的连接断开。VoNR技术的语音通话流程通过多个网络功能实体之间的协同工作，实现了语音通话的高效建立、稳定传输和有序结束，为用户提供了高质量的语音通信服务。2.4VoNR技术语音研究现状VoNR（VoiceoverNewRadio）作为5G独立组网（SA）架构下的原生语音解决方案，凭借5G网络的高带宽、低时延和端到端QoS保障能力，显著提升了语音通话质量。目前，VoNR技术已在多个方面取得突破性进展。比如VoNR端到端时延可控制在100ms以内，远低于VoLTE的200ms，用户感知的呼叫建立时间缩短至1.5-2秒，接近面对面交流体验。此外，通过5QI1的优先级调度机制，VoNR能够保障语音业务在拥塞场景下的资源抢占能力，减少因网络波动导致的通话中断。2.5VoNR语音质量相关问题VoNR技术的语音质量4个关键指标，分别是接通率、呼叫时延、掉话率、语音通话质量[4]。本文提到的问题与解决方案基本从这四个方面提出。2.5.1呼叫接通率问题在部分偏远地区或室内深度覆盖较差的区域，5G网络信号强度较弱或不稳定。当用户处于这些区域发起VoNR呼叫时，可能因信号质量差导致无法成功建立连接，从而降低通话接通率。例如在山区，基站建设难度较大，信号覆盖存在盲区，用户在此区域发起VoNR呼叫，接通率往往较低。核心网在处理大量VoNR呼叫请求时，若资源分配算法不合理，可能导致部分呼叫无法及时获取足够的网络资源，如会话承载资源等，进而无法完成呼叫建立过程，影响通话接通率。比如在网络繁忙时段，核心网的资源分配系统未能有效识别VoNR呼叫的优先级，将资源过度分配给其他非紧急业务，使得VoNR呼叫因资源不足而无法接通。不同厂商生产的终端设备在与5G网络的兼容性上可能存在差异。部分终端设备的射频模块性能不佳，无法稳定接收和发送5G信号，或者终端设备的软件版本与网络不兼容，导致在发起VoNR呼叫时出现连接异常，影响通话接通率。例如，某些早期上市的5G手机，由于软件未及时更新，在新部署的5G网络环境下，进行VoNR呼叫时接通率明显低于其他手机。2.5.2呼叫时延问题5G网络虽拥有高速率特性，但在复杂网络拓扑结构下，数据包从终端设备传输至核心网，再到达对端设备的过程中，可能会因经过多个路由节点、传输链路拥塞等情况，导致数据传输延迟增加，从而造成呼叫时延。例如，在城市密集区域，大量用户同时发起呼叫请求，网络流量瞬间增大，易使传输链路出现拥塞，延长呼叫建立的时间。VoNR呼叫建立涉及到诸多信令流程，如5G接入网与核心网之间的信令交互、核心网内部不同网元之间的信令传递等。这些信令交互过程中的任何一个环节出现延迟，都可能导致呼叫时延性问题。ROHC通过减少语音包头部负荷可有效减少无线资源消耗，同时降低无线链路的误码率和时延。ROHC支持IPv4和IPv6包头的压缩，能提升数据传输效率。当用户发起业务时，gNodeB启动ROHC流程，gNodeB先确认与UE支持的Profile的交集，再与UE协商ROHC最大值并发上下文。ROHC头解压失败恢复可有效处理解压异常数据包，通过重传或纠错算法回复数据包完整性，减少MOS值下降的风险。该机制在保障远点区域网络环境下，可避免因退出ROHC导致的语音中断与丢包问题。当出现语音数据包冗余信息过多导致传输通道负担太大，造成呼叫时延过高的情况，很可能就是未启用ROHC业务。终端设备的性能对呼叫时延也有影响。当终端设备的处理器性能不足、内存空间有限时，在处理VoNR呼叫相关的信令和数据时，可能会出现处理延迟。比如一些中低端5G手机，在同时运行多个应用程序的情况下，再发起VoNR呼叫，由于设备资源被大量占用，导致呼叫处理速度变慢，增加了呼叫时延。2.5.3通话掉话率问题当用户在移动过程中，VoNR通话可能需要在不同的基站之间进行切换。如果切换过程中出现信号测量不准确、切换参数配置不合理等问题，就可能导致切换失败，进而引发通话掉话。比如在高速行驶的车辆中，用户的VoNR通话需要频繁进行基站切换，若基站之间的切换参数设置过慢，车辆可能已经驶出原基站覆盖范围，而新基站的连接还未成功建立，就会造成通话掉话。5G频段虽然相对较高，但仍可能受到同频干扰、邻频干扰等问题的影响。在干扰环境下，VoNR通话的信号质量会下降，当信号质量恶化到一定程度时，可能导致通话掉话。例如，在一些工业园区，大量无线通信设备同时工作，可能产生强烈的干扰信号，影响周边区域VoNR通话的稳定性，增加通话掉话率。核心网中的网元出现故障，如会话管理功能网元（SMF）、接入与移动性管理功能网元（AMF）等，可能导致正在进行的VoNR通话中断。例如，SMF在管理VoNR会话过程中，若因软件漏洞或硬件故障导致会话管理异常，就可能使相关的VoNR通话掉话。2.5.4语音通话质量问题VoNR技术采用的语音编码解码器对语音质量有重要影响。VoNR的语音编码及码率不同，对应的MOS分值的表现也有所不同。如图2.5所示为不同语音编码对应的MOS基线，语音编码速率越高，在相同的场景下，MOS分值越好。图2.5语音编码速率与MOS值的关系如果编码解码器的算法不够先进，可能会在语音编码和解码过程中丢失部分语音信息，导致语音质量下降，出现声音模糊、失真等问题。网络传输过程中的RTP丢包和误码情况会直接影响VoNR通话的语音质量。当数据包丢失或出现错误时，接收端无法正确还原语音信号，导致语音中断、卡顿或出现杂音。网络拥塞严重时，数据包丢失率大幅增加，VoNR通话中的语音就会频繁出现卡顿现象，严重影响用户体验。终端设备的声学环境也会对VoNR语音质量产生影响。如果终端设备的麦克风和扬声器性能不佳，或者声学设计不合理，可能会产生回声问题。同时，周围环境中的噪声，如交通噪声、人声嘈杂等，也会被麦克风采集并传输到对端，干扰正常的语音通信，降低语音质量。例如在嘈杂的商场环境中，用户使用VoNR通话时，对方可能会听到大量背景噪声，影响通话清晰度。

第三章VoNR语音质量优化方案3.1关于呼叫接通率的优化为有效提升5G网络通话接通率，切实改善用户通信体验，现提出一套全面、系统的优化解决方案。该方案基于5G网络运行特性与用户终端（UE）的实际使用场景，将具体实施路径划分为两个关键维度，分别针对不同场景下的问题提供精准优化策略。3.1.1UE处于5G弱覆盖场景的优化策略5G网络覆盖存在短板的区域，当UE处于弱覆盖场景时，由于VoNR（5G新空口语音业务）对网络信号质量要求较高，在此环境下极易出现通话质量差、接通失败等问题。因此，为保障通话的稳定性与接通成功率，系统将禁止采用VoNR进行通话，转而启用EPSFallback机制实现起呼。该机制能够使UE从5G网络回落到4G网络，利用相对成熟稳定的4G网络完成语音通话的建立。当网络中同时使用VoNR和EPSFallback语音功能时，gNodeB基于其内置的覆盖自适应选择机制，能够根据实际网络状况智能判断并选择更为适宜的语音服务模式，从而有效保障用户的语音业务体验；具体而言，若在语音承载建立之前，用户终端向gNodeB上报了A2测量报告，该报告通常表征用户所处区域信号强度低于预设阈值，此时gNodeB将判定该用户处于弱覆盖区域，并触发EPSFallback语音呼叫流程，以确保语音通话的连续性和稳定性；反之，若未接收到A2测量报告，即表明用户处于信号质量良好的区域，gNodeB则会执行VoNR语音呼叫流程，为用户提供基于5G网络的高质量语音服务。判断UE是否处于弱覆盖场景是实施该优化策略的关键前提，主要判断上行路损和下行测量测量数据。上行路损反映了UE与基站之间上行信号传输的损耗程度。当上行路损超过一定阈值时，意味着信号在传输过程中衰减过大，UE很可能处于弱覆盖区域。技术人员可通过开启设备中的上行弱覆盖检测开关，激活该检测功能。同时，结合实际网络环境与业务需求，合理修改上行弱覆盖路损判断门限等相关参数。例如，在信号干扰较大的城区环境，可适当降低门限数值，提高检测灵敏度；而在信号相对纯净的郊区，则可适当提高门限，避免误判。通过这种方式，能够精准识别UE是否处于弱覆盖状态，为后续优化提供可靠依据。下行测量报告中的参考信号接收功率（RSRP）和信号噪声比（SINR）作为衡量下行信号质量的关键指标，前者表征UE（用户设备）接收基站信号的强度，后者反映信号的纯净程度与干扰水平；为精准判断网络覆盖状态，技术人员通过设定并动态调整退出弱覆盖禁止VoNR起呼的下行RSRP门限、弱覆盖禁止VoNR起呼的下行RSRP门限、退出弱覆盖禁止VoNR起呼的下行SINR门限以及弱覆盖禁止VoNR起呼的下行SINR门限等一系列参数，构建起一套系统化的判断模型。具体而言，当UE测得的下行RSRP值持续低于预先设定的弱覆盖禁止VoNR起呼的下行RSRP门限，且SINR值亦无法满足相应标准要求时，系统将判定UE处于弱覆盖场景；在此判定结果基础上，基站随即向核心网发送指令，触发网络切换流程，促使UE由可能出现卡顿的5GVoNR通话模式转换为相对流畅稳定的4GEPSFallback通话模式。除此之外，还有一种方法：当信道质量处于较低水平时，UE由于受到诸如信号干扰、路径损耗等多种因素的综合影响，其发射功率会受到显著限制，在此情形下，上行动态分配的传输块大小（TBS，transportblocksize）会依据系统的自适应调整机制相应地调小，而TBS的调小会使得无线链路控制（RLC，radiolinkcontrol）层的分段数量增加，进而引发一系列影响语音通信质量的问题，包括但不限于VoNR语音包丢失率的提升、语音传输时延的增大以及上行开销的增多等。为解决上述在信道质量佳时出现的语音通信问题，上行RLC分段优化功能应运而生，该功能通过对系统中动态分配的上行TBS进行合理限制，来有效控制上行RLC分段的数量，最终实现当信道质量较低时对语音质量的优化目标，如图3.1所示[5]。图3.1RLC分段优化前后对比3.1.2UE处于5G非弱覆盖场景的优化策略在UE所处的5G网络环境不存在覆盖问题，但仍出现通话接通失败的情况下，需要深入分析导致失败的具体原因，并开展针对性的专项优化工作。具体而言，可从随机接入失败方面、RRC建立成功率低方面、无线接入承载建立失败方面、UE与IMS之间建立语音会话协商失败方面着手。随机接入是UE与基站建立连接的初始阶段，若该过程失败，将直接导致通话无法接通。随机接入失败可能由多种因素引起，其中接入参数设置不合理是常见原因之一。技术人员可通过合理调整随机接入检测门限，确保UE能够在合适的信号强度下发起接入请求。同时，优化随机接入参数，如前导序列的配置、接入时机的选择等，提高随机接入的成功率。例如，在人流量密集的区域，适当增加前导序列的数量，减少UE接入时的竞争冲突，从而提升随机接入的稳定性。RRC（无线资源控制）连接的建立是UE与基站进行通信的基础，其建立成功率低会严重影响通话接通率。该问题往往与无线资源的调度密切相关。技术人员可通过优化上行及下行无线资源的调度参数，如调整资源分配的优先级、合理设置调度周期等，提高无线资源的利用效率。例如，对于对时延要求较高的语音业务，赋予其更高的资源调度优先级，确保在RRC建立过程中有足够的资源可用，从而提升RRC连接建立的成功率。无线接入承载负责承载用户的业务数据，其建立失败将导致通话无法正常进行。针对这一问题，技术人员需要对上行和下行资源的分配方式进行深入优化。例如，采用更灵活的资源分配算法，根据UE的实际业务需求和网络负载情况，动态调整资源分配策略。在网络负载较轻时，可适当增加单个UE的资源分配量，提高数据传输速率；在网络负载较重时，则合理分配资源，保障所有UE的基本业务需求，确保无线接入承载能够顺利建立。IMS（多媒体系统）是实现5G网络语音业务的核心架构，UE与IMS之间的语音会话协商失败将直接导致通话无法接通。业务优先级设置不合理是导致该问题的常见因素之一。技术人员可通过调整业务优先级，确保语音业务在资源分配和处理过程中得到优先保障。例如，将语音业务的优先级设置高于数据业务，在网络资源紧张时，优先满足语音会话协商的需求，从而提高UE与IMS之间建立语音会话的成功率。3.2关于呼叫时延的优化呼叫时延性对NRUE（5GNewRadioUserEquipment）终端的接通效率以及用户体验至关重要。在VoNR语音通信场景下，当呼叫时延超过200ms时，用户对语音交互的即时性感知将显著下降；若时延持续超过500ms，大量用户会选择直接挂断终端并进行重拨操作。这一现象不仅造成网络资源的无效消耗，更直接损害运营商的品牌口碑——根据行业调研数据，单次超秒级时延导致的挂机行为，会使该用户次月离网风险提升12%。图3.2VoNR呼叫时延的优化思路框架图针对呼叫时延的优化，如图3.2所示，分为多方面。确保基站支持ROHC功能，如升级不支持该功能的基站软件版本，检查并开启相关参数配置；优化预调度功能，根据实际情况调整预调度参数，还可改进预调度算法；配合其他优化措施，如提升终端支持能力，增强芯片性能；提升终端和芯片对ROHC的处理能力，如优化ROHC动态算法、合理配置语音编码方案。3.3关于掉话率的优化通过典型场景端到端掉话分析问题，掉话主要归属原因包含核心网问题、传输网问题、无线网问题、终端问题四类问题，分析优化流程如图3.3所示。图3.3掉话问题的分析思路根据VoNR典型掉话场景的端到端分析，根据掉话中异常释放原因进行归类，共梳理出6个掉话类型，涉及到9个场景[6]。6个掉话类型从错误码码流分析，分为deregister、normal-release、redirection、successful-handover、ims-voice-eps-fallback-or-rat-fallbacktriggered、cell-not-available六个类型。根据类型进行优化，根据九个场景进行优化。无线网问题一般核查基站站点问题；核心网侧一般从核心网的网元切入优化；传输网问题重点优化传输路径；终端问题主要在终端设施优化。部分掉话问题及解决方法如表3.2所示。表3.2部分VoNR掉话分析表掉话特征，分析掉话网元分析方法分析网元终端主动发起BYE消息，其中原因：userterminal正常情况下终端主动发起，少部分情况是终端识别到了某种异常终端终端发起BYE消息，其中原因：RTPTIMEOUT静音导致的，分析RTP包的序列，从终端看RXRTPPacket，看发起挂断时是都有RTP包无线、IMS、UPF网络侧发起BYE消息优先查看5QI1专载是否被释放无线、5GC网络侧发起CANCEL消息一般是网络侧出现问题IMS3.4关于通话语音质量的优化语音通话质量的优化是一个系统性工程，主要围绕语音编码、测试设备性能以及实时传送协议（RTP）丢包三大核心环节展开。各环节紧密关联，需采用针对性策略逐一优化，从而实现整体通话质量的提升。3.4.1语音编码优化在语音编码环节，编码顺序的合理性对通话质量有着直接影响。实际应用中，由于终端设备与IMS（IP多媒体子系统）的兼容性、配置差异等因素，语音编码的排列往往并非处于最优状态。为解决这一问题，可借助拉网工具，如图3.4所示，对语音编码信息进行全面检测与分析。具体而言，通过拉网工具获取编码信息后，按照语音质量平均得分（MOS值）由高到低的顺序进行排序，MOS值是衡量语音通话质量的重要指标，得分越高代表语音质量越佳。图3.4用拉网工具查看编码速率在完成排序后，还需进一步梳理终端设备与IMS对不同语音编码的支持程度，优先选用双方均支持且编码率最高的方案。3.4.2测试设备性能提升测试设备的精准度与稳定性是准确评估语音通话质量的基础。测试设备误差是影响其运行效率的关键因素，为有效降低误差干扰，可采用定点测试方法。具体操作时，在选定的测试点持续测试2分钟，对该时间段内采集到的语音编码数据进行深入分析，判断其是否达到预期的MOS标准。除误差问题外，设备同步异常同样会对测试结果产生严重影响。一旦测试设备出现同步异常，不仅会导致MOS得分持续偏低，还会造成相关音频文件数据缺失或不完整，使得测试结果失去参考价值。此外，设备接口松动、音频音量异常、车载电源不稳定等细节问题，也会在不同程度上干扰测试设备的正常运行。因此，需要对测试设备的重点零部件和核心工作部位进行细致排查，从硬件连接到软件设置，全方位检查设备状态。针对排查出的问题，及时进行调整与修复，确保测试设备始终处于最佳工作状态，从而为语音通话质量评估提供可靠、准确的数据支撑。在日常通话中，通话设备应支持VoNR无线网功能，下表列出了各厂目前能支持该功能的版本，通话手机应在以下版本或更新的版本中选择[7]。表3.4VoNR对各厂无线网版本要求厂家网元名称电信网元版本号A4G基站V100R017C10SPC1705G基站V100R017C10SPC170B4G基站V3.90.10.205G基站V3.90.10.20C5G基站V1.00.60D4G基站L20.Q45G基站L20.Q43.4.3RTP丢包问题处理通话过程中，RTP传输引起的时延抖动是影响语音通话连续性与流畅度的常见问题，抖动越大，语音质量的起伏越大。图3.5是RTP引起的抖动时延与MOS间的关系[8]。通过图3.5，明显表现出一个结论，当RTP时延抖动小于60时，VoNR语音业务MOS值在3.5以上，处于通话良好语音状态；当RTP时延抖动在30ms-60ms区间，VoNR语音业务在3至3.5波动，处于通话质量较差，但仍可以保持通话状态。综上，60ms的RTP时延是最佳阈值，90ms的RTP时延是基础阈值。图3.5RTP引起的抖动与MOS语音质量的关系RTP问题背后涉及多种潜在因素，如RRC重建、上行干扰、下行弱覆盖、邻区漏配等[9]。RRC重建现象通常由重配置失败、切换失败引发，而这两类问题又与无线环境的稳定性密切相关。因此，在处理RRC重建问题时，需对干扰源和网络覆盖情况进行全面排查。通过专业工具和技术手段，定位干扰源头并及时采取措施消除干扰，同时对覆盖薄弱区域进行优化，以减少RRC重建的发生频率。下表是对RRC的重建优化建议。表3.4RRC重建优化建议重建发起原因详细原因处理方案弱覆盖弱覆盖场景UE失步、切换失败引起重建，包括上行弱覆盖和下行弱覆盖RF优化异常切换切换过早或切换过晚核查调整切换参数，包括切换A3/A4/A5事件空口质差上行或下行干扰大排查干扰信号快衰切换不及时导致失步重建（1）调整切换参数，提高切换速度；（2）RF优化解决快衰终端异常终端自身异常导致重建借助大数据平台解决终端聚类针对上行干扰问题，可通过监测话统数据中的干扰值来判断干扰程度。当干扰值高于-110dBm时，表明网络可能存在异常干扰情况，此时需进一步检查干扰源，干扰源有两个类型（系统内干扰和系统外干扰），系统外干扰源受各种外界因素影响，系统内干扰源有数据配置错误造成干扰、频段配置参数错误造成干扰、时隙配置不对齐产生干扰、小区间下行数据不对形成干扰等原因。明确干扰源后，采取针对性措施，如调整设备参数、更换故障部件或优化设备布局等，降低干扰对语音通话的影响。排查下行弱覆盖问题主要依赖日志分析。通过对网络运行日志的深入解读，识别出存在下行弱覆盖的区域和时段。一旦确认问题，需结合实际地理环境与网络拓扑结构，制定相应的无线覆盖优化方案，例如调整基站发射功率、优化天线倾角和方位角，甚至增设基站站点，以增强信号覆盖强度，保障语音数据的稳定传输。邻区漏配问题则可通过在测试过程中密切观察下行覆盖情况来发现。当出现下行覆盖较差且无法通过常规覆盖优化手段改善时，极有可能是邻区漏配所致。此时，可根据一些领区漏配核查原则来判断是那种问题[10]。NR-LTE邻区漏配核查原则：宏站-宏站为核查对象时，以4G站为中心1km范围内要配备LTE邻区关系，来保障2层站内均有LTE邻区关系，而1km范围或LTE一层站点为必须配置邻区关系；以宏站-室分核查对象时，0.6km范围内需配置LTE邻区关系；以室分-室分为核查对象时，0.2km范围以内需配置LTE邻区关系；NR-NR邻区漏配核查原则：宏站-宏站为核查对象时，以4G站为中心1km范围内均需配备NR邻区关系（保障2层站内均有NR邻区关系），1km范围或NR一层站点为必须配置原则；宏站-室分为核查对象时，0.6km范围内需配置NR邻区关系；室分-室分为核查对象时，0.2km范围以内需配置NR邻区关系；判断结束后，需及时对网络配置进行核查，根据实际需求增配邻区，完善网络拓扑结构，确保UE在移动过程中能够及时切换到合适的基站，避免因邻区缺失导致的信号中断和RTP丢包问题，从而提升语音通话的稳定性与可靠性。

第四章语音优化方案分析与比较通过学习与查阅网上资料，根据第三章从四个角度看待语音质量可能提出的问题，提出一下几种方案，并从各个角度分析其优缺点。4.1优化呼叫接通率的方案本文中关于呼叫接通率的优化方案分为5G弱覆盖环境和非5G弱覆盖环境下。在5G弱覆盖环境中，较为详细的介绍了判断弱覆盖的两种方式，即基于上行路损和基于下行测量报告中RSRP和SINR值来判断。当用其中一种方式判断出UE在弱覆盖环境下，那么该环境中不支持VoNR语音通话，UE则会选择更为流畅的4G语音通话。而在5G非弱覆盖环境中，则对UE逐一分析其失败原因，并对其进行优化。在非弱覆盖环境中正常的VoNR语音基础接通流程如图4.1所示，主要展现了从主叫方UE发送SIP消息，建立5QI1承载，再到被叫方收到消息，建立5QI1承载的过程[11]。图4.1VoNR语音基础接通流程在该流程中，有多个原因导致语音无法接通，比如无法建立RRC，主叫UE无法正常发生那个SIP、5QI1无法承载成功等因素，对于这些情况，要采取对应的优化措施。如果NR侧没有成功过建立RRC，需要确认当前NRRF情况，如果RF正常且RRC建立失败或无响应，则需要参考NR随机接人失败的定位方法，隔离NR侧问题；如果主叫UE没有正常发送SIP，那么需要对空口网络的质量情况进行分析，如果空口质量（RF）是弱覆盖，那么要优化覆盖；如果空口质量覆盖无异常，那么需要去核心网检查，看核心网是否收到INVITE消息；如果主叫方UE没有承载5QI1，需要确认核心网有没有下发5QI1转载建立的消息，如果没有，让核心网重新发送；如果被叫放UE没有收到INVITE消息，需要在核心网排查INVITE消息，排查清楚后重新发送；如果被叫方UE的5QI1建立失败，可能是传输路径出现问题，需要对其一一排查；如果主叫UE没有成功收到Update/180ring消息，那么需要去IMS侧寻找错误码，并判断相应的失败原因，根据失败原因进行优化措施。由此可见，该方案的优化角度从网络方入手，有效减少因网络原因导致的呼叫失败，但该优化工作较为复杂，需要对网络进行细致的排查和调整，可能需要较长时间才能看到明显效果。4.2优化呼叫时延的方案本文中优化呼叫时延主要依靠ROHC功能维持，所以对于优化ROHC功能来优化呼叫时延的方案，如表4.2所示。表4.2优化ROHC的具体措施优化方面优化措施升级基站软件版本对于不支持ROHC的基站，如爱立信某些5G基站版本，及时升级到支持ROHC功能的软件版本，以解决因基站不支持ROHC导致的VoNR呼叫建立时延问题。检查并开启ROHC参数配置确保基站中与ROHC相关的参数配置正确，例如检查并打开参数NRCellAlgoSwitch.RohcSwitch的子开关“ROHC_SW”来开启ROHC功能。优化RoHC动态算法采用如太原移动使用的上行SR调度周期优化、ROHC头包压缩动态算法等语音特性，结合基于语音质量的VoNR异频异系统切换等，可进一步缩短呼叫建立时延。合理配置语音编码方案根据网络和终端的实际情况，合理选择语音编码方案，如EVS编码，确保在满足语音质量要求的同时，尽可能减少语音包的大小，降低对预调度和传输资源的需求。提升终端支持能力推动终端厂商支持ROHC，并优化终端在使用ROHC时的相关算法和实现，以提高终端在压缩和解压缩过程中的效率，减少处理时延。增强芯片性能促使芯片厂商提升芯片对ROHC的处理能力，降低因芯片性能不足导致的处理时延，提升VoNR语音通话的整体性能。调整预调度参数根据网络实际情况，合理调整与预调度功能相关的参数，如preschedulingDataSize参数。优化预调度算法改进预调度算法，使其能够更准确地预估初始缓存区大小和调度资源，以更好地适配VoNR业务的需求。通过该方案优化，能够显著降低呼叫时延，提高呼叫建立效率，提升主叫方UE的用户体验，但该方案也有相应的缺点，其中需要对核心网和基站的配置进行调整，对网络的稳定性有一定的影响，需谨慎操作。4.3优化掉话率的方案在针对通话掉话率的优化工作中，本文采用端到端的信令跟踪方法。该方法借助专业的信令监测工具，对从用户终端（UE）到基站（eNodeB），再到核心网（EPS）等整个通信链路中的信令交互过程进行全面且细致的跟踪。通过对空口、传输链路、核心网等各环节信令的采集与解析，构建起完整的信令流程视图，进而依据这一分析链路，对终端、基站、核心网等各网元进行逐一深入分析。结合通信领域的经典分析模型，可将掉话问题归纳为以下九个典型场景，针对这九个场景，逐一制定针对性的优化措施，如更换故障设备、合理配置网络参数、扩容网络资源、解决终端问题以及优化核心网配置等，从而实现对掉话率的有效优化。通过实施该优化方案，能够有效降低通话掉话率，显著提高通话的稳定性。稳定的通话质量可以让用户在语音通话过程中享受更流畅的沟通体验，减少因掉话带来的不便和困扰，切实保障用户的通信体验。然而，该方案在实施过程中，需要对网络进行全面的覆盖测试和干扰排查。这意味着需要投入大量的人力和时间，使用专业的测试设备对整个网络覆盖区域进行逐一测试，以准确掌握网络覆盖情况和干扰分布。同时，为了解决覆盖不足和干扰问题，可能需要投入一定的资源进行网络建设，如新增基站站点、升级现有设备、优化网络架构等，这些都可能带来一定的成本和工作量。4.4优化通话质量的方案本方案主要针对RTP抖动时延较高导致的语音质量较差问题，采用先进的语音编码技术，如EVS编解码器，提高语音的清晰度和抗丢包能力；优化丢包处理机制，及时检测与修复丢包，减少丢包对通话质量的影响；对RTP时延造成的丢包率进行优化，通过合理的缓存策略和算法，平滑抖动，保证语音数据的稳定传输。如表4.4所示。表4.4通话质量优化方案优化方面优化措施语音编码优化选用先进的音频编解码技术，如增强型语音服务（EVS）编解码器，它能自适应多种码率，在低比特率下也能出色地还原语音细节，从而提升语音清晰度和自然度网络覆盖增强识别并优化网络覆盖薄弱区域，借助路测数据和用户反馈定位弱覆盖点，增设基站或微基站，调整现役基站的天线方位角、下倾角，以此扩大5G信号覆盖范围，降低因信号弱引起的丢包与干扰，提升通话稳定性。RTP抖动与时延控制部署有效的RTP抖动缓冲策略，利用自适应抖动缓冲技术动态调整缓冲区大小，吸纳网络抖动，使语音数据流平稳输出。同时，精简语音路径上的网元节点，优化传输协议参数来缩短端到端时延，让通话更流畅实时。丢包处理改进引入前向纠错（FEC）与丢包补偿机制，合理搭配这两种技术，在网络状况良好时主要依靠丢包补偿，而面对高丢包率场景则充分发挥FEC的优势，最大程度降低丢包对通话质量的侵蚀。干扰管理强化实时监测与定位干扰源，运用频谱分析工具精准识别干扰频段，针对性实施规避策略，如调整频点或引入滤波器，从而减少干扰对通话质量的负面影响。该方案能一定程度上提升通话质量，减少通话中出现卡顿的情况，使通话语音更加清晰，提高用户使用体验。但该方案可能需要对设备和终端进行优化，投入成本相对较高。

第五章VoNR语音优化案例分析5.1优化呼叫接通率案例现象概述：当前XXX地市一共7985个基站，均分布于城区、县城和乡镇中心，农村里的基站主要为700M频段覆盖；而在覆盖边缘，VoNR用户极易遇到吞字、通话断续、出现杂音甚至掉话等问题。进行VoNR长呼测试，起呼时，UE占用信号RSRP=-98.63dbm，SINR=6.5db；随着测试终端不断往覆盖边缘移动，NR及VoNR各项指标随之劣化，最终导致VoNR掉话。分析测试数据，UE移动至-110dbm以下时，SINR出现陡降，-115dbm后SINR低于0，MCS阶数降低，误码增加，NR使用性能下降明显；RTP丢包率也随之出现劣化，在-110dbm到-115dbm间能劣化至8%左右，测试人员直接感受到杂音情况，感知出现劣化，-115dbm后能劣化到14%，出现单通现象。图5.1和图5.2为优化前测试数据。图5.1下行覆盖RSRP值图5.2下行覆盖SINR值原因分析：基站边缘覆盖场景因信号强度衰减、干扰加剧等因素，属于典型的弱覆盖区域；在此环境下，UE受限于功率控制机制及链路预算，其发射功率难以满足高质量通信需求，进而导致上行动态调度分配的传输块大小（TBS）依据链路自适应算法相应调小；随着TBS的减小，无线链路控制（RLC）层的分段数量显著增多，这种变化直接引发VoNR语音包传输时延增大、丢包率明显抬升以及上行信令与数据开销增加等一系列影响语音通信质量的问题。解决方案：针对VoNR进行覆盖优化，VoNR上行RLC分段优化。相对参数调整情况如表5.1所示。表5.1优化参数建议调整值功能参数目前值建议调整值VoNR上行RLC优化VoNR上行RLC分段数04语音用户的PUSCH功率差异化配置VoNR用户的PUSCH功率谱偏置量03基于重传次数增加的上行覆盖优化上行时延覆盖优化开关01上行PDCP丢弃定时器MS150MS300PDCP重排序定时器MS50MS100基于MACCE的调速接入网比特率推荐开关01ROHC语音包头压缩ROHC压缩开关01优化结果：对此优化后，进行复测验证，观察到有提升。上行DMRSRSRP约可改善3db，SINR约可改善0.5dB，效果良好。图5.3和图5.4为RSRP和SINR优化前后的对比图。图5.3RSRP优化前后对比图图5.4SINR优化前后对比图5.2优化呼叫时延案例现象概述：在A品牌5G基站下测试VoNR业务时，统计主叫侧呼叫建立时延为2.64s，高于其他厂家的1.8s，如下图所示，开启预调度功能前后对比呼叫建立时延无明显改善。（a）（b）图5.5开启预调度功能前后的时延对比原因分析：深入分析预调度不能生效的原因。发现当前基站版本不支持ROHC头压缩功能，怀疑VoNR上行RTP包超过预调度功能预估的初始缓存区大小，导致UE并不能在一次调度内发送完上行RTP包，进而导致预调度功能开启后对VoNR呼叫建立时延无明显改善。解决方案：因为A品牌5G暂不支持ROHC头压缩，导致预调度功能不能生效，从而严重影响VoNR的接通时延。且该品牌暂时无法给出解决该问题的具体时间。在这种情况下，建议将preschedulingDataSize参数由86修改至150Bytes，保证在一次调度内完成上行初始RTP包发送，可明显改善VoNR的接通时延。优化结果：现场将preschedulingDataSize参数由86修改至150，VoNR呼叫建立时延减小至1.9s，测试信令截图如图5.6所示。图5.6调整参数后的呼叫信令截图5.3优化通话掉话率案例现象概述：某地市VoNR掉话率达到0.30%左右，远高于VoLTE掉话率的0.07%。问题分析：该地市VoNR掉话率高有网络覆盖不均、切换参数配置不合理及干扰等多个因素。部分区域弱覆盖，基站接收信号质量差，导致掉话；切换参数未根据实际环境优化，致切换不及时或过早；上行干扰也影响通话质量与稳定性。解决方案：通过典型场景分析，在六个类型里找到对应场景，并进行相应的优化措施。比如优化基站天线参数以改善覆盖、调整切换门限和定时器以提升切换成功率、排查和消除干扰源、修复传输故障等措施。优化结果：某地市VoNR掉话率改善明显，VoNR掉话率由7月峰值0.30%优化降至11月0.07%左右，VoNR语音感知提升显著，趋势图如图5.7和图5.8所示。图5.7从优化前到优化