不同群体对人体基因芯片的植入调查

不同群体对人体基因芯片的植入调查【Abstract】Objective:toinvestigatethecognition,affectionandexpectationofhumangenechipimplantationindifferentgroups.Methods:atotalof101peopleofdifferentages,rangingfrom10to50yearsold,wereselectedforaquestionnairesurvey.101ofthemcompletedthequestionnaire,andthenthequestionnairewasanalyzedforinternalconsistencyanalysisandconfirmatoryfactoranalysis,soastotestthereliabilityandvalidityofthequestionnaire.Results:thecognitiondegreeofhumangenechipisnothighindifferentgroups,mostofthemhaveonlyheardofit.Peopleintheir30sand40sarethemostlikelytolikehumangenechips,followedbypeopleunder15.Differentgroups'expectationsofahumangenechiptendtobemorehealth-orientedandbrainy,especiallyhealth-oriented,thensports-orientedandlife-oriented,thenaestheticallyoriented,andatleastinotherways.【Keywords】Genechips,implants,trustworthiness,validity1、前言基因芯片（genechip）又称DNA芯片【1】、DNA微列阵【2】、寡核苷酸阵列【3】，是指以大量人工合成的或应用常规分子生物学技术获得的核酸片段作为探针，采用光导原位合成或微量点样方法，密集、规律地排列在固体附着物上（硅片、载玻片或塑料片等）【4~6】，一个1cm²大小的芯片上排列的探针可以多达上万个，利用核酸杂交原理，通过激光共焦扫描及分析软件，可对上千种基因的表达水平、突变和多态性进行快速、并行、准确、高效地检测分析。【7~10】随着人类基因组计划的发展，基因芯片可以作为RNA和组蛋白芯片测序和检测基因表达水平。【11】基因芯片应用于细胞质蛋白、包膜蛋白的研究，利用RNA-seq进行转录组分析，NFIA的区域特异性dna结合特性，转译。【12】结果包括RPE1-hTERT细胞(人类)中新旧H3.3的ChIP-seq，组蛋白K27me3修饰。【13、14】目前，基因芯片的应用领域已由实验室向产业化方向发展。特别是在癌症疾病分类领域，这项技术很有希望在恶性肿瘤分类领域出现科学突破。【15】近年来微阵列技术的发展极大地促进了基因调控的研究。这项技术已经成功地应用于研究成千上万个基因的同时表达和突变或多态性的检测，以及它们的定位和测序。【16】基因芯片的发展如此迅速，然而不同群体对基因芯片植入的调查却鲜有人涉及，因此本文将就不同年龄段的群体对基因芯片植入的调查进行首次报道。2、材料和方法2.1数据收集本次数据来自于问卷——《有关人体基因芯片植入的调查》的数据，该问卷在2020年2月3日发布于问卷星，一共发放问卷101份，收回101份，有效问卷101份。2.2问卷设计该问卷一共有10个条目和三个主题，主题分别为认知程度、喜爱程度和期望。我们将前两个主题进行评分。两个主题中有不同的条目，每一个条目的得分范围在1~4分。例如，在认知程度中有一个条目，得分范围（1~4分）；喜爱程度中有3个条目，得分范围（3~12分）。将每个受试人的得分相加，总分越高，所反应的受试人对人体基因芯片植入的认知程度更高和喜爱程度更高。除此以外，我们将第三个主题期望进行评估，可以知道人们对人体基因芯片在哪方面的期望值更高。我们对每一个条目中的每一个选项的明确分数可避免评分过分苛刻造成的误差，以此措施保证了对不合格问卷的剔除。主题条目得分/选项认知程度11~4喜爱程度33~12期望7脑力期望、运动期望、健康期望、生活期望、外貌期望、时限期望、价格期望一部分含义解释：脑力期望：希望人体基因芯片主要作用于脑力的开发运动期望：希望人体基因芯片主要作用于身体速度、力量的开发健康期望：希望人体基因芯片主要作用于维持身体健康方面的开发生活期望：希望人体基因芯片主要作用于生活便捷方面外貌期望：希望人体基因芯片主要作用于外貌方面时限期望：人体基因芯片的期望作用时限价格期望：人们对于人体基因芯片能够接受的价格2.3正态性检验对问卷所得到的数据使用IBMSPSSStatistics21统计软件进行统计，以Kolmogorov-Smirnov检验方法中P>0.05作为接受正态性分布标准。(详情见附录一)2.4相关性分析使用Prism8.0软件对两种主题与性别和年龄段之间的相关性进行分析。其中问卷有两个主题（认知程度、喜爱程度），采用1~12的分值来描述，计算。 对其模型进行分析。由于不同的人对于基因芯片的认知和喜爱程度不同，因此我们以得分多少作为划分的标准，当某人认知度的得分情况为4分，我们认为此人对于基因芯片的认知程度高；当某人对于基因芯片的喜爱程度得分情况在9~12分以上，我们认为此人对于基因芯片的喜爱程度高。若某人总分得分在12~16分间，我们认为此人对于基因芯片的认知程度与喜爱程度都高。2.5内部一致性分析使用不同群体对人体基因芯片的植入调查问卷的总量表Cronbachα信度系数为0.788，认知程度和喜爱程度的系数为0.533、0.914。（详情见附录二）3.结果问卷数据最终来源于问卷星平台，一共收到样本101份，无效样本数为0份，有效率为100%。其中一共有男性（30.69%）、女性（69.31%）；15岁以下年龄段（7.92%）、15至20岁（61.39%）、20至30岁（22.77%）、30至40岁（0.99%）、40岁以上（6.93%）。3.1认知程度与性别呈显著相关，却与年龄段无显著相关性根据独立样本t检验，我们发现性别与人体基因芯片的认知程度有显著相关性（图1，P=0.0454），其中男性的认知程度得分均值为2.35484，而女性的得分均值为2.01429，男性对人体基因芯片的认知程度相较女生提高了14.46%，说明男性对于人体基因芯片的了解程度普遍高于女性。然而，从图二中可以知道认知程度与年龄段无显著相关性（图2，P=0.2432）图2图1将年龄分为三个组：15岁以下、15～20岁、20岁及以上认知程度与性别存在一定的相关性，与年龄段没有显著相关性两张图均用prism8.0绘制，其中认知程度与性别呈显著相关性，而认知程度与年龄段没有显著相关性3.2喜爱程度与性别和年龄段存在相关性根据独立样本t检验，我们可以观察到喜爱程度与性别呈显著相关性（图3，P=0.0139），其中男性的喜爱程度得分均值为8.6129，女性的喜爱程度得分均值为7.74286，相较于女性，男性的喜爱程度提高了10.1%，说明男性对于人体基因芯片的喜爱程度更高。且从得分来看，男女性对于人体基因芯片的喜爱程度都较高。根据方差分析，得出不同年龄段与喜爱程度呈显著相关性（图4，P=0.0131）,其中15岁以下年龄段的喜爱程度得分均值为9.625，15岁至20岁年龄段的得分均值为7.82258，而20岁及以上年龄段的得分均值为7.96774。从图中我们可以知道，15岁以下年龄段的人群对于人体基因芯片的喜爱程度很高，而其他年龄段的人群对于人体基因芯片的喜爱程度也较高。图4图3喜爱程度与年龄和性别都存在一定的相关性将年龄分为三个组：15岁以下、15～20岁、20岁及以上两张图均用prism8.0绘制，其中喜爱程度与性别存在相关性且喜爱程度与年龄之间也有相关性3.3不同群体对于人体基因芯片的期望更倾向于健康方面。根据问卷中的期望主题的数据可以得到一副频率图（图5），从图中我们可以看到人们最希望人体基因芯片在健康方面发挥作用（39.6%）；其次是脑力方面（30.69%）；而运动方面和生活方面占比相同，为24.75%；之后是外貌方面，占比7.92%；最后是其他方面，占比3.96%。图5此图为问卷星APP结果绘制，以频率的方式来观察人们的期望倾向3.4不同群体最害怕人体基因芯片对人体有害根据问卷所得到的数据，可得到统计图6，由图中可以观察到选择“害怕对人体有害”这个选项的人占比最多，达到32.67%；其次为“信息会被泄露”，占比29.7%；之后为“生活与他人不同”，占比24.75%；最少为其他，占比12.87%。图6此图为问卷星APP结果绘制，以条状图的方式来观察人们的畏惧倾向3.5不同群体最希望人体基因芯片的作用时限在五至十年间根据问卷得到的数据，可做得期望时限频率表如图7，由图可以得到，希望人体基因芯片的作用时限在五至十年间的人占比最多，为31.68%；其次为十年至二十年，占比23.76%；五年以下和三十年以上的人占比相同，都为16.83%，最少的人选择二十年至三十年，为10.89%。图7此图为问卷星APP结果绘制，以条状图的方式来观察人们的对于基因芯片的价值倾向3.6局限性本次调研报告是以年龄段和性别作为不同群体的分类标准，无法保证以其他标准区分的不同群体对于人体基因芯片的态度。4.结论我们从以上的结果中可以知道不同群体对于人体基因芯片的认知度与年龄段无显著相关性，却与性别有显著相关性。有研究表明，男女在各因素方面表现出的差异尤其在思维方式上突出。女子的思维方式多属经验型,善于模仿,记忆面较广,量较大,短时记忆较好,在有关语言诸因素方面优越,男子则在空间理解能力、逻辑推理能力等方面占优势，也即男性在理科方面的兴趣较女性浓厚【17】。而相似的，人体基因芯片这类产品更偏向于科技，理科方面。也就是说，相较于女性群体，男性群体对人体基因芯片的关注较多，这也与本次报告中提到的认知度在男性群体中较高中有相似性。但从结果来看，虽然男性对基因芯片的关注度较高，但对其认知程度却不算太高，均值得分在2分左右，处于中等水平。说明大众对于人体基因芯片停留在被动接受层面，很少有人去主动了解。其次，虽然不同年龄段的认知程度没有明显的差异性，但还是有细微的差别。相比年轻人，老年人在多种认知控制任务中的表现均有下降。【18】在结果中，我们可以得到，其中15岁以上年龄段的认知程度得分的均值为2.375，15岁到20岁以上年龄段的认知程度得分的均值为2.17742，20岁以上年龄段的认知程度得分的均值为1.93548。可以知道，年龄越大的群体虽对人体基因芯片的认知度的下降幅度不明显，但仍有下降的趋势。这对于人体基因芯片产品的推广有着很大的影响。根据我们得出的结果，我们建议相关单位，向大众推广有关人体基因芯片的基本资料，借此打开人体基因芯片通向市场的大门。结果显示，人们对于人体基因芯片的喜爱程度和年龄段及性别都有显著的相关性。从年龄段来看，处于15岁以下的人群对于人体基因芯片的喜爱程度最高，明显反映了这类群体更能接受人体基因芯片，而人体基因芯片在这类人中也有更大的发展市场。不仅如此，除15岁以下人群，其他人群对于人体基因芯片的喜爱程度也处于一个中等水平，存在人体基因芯片发展的空间。从性别方面看，男性对于人体基因芯片的喜爱程度高于女性，说明人体基因芯片在男性群体中发展空间更大。虽然男女性的喜爱程度有差距，但他们的均值得分都是在中上等。结合上述情况，可以知道，人体基因芯片在市场上有较为开阔的前景，而根据数据导向，我们建议相关单位，在人体基因的使用对象方面可以侧重考虑十五岁以下的男性群体。和马斯洛需求层次理论相同，人类都有心理上的需求。随着科学技术的完善和生产效率的提高,人们对产品设计的需求已不仅仅停留在物理或者生理需求的层面上,而是提升到心理需求的层面上。作为产品，从心理学的角度出发，使产品最大限度的满足人的生理需求和心理需求，对于提高产品的竞争力显得尤为重要。【19】从问卷数据里面可以看到，人们明显最希望人体基因芯片可以在健康方面和脑力方面发挥作用，且更受期待的是健康方面，但也有一部分人希望人体基因芯片能在生活和运动方面发挥作用，还有少部分人希望人体基因芯片能够对外貌有所帮助。了解大众的期望值可对人体基因芯片的研究方向起导向作用。所以，我们建议相关单位在研究人体基因芯片时，可以有侧重性的专研健康和脑力方面，其他方面可以作为附加功能。与人们的期望相对的，人们同时忧心它是否有其他隐患。当今科学技术突飞猛进，在这种时代背景下，科学技术本身及其对社会的影响需要有深刻的考量。根据调查，人们认为最高的隐患是人体基因芯片可能对人体有害，紧接着是害怕信息泄露，再其次是害怕自己植入基因芯片后会和常人的生活不同。在物质逐渐丰富的时代，人们对于自身的安全和信息是极为保护的。科学技术的善恶取决于应用者，应用者需要争取科学技术的合理应用，以尽力达到趋利避害的社会效果。所以，我们建议相关单位在制作人体基因芯片之前应运用科学的方法,通过专门机构、社会组织或专家咨询,对其进行尽可能周密的评估,从而预测其可能产生的社会经济结果和生态环境结果,包括其直接效应和近期效应,以及间接效应和长期效应;包括其好的效应和坏的效应，【20】这样尽量减小它对于人们的伤害，同时做好人体基因芯片的保密系统。从结果中可以看出，人们对于人体基因芯片的作用时限也有一定的想法，大多数人希望人体芯片的时限在五年至十年间，也有一部分希望在十年至二十年间，其次是在五年以下和三十年以上，最少的一部分人希望在二十年至三十年间。所以，我们建议相关单位可将人体基因芯片的作用时限设置在五年至二十年间。5、附录5.1附录1我们对问卷所得到的数据使用IBMSPSSStatistics21统计软件进行统计，以Kolmogorov-Smirnov检验方法中P>0.05作为接受正态性分布标准。正态性检验c,d年龄Kolmogorov-SmirnovaShapiro-Wilk统计量dfSig.统计量dfSig.喜爱程度总分15岁以下.2518.147.8928.24515岁至20岁.31662.000.84962.00020岁至40岁.13823.200*.92523.08540岁以上.3267.024.8447.107认知程度15岁以下.2228.200*.9128.36615岁至20岁.25762.000.83562.00020岁至40岁.24823.001.79623.00040岁以上.4357.000.6007.000*.这是真实显著水平的下限。a.Lilliefors显著水平修正c.当1、您的年龄？=30岁至时喜爱程度总分是常量。它已被忽略。d.当1、您的年龄？=30岁至时认知程度是常量。它已被忽略。5.2附录二我们对问卷中的两个因子进行内部一致性分析，不同群体对人体基因芯片的植入调查问卷的总量表Cronbachα信度系数为0.788，认知程度和喜爱程度的系数为0.533、0.914。可靠性统计量Cronbach'sAlpha基于标准化项的CronbachsAlpha项数0.7880.77236、引用杨蒙,何竹青.基因芯片的应用与发展[J].西安职业技术学院学报,2010,003(003):P.5-7,13.2、王璐.基因芯片技术研究现状[J].医学动物防制,2005,021(001):3-6.3、Bertrand L, Asaph A, Mark S. Overview of DNA chip technology4、LeeM,YandR,HubbelE,etal.Accessinggeneticsinformationwithhig-densityDNAarrays[J].Science,1996,274:610 5、KhanJ,BittnerML,ChenY,etal.DNAmicroarraytechnology:theanticipatedimpactonthestudyofhumandisease[J].BiochimBiophysActa,1999,14322:176、PandaS,SatoTK,HamptonGM,etal.Anarrayofinsights:applicationofDNAchiptechnologyinthestudyofcellbiology[J].TrendsCellBiol,2003,13:1517、FeiCX,YaoSQ.ThePrincipleandApplicationofBio-ChipTechnology[J].hereditas(beijing),20018、吴昀卓.DNA芯片技术及其应用[J].畜禽业,2005(11):19-20.9、严春光,陈钧辉,王新昌.蛋白质芯片及其应用[J].中国生化药物杂志,2006(04):67-69.10、李隆、超柯政、张向军、黄操，基因芯片技术的发展，11、Umm-al-QuraUniversity，MutationprofilingofintracranialmyxopapillaryependymomaGrade-1bynextgenerationDNAsequencing12、Harvey,Tracey&Fraser,James&Essebier,Alexandra&Brown,Alexander&Davila,Raul&Bodén,Mikael&Gronostajski,Richard&Piper,Michael.(2019).CommonregulatorytargetsofNFIAandNFIXmediatepostnatalcerebellardevelopment.IBROReports.6.S337-S338.10.1016/j.ibror.2019.0