【《LTE融合组网优化方案的实施方案探析概述》3900字】

LTE融合组网优化方案的实施方案分析概述目录TOC\o"1-3"\h\u19123LTE融合组网优化方案的实施方案分析概述 1131311.1TDD+FDD融合组网互操作策略 1258681.2TDD+FDD融合组网负荷均衡策略 4202561.3TDD+FDD融合组网语数分层策略 633371.4方案实施小结 91.1TDD+FDD融合组网互操作策略1.1.1TDD+FDD融合组网互操作策略的制定切换策略：单独配置F频段，D频段与FDD之间切换测量配置号。重选策略：降低高负荷预警，小区重新选则优先级别，让使用者重新选择去停留到负荷比较底的不同频率区域。重选策略中，重新选择高向低优先级别的门限。切换策略里通信业务提高TDD到FDD的达到触发流程的门限，下调FDD到TDD的达到发动切换流程的门限，确保FDD网络状态稳定时不出现向TDD转换，原因在于本情景下是能够达到一般使用者的使用需要。话音业务下TDD采用依靠于业务的转换，能转换向FDD网络，当出现FDD网络状态不稳定时再转换到TDD网络[16]。现网策略分析：现场互操作策略主要问题1、TDD为最高优先级，所以导致TDD整体负荷较高，以及TDD切换至FDD1800或者FDD900的门限过于苛刻，导致FDD超闲小区个数比较多。优化策略制定：制定应用分层优先级方案，对各频点进行优先级划分，形成高级、中级、低级三等分级模式，依次覆盖近点+中点+远点的用户，通过调整级别直接转换，重新选择边界来控制三频点之间的符合分担。该方案易于实现负荷平衡，有效提升网络资源的利用率，促进各频点协作覆盖，防止出现各自瘫痪的局面，且逐流态和连接态保持一致的涉及范围。不会产生无所谓无必要的切换。用户按照各频段覆盖能力进行分层停留，TDD-D频段吸收中心用户，FDD900M吸收边缘用户，TDD-F、FDD1800M频段吸收中间用户。如图1.1优先级覆盖距离图所示。连接态和驻留态保持同样的覆盖范围，低优先级切换高优先级采用A4,高优先级切换低优先级采用A5。如图1.2高低优先级切换所示。图1.1优先级覆盖距离图1.2高低优先级切换1.1.2TDD+FDD融合组网互操作策略的实施为解决目前现网高负荷问题，济南结合前期各频段间负荷不均衡问题，切换策略主要降低F频段优先级，用户均衡到D/FDD1800频段，使用A4/A5切换事件，同时梳理楼间对打、微站、室分小区，灵活配置切换策略。同时进行D/FDD1800之间参数精细调整。通过选定济南市济南火车站片区区域，使用Mapinfo打开基站扇区数据信息表，选择数据导入范围并设置数据格式，打开数据表，图1.3为该区域的工参信息。打开即可实现基站扇区图的功能。图1.4为济南站部分区域的扇区图图1.3济南站部分区域工参信息图1.4济南站部分区域扇区图1.1.3TDD+FDD融合组网互操作策略的结果分析互操作策略执行后，FDD1800用户数、流量有所上升，有效缓解了TDD频段高负荷；TDD-D/F频段业务量有下降，FDD900业务量有下降，TDD-E频段业务量基本稳定，结果符合预期。FDD1800下行PRB利用率有效的得到了提升，FDD1800的下行用户感知速率提升明显，FDD1800频段有效的起到了分流作用。图1.5小区总流量对比1.2TDD+FDD融合组网负荷均衡策略1.2.1TDD+FDD融合组网负荷均衡策略的制定目前移动LTE-TDD有F频段30M，D频段60M，E频段50M以及TD-SCDMA升级清出15M可供A频段使用。LTE-FDD经过频率重耕后，FDD900可使用5M和10M，FDD-1800可使用20M。与TDD网络相比，FDD网络存在上行容量、覆盖性能特点，综合网络特点，通过参数修改调整，在覆盖和容量两个方面互补互利。连接态的负载平衡：按照负载触动方法有6种方式，按照度量是否是相邻的区域，分为2种方式，总共算下来就是12种。对于相邻的区域度量与否的方式(1)盲切换方式：适合使用于相同覆盖和户内场景，UE不进行测试度量接着发动转换。(2)基于度量的方法：适合使用在大多数情景，基站先对UE下发度量。像负载触动法(1)PRB利用率法(2)CU用户法(3)PDCCHCCE利用率法(4)PRB&CU&PDCCHCCE联合法(5)VolteCU占比法(6)基于RRC接入用户的负载平衡。驻留态的负载平衡：根据负载触动方法来区别，有3种方式可选，其中PDCCHCCE利用率和VoLTE方法下无停留态负载平衡。停留状态负载平衡，是事件启动的。当UE的RRC将发出时，系统自动判定小区的负载情形，如果超出了门限，认定UE支撑的不同频并该不同频没有高负荷小区当备用频点，在RRCRelease音信里传出信息，在该音信中，把不同频的优先级别定为峰值的高度或比较高，把现在的频点的优先级别定为底层值，而且以一定的连续长度作为约束。停留态下，负载启动方法为三种：PRB利用率；CU法；PRB与CU与PDCCHCCE结合法[17]。方法：1、负荷均衡启动PRB及用户数门线参数，F+D频段场景邻区关联度系数门限，基于测量的符合均衡测量门限，负荷均衡执行周期以及降低负荷用户数门限。2、同覆盖方向各频段功率一致性核查：双载波场景邻区关系同覆盖。负荷平衡是用来平均各个小区、频率间和无线接入技术之间的承载力。针对现有情况，对负荷均衡策略参数进行门限优化设置，下一步完成济南全网负荷均衡参数规范调整。1.2.2TDD+FDD融合组网负荷均衡策略的实施通过选定济南市历城区董家柿子园区域，使用Mapinfo打开基站扇区数据信息表，选择数据导入范围并设置数据格式，打开数据表，该区域工参以及得到的扇区图见上图1.3，图1.4济南现网较难处理的情况为1，F1/F2使用数比较平衡的情况下，利用率不平衡；2，F1使用数高于F2，达到使用者数不平衡条件，而F2利用率高于F1，达到不均衡条件。通过常规的切换及重选策略很难实现特殊情况下的用户数及利用率静态均衡，因此需要引入负荷均衡算法，精准配置算法参数，达到负荷动态调整的目的。图1.6负荷均衡流程1.2.3TDD+FDD融合组网负荷均衡策略的结果分析通过修改负荷均衡门限和负荷均衡邻区关系关联度门限参数后，每天统计出发的负荷均衡次数明显增加，两个小区间负荷也区域均衡。修改后E频段与FDD1800频段峰值平均PRB利用率略有增加，E频段和F频段略有降低；FDD1800与D频同层小区峰值平均PRB利用率由6%变为7%，均衡效果有所改善；图1.7负荷均衡策略修改前后小区峰值平均PRB利用率（%）对比1.3TDD+FDD融合组网语数分层策略1.3.1TDD+FDD融合组网语数分层策略的制定随着通信业务的成长以及5G、FDD牌照的发放，移动网络现有的情况下加大深度涉及范围、多频配合两个方面发展力度，来达到将来的网络储存和用户体验感的要求。首先要确定网络参数和使用者体验的情况下，整个架构正渐渐把VoLTE话音业务、上行压力业务转换到FDD1800频段，提升用户体验到更高一个档次，也是替5G语音预备好，语数分层显得尤为关键。可以预见在不远的将来，原有的2G/3G网络将逐步退网，VoLTE网络将渐渐替换现在的2G/3G网络成为后来的语音承载网。在话音业务的转换时期，运营商需要面临混合组网的现状，如何运营、优化原有的2G/3G网络与新架设的4G网络，是运营商面临的新困境。确定网络指标和使用者的体验之后，整个网络依次将VOLTE话音业务转换到FDD1800频段，把使用者的体验上升一个档。在保证“语音体验感不落、数据感知要升高”“TDD与FDD负荷平衡”主要标准的中，语数分层TDD与FDD更高融合提升设计为：在TDD户数多的区域里组成语音承载的使用者，只要FDD1800小区涉及范围达到VoLTE语音清晰交流的前提，使用者根据业务或者QCI分组转换到FDD1800的地点。在容量要求上，经业务转切，把VoLTE语音任务向FDD1800转换，努力展现FDD1800特点[18]。通过“根据业务转切”方式，进行相应的优化，验证不同方案在各场景下合理性。分配图如下（红色虚线为第一种方案，绿色虚线为第二种方案，紫色虚线为第三种方案）第一种方案，即将VOLTE业务全部迁移至FDD第二种方案，当TDDVOLTE业务超过门限后，将多余的VOLTE迁移至FDD第三种方案，当TDD的VOLTE业务超过门限后将部分弱场的VOLTE业务迁移至FDD图1.8三种方案迁移示意图1.3.2TDD+FDD融合组网语数分层策略的实施通过选定济南市董家片区区域，使用Mapinfo打开基站扇区数据信息表，选择数据导入范围并设置数据格式，打开数据表，该区域工参以及得到的扇区图见上图1.3，图1.4当基站检测到新建QCIx时，如果小区当前QCIx数大于“基于业务切换的QCI级ERAB数门限”，且小区的RRC用户数大于“基于业务切换的小区级使用者门限“，则选择将QCIx用户切换至指定的目标频点，该切换引用A5事件，A5事件门限2应当设置的比目标频点的语音A2门限高，防止基于业务转换和基于覆盖切换产生乒乓切换问题。表1.9第一种方案参数中文名称推荐值基于业务切换的小区级用户数门限0基于业务切换的QCI级ERAB数门限0事件判决的RSRP门限(dBm)A5门限1=-40dBmA5事件判定的RSRP绝对门限2(dBm)A5门限2=-95dBm表1.10第二种方案参数中文名称推荐值基于业务切换的小区级用户数门限40基于业务切换的QCI级ERAB数门限20事件判决的RSRP门限(dBm)A5门限1=-40dBmA5事件判定的RSRP绝对门限2(dBm)A5门限2=-95dBm表1.11第三种方案参数中文名称推荐值基于业务切换的小区级用户数门限40基于业务切换的QCI级ERAB数门限20事件判决的RSRP门限(dBm)A5门限1=-90dBmA5事件判定的RSRP绝对门限2(dBm)A5门限2=-95dBm1.3.3TDD+FDD融合组网语数分层策略的结果分析调整前后的切换、接通、掉线及VoLTE指标保持平稳；异频切换次数减少约7.17%。图1.12语数分层修改前后异频切换次数（万次）对比1.4方案实施小结经过验证济南十分之一的小区TDD与FDD融合组网设计验证比较，调整前后的切换、接通、掉线及VoLTE指标保持平稳，整体异频切换次数减少7%，各频段居住区间的业务量、PRB利用率整体平衡效果好于调整前，没有出现劣化状况，其中TDD与FDD1800流量均衡效果较好，随着后期的精细优化，均衡效果将更加明显。通过居民小区TDD与FDD融合组网策略修改前后指标对比，修改后该区域总流量略有增长。FDD1800:D:F业务量比例由调整前1.5:1.3：1改善至2.7:1.7:1，整体均衡效果较修改前略有提升，调整前后的切换、接通、掉线及VoLTE指标保持平稳；异频切换次数减少7.17%；对FDD1800与F频点不均衡峰值小区进行进一步均衡优化。本章以济南地区中国移动济南分公司为例，结合优化措施内容，从多网协同、高话务分流、负荷均衡深度挖掘网络协作能力等需求上对济南进行LTE混合组网的优化，对该优化方案