基于图案化电阻膜的低频微波吸收体设计

第一章绪论1.1研究背景吸波材料最开始应用于军事领域，主要是用来提升武器系统的隐身性能，以此提高各类武器平台的突破能力以及生存能力，在军事应用里，隐身技术一般是指依靠降低作战平台和攻击性武器的红外、雷达也就是电磁波、声学以及可见光等多种信号特征，让它们难以被探测、截获、识别以及跟踪REF_Ref23413\r\h[1]。这种技术被称作“低可观测性技术”，随着现代探测技术快速发展，其分辨率和可靠性持续提高，隐身技术已经成为各国提升武器系统作战效能的关键方式，吸波材料或者吸波体借助把入射电磁波的能量转化成热能，有效减少目标物体的散射波能量，实现隐身效果，为了可与目标物体表面完美贴合，这类材料一般设计成与目标共形的形状，并且采用有良好导电性的背板作为反射式电磁表面，理想状况下反射越小越好。在很多实际应用中，目标物体自身的金属表面就可直接充当良导体背板。吸波材料的应用领域十分广泛，除了在军事方面有所应用外，在民用领域的使用范围同样不容小觑，比如说，在通信以及导航系统当中，吸波材料可起到有效减少电磁干扰的作用，而在工业、科研以及医疗技术领域，吸波材料则是被用于达成电磁屏蔽的功能，随着科技不断向前发展，数量众多的电磁辐射源已经逐渐深入到人们日常所处的生活环境之中，要是长时间暴露在低频电磁波环境下，说不定会对人体健康造成一定的威胁，这种威胁主要体现为人体内部因为吸收了过多的电磁波能量引发有害的生物反应。在民用场景里面，仅仅依靠外形结构设计一般难以解决实际存在的问题，需要借助吸波材料来吸收不同频段的电磁辐射，这种情况促使研究人员去探索新型吸波材料的设计，来实现宽带、宽角、极化不敏感、低剖面以及轻质等多方面综合性能的突破。一种基于电阻膜设计的低频微波超材料吸波体，在实现轻薄化之际能达成更出色的低频微波吸收效果，该吸波体由电阻膜、介质基板以及金属背板三部分构成，整体结构简易且易于达成，其中介质基板选用常见的FR-4材料，背面覆铜用以防止电磁波穿透，借助仿真软件对结构参数给予优化，深入剖析所设计结构的吸收机制。此设计拥有良好的吸收性能，还为低频微波吸波体的实际应用提供了全新思路与技术支撑。1.2研究现状随着现代科技快速发展，吸波材料在通信、雷达隐身以及电子对抗等领域变得日益关键，为契合小型化电子设备和高性能隐身技术需求，吸波材料研发朝着“薄型化、宽带化、轻量化和高效化”方向发展，不过传统吸波材料设计有局限，像基于Salisbury吸收屏原理设计的吸波材料，其结构尺寸大，难以适应如今对小型化和轻量化的严格要求 。科研人员为解决某一问题，将目光聚焦于电磁超材料，该人工复合结构能依靠精准调控材料的介电常数与磁导率，呈现出与众不同的电磁特性，研究人员把材料的电磁特性以及几何结构特性相结合，成功研发出左手材料，并基于此提出了“完美”平板成像的概念，此突破推动了理论研究向前发展，还首次实现了“隐身衣”的研制，为隐身技术的应用开拓了新的可能性。之后Landy等人展开了的创新工作，设计出了一种以超材料为基础的吸波体结构REF_Ref25476\r\h[2]，此吸波体是由金属谐振环、介质基板以及金属条共同构成的，可在11.6GHz这个频率附近达成近乎完美的电磁波吸收成效，这一成果让超材料吸波体凭借其吸波性能受到了广泛的关注，不过这类吸波体主要依靠金属结构的电磁共振机制，致使其带宽比较窄，实际的应用范围受到了一定程度的限制。科研人员为应对带宽窄的状况开展了诸多研究工作，探寻多种方法来达成多频点宽频吸收的目的，比如Shang等人于“回”字型结构里引入集总电阻REF_Ref25434\r\h[3]，成功拓展了吸波频带，让2至9GHz范围内的吸收率超过90%，不过此方法虽有成效，却带来新挑战：引入的元器件对单元结构产生限制，增加了制作成本，且发展优势不突出。Ding等人提出一种多层堆叠设计方案，叠加20个单层结构REF_Ref24830\r\h[4]，成功拓宽吸波带宽，在7.8至14.7GHz频段内实现大于90%的吸收率，不过这种设计有缺点，吸波体厚度增加，给轻薄化设计带来较大挑战，难以契合现代电子设备小型化和轻量化的严苛要求。在同一时间，李凯等人提出了一种以石墨烯为基础的低频微波可调谐雷达吸波体REF_Ref25352\r\h[5]，该吸波体在7.8至21.2GHz频段范围内的吸收率超过了90%，呈现出良好的宽频吸收性能，不过因为石墨烯制备工艺繁杂且成本较高，其实际应用依然面临着一些险阻。相较而言，电阻膜凭借其独特的电磁损耗性能，为低频微波吸波结构给予了一种有效的解决办法，电阻膜可提高电磁超材料的偏振不敏感特性REF_Ref22828\r\h[6]，而且有厚度薄、可设计性强的优势，这些特性让它成为达成宽频带吸收以及推动超材料吸波体轻薄化设计的理想之选，展开来说，电阻膜可借助优化设计，灵活调节其电磁参数，在不同频率范围内达成高效的电磁波吸收。电阻膜的制造工艺较为成熟，成本也比较低，这为其大规模应用创造了可能性。吸波材料的研究当前处于快速发展的时期，虽然传统吸波材料以及早期超材料吸波体在带宽、厚度等方面有着不足之处，不过借助引入电阻膜等新型材料以及技术手段，研究人员正逐渐攻克这些难题，这些进展给吸波材料的优化给予了新的思路，还为其达成更广泛的实际应用奠定了稳固的基础。未来随着材料科学与工程技术持续取得进步，吸波材料有希望在更多领域发挥关键作用，为现代科技的发展增添新的活力。1.3研究内容本文呈现了一种低频微波吸收体的设计方案，此低频微波吸收体是基于图案化电阻膜构建而成的REF_Ref20915\r\h[7]，其整体结构包含加载集总器件、阻性材料替换金属图案、多层堆叠等。综合考虑吸波带宽与厚度，基于电阻膜材料设计了一款双层宽带吸波结构，凭借充分发挥吸波材料对于电磁波能量的吸收和耗散能力，成功达成了对电磁波传播的精确调控以及有效隔离，这一成果为电磁波调控技术的后续发展给予了关键的理论支撑与技术参考。为了在低频微波范围内达成高效的电磁波吸收性能，本文设计了一种基于电阻膜的低频带超材料吸波体，该吸波体采用三层结构设计，该结构由表面蒙皮、两层电阻膜图案、三层介质基板以及金属底板构成。其中上层电阻膜图案为分形方片结构，下层电阻膜图案为方块结构，表面蒙皮采用石英玻璃纤维介质基板采用聚甲基丙烯酰亚胺。仿真测试结果显示，所设计的吸波体在1至6GHz频率范围内呈现出优异的吸收性能，吸收率超过90%，平均吸收率达到98.23%，该吸波体还呈现出良好的偏振不敏感特性，即其性能不会受到入射电磁波偏振方向的影响，有更广泛的适用性与更高的实用性，这些特性使其在电磁兼容、雷达隐身以及微波通信等领域有关键的潜在应用价值。图案化电阻膜低频微波吸收体设计的研究内容主要涉及材料选择、结构设计、性能分析与优化等方面，首先是材料研究，而材料研究又分为电阻膜材料和基底材料。电阻膜材料：探索适合低频微波吸收的电阻膜材料，如金属氧化物（如氧化铟锡）、碳基材料（如石墨烯、碳纳米管）等。研究材料的电磁特性，包括电导率、介电常数、磁导率等随频率的变化规律，以及材料的稳定性、耐腐蚀性等性能。基底材料：选择合适的基底材料，如聚四氟乙烯、环氧树脂等，要求其具有低介电常数、低损耗、良好的机械性能和加工性能，以支撑电阻膜并对吸收体的整体性能产生影响。图案化设计的图案类型和几何参数的优化，研究不同的图案化结构，如周期性的方形、圆形贴片阵列，分形结构（如Sierpinski地毯、Koch雪花等），以及渐变结构等。分析不同图案对低频微波的散射、吸收特性的影响，确定适合低频吸收的图案类型。对选定的图案，优化其几何参数，如贴片的尺寸、间距、厚度，分形结构的迭代次数、特征长度，渐变结构的渐变规律等。通过理论分析和数值模拟，研究几何参数与吸收体性能之间的关系，以实现最佳的吸收效果。研究不同的图案化结构，如周期性的方形、圆形贴片阵列，分形结构（如Sierpinski地毯、Koch雪花等），以及渐变结构等。分析不同图案对低频微波的散射、吸收特性的影响，确定适合低频吸收的图案类型。对选定的图案，优化其几何参数，如贴片的尺寸、间距、厚度，分形结构的迭代次数、特征长度，渐变结构的渐变规律等。通过理论分析和数值模拟，研究几何参数与吸收体性能之间的关系，以实现最佳的吸收效果。

第二章理论基础与数值模拟方法2.1电磁波基本原理2.1.1电磁波介绍在现代文明的每个角落，从手机信号的实时传输到微波炉的温热饭菜，从医院CT的精准成像到遥远星系的电磁信号接收REF_Ref25032\r\h[8]，都离不开一种看不见摸不着却无处不在的物质——电磁波。这种由电场与磁场交织而成的波动，如同宇宙的“能量使者”，以光的速度穿梭于空间，深刻改变了人类认知世界和改造世界的方式。19世纪中叶，英国物理学家詹姆斯・麦克斯韦在总结前人电磁研究的基础上，提出了著名的麦克斯韦方程组。这组看似简洁的数学公式REF_Ref24993\r\h[9]，首次预言了电磁波的存在：变化的电场会激发变化的磁场，而变化的磁场又会反过来激发电场，如此循环往复，形成以波动形式传播的电磁能量——电磁波。麦克斯韦进一步推算出，电磁波在真空中的传播速度与光速一致，从而揭示了光的本质就是电磁波的一种。20年后，德国物理学家海因里希・赫兹通过实验成功产生并检测到电磁波，不仅证实了麦克斯韦的理论，更开启了无线通信的新纪元。赫兹的实验装置看似简单：感应线圈产生高压火花时，附近的金属环竟出现了微弱火花，这正是电磁波跨越空间传递能量的明证。这一发现如同钥匙，打开了人类利用电磁波的大门。电磁波具有三大基本特性：无需介质传播、光速恒定、波粒二象性。与依赖空气、水等介质传播的声波不同，电磁波可以在真空中自由穿行，这也是人类能接收来自宇宙深处电磁信号的原因。在真空中，所有电磁波的传播速度均为约3×10⁸米/秒，即光速。此外，电磁波兼具波动性和粒子性：从波动角度看，它有波长（λ）、频率（f）和波速（c）的关系（c=λf）；从粒子角度看，它由一个个能量量子（光子）组成，能量大小与频率成正比（E=hf，h为普朗克常数）。这种特性使得电磁波能够以不同“面貌”存在：波长较长的无线电波可以绕过高山丘陵实现远距离通信，波长极短的伽马射线则能穿透金属展现强大能量。正是波长的差异，让电磁波谱成为一个庞大而有序的家族。电磁波在带来便利的同时，也存在潜在风险。高频电磁波（如X射线、伽马射线）具有电离辐射，能破坏生物分子结构，长期暴露可能诱发癌症REF_Ref26028\r\h[10]。因此，医疗场所的X射线设备需配备铅板屏蔽，工作人员需穿戴防护装备。而低频电磁波（如手机、Wi-Fi信号）属于非电离辐射，目前科学界普遍认为其对人体的影响远低于电离辐射，但仍有研究关注长期暴露的潜在健康效应。对于普通人而言，合理使用电子设备、保持适度距离（如接打电话时使用耳机）、选择正规厂商的电磁辐射合格产品，即可有效降低风险。而在科技领域，科学家正不断优化电磁波的应用技术，例如研发低辐射通信设备、提升电磁能量利用效率。2.1.2电磁波吸收原理电磁波是由电场和磁场交替振动产生的横波REF_Ref24875\r\h[11]，其传播过程伴随着能量的传递。当电磁波入射到材料表面时，会发生三种基本现象：反射、透射和吸收。电磁波吸收的核心目标是通过材料设计，将入射电磁波的能量尽可能多地转化为其他形式的能量（如热能、机械能或电磁能损耗），从而减少反射和透射，实现对电磁波的有效衰减。根据麦克斯韦方程组，材料对电磁波的响应由其介电常数（ε，描述电响应）和磁导率（μ，描述磁响应）决定。当电磁波进入材料内部时，电场和磁场会激发材料中的带电粒子（如电子、离子）振动或磁矩偏转，形成极化或磁化现象。若材料内部存在损耗机制（如电阻损耗、介电损耗、磁滞损耗等），这些振动或偏转过程会消耗能量REF_Ref24826\r\h[12]，最终将电磁能转化为热能或其他形式的能量，这便是电磁波吸收的本质。材料对电磁波的吸收效率与入射波的频率密切相关。当电磁波的频率与材料内部微观结构（如电子振荡频率、分子偶极子共振频率、磁畴壁共振频率等）匹配时，会发生共振效应REF_Ref3657\r\h[13]。此时，材料对电磁波的能量吸收达到峰值，类似于“共振电路”中能量的高效耦合。例如，金属纳米颗粒的表面等离子体共振、铁氧体材料的自然共振等，均是通过共振机制实现特定频段的强吸收。电介质材料在交变电场作用下，极性分子（如水分子）或偶极子会随电场方向反复转向，分子间摩擦导致能量损耗；非极性材料中，电子的位移极化滞后于电场变化，也会产生损耗。介电损耗通常用损耗角正切（tanδₑ=ε''/ε'，其中ε'为实部介电常数，ε''为虚部介电常数）衡量。导电材料（如金属、导电聚合物）中的自由电子在电场作用下定向运动，形成电流。电阻效应使电能转化为热能，即焦耳损耗。例如，碳基材料（碳纤维、石墨烯）的导电网络可通过电导损耗有效吸收电磁波。磁性材料（如铁氧体、金属合金）在交变磁场下会发生磁畴壁位移或磁矩进动，伴随磁滞损耗和涡流损耗。磁滞损耗源于磁畴翻转时的内摩擦，涡流损耗则由感应电流的电阻效应引起。磁损耗用损耗角正切（tanδₘ=μ''/μ'，μ'和μ''分别为磁导率的实部和虚部）表征，高频下磁矩进动的弛豫过程是磁损耗的主要来源。材料的输入阻抗（Z=√(μ/ε)）需与自由空间阻抗（Z₀≈377Ω）接近，以减少表面反射。通过调整材料的ε和μ，使Z≈Z₀，可实现“无反射”入射，让电磁波最大限度进入材料内部。材料需具备高效的损耗机制，确保进入内部的电磁波能量被快速衰减。这通常通过优化介电损耗、磁损耗或二者的协同作用实现。此外，材料的厚度（d）与吸收性能密切相关。根据传输线理论，电磁波在材料内部的衰减满足公式：反射损耗（RL,

dB）=−（2-1）其中λ为波长。当RL≤-10dB时，吸收效率超过90%。通过调节d和材料的电磁参数，可实现特定频段（如微波、毫米波）的高效吸收。未来，吸波材料的发展将聚焦于宽频化、轻量化、智能化：通过多机制耦合设计（如介电-磁损耗协同、结构-材料复合）拓宽吸收频段；利用纳米技术、3D打印制备超薄、柔性材料；结合机器学习优化材料成分，实现对特定电磁波的自适应吸收。电磁波吸收原理融合了电磁学、材料科学和凝聚态物理等多学科知识，其核心在于通过材料设计实现“阻抗匹配”与“高效能量损耗”的统一。从早期的铁氧体到如今的超材料，吸波技术的进步持续推动着军事、通信、电子等领域的革新。随着高频通信（如太赫兹技术）和复杂电磁环境的挑战加剧，开发兼具高性能与多功能的吸波材料将成为未来研究的关键方向。2.1.3麦克斯韦方程组电磁现象是自然界最普遍的力量之一，从闪电划破天际到手机信号的传递，无不与电磁相互作用息息相关REF_Ref24683\r\h[14]。19世纪中叶，英国物理学家詹姆斯·克拉克·麦克斯韦（JamesClerkMaxwell）在前人实验与理论的基础上，以四个简洁的方程统一了电与磁的本质，揭示了光是一种电磁波的奥秘，并预言了电磁波的存在。这一成就被爱因斯坦誉为“牛顿之后最深刻的物理学进展”。本文将深入解析麦克斯韦方程组的内涵、数学形式及其对现代科学与技术的深远影响。麦克斯韦方程组包含四个基本方程REF_Ref24640\r\h[15]，既可表示为积分形式（描述宏观场与源的关系），也可写作微分形式（揭示场的局部特性）。以下为真空中的方程形式：

（1）高斯定律（电场）积分形式：∂（2-2）微分形式：∇⋅（(2-3)物理意义：电场线始于正电荷，终止于负电荷，电荷是电场的源。该方程量化了电荷分布（ρ）与电场（E）的关系。（2）

高斯磁定律积分形式：∂(2-4)微分形式：∇⋅(2-5)物理意义：磁场是无源场，磁感线闭合，不存在磁单极子（孤立磁荷）。这一方程暗示了自然界对称性的深层规律。（3）

法拉第电磁感应定律积分形式：∂(2-6)微分形式：∇(2-7)物理意义：变化的磁场会激发涡旋电场（非保守场）。这一现象是发电机、变压器等电力设备的理论基础。（4）安培-麦克斯韦定律积分形式：∂(2-8)微分形式：∇(2-9)物理意义：电流（JJ）和变化的电场（位移电流

ε0将方程组联立并消去场变量，可导出波动方程：∇(2-10)由此计算出的电磁波速

v=1/μ麦克斯韦方程组不仅是数学美的典范，更催生了人类文明的技术革命：经典电磁学的完备化：终结了电、磁、光现象的孤立研究，为赫兹实验（1888年证实电磁波存在）、洛伦兹电子论、狭义相对论（爱因斯坦受光速不变启发）奠定基础。现代技术的基石：无线电通信（马可尼）、雷达、微波炉、光纤通信、电磁成像（MRI）等，均依赖于对电磁波产生、传播、调控的理解。物理学范式的革新：首次引入“场”（Field）作为独立物理实在（而非超距作用），开启了连续介质力学、规范场论（如量子电动力学）的研究路径。麦克斯韦方程组用四个方程、数行符号，编织了电磁世界的基本规律，展现了物理理论“简洁即美”的至高境界。它不仅是19世纪科学的巅峰，更像一座桥梁，连接了经典物理与现代物理，理论推导与技术创新。正如费曼所言：“麦克斯韦的贡献是牛顿时代以来，物理学最深刻和最富成效的变革。”直至今日，这组方程仍在实验室、工程现场、甚至宇宙深处，诉说着电与磁的永恒对话。2.1.4电磁波的反射及透射在电磁波的奇妙世界里，当它们与物质相遇时，会演绎出反射、透射、吸收等精彩的交互现象。其中，反射与透射是最基本的两种行为，不仅深刻影响着我们对自然的认知，更在通信、光学、遥感等领域发挥着核心作用REF_Ref23119\r\h[16]。本文将从原理、规律及应用等维度，揭开这两种现象的神秘面纱。电磁波是由交变电场和磁场耦合产生的横波，涵盖了从无线电波到伽马射线的广阔频谱。当电磁波入射到介质表面时，其命运取决于介质的电磁特性（介电常数ε、磁导率μ）和几何形态。物质中的带电粒子会在电磁波的驱动下振动，进而重新辐射次级电磁波，形成反射波；而未被反射或吸收的部分则进入介质内部继续传播，成为透射波。反射与透射的能量分配，由介质的电磁参数和入射角共同决定。电磁波（如可见光、无线电波、微波等）在传播过程中遇到不同介质的分界面时，会发生反射和透射现象。这两种现象不仅是自然界中的基本物理规律，也是现代通信、光学、雷达等技术的重要理论基础REF_Ref24483\r\h[17]。本文将从基本定律、数学描述以及实际应用三个方面解析这一过程。第一方面反射与透射的基本定律当电磁波入射到介质分界面时，反射波的传播方向遵循反射定律：入射角（θ₁）等于反射角（θ₁'），即

θ1(2-11)入射波、反射波与界面法线位于同一平面内。这一规律适用于所有类型的电磁波，例如光的镜面反射、雷达波的反射等。透射波进入第二种介质时方向发生偏折，其传播方向由斯涅尔定律描述：n1sinθ1(2-12)其中，n1

和

n2分别为两种介质的折射率，θ2

为透射角（折射角）。当

n1>n2

时，可能发生全反射现象（入射角大于临界角时，透射波消失）。第二方面数学描述：菲涅耳方程，反射和透射的强度由菲涅耳方程定量描述REF_Ref22910\r\h[18]，其核心是电场分量的连续性条件。根据电磁波的极化方向（s极化与p极化），反射系数（r）和透射系数（t）不同：

s极化（电场垂直于入射平面）r(2-13)

p极化（电场平行于入射平面）r(2-14)

能量守恒R=(2-15)第三方面典型现象与应用全反射与光纤通信：当光从高折射率介质（如玻璃）进入低折射率介质（如空气）且入射角大于临界角时，发生全反射，透射波消失。最后总结电磁波的反射与透射是波动性与电磁场边界条件的直接体现。从经典光学到现代无线通信，相关理论为技术发展提供了核心支撑。通过调控介质参数、入射角度和极化方式，人类得以实现从高速互联网到精密探测的多种应用。未来，随着超材料等新型介质的出现，对反射与透射的人为操控将更加灵活REF_Ref24111\r\h[19]，进一步拓展其应用边界。2.2吸波体相关原理2.2.1传输线理论当电子信号的频率突破兆赫量级，传统的电路分析方法开始显露出局限性。传输线理论作为连接集总参数电路与分布参数电磁场的重要纽带，为现代高频电子系统和通信技术的发展奠定了理论基础。这个诞生于19世纪末的理论体系，在5G通信、高速数字电路和微波工程领域持续焕发着强大生命力REF_Ref25255\r\h[20]。在低频电路分析中，导线被视为理想导体，电磁能量被局限在电容、电感等分立元件中。但当信号波长与导线长度可比拟时，这种理想化假设就会失效。1886年，亥维赛德首次提出传输线方程，揭示了导体周围电磁场的时空分布特性。传输线理论采用分布参数模型，将线路划分为无数微分段REF_Ref27260\r\h[21]。每个微分段包含串联电阻R、电感L和并联电导G、电容C。这种模型精确描述了信号传播过程中电磁能量的空间分布特征，其核心参数——特性阻抗Z0=√[(R+jωL)/(G+jωC)]，成为衡量传输线匹配状态的关键指标。由电报方程推导出的波动方程，揭示了电压、电流在传输线上的传播规律。相速度vp=1/√(LC)决定了信号传播速度，衰减常数α则表征导体损耗带来的信号衰减。对于无耗传输线(R=G=0)，波动方程简化为理想的波动形式，此时特性阻抗退化为纯实数Z0=√(L/C)。驻波现象是传输线理论的重要特征。当负载阻抗ZL与特性阻抗Z0失配时，入射波与反射波叠加形成驻波。反射系数Γ=(ZL-Z0)/(ZL+Z0)定量描述了这种反射的强度，电压驻波比VSWR=(1+|Γ|)/(1-|Γ|)成为工程实践中常用的匹配度评估参数。时域反射法(TDR)通过观察阶跃信号的反射波形，可精确测量传输线故障位置。当信号边沿时间tr小于2倍传输延迟td时，必须采用传输线模型进行分析。典型的振铃现象就是信号在源端与负载端多次反射的结果。在现代工程实践中，传输线理论支撑着众多关键技术：PCB设计中通过控制微带线阻抗保证信号完整性；光纤通信中的模式分析基于广义传输线理论；微波工程中的Smith圆图法极大简化了阻抗匹配设计。5G毫米波通信更将传输线理论的应用频率推升至毫米波段。从海底电缆到卫星通信，从计算机主板到量子芯片，传输线理论始终是高频电子系统的设计基石。随着材料科学和制造工艺的进步，新型人工电磁材料传输线、超导传输线等前沿方向不断拓展着这一经典理论的边界。理解传输线理论，就是掌握打开高频电子世界大门的钥匙。2.2.2阻抗匹配理论在电子工程领域，阻抗（Impedance）是衡量电路对交流信号阻碍作用的物理量，用复数

Z=R+jX

表示，其中

R

是电阻分量，X

是电抗分量（电感或电容引起的相位差）。阻抗匹配（ImpedanceMatching）的核心目标是调整信号源、传输线和负载之间的阻抗关系，使得信号能量高效传输，避免反射和损耗REF_Ref23824\r\h[22]。想象一个简单场景：当水流从粗水管流入细水管时，水流会因截面突变产生湍流和能量损失；类似地，当电信号在阻抗不连续的传输线中传播时，会产生反射，导致信号失真、功率损耗，甚至损坏设备。阻抗匹配的本质就是消除这种“不连续性”，让信号“流畅”地从源端传递到负载端。在直流或低频电路中，当负载电阻

RL等于信号源内阻

RS​

时，负载可获得最大功率，即

RL​=RS​。此时功率传输效率为50（因一半功率损耗在源内阻上）。这是阻抗匹配的初级理论，但仅适用于纯电阻电路REF_Ref23703\r\h[23]。进入高频领域（如射频、微波），信号波长与电路尺寸可比，电抗分量（电感、电容）不可忽视，需采用共轭匹配：当负载阻抗

ZL​=ZS∗（ZS∗为源阻抗的共轭复数，即

RS​−jXS​）时，负载吸收的功率最大。此时，电抗分量相互抵消，仅剩余电阻分量消耗功率，避免了无功功率的往返振荡。阻抗匹配的核心目标与应用场景在无线发射机中，需将功率放大器的输出阻抗与天线输入阻抗匹配，确保信号能量高效辐射。例如，手机射频前端的功率放大器与天线之间必须通过匹配网络调整阻抗，否则大部分能量会反射回放大器，导致发热甚至损坏。在高速数字电路（如PCB走线）中，若传输线阻抗（如50Ω）与芯片输入输出阻抗不匹配，信号边沿会因反射产生振铃（Ringing），导致时序错误。典型案例：USB、HDMI等高速接口必须严格控制走线阻抗，确保信号完整性。在电力系统中，虽然频率较低，但通过变压器调整阻抗，可使发电端与负载端匹配，减少输电损耗。例如，发电厂通过升压变压器提高电压、降低电流，减少线路电阻损耗，再通过降压变压器匹配用户端阻抗。阻抗匹配的常用方法匹配网络设计：L型、π型、T型网络：利用电感和电容的电抗特性，将任意负载阻抗转换为目标阻抗。例如，L型网络通过串联或并联LC元件，抵消电抗并调整电阻值。四分之一波长变换器（Quarter-WaveTransformer）：在高频段，使用长度为

λ/4（λ为信号波长）的传输线，将负载阻抗

ZL​

转换为

Z02​/ZL​，从而匹配源阻抗

Z0​。渐变线匹配（TaperedLine）REF_Ref23638\r\h[24]：通过渐变传输线的截面（如宽度渐变的微带线），使阻抗从源端到负载端平滑变化，减少反射，适用于宽频带匹配。在负载阻抗动态变化的场景（如雷达天线、可调谐滤波器），需采用自动阻抗匹配器，通过传感器实时监测反射信号，调整匹配网络中的可变电容/电感，实现动态优化。当信号在平衡传输线（如双绞线）与不平衡传输线（如同轴电缆）之间传输时，需通过Balun转换阻抗并平衡信号相位，避免共模噪声干扰。阻抗匹配理论是连接电路设计与实际工程的桥梁，从低频电路的功率最大化到高频系统的信号完整性，再到新兴领域的前沿应用，其核心思想始终围绕“消除不连续性、优化能量传输”。随着通信技术向高频段、宽频带发展，以及量子计算、高速数据中心等领域的兴起，阻抗匹配技术将持续面临新的挑战，但其作为工程设计基石的地位不会改变。理解阻抗匹配的本质，不仅是电子工程师的必备技能，更是解决复杂系统问题的关键钥匙。2.3复合材料吸收率在现代科技与工程领域，材料的“吸收率”已成为衡量其功能性的核心指标之一。复合材料吸收率REF_Ref23582\r\h[25]，通常指材料对特定能量（如电磁波、声波、热能等）的吸收能力，表现为能量通过材料时被转化为其他形式（如热能、机械能）的效率。随着信息技术、国防军工、新能源等领域的快速发展，对复合材料吸收率的调控需求日益迫切：从隐身战机的雷达吸波涂层到智能手机的电磁屏蔽材料，从建筑隔音板材到太阳能集热装置，复合材料的吸收性能直接决定了其应用价值。本文将从基础理论、影响因素、制备方法及前沿应用等方面，系统解析复合材料吸收率的关键技术与研究进展。复合材料吸收率的基础理论，复合材料的吸收行为本质上是能量与物质相互作用的过程。以电磁波吸收为例，其核心理论基于麦克斯韦方程组与物质电磁参数的关系。材料的复介电常数（ε=ε′−jε′′）和复磁导率（μ=μ′−jμ′′）决定了电磁波的反射、透射与吸收：电阻损耗：导电填料（如碳纳米管、金属粉末）通过焦耳效应将电磁能转化为热能；介电损耗：极性分子或界面极化（如陶瓷填料与聚合物基体的界面）在交变电场中产生能量耗散；磁损耗：铁磁性材料（如铁氧体、金属微粉）通过磁滞损耗、涡流损耗消耗磁场能量。根据传输线理论，材料的反射率

R

可表示为：R=(2-16)其中

Zin​

为材料输入阻抗，Z0​

为自由空间阻抗。理想吸波材料需满足

Zin​≈Z0（阻抗匹配）和内部强损耗（高

ε′′

与

μ′′），从而最小化反射并最大化吸收。吸收性能的评价指标，吸收频段：材料有效吸收的频率范围（如X波段、Ku波段）；吸收强度：常用反射损耗（RL，单位dB）表示，RL<−10

dB对应吸收率>90%；厚度与密度：轻质化是复合材料的重要优势，需平衡吸收性能与结构重量；环境稳定性：温度、湿度、机械应力对吸收性能的影响。影响复合材料吸收率的关键因素，组分设计：填料类型与配比，导电/导磁填料：碳基材料：石墨烯、碳纳米管（CNT）、碳纤维（CF）具有优异导电性能，其高长径比可形成导电网络，增强电流损耗。例如，石墨烯/环氧树脂复合材料在10-18GHz频段表现出显著介电损耗。金属基填料：金属微粉（如镍、钴）与合金（如羰基铁）兼具导电与导磁特性，适用于宽频吸收；纳米级金属颗粒因表面效应可产生额外损耗。陶瓷填料：钛酸钡（BaTiO₃）、氧化锌（ZnO）等介电陶瓷通过极化损耗吸收能量，常用于高频段（如毫米波）。基体材料：聚合物（环氧树脂、硅橡胶）因易加工、低密度成为主流基体；陶瓷基（氧化铝、碳化硅）则适用于高温环境。填料的含量、分散性与界面结合至关重要：过量填料会导致团聚，降低均匀性；界面缺陷可能形成极化中心，增强损耗。结构设计：从宏观到微观，多层梯度结构：通过逐层调整填料浓度（如外层低介电层匹配阻抗，内层高损耗层增强吸收），实现宽频吸收。典型案例为“Salisbury屏”（单层电阻片）与“Jaumann”结构（多层阻抗渐变层）。超材料与纳米结构：周期性排列的亚波长结构（如开口环谐振器、螺旋天线）可通过人工设计等效电磁参数，实现传统材料无法具备的吸收特性（如窄带强吸收、角度不敏感吸收）。多孔与轻量化结构：泡沫、蜂窝等多孔结构通过增加传播路径与散射效应，增强声波或电磁波吸收。例如，碳泡沫/碳化硅复合材料在高温下对红外辐射具有高效吸收能力。环境因素：温度、湿度与频率依赖，温度：高温下材料电导率与磁导率可能变化（如铁氧体居里温度以上磁性消失），需开发耐高温吸收剂（如碳化硅纤维、六方氮化硼）。湿度：吸湿性填料（如某些陶瓷）可能导致介电常数漂移，需通过表面改性（如硅烷偶联剂处理）提高抗湿性。频率响应：低频段依赖磁损耗（如铁氧体），高频段依赖介电损耗（如碳基材料），宽频吸收需复合多种损耗机制。前沿应用领域，国防军工：隐身与电磁防护，飞行器隐身涂层REF_Ref23510\r\h[26]：F-22战机使用的“雷达吸波结构材料（RAM）”为多层复合体系，外层为透波树脂，内层含铁氧体与碳纤维，实现全向宽频吸收（2-40GHz），降低雷达散射截面（RCS）。电子设备电磁屏蔽：5G基站天线罩需在高频段（如28GHz）抑制干扰，石墨烯/聚酰亚胺薄膜通过高导电网络吸收杂散电磁波，保障信号纯净度。能源领域：光热与能量转换，太阳能吸收材料：碳基/陶瓷复合涂层（如碳纳米管/Al₂O₃）具有高太阳吸收率（>95%）与低发射率，用于槽式太阳能集热器，提升热能转换效率。电磁波能量回收：将吸波材料与整流电路结合，构建“电磁能量收集器”，可将环境中的WiFi信号转化为电能，为物联网传感器供电。民生与环保：降噪、隔热与健康，建筑隔音材料：多孔聚氨酯/玻璃纤维复合材料通过声波在孔隙中的摩擦损耗，降低中低频噪音（500-2000Hz），应用于高铁车厢与住宅隔墙。电磁辐射防护：孕妇防辐射服采用金属纤维与聚酯纤维混纺，通过导电网络吸收手机、路由器产生的电磁辐射，保护人体健康。复合材料吸收率的调控是材料组分、结构设计与制备工艺的协同优化过程。从单一损耗机制到复合损耗体系，从静态吸收到动态智能响应，相关技术正朝着宽频、轻质、环境友好与多功能集成的方向发展。随着电磁兼容、隐身技术、新能源等领域的需求升级，复合材料吸收率的研究将不断突破理论与应用边界，为下一代功能性材料的设计提供核心驱动力。未来，跨学科融合（如机器学习辅助材料设计、纳米技术与超材料结合）将成为提升吸收率的关键路径，推动复合材料从“功能单一”走向“智能多元”。2.4数值模拟首先建立几何模型，使用专业的电磁仿真软件（如CSTMicrowaveStudio、HFSS等），按照图案化电阻膜的实际结构参数创建几何模型REF_Ref23291\r\h[27]。包括电阻膜的图案形状（如周期性结构、分形结构等）、尺寸（如膜的厚度、图案单元的大小、间距等）、基底的尺寸和材料属性（如介电常数、磁导率等）。例如，若设计的是周期性的图案化电阻膜，可创建一个包含单个图案单元的模型，通过设置周期性边界条件来模拟无限大的结构。其次材料属性设定，根据实际的电阻膜材料，设置其电导率、厚度等参数。电阻膜的电导率会影响其电阻值，进而影响吸收体的性能。准确输入基底材料的介电常数和磁导率等参数。不同的基底材料会对微波的传播和吸收产生不同的影响。对边界条件进行设置，对于有限尺寸的模型，设置合适的吸收边界条件（如PML-完美匹配层），以模拟无限大的空间，避免边界反射对结果的影响。对于周期性结构，使用周期性边界条件来简化计算。根据仿真的目的，选择合适的激励方式。例如，可以使用平面波作为激励源，设置其频率范围（对应低频微波频段，如几十MHz到几GHz）、极化方式（如水平极化、垂直极化）等参数。对网络进行划分，合理划分网格是确保仿真精度和计算效率的关键。对于图案化电阻膜和基底等不同区域，根据其几何形状和电磁特性，设置不同的网格精度。一般来说，在电阻膜附近和电场、磁场变化剧烈的区域，需要更细的网格；而在其他区域，可以使用较粗的网格以提高计算效率。最后就是进行求解和结果分析运行仿真计算REF_Ref26038\r\h[28]，得到吸收体的电磁响应结果，如反射系数、吸收系数、电场分布、磁场分布等。根据仿真结果，对图案化电阻膜的结构参数（如图案形状、尺寸、电阻膜的电导率等）进行调整和优化，以获得更好的吸收性能，如更宽的吸收频段、更高的吸收效率等。重复上述仿真计算步骤，直到达到满意的设计要求。2.5CST仿真软件介绍CST由德国ComputerSimulationTechnology公司开发（现隶属于达索系统），是一款专注于电磁场、电路及多物理场耦合仿真的专业工具。其核心目标是通过虚拟建模替代物理原型测试，大幅缩短研发周期并降低成本。软件覆盖从低频到高频（DC至THz）、从芯片级到系统级的全尺度电磁问题，主要功能包括：高频设计：天线、滤波器、雷达吸波材料等微波射频器件优化。信号与电源完整性：PCB电路板、芯片封装的串扰、损耗与时延分析。电磁兼容性（EMC/EMI）：电子设备的辐射发射与抗干扰能力评估。多物理场耦合：电磁-热-结构力学的联合仿真（如散热设计、器件形变分析）。生物电磁学：评估电磁波对人体组织的影响（如手机SAR值、医疗设备安全性）。在5G通信、智能汽车、太赫兹技术等前沿领域爆发式发展的今天，电磁仿真已成为连接理论设计与工程实践的关键桥梁。作为全球电磁仿真领域的标杆工具，CSTStudioSuite凭借其多物理场耦合能力、高效求解算法和全链路设计支持，为工程师打造了一个虚拟的“数字实验室”，推动着从芯片到卫星的复杂系统研发范式革新。CSTStudioSuite的核心是对电磁场的精准建模与求解。其底层采用时域有限积分法（FIT）和频域有限单元法（FEM）双引擎架构，覆盖从静态场到100GHz以上的高频电磁问题。例如，时域求解器（CSTMWS）通过FIT技术，可高效模拟超宽带天线的瞬态响应；而频域求解器（CSTEMS）利用FEM技术，能精确分析滤波器等窄带高Q值结构的场分布。针对电大尺寸目标（如飞机、整车），软件集成的快速多极子算法（MLFMM）可将计算量压缩至O(NlogN)级别，显著提升效率。多物理场耦合是CST的另一大优势。通过与达索系统SIMULIA平台的深度集成，CST可实现电磁场与热、结构、流体等多物理场的双向耦合仿真。例如，在汽车雷达设计中，工程师可同步分析传感器在高温环境下的电磁屏蔽性能与结构形变，提前规避因热胀冷缩导致的信号失真风险。这种跨学科协同能力，使CST成为复杂系统级设计的核心工具。CST的应用版图覆盖了电磁领域的全产业链：通信与雷达：在6G研发中，某头部设备商利用CST2024的FIT求解器（速度提升30%）完成了太赫兹频段星间链路天线设计，研发周期缩短40%。其参数化建模功能支持快速调整天线阵列尺寸，结合遗传算法优化，可在数小时内实现波束赋形性能的全局最优解。汽车电子：针对智能汽车的传感器融合挑战，CST提供从PCB级EMI分析到整车电磁兼容测试的全流程解决方案。例如，某Tier1供应商通过CST的虚拟暗室技术，将实车测试次数减少60%，同时精准预测雷达与摄像头的电磁干扰风险。半导体封装：在3D异构集成趋势下，CST支持芯片-封装-系统的协同仿真。某半导体企业通过电磁-热-应力多场耦合分析，将77GHz雷达芯片封装效率提升25%，并优化了SiP模块的长期可靠性。国防与航天：在卫星载荷设计中，CST的粒子追踪模块（CSTParticleStudio）可模拟高能粒子在射频部件中的运动轨迹，为抗辐射设计提供关键数据。某航天机构使用该功能完成了星载相控阵天线的抗干扰验证，确保其在恶劣空间环境下的稳定性。针对中国用户需求，CST推出了全汉化版本，从菜单到帮助文档均实现本地化，并提供中文模板和案例库。北京亿达四方等代理商还为国内企业提供定制化培训与技术支持，例如为山东某新能源汽车企业提供车载雷达电磁兼容的专项解决方案。在高校科研领域，CST学习版免费开放基础功能，助力电子信息类专业学生掌握电磁仿真核心技术。从5G基站的毫米波天线到量子通信的太赫兹器件，CSTStudioSuite以其“精准建模、高效求解、智能优化”的三位一体能力，成为全球工程师信赖的“数字实验室”。随着AI、量子计算等技术的深度融合，CST正引领电磁仿真进入智能化、协同化的新纪元，为中国在6G、智能汽车等战略领域的技术突破提供坚实支撑。无论是科研院所的前沿探索，还是制造企业的量产验证，CST始终是连接创意与现实的关键纽带。第三章低频微波吸收体的设计3.1基础结构吸波体的分析比较常见的金属MA，吸波原理源于电磁谐振，往往表现出频点或窄带吸收REF_Ref22769\r\h[29]。宽带吸波结构常用设计方法有：加载集总器件、阻性材料替换金属图案、多层堆叠等。综合考虑吸波带宽与厚度，基于电阻膜材料设计了一款双层宽带吸波结构REF_Ref22700\r\h[30]，单元结构如图3-1所示。该结构由表面蒙皮、两层电阻膜图案、三层介质基板以及金属底板构成。其中上层电阻膜图案为分形方片结构，下层电阻膜图案为方块结构，表面蒙皮采用石英玻璃纤维（εr=3.6，tanδ=0.0038），介质基板采用聚甲基丙烯酰亚胺（Polymethacrylimide，PMI）泡沫板（εr=1.1，tanδ=0.0019），上层分形方片结构电阻膜方阻Rsq1为200Ω/sq，下层方块结构电阻膜方阻Rsq2为240Ω/sq，金属基板为厚度为0.02mm的金属铜膜。具体几何参数为：h1=5mm,h2=5mm,h3=2mm,t=0.8mm,p=20mm,w=2.5mm,s=3.5mm,d1=17.2mm,d2=19mm。图3-1吸波结构基于这样的吸波结构，我们在cst中对他的吸波效率进行仿真，可以得到如图所示的S11的仿真线性曲线：/11S/11S图3-2基于建模材料的反射曲线3.2吸波器与入射电磁波的接触面积对吸收率的影响我进一步改变吸波体的长和宽，从而改变了电磁波与吸波体的接触面积，探究吸波器的吸收率的影响。当吸波体的大小变为21mm长宽及0.02mm的厚度时，我们可以得到如下图所示的反仿真线性曲线：/11/11S图3-3大小为21mm材料的反射曲线当吸波体的大小变为22mm长宽以及0.02mm厚度时，我们可以得到如下图所示的仿真线性曲线：/11/11S图3-4大小为22mm材料的反射曲线当吸波体的大小变为28mm长宽以及0.02mm厚度时，我们可以得到如下图所示的仿真线性曲线：/11/11S图3-5大小为18mm材料的反射曲线当吸波体的大小变为15mm长宽以及0.02mm厚度时，我们可以得到如下图所示的仿真线性曲线：/11/11S图3-6大小为15mm材料的反射曲线上述吸波体都构造在一块拥有大于它们4mm边长的金属基底上，当吸波体的长宽降低时，在低频部分的反射率有了较大的升高，即降低了吸波体的吸收效率，这与我们所需要的高吸收率的微波吸收器由较大的出入，因此我们不难判断，当我们减小了吸波材料与电磁波的有效接触面积后，吸波体对电磁波的有效吸收也随之减小了。但吸波器在现实中的运用通常使用于例如电磁屏蔽、雷达隐身、太阳能电池等领域，在这些领域中，我们总希望吸波器的体积尽可能的小，这样的吸波器拥有较好的可植入性，在现实生活中有更好的使用空间。因此，后续的实验中我们不能一味的增加电磁波与吸波体的接触面积从而来达到我们预期的吸收效率。3.3吸波体的厚度对吸收率的影响在刚刚我们探究完电磁波与吸波器的接触面积对于吸收率的影响，接下来便是吸波体的厚度对于吸收率的影响对比。我们将长宽固定为20mm，再分别探究0.03mm厚度与0.08mm厚度的吸波体所呈现的效率。对于0.03mm厚度的吸波体，我们得到的仿真线性曲线如下图：/11/11S图3-70.03mm厚度材料的反射曲线对于0.08mm厚度的吸波体，我们得到的的仿真线性曲线如下图：/11S/11S图3-80.08mm厚度材料的反射曲线对于2mm厚度的吸波体，我们得到的的仿真线性曲线如下图：/11/11S图3-92mm厚度材料的反射曲线对于1mm厚度的吸波体，我们得到的的仿真线性曲线如下图：/11/11S图3-101mm厚度材料的反射曲线对于1.5mm厚度的吸波体，我们得到的的仿真线性曲线如下图：/11/11S图3-111.5mm厚度材料的反射曲线如上五张反射率曲线图所示，随着吸波体厚度的提升，吸收率也得到了显著的提升。尤其对于2mm厚度的吸波体而言，在1GHz-6Ghz的频率范围内，甚至已经达到了我们所需要的90%以上的吸收率，但如何才能让吸波体再更低频段内获得较高的吸收率，以及如何确保吸波体在低频段能够获得相对稳定的吸收效率，而不是像上图所示的峰形波，成为了我们下一步探索首要的解决问题。3.4电导率对吸波体吸收率的影响首先，我们将探究不同材料对吸波器的影响，我们将构成吸波器的材料的电导率改为0.5S/m、5S/m、50S/m以及100S/m，对它们的反射曲线进行仿真。如下图：对于0.5S/m电导率的吸波体，我们得到的的仿真线性曲线如下图：/11/11S图3-120.5S/m电导率材料的反射曲线对于5S/m电导率的吸波体，我们得到的的仿真线性曲线如下图：/11/11S图3-135S/m电导率材料的反射曲线对于50S/m电导率的吸波体，我们得到的的仿真线性曲线如下图：/11/11S图3-1450S/m电导率材料的反射曲线对于100S/m电导率的吸波体，我们得到的的仿真线性曲线如下图：/11/11S图3-15100S/m电导率材料的反射曲线观察10S/m、50S/m、100S/m三种不同电导率的材料组成的吸波器的反射曲线，我们发现当吸波器材料的电导率在一定范围内越低时，即电阻越高时，吸波器的反射率越低，即吸收率越高。但当我们观察0.5S/m、5S/m、10S/m的三种不同电导率的材料组成的吸波器的反射曲线时，却呈现出了电导率越低，吸收率越低的特性曲线。因此，我们不难推测，电阻阻值对吸波体吸收效率的影响是复杂的，在一定的区间内，我们不能单一的寻求高电导率材料或是低电导率材料，而是要在需求范围内寻找吸收效果最佳的电导率，基于该电导率进行进一步仿真。第四章总结吸波体或者吸波材料自从被提出之后经历了好多回变革，最开始是Salisbury屏，发展到现在变成了超材料复合结构，它的衬底厚度慢慢变小，吸波带宽却一直在扩大，本文仿真了一种以表面蒙皮、两层电阻膜图案、三层介质基板以及金属底板构成的吸波体，经过多次对材料的电导率、大小、厚度等进行调节后，可以大致得出这种结构在2mm厚度1GHz到6GHz频段里对于正入射的电磁波吸收率可达到90%以上。本文对本吸波体的仿真，第一图案形状作为关键参数之一，对微波吸收性能有着深远影响。众多研究通过对比圆形、矩形、六边形等不同形状的图案单元，深入挖掘其内在规律，本文也正是通过仿真其中一种形状的吸波体材料得到了一定的规律和结果。第二膜层厚度始终是微波吸收体设计的核心考量因素，通过不断的替换数据对其仿真结果进行记录再与本文需要的2mm厚度仿真结果进行对比得到一定的规律。第三材料电阻率同样不容忽视，选用不同电阻率的导电材料制备图案化电阻膜，以探究其对吸波性能的影响。经过不断仿真计算可知，在1GHz至6GHz频率范围内，所设计的结构吸收率超过90%，平均吸收率达到98.23%。与参考文献里的其他吸波体结构作对比，结果显示本文设计的吸波体有尺寸小、频带宽以及吸收性能良好等优点，为周期性超材料吸波结构的设计提供了一定的有价值的参考。虽然本文成功仿真出一种不一样的吸波体结构，然而鉴于知识水平以及研究条件的约束，该设计仍有较大的优化余地，举例来说，本文所设计的吸波体，在一些对尺寸要求十分严格的场景当中，这一尺寸或许难以契合实际需求，另外本文里设计的参数仅仅借助软件仿真进行了验证，尚未制作实物并开展具体的实验测试，这些工作仍需要改进。

参考文献姬金祖,黄沛霖,马云鹏,等.隐身原理[M].北京:北京航天航空大学出版社,2018.TaoJQ,XuLL,PeiCB,etal.CatfishEffectInducedbyAnionSequentialDopingforMicrowaveAbsorption[J].AdvancedFunctionalMaterials,2023,33(8):2211996.ZhaoY,JiGB.Multi-spectrumBandsCompatibility:NewTrendsinStealthMaterialsResearch[J].ScienceChinaMaterials,2022,65(11):2936-41.VeselagoVG.Theelectrodynamicsofsubstanceswithsimultaneouslynegativevaluesofεandμ[J].Physics-Uspekhi,1968,10(4):509–514.GaitanakisGK,AndreasVlastarasA,NikolaosVassosN,LimnaiosG.andZikidisKC.InfraRedSearch&TrackSystemsasanAnti-StealthApproach[J].JournalofComputations&Modelling,2019,9(1):33-53.刘顺华,刘军明,等.电磁波屏蔽及吸波材料[M].北京:化学工业出版社,2019.MeiH,YangWQ,YangD,etal.MetamaterialAbsorbersTowardsBroadband,PolarizationInsensitivityandTunability[J].Optics&LaserTechnology,2022,147:107627.毕科.“电磁超材料”专题序言[J].材料工程,2020,48(6):2.李宝毅,赵亚娟,王蓬,等.电磁防护超材料在国防领域中的应用与前景展望[J].电子元件与材料,2019,38(5):1-5.王杰,白雪,吉聪,等.高性能软磁吸波材料的研究进展[J].电子元件与材料,2021,40(10):975-982.庞建峰,马喜君,谢兴勇.电磁吸波材料的研究进展[J].电子元件与材料,2015,34(2):7-12.高