2025年双体系培训试题答案_第1页
2025年双体系培训试题答案_第2页
2025年双体系培训试题答案_第3页
2025年双体系培训试题答案_第4页
2025年双体系培训试题答案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年双体系培训试题答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.风险分级管控体系中,“红橙黄蓝”四级风险对应的管控层级依次为()。A.公司级、车间级、班组级、岗位级B.车间级、公司级、班组级、岗位级C.公司级、车间级、岗位级、班组级D.车间级、班组级、公司级、岗位级答案:A2.下列不属于隐患排查治理“五定原则”内容的是()。A.定整改责任人B.定整改验收标准C.定整改资金D.定整改监控措施答案:B3.风险辨识过程中,针对机械加工设备的旋转部位,应重点关注的风险类型是()。A.触电伤害B.物体打击C.机械伤害D.灼烫伤害答案:C4.某企业将某风险点风险等级由橙色调整为黄色,其主要依据可能是()。A.作业人员数量减少B.新增了自动防护装置C.原材料供应周期缩短D.车间照明亮度提高答案:B5.隐患排查的“三查”不包括()。A.查思想B.查管理C.查隐患D.查技术答案:D6.风险分级管控的核心目标是()。A.降低事故发生概率B.减少安全投入成本C.提升员工操作技能D.满足监管部门要求答案:A7.下列属于动态隐患的是()。A.设备基础开裂B.安全警示标志缺失C.作业人员未佩戴护目镜D.消防通道被杂物堵塞答案:C8.双体系运行中,基层岗位员工的主要职责是()。A.制定风险管控清单B.定期组织隐患排查培训C.执行岗位风险告知卡要求D.审批重大隐患治理方案答案:C9.风险矩阵法(LS法)中,“L”代表()。A.风险损失程度B.风险发生可能性C.风险控制措施D.风险暴露频率答案:B10.隐患治理完成后,需进行效果验证的责任主体是()。A.隐患发现人B.安全管理部门C.生产车间主任D.企业主要负责人答案:B二、判断题(每题1分,共10分。正确填“√”,错误填“×”)1.风险分级管控是隐患排查治理的基础,隐患排查治理是风险分级管控的强化。()答案:√2.企业可根据自身情况,将风险分级标准简化为“高中低”三级,无需严格对应“红橙黄蓝”四级。()答案:×3.季节性隐患排查应重点关注极端天气(如暴雨、高温)对生产设施的影响。()答案:√4.风险辨识只需针对生产区域,办公区和生活区无需纳入。()答案:×5.隐患治理过程中,若临时措施无法完全消除风险,需设置明显警示标识并加强监控。()答案:√6.双体系运行记录只需保存1年,超过期限可自行销毁。()答案:×7.岗位风险告知卡应包含风险点名称、风险等级、主要风险、管控措施和应急处置方法。()答案:√8.重大隐患治理方案可由车间主任审批,无需上报企业主要负责人。()答案:×9.风险分析时,应同时考虑现有控制措施的有效性,若措施失效需重新评估风险等级。()答案:√10.隐患排查可以替代日常安全检查,两者内容重复时可合并执行。()答案:×三、简答题(每题8分,共40分)1.简述风险分级管控的主要步骤。答:风险分级管控主要包括四个步骤:一是风险辨识,通过安全检查表法(SCL)、工作危害分析法(JHA)等方法,全面识别生产经营活动中的风险点,涵盖设备设施、作业活动、环境条件、管理体系等方面;二是风险分析,针对辨识出的风险点,分析可能导致的事故类型(如触电、火灾、坍塌)及影响范围;三是风险评价,采用风险矩阵法(LS)、风险程度分析法(MES)等工具,从发生可能性(L)和后果严重性(S)两个维度评估风险等级,确定“红橙黄蓝”四级;四是风险管控,根据风险等级制定差异化管控措施,红色风险由公司级直接管控,橙色由车间级管控,黄色由班组级管控,蓝色由岗位级管控,同时明确责任主体、管控频次和具体操作要求。2.列举隐患排查的主要类型,并说明其特点。答:隐患排查主要包括五种类型:(1)日常排查,由岗位员工、班组长在作业过程中进行,重点关注本岗位设备运行、操作规范、防护设施状态,具有高频次、针对性强的特点;(2)专项排查,由安全管理部门组织,针对特定领域(如危化品管理、电气安全)或阶段(如复工复产、设备检修)开展,专业性和深度突出;(3)季节性排查,结合不同季节特点(如夏季防高温中暑、冬季防冻防凝),重点检查易受气候影响的设施(如排水系统、保温层);(4)综合排查,由企业主要负责人或分管领导牵头,覆盖全生产环节,每季度至少一次,全面性和系统性强;(5)事故类比排查,针对行业内发生的同类事故,对照自身情况查找类似隐患,具有警示性和预防性。3.说明“双体系”融合的关键要点。答:双体系融合需把握三个关键要点:一是数据共享,将风险分级管控中的风险点信息(如位置、等级、管控措施)与隐患排查治理的排查清单、隐患数据库打通,避免重复劳动;例如,风险点清单可直接作为隐患排查的重点对象,隐患治理结果可反馈至风险评估环节,动态调整风险等级。二是流程衔接,在风险管控措施中明确隐患排查的要求(如排查频次、方法),在隐患治理过程中验证风险管控措施的有效性;例如,若某风险点因管控措施失效导致隐患,需重新评估该风险点的等级并更新管控措施。三是责任联动,将风险管控责任与隐患排查责任绑定到同一岗位或人员,避免“两张皮”现象;例如,岗位员工既是风险点的直接管控者,也是该风险点隐患的第一排查人,确保“管风险必查隐患,查隐患必溯风险”。4.简述重大隐患的判定标准及治理要求。答:重大隐患的判定需满足以下任一条件:(1)违反法律、法规、规章或强制性标准,可能导致重大事故的;(2)涉及危险化学品、矿山、建筑施工等重点行业的关键设施失效(如危化品储罐安全阀损坏);(3)生产场所人员密集区域(如车间操作区)安全出口不足或堵塞;(4)未按规定设置安全设施(如有限空间作业未配置气体检测设备)。治理要求包括:(1)立即停产停业或局部停产,制定专项治理方案,明确治理目标、措施、责任、时限和应急预案;(2)治理方案需经企业主要负责人审批,必要时邀请专家论证;(3)治理过程中实施监控,确保临时措施有效(如设置隔离带、增加巡检频次);(4)治理完成后,由安全管理部门组织验收,形成验收报告并存档;(5)重大隐患治理情况需向全体员工通报,并上报属地监管部门。5.岗位风险告知卡应包含哪些核心内容?举例说明其应用场景。答:岗位风险告知卡应包含以下核心内容:(1)风险点名称(如“数控车床操作岗位”);(2)风险等级(如“黄色”);(3)主要风险(如机械伤害、触电);(4)管控措施(如“开机前检查防护罩完好性”“禁止戴手套操作旋转部位”);(5)应急处置方法(如“发生机械伤害时,立即停机并按压止血,拨打急救电话”);(6)责任人及联系方式(如“班组长:张三,电话138XXXX1234”)。应用场景示例:某五金厂冲压车间的冲床操作岗位,风险告知卡张贴于操作台前,员工上岗前需阅读并签字确认;当新员工入职时,班组长结合告知卡内容进行安全交底,强调“双手启动按钮”“每小时检查模具固定螺栓”等管控措施;若操作中发现防护罩松动(属于风险点异常),员工可立即对照告知卡中的应急处置方法,停机并联系维修人员,同时向班组长报告,确保风险可控。四、案例分析题(30分)某机械制造企业(员工200人)主要生产汽车零部件,车间包含冲压、焊接、机加工三个工段。2024年12月,企业开展双体系年度评审,发现以下问题:(1)冲压工段压力机的风险等级原为橙色(车间级管控),但近半年内已发生2起模具脱落未遂事件;(2)焊接工段CO₂气瓶存放区未设置防倾倒装置,且与氧气瓶间距仅0.5米(标准要求≥5米);(3)机加工工段员工反映,车床旋转部位的防护罩因长期使用变形,多次报修但未彻底解决;(4)安全管理部门台账显示,近3个月隐患整改闭环率仅82%,部分隐患整改记录缺失验收签字。问题1:针对冲压工段压力机风险等级调整,应如何重新评估?需采取哪些管控措施?(10分)答:重新评估步骤:首先,收集近半年2起模具脱落未遂事件的详细信息(如时间、原因、影响范围),分析原风险管控措施(如“每班检查模具固定螺栓”“每月专业人员复检”)是否失效;其次,使用风险矩阵法重新计算风险等级,原可能性(L)为“偶尔发生(3)”,后果严重性(S)为“重伤(4)”,风险值(L×S=12)对应橙色(10-15分);但因近期事件频发,L应调整为“可能发生(4)”,S仍为4,风险值16分,超过橙色上限(15分),应升级为红色风险。管控措施调整:红色风险由公司级直接管控,增加管控频次(如每日由安全总监带队检查),新增“安装模具防脱落传感器”技术措施,对操作员工重新培训并考核,将模具固定螺栓更换为高强度材质,同时在操作区域设置声光报警装置,实时监控模具状态。问题2:焊接工段CO₂气瓶存放隐患属于什么等级?应如何治理?(10分)答:该隐患属于重大隐患,原因是CO₂与氧气瓶间距不足(标准≥5米)违反《气瓶安全技术规程》(TSG23-2021),且未设置防倾倒装置可能导致气瓶倾倒引发泄漏或爆炸,符合“违反强制性标准可能导致重大事故”的判定条件。治理措施:(1)立即停止该区域焊接作业,将CO₂和氧气瓶分别转移至专用气瓶房(间距≥5米);(2)在气瓶存放区设置防倾倒链(每瓶至少2个固定点),地面划设黄色警示线,悬挂“禁止烟火”标识;(3)制定《气瓶管理规程》,明确存放间距、检查频次(每日交接班检查)、搬运要求(使用专用推车);(4)对责任班组长进行安全约谈,组织焊接工段全员培训,考核合格后方可上岗;(5)治理完成后,由安全管理部门联合技术部门验收,形成验收报告并报属地应急管理局备案。问题3:针对机加工工段防护罩问题及隐患整改闭环率低的情况,提出改进建议。(10分)答:改进建议分为两部分:(1)针对防护罩问题:立即停用存在变形防护罩的车床,更换为符合标准的钢制防护罩(厚度≥3mm,与旋转部位间隙≤5mm);建立设备维护“三查”制度(操作前自查、维修后互查、每周专业检查),将防护罩完好性纳入设备点检表关键项;对报修流程进行优化,设置“24小时响应”机

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论