2025年高级执法考试题库及答案

2025年高级执法考试题库及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《宪法》规定，下列哪项不属于国务院的职权？A.领导和管理经济工作和城乡建设、生态文明建设B.批准省、自治区、直辖市的区域划分C.决定全国进入紧急状态D.编制和执行国民经济和社会发展计划及国家预算答案：C解析：《宪法》第89条规定，国务院行使批准省、自治区、直辖市的区域划分，领导和管理经济工作等职权；决定全国进入紧急状态的职权属于全国人大常委会（《宪法》第67条）。2.某县公安局对张某作出行政拘留10日的处罚，张某不服申请行政复议。根据《行政复议法》，下列说法正确的是：A.张某必须书面申请行政复议B.复议机关应在收到申请后5日内审查受理C.复议期间行政拘留应停止执行D.张某可向县政府或市公安局申请复议答案：D解析：《行政复议法》第12条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，可向该部门的本级人民政府或上一级主管部门申请复议。行政复议可书面或口头申请（第20条）；复议机关应在5日内审查是否受理（第21条）；行政拘留一般不停止执行，除非符合法定情形（第42条）。3.甲因盗窃被公安机关立案侦查，在侦查过程中，甲突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》，公安机关应当：A.继续侦查，待查清事实后移送审查起诉B.撤销案件C.终止审理D.宣告无罪答案：B解析：《刑事诉讼法》第16条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件（侦查阶段）、不起诉（审查起诉阶段）或终止审理/宣告无罪（审判阶段）。4.某派出所查处一起殴打他人案件，违法嫌疑人李某拒不提供真实姓名、住址。根据《治安管理处罚法》，公安机关的正确做法是：A.不得作出治安管理处罚决定B.以李某自报的姓名作出处罚决定，并在笔录中注明C.查清真实身份前暂停调查D.对李某先行拘留，待身份查清后再处理答案：B解析：《治安管理处罚法》第84条规定，违法嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，公安机关可以自报的姓名作出处罚决定，但应在笔录中注明。5.根据《行政处罚法》，下列哪项属于应当从轻或减轻行政处罚的情形？A.违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果B.受他人胁迫实施违法行为C.初次违法且危害后果轻微并及时改正D.违法行为超过2年未被发现答案：B解析：《行政处罚法》第32条规定，受他人胁迫或诱骗实施违法行为的，应当从轻或减轻处罚；A、C项属于不予处罚情形（第33条）；D项属于违法行为不再处罚的时效规定（第36条）。二、判断题（每题1分，共15题）1.人民警察对超越法律、法规规定的人民警察职责范围的指令，有权拒绝执行，并同时向上级机关报告。（）答案：√解析：《人民警察法》第33条规定，人民警察对超越法律、法规规定的职责范围的指令，有权拒绝执行，并同时向上级机关报告。2.对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过12小时；情况复杂，可能适用行政拘留处罚的，不得超过24小时。（）答案：×解析：《治安管理处罚法》第83条规定，询问查证时间一般不超过8小时；情况复杂可能适用行政拘留的，不得超过24小时。3.行政机关在作出行政处罚决定前，未告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，行政处罚决定无效。（）答案：√解析：《行政处罚法》第44条、第62条规定，未履行告知义务的，行政处罚决定无效。4.刑事案件中，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当由证人自行承担。（）答案：×解析：《刑事诉讼法》第65条规定，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，由同级政府财政予以保障，公安机关、检察院、法院应给予补助。5.对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过24小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至48小时，并应当留有盘问记录。（）答案：√解析：《人民警察法》第9条规定，留置时间自带至公安机关起不超过24小时；特殊情况下经县级以上公安机关批准可延长至48小时。三、简答题（每题5分，共5题）1.简述行政强制措施与行政强制执行的区别。答案：（1）目的不同：行政强制措施是为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等暂时性控制；行政强制执行是迫使当事人履行义务或实现与履行义务相同状态。（2）前提不同：行政强制措施不以当事人不履行义务为前提；行政强制执行以当事人逾期不履行义务为前提。（3）时间不同：行政强制措施是暂时性的；行政强制执行是终局性的。（4）种类不同：行政强制措施包括限制人身自由、查封、扣押等；行政强制执行包括加处罚款、拍卖财物、代履行等（《行政强制法》第9、12条）。2.公安机关在办理治安案件时，对扣押的物品应当如何处理？答案：（1）对与案件无关的物品，应当及时退还；（2）对违禁品，或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理；（3）对属于被侵害人或者善意第三人合法占有的财物，应当登记后立即退还；（4）满6个月无人对该财物主张权利或者无法查清权利人的，应当公开拍卖或按照国家有关规定处理，所得款项上缴国库（《治安管理处罚法》第89条）。3.简述刑事案件中“排除合理怀疑”的证明标准。答案：“排除合理怀疑”是指综合全案证据，对所认定事实已没有符合常理的、有根据的怀疑，达到确信被告人有罪的程度。具体要求：（1）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或矛盾已得到合理排除；（2）全案证据形成完整的证明体系；（3）根据证据认定案件事实足以排除其他可能性，结论具有唯一性；（4）运用证据进行的推理符合逻辑和经验（《刑事诉讼法》第55条、最高法《关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第140条）。4.简述人民警察使用武器的条件。答案：人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器：（1）放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的；（2）劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具，故意危害公共安全的；（3）抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品，严重危害公共安全的；（4）使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的；（5）破坏军事、通讯、交通、能源、防险等重要设施，足以对公共安全造成严重、紧迫危险的；（6）实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的；（7）国家规定的警卫、守卫、警戒的对象和目标受到暴力袭击、破坏或者有受到暴力袭击、破坏的紧迫危险的；（8）结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的；（9）聚众械斗、暴乱等严重破坏社会治安秩序，用其他方法不能制止的；（10）以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的；（11）在押人犯、罪犯聚众骚乱、暴乱、行凶或者脱逃的；（12）劫夺在押人犯、罪犯的；（13）实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的；（14）犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的；（15）法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形（《人民警察使用警械和武器条例》第9条）。5.简述行政机关负责人集体讨论决定的适用情形。答案：根据《行政处罚法》第57条，对下列行政处罚案件，应当由行政机关负责人集体讨论决定：（1）涉及重大公共利益的；（2）直接关系当事人或者第三人重大权益，经过听证程序的；（3）案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的；（4）法律、法规规定应当集体讨论决定的其他情形。四、案例分析题（共2题，第1题15分，第2题20分，共35分）案例一：2024年10月5日，某市公安局接到群众举报称，某小区3栋201室有人聚众赌博。民警张某、李某着便装前往核查，敲门后开门的是房主王某。王某见是陌生人，欲关门拒绝检查。张某出示警官证表明身份，强行推门进入，发现室内有4人正在用扑克牌赌博，赌资共计8000元。民警当场扣押赌资、赌具，并口头传唤王某等4人至派出所接受调查。王某以“未穿警服、程序违法”为由拒绝配合，张某遂对其使用手铐强制带离。调查中，王某提出：（1）民警未穿警服且强行进入，程序违法；（2）赌资是参与人员自筹用于娱乐，不构成赌博；（3）扣押赌资未出具扣押清单，要求返还。经查明，王某等人已连续3日在该房间赌博，累计赌资2万元。问题：1.民警执法过程中存在哪些程序违法问题？（5分）2.王某的三项辩解是否成立？请分别说明理由。（10分）答案：1.程序违法问题：（1）检查公民住所未出示检查证明文件。根据《治安管理处罚法》第87条，检查公民住所应当出示工作证件和县级以上公安机关开具的检查证明文件。本案中民警仅出示警官证，未出具检查证明文件。（2）扣押赌资未当场开具扣押清单。根据《治安管理处罚法》第89条，扣押物品应当当场开具清单一式两份，由调查人员、见证人和持有人签名或盖章。（3）使用手铐的必要性存疑。王某仅拒绝配合传唤，未实施暴力或危险行为，根据《人民警察使用警械和武器条例》第8条，手铐属于约束性警械，应在“违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或有其他危险行为”时使用，本案中王某无上述情形，使用手铐不当。2.王某辩解分析：（1）“未穿警服、程序违法”不成立。《公安机关人民警察着装管理规定》第4条规定，执行特殊侦查、警卫等任务不宜着装的可以不着装，便装执法时出示警官证即表明身份，程序合法。（2）“自筹娱乐不构成赌博”不成立。根据《治安管理处罚法》第70条及《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》，以营利为目的，聚众赌博、赌资较大的构成赌博。本案中王某等人连续多日赌博，累计赌资2万元，属于“赌资较大”（各地标准一般为个人赌资500元以上或现场赌资2000元以上），构成赌博。（3）“扣押未出具清单要求返还”部分成立。根据《治安管理处罚法》第89条，未当场出具清单属于程序瑕疵，但赌资属于违法所得，根据《治安管理处罚法》第11条，应当追缴并上缴国库，王某无权要求返还赌资，但公安机关应补开扣押清单。案例二：2024年12月10日，某县市场监管局接举报称，甲公司生产的“XX牌”保健品涉嫌虚假宣传，宣称“服用3天降血压、7天血糖达标”。市场监管局立案调查后，发现甲公司无法提供相关功效的科学依据，遂拟对其作出罚款50万元、吊销营业执照的行政处罚。2024年12月15日，市场监管局向甲公司送达《行政处罚告知书》，告知拟处罚内容及事实、理由、依据，并载明“如要求听证，应在3日内提出”。甲公司于12月18日提交听证申请，市场监管局以“超过3日听证申请期限”为由拒绝听证，于12月20日作出行政处罚决定。甲公司不服，向县政府申请行政复议，同时以市场监管局为被告提起行政诉讼。问题：1.市场监管局拒绝听证是否合法？为什么？（5分）2.甲公司同时申请行政复议和提起行政诉讼，如何处理？（5分）3.若甲公司在行政复议中提出赔偿请求，复议机关应如何处理？（5分）4.若法院经审理认定行政处罚程序违法，应如何判决？（5分）答案：1.市场监管局拒绝听证不合法。根据《行政处罚法》第64条，当事人要求听证的，应在行政机关告知后5日内提出。本案中《行政处罚告知书》载明“3日内提出”，缩短了法定申请期限，甲公司于12月15日收到告知书，12月18日提出（间隔3日），未超过法定5日，市场监管局应组织听证。2.根据《行政复议法》第21条、《行政诉讼法》第44条，公民、法人或其他组织申请行政复议，行政复议机关已受理的，在法定复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼；向人民法院提起行政诉讼，人民法院已受理的，不得申请行政复议。本案中甲公司同时申请复议和起诉，若法院先受理则以诉讼为准，若复议机关先受理则以复议为准；同时受理的，由当事人选择。3.若甲公司在复议中提出赔偿请求，根据《国家赔偿法》第9条及《行政复议法》第29条，复议机关应在对行政处罚决定的合法