2025年刑事诉讼法试题A卷及答案

2025年刑事诉讼法试题A卷及答案1.【单项选择】犯罪嫌疑人甲在侦查阶段被指定居所监视居住，下列哪一情形必须报经上一级公安机关批准？A.甲涉嫌危害国家安全犯罪B.甲涉嫌恐怖活动犯罪C.甲系无国籍人D.甲在本地有固定住所答案：A2.【单项选择】辩护律师乙于审判阶段查阅案卷时，发现一份未附卷宗的辨认笔录，该笔录记载时间为凌晨2点且仅有一名侦查人员签名。乙提出排除非法证据申请，法院应当如何处理？A.要求公诉机关三日内补正B.直接通知侦查机关作出说明C.先行开庭，庭后核实D.立即启动证据合法性调查程序答案：D3.【单项选择】下列关于“速裁程序”的说法，正确的是：A.被告人可能判处三年以下有期徒刑即可适用B.被告人认罪认罚但辩护人做无罪辩护的，可转为简易程序C.法院应在受理后七日内审结D.检察院可以口头建议适用答案：C4.【单项选择】某县法院在审理一起贪污案时，被告人当庭提出侦查人员对其威胁“不签字就抓你老婆”，并提供了讯问同步录音录像中断的线索。关于录音录像，下列哪一做法符合法律规定？A.法院可要求侦查机关五日内作出书面说明B.法院应当通知侦查人员出庭说明情况C.法院可以要求公诉机关提供完整录音录像，否则排除相关供述D.法院应当直接排除该次讯问笔录答案：C5.【单项选择】关于“缺席审判”程序，下列哪一表述错误？A.被告人潜逃境外，监察机关移送起诉的，可适用缺席审判B.被告人近亲属有权委托辩护人C.判决生效后被告人自动投案，仍可提出异议D.法院应当通过司法协助请求境外送达起诉书副本答案：C6.【单项选择】下列哪一人员不能担任“合适成年人”到场旁听讯问？A.被告人的堂兄，某律师事务所行政人员B.未成年被告人的班主任C.未成年被告人父母所在单位指派的工会干部D.未成年被告人居住地的专职社工答案：A7.【单项选择】某市检察院对一起涉黑案件作出批准逮捕决定后，发现遗漏重要犯罪嫌疑人丙。公安机关重新提请批准逮捕丙时，原办案检察官甲已调入法院任职，此时应当：A.由检察院另行指定检察官审查B.报上级检察院指定管辖C.由原检察官甲继续审查D.由公安机关直接执行逮捕答案：A8.【单项选择】关于“技术侦查”措施，下列哪一说法正确？A.技术侦查决定书自签发之日起一个月内有效，可续期两次B.技术侦查材料可直接作为定罪量刑的唯一依据C.技术侦查措施只能在立案后实施D.技术侦查获得的材料未经转化不得作为证据使用答案：C9.【单项选择】被告人丁因盗窃罪被提起公诉，审理期间发现其还涉嫌十年前一起抢劫致人死亡案，法院应当：A.继续审理盗窃案，抢劫案另案处理B.退回检察院补充侦查C.建议检察院追加起诉并重新指定举证期限D.直接并案审理，无需检察院同意答案：C10.【单项选择】下列哪一情形，法院应当决定重新审判？A.被害人申诉称量刑畸轻B.辩护人提交新证据证明被告人不在犯罪现场C.公诉机关以法律适用错误为由提出抗诉D.审判长发现判决书错别字答案：B11.【单项选择】关于“认罪认罚从宽”中“从宽”的理解，正确的是：A.必须在法定刑以下判处刑罚B.可以减轻或者免除处罚C.只能在量刑幅度内从轻D.必须同时适用缓刑答案：B12.【单项选择】下列哪一证据材料应当直接排除，不得作为起诉或裁判依据？A.侦查人员通过疲劳审讯获得的重复性供述B.侦查人员未在拘留后24小时内首次讯问的笔录C.辨认笔录中混杂对象数量不足D.鉴定意见未附鉴定机构资质证书答案：A13.【单项选择】关于“羁押必要性审查”，下列哪一机关有权启动？A.公安机关法制部门B.检察院捕诉部门C.法院审判部门D.司法行政机关答案：B14.【单项选择】下列哪一人员属于“诉讼代理人”？A.附带民事诉讼原告人委托的律师B.公诉案件被害人委托的律师C.自诉案件被告人委托的律师D.侦查阶段犯罪嫌疑人委托的律师答案：B15.【单项选择】关于“非法证据排除”的举证责任，下列哪一说法正确？A.被告人承担初步举证责任B.公诉机关承担证据合法性举证责任C.法院依职权承担D.辩护人与公诉人各承担一半答案：B16.【单项选择】下列哪一期间不计入审理期限？A.检察院补充侦查的期间B.被告人更换辩护人后的准备辩护时间C.法院通知新的证人到庭的期间D.因被告人脱逃中止审理的期间答案：D17.【单项选择】关于“第二审开庭审理”的范围，正确的是：A.被告人提出上诉的，必须全面审查事实与法律B.检察院抗诉的，可以仅就抗诉理由审理C.共同犯罪案件中部分被告人上诉的，仅审理上诉部分D.二审法院认为事实清楚的，可以不开庭答案：A18.【单项选择】下列哪一判决、裁定可以提出“再审抗诉”？A.已过法定期限的生效判决B.最高人民法院作出的终审判决C.基层法院作出的第一审判决D.中级法院作出的第二审判决答案：D19.【单项选择】关于“刑事司法协助”，下列哪一事项不属于其范围？A.送达刑事诉讼文书B.查封、扣押、冻结境外财产C.引渡犯罪嫌疑人D.外国法院作出的刑事判决在我国自动执行答案：D20.【单项选择】下列哪一情形，法院应当为被告人指定法律援助律师？A.被告人经济困难，未委托辩护人B.被告人系限制行为能力人C.被告人可能被判处无期徒刑D.被告人认罪认罚答案：C21.【多项选择】下列哪些情形，公安机关可以“先行拘留”？A.甲正在实施投毒行为被群众扭送B.乙被目击持刀抢劫后逃跑C.丙被发现有巨额假币且拒不说明来源D.丁涉嫌贪污已被监察机关立案调查答案：A、B、C22.【多项选择】关于“电子数据”的收集提取，下列哪些做法合法？A.对原始存储介质直接扣押并封存B.计算完整性校验值并记录C.由两名侦查人员在现场共同操作D.提取过程同步录像答案：A、B、C、D23.【多项选择】下列哪些人员可以依法提起“附带民事诉讼”？A.被害人死亡，其继父提起B.被害人重伤，其同事提起C.被害人死亡，其生前抚养的侄子提起D.被害人系单位，单位提起答案：A、C、D24.【多项选择】下列哪些判决、裁定，检察院可以提出“抗诉”？A.一审无罪判决B.二审维持原判的裁定C.再审改判无罪判决D.死刑复核裁定答案：A、B、C25.【多项选择】关于“讯问犯罪嫌疑人”的录音录像，下列哪些说法正确？A.可能判处无期徒刑的，必须全程录音录像B.录音录像应自讯问开始时制作，至讯问结束C.录音录像资料应密封保存，不得剪辑D.辩护人可申请查阅，但不得复制答案：A、B、C26.【多项选择】下列哪些属于“技术侦查措施”？A.网络远程勘验B.手机定位C.控制下交付D.窃听通话答案：B、D27.【多项选择】下列哪些期间，犯罪嫌疑人有权获得律师帮助？A.第一次讯问前B.被采取强制措施之日起C.侦查机关立案之日D.移送审查起诉之日答案：B、D28.【多项选择】下列哪些证据应当“补强”后方可作为定案依据？A.被告人庭前供述，庭审中翻供B.目击证人辨认笔录，无其他证据印证C.未成年人证言，与其年龄认知不符D.鉴定意见与客观物证矛盾答案：A、B、C29.【多项选择】关于“死刑复核”程序，下列哪些说法正确？A.最高人民法院应讯问被告人B.应听取辩护律师意见C.应听取最高人民检察院意见D.可以改判死缓答案：A、B、C、D30.【多项选择】下列哪些情形，法院应当“中止审理”？A.被告人患有严重疾病无法出庭B.被告人脱逃长期未到案C.因疫情看守所封闭无法提解D.辩护人申请重新鉴定答案：A、B、C31.【案例分析】【案情】2024年9月，某市发生一起集资诈骗案，涉案金额3.2亿元，被害人达2100人。公安机关立案侦查后，对主犯张某、李某采取指定居所监视居住，并于第三天首次讯问。侦查期间，公安机关冻结张某名下房产12套、车辆5台，并扣押其手机、电脑。审查起诉阶段，检察院发现侦查机关未对其中4套房产制作查封笔录，亦未将扣押手机封存。张某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意退赔1亿元，公诉机关提出量刑建议有期徒刑十三年。审判阶段，辩护人提出：1.指定居所监视居住未通知家属；2.冻结房产程序违法；3.电子数据提取无见证人；4.认罪认罚非自愿。法院依法召开庭前会议，启动非法证据排除程序。【问题】（1）指定居所监视居住未通知家属是否导致程序无效？（2）未制作查封笔录的房产冻结效力如何？（3）电子数据提取无见证人是否必然排除？（4）认罪认罚自愿性审查应重点调查哪些内容？（5）若法院认定部分证据非法，对量刑建议如何处理？【答案】（1）通知家属是法定程序，未通知属于程序瑕疵，但尚未达到“严重违法”程度，可由侦查机关补正或作出合理解释，不必然导致监视居住决定无效。（2）未制作查封笔录违反《刑事诉讼法》第141条，属于重大程序违法，法院应建议检察机关补正，不能补正的，该冻结裁定应予撤销，但不影响重新依法查封。（3）电子数据提取无见证人，若侦查机关能提供全程同步录像并说明理由，且被告人及辩护人未提出实质异议，可不予排除；否则应视为收集程序违法，相关电子数据不得作为定案依据。（4）应重点调查：签署具结书时辩护人是否在场；检察机关是否履行告知义务；被告人是否受到暴力、威胁或欺骗；被告人是否充分理解认罪认罚性质及后果；悔罪态度与退赔情况是否真实。（5）法院认定部分证据非法后，应函告公诉机关调整量刑建议。若调整后仍明显不当，法院可依法独立量刑，不受量刑建议拘束，并在判决书中说明理由。32.【案例分析】【案情】2024年11月，某县发生一起故意杀人案。村民王某因宅基地纠纷将邻居赵某捅死。公安机关在现场提取一把单刃匕首，血迹经DNA鉴定与赵某一致。王某被刑事拘留后，侦查人员于凌晨1点至4点连续讯问，并制作两份供述笔录，均记载“以上笔录我看过，和我说的一样”，但无王某签名。第一次讯问录像显示，王某多次要求睡觉，侦查人员称“交代完再睡”。审查起诉阶段，王某翻供，称遭到疲劳审讯。法院召开排除非法证据听证会，公诉人出示《情况说明》称“因设备故障第二次讯问未录像”。【问题】（1）凌晨连续讯问是否构成疲劳审讯？（2）笔录无被告人签名是否影响证据能力？（3）设备故障未录像的法律后果？（4）若法院排除供述，现有证据能否定案？（5）如何保障被告人供述自愿性？【答案】（1）凌晨1点至4点连续讯问，且被告人多次要求休息被拒，已构成“疲劳审讯”，属于《刑事诉讼法》第56条“刑讯逼供等非法方法”。（2）笔录无被告人签名，侦查人员亦未注明原因，不符合《刑事诉讼法》第122条形式要件，不得作为证据使用。（3）第二次讯问未录像且未说明正当理由，违反“应当录音录像”的强制性规定，相关笔录应予排除。（4）若排除供述，现场物证、DNA鉴定、目击证人证言、现场勘验笔录等仍能形成完整证据链，可认定被告人有罪。（5）保障措施：严格执行讯问时间限制；保证连续休息时间不少于8小时；全程同步录音录像；告知犯罪嫌疑人有权沉默；讯问时律师可在场；建立驻所检察官巡查制度。33.【案例分析】【案情】2025年1月，某市海关缉私局根据情报对一艘外籍货轮实施控制下交付，查获走私冰毒200千克。侦查机关使用技术侦查手段获取犯罪嫌疑人林某与境外毒枭通话录音，录音显示林某指示“把货运到A码头”。林某被逮捕后，侦查机关通过“卧底”特情人员张某与林某同仓羁押，获取林某向张某详细描述走私路线、报酬分配的供述。审查起诉阶段，辩护人提出：1.技术侦查未履行审批手续；2.特情套取口供属于“诱惑侦查”；3.控制下交付相当于“犯意引诱”。【问题】（1）技术侦查审批手续缺失的法律后果？（2）特情贴靠获取的口供是否合法？（3）控制下交付与犯意引诱如何区分？（4）若法院认定技术侦查违法，录音证据能否转化使用？（5）如何规范控制下交付程序？【答案】（1）技术侦查未经设区的市一级以上公安机关负责人批准，所获证据应予排除，不得作为起诉、审判依据。（2）特情贴靠未使用暴力、威胁，且未超出“机会提供”范畴，获取的口供不当然排除，但应严格审查自愿性与真实性。（3）控制下交付是在已有犯罪事实前提下监控货物，不诱发新犯意；犯意引诱是侦查对象本无犯意，因侦查行为产生。本案情报已指向林某，故不属犯意引诱。（4）若技术侦查违法，录音不得直接作为证据，但可作为线索，通过合法讯问转化固定被告人供述。（5）规范措施：事前层报公安部批准；书面通知检察院；由两名以上侦查人员实施；建立同步录音录像；货物交接过程全程录像；确保特情人员不引诱扩大犯罪数额。34.【案例分析】【案情】2024年12月，某互联网公司员工周某利用系统漏洞，将公司账户资金1.8亿元转入其控制的加密货币钱包。公司报案后，公安机关冻结周某钱包地址，并聘请某区块链安全公司出具《资金流向分析报告》，认定该地址由周某控制。审查起诉阶段，周某认罪认罚，签署具结书，同意退赔8000万元。审判阶段，辩护人提出：1.区块链分析报告不属于法定证据种类；2.冻结虚拟财产无法律依据；3.退赔金额与被害人损失差距大，量刑建议过重。【问题】（1）区块链分析报告的证据属性如何认定？（2）虚拟财产冻结程序如何完善？（3）认罪认罚后退赔比例不足是否影响从宽幅度？（4）法院如何审查新型电子数据真实性？（5）若被害人提起附带民事诉讼，虚拟财产如何执行？【答案】（1）区块链分析报告系专门知识人员对电子数据检验后出具的检验报告，可归类为“检验报告”，参照鉴定意见审查。（2）应依据《刑事诉讼法》第141条，将虚拟财产视为“存款、汇款、债券、股票”，由公安机关出具冻结决定书，并通过平台运营商或节点协助执行。（3）退赔比例不足可限制从宽幅度，检察院可调整量刑建议，法院可酌情减少基准刑10%—20%。（4）审查重点：提取过程是否清洁；哈希值是否一致；是否全程录像；是否由两名以上侦查人员操作；是否及时封存原始介质。（5）附带民事判决生效后，可参照《民事诉讼法》第242条，由法院通知虚拟资产平台协助划转至法院执行账户；平台拒不配合的，可罚款、拘留直接责任人员。35.【案例分析】【案情】2025年2月，某市监察委员会对副市长刘某涉嫌受贿案立案调查，查明刘某利用职务便利，为开发商钱某谋取利益，收受别墅一套，价值2800万元。调查期间，监察机关对刘某采取留置措施，并同步录音录像。调查终结后，移送检察院审查起诉。审判阶段，刘某辩称：1.别墅系“代持”，所有权未转移；2.监察调查阶段未允许律师介入，程序违法；3.价格认定结论未送达，剥夺其重新鉴定权。【问题】（1）监察调查阶段律师介入的法律依据？（2）“代持”能否成为受贿未遂的辩解理由？（3）价格认定结论未送达是否构成程序违法？（4）法院如何审查监察证据与刑事诉讼证据衔接？（5）若刘某退缴全部赃款，量刑如何把握？【答案】（1）《监察法》未赋予律师调查阶段介入权，但《刑事诉讼法》第33条保障辩护权，监察证据移送后，律师可依法查阅、复制，法院应保障辩护权实质行使。（2）“代持”不影响受贿既遂认定，只要刘某具有实际控制权，且行贿人钱某明确表示赠与，即成立既遂。（3）价格认定结论属于鉴定意见，未送达违反《刑事诉讼法》第147条，法院应补送并重新指定异议期限；若无法补送，该结论不得作为证据。（4）审查重点：监察录音录像是否完整；讯问笔录是否经被调查人核对；物证提取是否规范；调查人员是否出庭说明；是否存在刑讯逼供。（5）退缴全部赃款可减轻基准刑30%以下；结合认罪态度、悔罪表现，可判处十年以上有期徒刑，不适用缓刑，但可限制从宽至法定最低刑。36.【案例分析】【案情】2024年10月，某县中学教师段某涉嫌猥亵多名未成年男生，案件因被害人家长网络实名举报引发舆论。公安机关立案后，对段某指定居所监视居住。侦查人员采集段某手机中微信聊天记录，发现其向多名学生发送淫秽图片。审查起诉阶段，检察院发现部分聊天记录系被害人母亲私自截屏后提供，原始手机已灭失。审判阶段，辩护人提出：1.私人提取的电子数据无证据能力；2.网络舆论影响公正审判，申请异地管辖；3.被害人陈述高度一致，存在串供可能。【问题】（1）私人提取的电子数据能否作为证据？（2）网络舆论是否构成“公正审判”障碍？（3）被害人陈述高度一致如何审查？（4）指定居所监视居住如何防止“秘密羁押”？（5）若法院认定证据不足，如何做好被害人救助与舆情回应？【答案】（1）私人提取的电子数据经侦查机关补正，如能与其他证据印证，可确认真实性，予以采信；无法补正的，不得作为定案依据。（2）网络舆论本身不当然构成障碍，法院应通过发布庭审公开信息、邀请媒体旁听、及时答疑等方式消除误解；确属局部舆情汹涌，可报请上级法院指定异地管辖。（3）应重点调查：被害人之间是否建立微信群；是否受到家长暗示；陈述细节是否超年龄认知；同步录像显示被害人陈述是否自然；申请被害人出庭接受询问。（4）防止措施：24小时内通知家属；驻所检察官每日巡查；讯问全程录像；律师可申请会见；案件信息与县检察院同步共享。（5）法院应依法宣告无罪，同时协同民政、教育、妇联启动心理救助基金；由宣传部门统一口径，发布白皮书说明证据不足理由，避免二次伤害。37.【案例分析】【案情】2025年3月，某市“套路贷”涉黑案开庭审理。公诉机关指控主犯高某等30人实施诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪，形成黑社会性质组织。庭审中，第一被告人高某当庭检举看守所民警魏某向其索贿5万元，并提供录音。法庭立即休庭，将线索移送监察机关。监察机关立案调查后，对魏某采取留置措施。魏某供述收受高某5万元，并透露曾向主审法官苏某打招呼“关照高某”。【问题】（1）庭审中发现的职务犯罪线索如何处理？（2）法官苏某被调查是否影响原案继续审理？（3）高某检举魏某是否构成立功？（4）若魏某供述属实，高某原量刑建议如何调整？（5）如何防范“围猎”司法人员？【答案】（1）依据《刑事诉讼法》第110条，法院应将线索书面移送监察机关，并抄送同级检察院；监察机关应在三个月内反馈结果。（2）法官苏某被调查，不影响合议庭其他成员继续审理；若苏某系审判长，应报请院长提交审委会决定更换审判组织。（3）高某检举魏某索贿，经查证属实，构成立功，可减轻处罚；若魏某系司法工作人员，高某构成重大立功，可降档处罚。（4）原量刑建议为有期徒刑二十五年，因重大立功，可降至二十年以上；结合退赔情况，可判处二十年，并处没收个人全部财产。（5）防范措施：建立法官、检察官与律师、当事人隔离机制；庭审全程同步录音录像；看守所设置“法官通道”监控；严格执行“三个规定”记录报告；对说情打招呼“零容忍”，移送纪检监察机关。38.【案例分析】【案情】2024年9月，某边境城市查获一起走私珍贵动物制品案，现场缴获象牙原牙200根，价值6000万元。侦查机关对犯罪嫌疑人艾某等5人刑事拘留，并扣押运输货车、手机、笔记本。艾某系外国国籍，侦查机关通过外交途径通知其所在国领事馆。审查起诉阶段，艾某拒绝签署认罪认罚具结书，称“不知道运输的是象牙”。审判阶段，辩护人提出：1.侦查机关未提供英文翻译，侵犯知情权；2.扣押物品清单无艾某签名；3.侦查实验“货车载重”未通知辩护人到场。【问题】（1）外籍犯罪嫌疑人翻译权如何保障？（2）扣押清单无被告人签名是否导致扣押无效？（3）侦查实验未通知辩护人到场是否违法？（4）若艾某拒不认罪，法院如何认定其主观明知？（5）走私珍贵动物制品罪“情节特别严重”如何把握？【答案】（1）侦查机关应聘请经司法行政机关备案的翻译人员，并制作《翻译通知书》，费用由侦查机关承担；未提供翻译的讯问笔录不得作为证据。（2）扣押清单无被告人签名，但有两名侦查人员、见证人签名，并现场录像，可补正，不必然导致扣押无效。（3）侦查实验属于“勘验、检查”范畴，依据《刑事诉讼法》第135条，无需通知辩护人到场，但应邀请见证人，程序合法。（4）可通过以下证据推定明知：运输费用明显高于正常运费；货物包装异常；同行人员供述艾某曾参与类似活动；手机搜索记录包含“象牙价格”；路线选择避开检查站。（5）“情节特别严重”标准：走私象牙原牙100根以上或价值2000万元以上；犯罪集团首要分子；使用特种车辆伪装；造成珍贵动物种群严重破坏。本案200根、价值6000万元，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产。39.【案例分析】【案情】2025年4月，某市网络直播平台主播郭某在直播过程中，为吸引流量，编造“某中学发生枪击案”虚假信息，导致大量家长聚集学校，交通瘫痪。公安机关以编造、故意传播虚假信息罪对郭某刑事拘留。侦查期间，公安机关调取郭某直播视频、弹幕记录、后台数据，并扣押其手机。审查起诉阶段，郭某认罪认罚，公诉机关提出有期徒刑一年六个月，缓刑两年的量刑建议。被害人学校提起附带民事诉讼，要求赔偿安保升级费用50万元。【问题】（1）网络直播平台数据作为证据需满足哪些条件？（2）虚假信息罪“严重扰乱社会秩序”如何认定？（3）认罪认罚后能否提起附带民事诉讼？（4）缓刑适用需考虑哪些因素？（5）如何平衡言论自由与打击网络谣言？【答案】（1）应满足：提取过程全程录像；计算电子数据哈希值；由两名侦查人员操作；平台出具原始数据说明；数据内容与待证事实关联。（2）“严重扰乱”包括：引发人群大规模聚集；交通堵塞两小时以上；学校停课；公安机关出动警力100人次以上；造成直接经济损失30万元以上。（3）可以提起，附带民事诉讼不受认罪认罚限制，但赔偿范围以直接物质损失为限，精神损失不予受理。（4）考虑因素：犯罪情节较轻；有悔罪表现；无再犯危险；宣告缓刑对社区无重大不良影响；自愿赔偿损失并取得谅解。（5）平衡措施：明确谣言标准，避免扩张解释；建立辟谣平台快速响应；对善意纠错者免予处罚；对恶意营销号顶格处罚；加强青少年网络素养教育。40.【案例分析】【案情】2025年5月，某市发生一起“高空抛物”致人死亡案。小区业主孙某因家庭矛盾，将15公斤哑铃从18楼抛下，砸死路人小童。公安机关以“以危险方法危害公共安全罪”对孙某刑事拘留。侦查机关委托鉴定机构对哑铃坠落轨迹、冲击力进行模拟实验，结论为“冲击力相当于高速行驶小汽车”。审查起诉阶段，孙某签署认罪认罚具结书，同意赔偿150万元。被害人家属拒绝接受赔偿，要求判处死刑。审判阶段，辩护人提出：1.孙某主观仅出于发泄，无危害公共安全故意；2.鉴定实验未通知辩护人到场；3.孙某构成自首，其在现场等候民警。【问题】（1）高空抛物罪与以危险方法危害公共安全罪如何界分？（2）鉴定实验未通知辩护人到场是否程序违法？（3）孙某在现场等候是否构成自首？（4）被害人家属拒绝赔偿是否影响量刑？（5）如何完善高空抛物刑事治理？【答案】（1）界分标准：抛物地点是否人员密集；抛物时间是否出行高峰；抛物重量、形状是否足以造成不特定人死亡；行为人是否明知楼下有人。孙某抛掷15公斤哑铃于