辱母杀人案课件

辱母杀人案课件汇报人：XX目录01案件背景介绍02案件法律分析03社会舆论反响04案件影响与启示05相关法律知识普及06课件教学目标案件背景介绍01案件发生时间地点山东聊城冠县案2016年4月14日14时，山东聊城冠县发生辱母杀人案，引发社会关注。主要涉案人物“辱母案”中被刺死者，催债人领头者杜志浩于欢母亲，女企业家，案件受害者苏银霞“辱母案”当事人，因目睹母亲受辱刺死催债人于欢案件起因经过苏银霞向吴学占借高利贷，还高额本息后仍欠17万，催债手段升级。债务纠纷引发01催债人杜志浩等对苏银霞母子侮辱、拘禁，于欢持刀反抗致1死3伤。现场冲突爆发02案件法律分析02涉案罪名解释01故意伤害罪于欢持刀捅刺多人，致一死三伤，构成故意伤害罪。02防卫过当认定法院二审认定于欢行为属防卫过当，依法减轻处罚。法律适用问题案件中正当防卫认定存争议，一审二审对防卫紧迫性判断不同。法律适用争议运用文义、体系等解释方法，分析防卫过当与正当防卫界限。法律解释方法判决结果与依据01一审判决结果聊城中院判处于欢无期徒刑，认定故意伤害罪，未认定防卫过当。02二审改判结果山东高院改判五年有期徒刑，认定防卫过当，减轻处罚。社会舆论反响03媒体报道态度《人民日报》《南方周末》等深度剖析案件，引发社会对伦理与法律关系的广泛讨论。主流媒体深度聚焦微博话题阅读量超1.6亿，公众普遍同情于欢，质疑一审判决合理性。网络舆论强烈反响公众意见分歧多数人同情于欢，质疑司法公正，要求严查利益勾结同情与质疑并存法律界与公众就正当防卫、防卫过当展开激烈讨论法律与伦理争议社会伦理讨论道德与法律冲突案件引发对道德与法律边界的讨论，公众质疑判决是否忽视伦理人情。舆论情感倾向舆论普遍同情于欢，认为其行为符合伦理，质疑司法公正性。案件影响与启示04对法律制度的影响明确非法拘禁可防卫，界定防卫限度，入选最高院指导案例。重塑正当防卫界限案件促使司法机关更重视正当防卫认定，提升司法公正性。推动司法实践进步对社会道德的反思案件凸显孝亲伦理与法律界限的冲突，需平衡两者关系伦理与法律冲突案件暴露社会道德责任感缺失，需强化个体道德自觉道德责任弱化防范类似事件的建议强化正当防卫条款适用性，明确极端情境下的防卫边界完善法律保障开展全民法治宣传，增强公众依法维权意识与证据留存能力普及法治教育提升基层警员应急处置能力，规范出警流程与现场管控加强执法培训相关法律知识普及05人身安全保护法人身安全保护法旨在保护自然人生命、健康、行动自由等权益不受侵害。法律定义01包括禁止施暴、责令迁出住所、禁止骚扰跟踪等，有效期最长六个月。保护措施02家庭暴力防治法01家庭暴力定义指家庭成员间以殴打、捆绑等方式实施的身体、精神等侵害行为。02防治措施与责任国家禁止家暴，各级政府及相关部门需做好反家暴工作。刑事责任年龄界定不满12周岁犯罪，不负刑事责任。完全不负刑责0112至14周岁特定犯罪，经核准追诉负刑责；14至16周岁八类罪负刑责。相对负刑责02已满16周岁犯罪，应当负刑事责任。完全负刑责03课件教学目标06提高法律意识深入解析相关法律条文，明确行为界限与法律责任。理解法律条款学会运用法律武器，有效维护自身及他人合法权益。增强维权能力增强伦理道德观念通过案例分析，让学生理解伦理道德在社会生活中的关键作用。理解伦理重要性引导学生分析辱母杀人案中的道德冲突，提升其道德判断和决策能力。培养道德判断力培养批判性思维能力