【《浙江省健康人力资本对经济发展的影响研究》开题报告4900字】

开题报告学生姓名学号班级指导教师姓名职称选题名称浙江省健康人力资本对经济发展的影响研究毕业论文（设计）的内容和意义研究内容：本文的研究内容如下：第一部分是绪论，先对本文的研究背景、研究意义，指明本文的研究内容和方法。第二部分是文献综述，对健康人力资本、经济发展以及二者关系的文献进行综述，并系统分析健康人力资本对经济增长的影响路径。第三部分是浙江省健康人力资本与经济发展的现状进行分析，通过数据搜集分析浙江省健康人力资本与浙江省经济发展的现状。第四部分是实证分析，依次开展模型构建、变量指标确定及数据来源、回归分析等工作，得出实证结果，明确浙江省健康人力资本与经济发展的关系。第五部分是结论与建议，先对本文的观点进行总结，并针对实证分析结果提出针对性的改善建议，包括:重视健康投资，重视卫生投资，加强投入力度，增强保健意识，培养医疗人才等。研究意义：理论意义：由于健康人力资本对经济发展的影响至关重要，近年来健康人力资本与经济发展的关系问题吸引了经济学领域和卫生领域的众多学者的研究兴趣。而且健康人力资本的概念和衡量指标至今还未能达到统一认识，学术界都是各执己见，且关于健康人力资本与经济发展的关系研究也在不断增多，但以浙江省的案例研究不多，本研究对浙江省健康人力资本与经济发展的关系进行研究，可以对现有的研究成果进行丰富，具有一定的理论意义。实践意义：通过实证分析浙江省健康人力资本与经济发展的关系，从而提出针对性的通过健康人力资本投资来促进经济发展的对策，可以充分提升该省的经济发展水平，也对更多省份二者相关关系的研究提供一定的借鉴，因而还有一定的现实意义。文献综述20世纪90年代以后，国外开始有学者意识到健康人力资本对于经济发展的重要性。这期间，对健康人力资本理论的研究主要是利用计量回归的方法研究健康与个人收入和经济增长之间的关系。具体可分为从微观的角度和从宏观的角度两种。（1）微观角度下健康人力资本对经济发展的影响研究微观角度的研究通常是对个人或者家庭的研究，由于数据的获取比较困难，因此大部分的研究还主要是理论上的研究。Strauss（1997）在巴西进行有关家庭收入的大型调查，研究结果显示消除年龄和教育对家庭收入的影响后，有关健康各个维度的营养状况都会对家庭收入产生积极的作用。不仅如此，该学者的研究表明营养状况对家庭收入的贡献率要高于教育，健康投资对家庭收入的重要作用被国外学者证实。国内学者刘国恩（2004）从微观层面上探究健康与收入的关系，首次将健康作为一种人力资本投资形式，研究得出健康有助于提高家庭收入，而且健康投资的收益是农村大于城市，女性大于男性。李鲁（2006）从微观和宏观两个层面研究健康对个人收入、经济增长、经济发展之间的关系，结果证明健康人力资本提升了个体劳动者的市场表现，提升劳动收入且促进经济发展。王引（2009）运用中国健康与营养调查数据，从微观层面上验证了我国农村居民营养摄入与收入成正相关，热量摄入的增加会带来农村居民收入的显著提高，且这种提升效果男性大于女性。吕娜（2015）利用CHNS数据考察1991-2006年我国居民健康投资与健康人力资本和居民收入水平的关系，实证结果显示健康投资有助于居民收入增加，并且能够有效改善健康水平。邓力源（2018）利用CFPS2010和2012年的数据，研究证明较高的健康水平和健康人力资本水平能够有效促进我国农村居民的非农就业收入，且对男性的正向影响远高于对女性的影响。在以上这些学者的研究中可以发现，在微观层面上健康投资能够有效地提升居民健康人水平和居民的未来收入，并最终作用于经济增长，因此健康人力资本对个人收入具有明确的正向作用。（2）宏观角度下健康人力资本对经济发展的影响研究宏观角度的研究由于数据的可获取性较强，因此大部分的研究都以计量作为基础，利用国家与国家之间，国家内部各地区之间的数据进行研究。这些研究将教育人力资本和健康人力资本作为人力资本的两部分加入到经济增长模型中进行回归分析，得出不管是在发展中国家还是发达国家，健康因素对经济增长和个人收入都有明显的促进作用，但也有学者得出这种促进作用不明显。健康人力资本对经济发展有显著的促进作用首次将健康人力资本引入内生增长模型的是Barro（1996），他构建出包含健康人力资本和教育人力资本的三部门增长模型，对100国家1960-1990年的数据进行分析，验证了预期寿命延长对经济增长的作用。Ehrlich和Lui（1991）在内生经济增长模型的基础上构建了人力资本内生化的回归模型，证实了人力资本投资对经济增长的推动作用。Fogel（1997）运用能量成本估计技术估算了劳动力卡路里摄入量所带来的影响，结果表明卡路里摄入量增加能够降低劳动力的死亡率，增加劳动力劳动强度和产出效应，间接提升了劳动力人的投入数量。因此，可以用健康水平的提升来解释经济增长，健康人力资本水平的提升可以有效促进经济增长。Bloom，Canning和Sevilla（2001）使用1970-1990年PWT数据中的跨国面板数据，从教育、工作经验和健康三方面来研究人力资本对经济增长的影响，验证了预期寿命的增加对经济产出具有积极作用。Arora（2001）整理10个工业化国家1870年以来100-125年的时间序列数据，研究健康对经济增长路径的影响。研究数据表明健康水平的提高可以解释经济增长的30-40%，健康改善能够提高劳动力的劳动生产率且有助于物质资本的积累。除了国外这些学者的研究证实了健康人力资本对经济增长具有正效应外，国内也有很多学者研究证实了这一结论。杨建芳、恭六堂、张庆华（2006）在柯布道格拉斯生产函数的基础上构建了包含人力资本的积累速度和存量的内生增长模型，他将人力资本分为健康和教育两个模块，利用我国1985-2000年的数据验证了健康资本、教育资本以及物质资本积累分别对经济增长的贡献，结果表明包含健康和教育的人力资本对经济增长的贡献巨大。罗凯（2006）运用国内各省份数据，建立包含环境、死亡率、预期寿命、医疗卫生、生活方式的健康指标体系，应用Pool-OLS和GLS模型方法研究发现在我国健康人力资本能够显著促进经济增长，每增长一单位的健康指数经济增长增加0.08个单位。杜本峰（2005）认为健康不仅仅是经济发展的动力体现，更是社会发展的目标，健康人力资本投资能够促进健康消费推动经济发展的同时也能够提升居民的健康水平，降低医疗卫生事业的负担，医疗卫生支出减少反过来又会扩大其他资本的投入再次作用于经济发展。余静文（2019）构建包含孕产妇死亡率、围产儿死亡率和伤残调整期望寿命的健康人力资本指标体系，研究证明健康人力资本能够明显促进中国区域经济增长，每千人孕产妇死亡率、每千名围产儿死亡数、伤残调整期望寿命情况改善都会大大的提高经济增长速度。健康人力资本对经济发展有显著的负向作用随着研究的深入和研究者数量的增加，有些学者发现健康对于经济的增长并不总是起着正向的促进作用，在某些情况下也可能会对经济发展产生阻碍作用。Alderman和Hoddinott(2001，2003)的研究证明物质资本积累与健康支出会存在反向关系，健康消费支出增加达到一定水平后会抑制物质资本的投资与积累，当健康投资的产出效益不能弥补物质资本积累降低所减少的产出效益时就会对经济增长产生负面作用。同样Acemoglu和Johnson（2007）的研究也证实了这一点，他们通过对高、中、低收入三个级别国家预期寿命的变化对经济增长的影响研究，得出预期寿命的变动对经济带来的积极作用是不能抵消人口增加对经济产生的负面影响的。王弟海，龚六堂，李宏毅（2008）通过我国28个省份1979-2003年的面板数据进行健康投资对经济增长影响的研究分析，得出了过高的健康投资有可能对不利于经济增长的结论。综上所述，学术界从微观和宏观两个角度对健康人力资本与经济发展的关系进行了分析，从微观角度的研究多是健康人力资本与收入的关系研究，宏观的研究则发现，健康人力资本与经济发展的关系有多种情况，有正向关系、负相关关系几种，目前还缺乏对某个省份健康人力资本与经济发展关系的研究。参考文献StraussJ,Thomas,D.Health,WealthandWagesofMenandWomeninUrbanBrazil.JournalofEconometrics,1997(77):159-186.刘国恩，WilliamH.Dow，傅正泓,JohnAkin.中国的健康人力资本与收入增长[J].经济学(季刊),2004(04):101-118.李鲁，于东子.健康人力资本与个人收入经济发展的关系[J].中华医院管理杂志，2006}02}:77-79.王引，尹志超.健康人力资本积累与农民收入增长[J].中国农村经济，2009(12):24-31+66.吕娜，邹薇.健康人力资本投资与居民收入——基于私人和公共部门健康支出的实证分析[J].中国地质大学学报(社会科学版),2015,15(01):113-119.邓力源，唐代盛，余驰晨.我国农村居民健康人力资本对其非农就业收入影响的实证研究[J].人口学刊，2018,40（01）:102-112.Barro,RobertJ."HealthandEconomicGrowth."PaperPresentedatthe"SeniorPolicySeminaronHealth,HumanCapitalandEconnomicGrowth:Theory,EvidenceandPolcies."PanAmericanHealthOrganizationandInter-AmericanDevelopmentBank,1996.Ehrlich,IsaacandLui,FrancisT.“IntergenerationalTrade,Longevity,andEconomicGrowth.”JournalofPoliticalEconomy,1991.Vo1.99(5)，pp.1029-1059Fogel,RobertW."NewFindingsonSecularTrendsinNutritionandMortality:SomeImplicationsforPopulationTheory,"inMarkRosenzweigandOdedStark,eds.,HandbookofPopulationndFamilyEconomics,1997.Vol.lA,NewYork:Elsevier.Bloom,DavidE.;Canning,DavidandSevilla,Jaypee."TheEffectofHealthonEconomicGrowth:TheoryandEvidence."NBERWorkingPaper,2001.No.8587.Arora,S."Health,HumanProductivity,andLong-termEconmicGrowth."TheEconomicHistory,2001.Vo1.61(3),pp.699-749.杨建芳，龚六堂，张庆华.人力资本形成及其对经济增长的影响——一个包含教育和健康投入的内生增长模型及其检验[J].管理世界，2006(05):10-18+34+171.罗凯.健康人力资本与经济增长:中国分省数据证据[J].经济科学，2006(04):83-93.杜本峰.健康—人力资本—经济效应[J].经济问题，2005(03):74-76.余静文，苗艳青.健康人力资本与中国区域经济增长[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2019,72(05):161-175.Alderman,Harold,Hoddinott,JohnandKinsey,Bill.“Long-termConsequencesofEarlyChildhoodMalnutrition.”FCNDPWorkingPaper,2003.No.168,InternationalFoodPolicyResearchInstitute.王弟海，龚六堂，李宏毅.健康人力资本、健康投资和经济增长——以中国跨省数据为例[J].管理世界，2008(03):27-39.[1]张颖熙徐紫嫣.健康人力资本与经济增长——基于健康预期寿命指标的实证研究[J].学习与探索,2021,000(007):133-142.祁毓,卢洪友,张宁川.环境质量,健康人力资本与经济增长[J].2021(2015-6):124-135.牛颖颖.河北省健康人力资本对经济增长的贡献研究[D].河北工程大学,2020.张凯兆,朱孔来.东部地区健康人力资本对经济增长的影响研究[J].商情,2020.孙淑军,许晓辉.劳动力迁移趋势下健康人力资本与经济增长关系研究[J].沈阳农业大学学报:社会科学版,2021,23(4):6.封岩,柴志宏.健康人力资本对经济增长的影响[J].经济与管理研究,2016,37(02):21-27+123.设计方案和技术路线(1)文献研究法。通过研究国内外健康人力资本衡量指标以及健康人力资本对经济增长的影响综述，对他人研究成果的整理，有助于对健康人力资本内涵的界定，提出准确衡量健康人力资本的指标，并有助于阐述其与经济增长的关系。（2）理论联系实际相结合方法。在掌握人力资本理论、健康人力资本理论、人力资本的经济增长理论等相关理论的基础上，查阅相关的文献资料、新闻报告和统计数据，对浙江省经济发展现状、浙江省居民整体的健康状况及医疗卫生投入现状进行全面、深入的分析，以便提出有助于提高健康人力资本与经济增长可持续发展的科学对策，提高研究的参考可信度。（3）定性与定量分析相结合方法。健康人力资本的发展涉及到多方面的因素，有些只能进行定性分析，有些可以进行定量分析。因此本文先通过因子分析构建健康人力资本指数，在此基础上，再运用健康人力资本指数对浙江省健康人力资本与经济增长的影响进行深入研究，进行回归分析，这样可以使论点更加明确，论据更加充分。浙江浙江省健康人力资本对经济发展的影响研究绪论文献综述浙江省健康人力资本对经济发展的现状分析实证分析模型构建变量选择与数据来源回归分析结论与建议图1本文的技术路线图设计进度2023年1月15日-2月5日：开始选题，在实践中与指导老师商讨，确定毕业论文题目及写作方向。202