版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
、项目由来滨海唯信科技有限公司(以下简称唯信公司)成立于2023年12月22日,位于江苏省盐城市滨海港经济区金光配套产业园5号厂房,项目总投资10439.03万元,租赁江苏省盐城市滨海港经济区金光配套产业园标准厂房11345平方米,购置鄂式破碎机、锤头机、制砂机、筛分机、磁选设备、浮选机、酸洗机、烘干等设备,形成年产2万吨电子专用高纯石英砂生产线,主要生产工艺:破碎、筛分、过磁、浮选、酸洗、脱水、烘干、包装。本项目建成后可形成年产12000吨高纯石英砂(SiO2≧99.999%)及8000产品吨高纯石英砂(SiO2≧99.998%)的产能。该项目于2025年5月19日取得滨海县政务服务管理办公室备案,备案证号:滨政服投资备〔2025〕999号,项目代码:2403-320922-89-01-207533。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》(国务院令第682号)等法律、法规的规定,对照《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021年版)中“二十七、非金属矿物制品业30,60耐火材料制品制造308;石墨及其他非金属矿物制品制造309”:“石棉制品;含焙烧的石墨、碳素制品需编制环境影响报告书”,“其他需编制环境影响报告表”,本项目为高纯石英砂制造项目,因此,需编制环境影响报告表。鉴于本项目有毒有害和易燃易爆危险物质存储量超过临界量,本项目报告表附环境风险专项评价。为此,滨海唯信科技有限公司委托江苏科易达环保科技股份有限公司编制建设项目环境影响报告表及环境风险专项评价,江苏科易达环保科技股份有限公司接受委托后,认真研究了项目有关材料,并组织技术人员进行实地踏勘和调研,收集和核对有关材料,按照国家对建设项目环境影响评价的有关规定和有关环保政策、技术规范,编制了该项目环境影响报告表及环境风险专项评价,提交给建设单位上报主管部门审批。2、环境风险评价等级2.1环境风险辨识根据《建设项目风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B(重点关注的危险物质及临界量),本项目环境风险物质主要为盐酸、氢氟酸、氯化氢、硫酸、硝酸、无水乙醇等,厂区内贮存的危险废物。各环境风险物质的储存情况详见表2.1-1。表2.1-1本项目涉及风险物质储存情况一览表序号危险物质形态最大存储量t包装方式存储位置138%盐酸液态10罐装罐区249%氢氟酸液态20.001罐装罐区/仓库398%硫酸液态2罐装罐区468%硝酸液态0.001瓶装仓库525%氨水液态1瓶装仓库699.9%氯化氢气体气态0.1瓶装仓库7危险废物废酸液态18.8罐装罐区8废机油液态0.02桶装危废暂存间废机油桶固态0.021桶装废包装材料固态0.5袋装废试剂瓶固态固态3.6瓶装表2.1-2本项目涉及风险物质有毒有害、危险性一览表危险物质理化性质危险特性毒性毒理盐酸分子式:HCl,分子量:36.46;无色液体(工业用盐酸会因有杂质三价铁盐而略显黄色),为氯化氢的水溶液,具有刺激性气味,一般实验室使用的盐酸为0.1摩尔/升,pH=1;由于浓盐酸具有挥发性,挥发出的氯化氢气体与空气中的水蒸气作用形成盐酸小液滴,所以会看到白雾;盐酸与水、乙醇任意混溶,浓盐酸稀释有热量放出,氯化氢能溶于苯能与一些活性金属粉末发生反应,放出氢气;遇氰化物能产生剧毒的氰化氢气体;与碱发生中和反应,并放出大量的热;具有强腐蚀性。燃烧(分解)产物:氯化氢急性毒性:LD50:900毫克/千克(兔经口);LC50:3124毫克/立方,1小时(大鼠吸入)氢氟酸分子式:HF,分子量:20.01;外观与性状:无色透明有刺激性臭味的液体;熔点:-83.1度;沸点:120度;相对密度:(水=1)1.26,(空气=1)1.27;溶解性:与水混溶腐蚀性极强。遇H发泡剂立即燃烧。能与普通金属发生反应,放出氢气而与空气形成爆炸性混合物。燃烧(分解)产物:氟化氢急性毒性:LC50:1276ppm,1小时(大鼠吸入)硫酸分子式:H2SO4,分子量:98.078;外观与性状:无色透明油状液体,无臭;沸点:330度;溶解性:与水混溶与易燃物(如苯)和有机物(如糖、纤维素等)接触会发生剧烈反应,甚至引起燃烧。燃烧分解产物:氧化硫急性毒性:LD50:2140mg/kg(大鼠经口);LC50:510mg/m3(2小时,大鼠吸入)硝酸分子式:HNO3;分子量:63.01;外观与性状:无色透明液体,有刺激性气味;沸点(无水):83度;溶解性:与水混溶硝酸溶液及硝酸蒸气对皮肤和粘膜有强刺激和腐蚀作用急性毒性:LDLo:430mg/kg(人经口)氨水分子式:NH3-H2O,无色无臭透明液体,由于纯度不同,颜色自无色、黄色棕色,变成浑浊状,沸点37.7℃(20%),与水混溶,溶于碱液。具有强腐蚀性、强刺激性,能与一些活性金属粉末发生反应,放出氢气。LD50:900mg/kg(兔经口);LC50:3124ppm,1h(大鼠吸入)氯化氢分子式:HCl,分子量:36.46;无色有刺激性气味的气体,熔点:-114摄氏度;沸点:-85摄氏度;相对密度(水=1):1.19;相对密度(空气=1):1.27;溶解性:易溶于水本品不燃,无水氯化氢无腐蚀性,但遇水时有强腐蚀性。能与一些活性金属粉末发生反应,放出氢气;遇氰化物能产生剧毒的氰化氢气体。燃烧(分解)产物:氯化氢急性毒性:LD50:400mg/kg(兔经口);LC50:4600mg/m3,1小时(大鼠吸入)2.2环境风险潜势判定(1)危险物质及工艺系统危险性(P)分级①危险物质数量与临界量比值(Q)根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),本项目计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录B中对应临界量的比值Q。在不同厂区的同一种物质,按其在厂界内的最大存在总量计算。对于长输管线项目,按照两个截断阀室之间管段危险物质最大存在总量计算。当只涉及一种危险物质时,计算该物质的总量与其临界量比值,即为Q;当存在多种危险物质时,则按式(C.1)计算物质总量与其临界量比值(Q):Q=q1/Q1+q2/Q2+···qn/Qn(C.1)式中:q1,q2,...,qn——每种危险物质的最大存在总量,t;Q1,Q2,...,Qn——每种危险物质的临界量,t。当Q<1时,该项目环境风险潜势为I。当Q≥1时,将Q值划分为:(1)1≤Q<10;(2)10≤Q<100;(3)Q≥100。本项目涉及危险物质q/Q值计算见表2.2-1。表2.2-1本项目涉及危险物质q/Q值计算序号物质名称主要成分最大存在总量qn/t临界量Qn/t临界量取值依据q/Q1盐酸38%盐酸107.5附录表B.1序号3341.3332氢氟酸49%氢氟酸20.0011附录表B.1序号24620.0013硫酸98%硫酸210附录表B.1序号2080.24硝酸68%硝酸0.0017.5附录表B.1序号3230.00015氨水25%氨水110附录表B.1序号580.16氯化氢气体99.9%氯化氢气体0.12.5附录表B.1序号2210.047危险废物废酸废酸18.81参照氢氟酸,附录表B.1序号24618.8废机油机油0.022500附录表B.1序号3810.00008废机油桶机油0.02150附录表B.2序号20.00042废包装材料碱0.5500.01废试剂瓶酸3.6500.072合计40.56注:废酸产生量为2826.25t/a,贮存在废酸罐中,贮存周期为2天,故最大存在总量按18.8t/a计;本项目危险物质临界量参考《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B表B.2中健康危险急性毒性物质(类别2,类别3)的推荐临界量。由上表计算可知,本项目Q值为40.56,属于10≤Q<100的范围。②行业及生产工艺(M)分析项目所属行业及生产工艺特点,按照表2.2-2评估生产工艺情况。具有多套工艺单元的项目,对每套生产工艺分别平分并求和。将M划分为(1)M>20;(2)10<M≤20;(3)5<M≤10;(4)M=5,分别以M1、M2、M3和M4表示。表2.2-2行业及生产工艺(M)评估行业评估依据分值本项目情况本项目分值石化、化工、医药、轻工、化纤、有色冶炼等涉及光气及光气化工艺、电解工艺(氯碱)、氯化工艺、硝化工艺、合成氨工艺、裂解(裂化)工艺、氟化工艺、加氢工艺、重氮化工艺、氧化工艺、过氧化工艺、胺基化工艺、磺化工艺、聚合工艺、烷基化工艺、新型煤化工工艺、电石生产工艺、偶氮化工艺10/每套涉及氯化工艺10无机酸制酸工艺、焦化工艺5/套不涉及0其他高温或高压,且涉及易燃易爆等物质的工艺过程a、危险物质贮存罐区5/套(罐区)项目设置1个罐区,贮存盐酸、氢氟酸、硫酸和废酸;高温氯化涉及高温工艺,共设置21套105管道、港口/码头等涉及危险物质管道运输项目、港口/码头等10不涉及0石油天然气石油、天然气、页岩气开采(含净化)、气库(不含加气站的气库)、油库(不含加气站的油库)、油气管线b(不含城镇燃气管线)10不涉及0其他涉及危险物质使用、贮存的项目5涉及盐酸、氢氟酸、氯化氢气体等危险物质使用、贮存5合计120注:a高温指工艺温度≥300℃,高压指压力容器的设计压力(p)≥10.0MPa;b长输管道运输项目应按站场、管线分段进行评价对照表2.2-2,本项目M=120,以M1表示。③危险物质及工艺系统危险性(P)的确定根据危险物质数量与临界量比值(Q)和行业及生产工艺(M),确定危险物质及工艺系统危险性等级(P),分别以P1、P2、P3、P4表示。表2.2-3危险物质及工艺系统危险性等级判断(P)风险物质数量与临界量比(Q)生产工艺过程与环境风险控制水平(M)M1类水平M2类水平M3类水平M4类水平Q≥100P1P1P2P310≤Q<100P1P2P3P41≤Q<10P2P3P4P4本项目10≤Q<100、M1,因而危险物质及工艺系统危险性等级判定为P1。(2)环境敏感程度(E)的分级本项目周围主要环境敏感目标分布情况见表2.2-4。表2.2-4建设项目环境敏感特征表类别环境敏感保护目标环境空气厂址周边5km范围内序号敏感目标名称相对方位距离/m属性人口数1新滩邻里中心S500居民2002后勤临时基地SE5001003中科融能(盐城)科技有限公司S120804新滩福源小区S9505005玉华村八组SE17602006玉华村五组SE23303007玉华村四组S20602008玉华村三组SW23002009玉华村二组SW280020010玉华村一组SW320030011新生村五组SW450030012玉新六组NW470010013翻身河村三组SE400050014翻身河村二组SE458030015滨淮农场S278010016裕众村S4880300厂址周边500m范围内人口数小计380人厂址周边5km范围内人口数小计约3800人地表水受纳水体序号受纳水体名称排放点水域环境功能24h内流经范围/km1疏港河《地表水环境质量标准》Ⅲ类水标准其他地下水序号环境敏感区名称环境敏感特征水质目标包气带防污性能与下游厂界距离/m//////根据项目危险物质在事故情形下的环境影响途径,本项目影响主要考虑大气、地表水、地下水环境。①大气环境敏感程度分级判定依据环境敏感目标环境敏感性及人口密度划分环境风险受体的敏感性,共分为三种类型,E1为环境高度敏感区,E2为环境中度敏感区,E3为环境低度敏感区,分级原则见表2.2-5。表2.2-5大气环境敏感程度分级敏感程度类型大气环境风险受体类型1(E1)企业周边5公里范围内居住区、医疗卫生机构、文化教育机构、科研单位、行政机关、企事业单位、商场、公园等人口总数5万人以上,或企业周边500米范围内人口总数1000人以上,或企业周边5公里涉及军事禁区、军事管理区、国家相关保密区域。类型2(E2)企业周边5公里范围内居住区、医疗卫生机构、文化教育机构、科研单位、行政机关、企事业单位、商场、公园等人口总数1万人以上、5万人以下,或企业周边500米范围内人口总数500人以上、1000人以下。类型3(E3)企业周边5公里范围内居住区、医疗卫生机构、文化教育机构、科研单位、行政机关、企事业单位、商场、公园等人口总数1万人以下,且企业周边500米范围内人口总数500人以下。根据前述,唯信公司周边500米范围内人口总数在500人以下,唯信公司大气环境风险受体敏感程度类型划分为类型3(E3)。②地表水环境敏感程度分级判定依据事故情况下危险物质泄漏到水体的排放点受纳地表水体功能敏感性,与下游环境敏感目标情况,共分为三种类型,E1为环境高度敏感区,E2为环境中度敏感区,E3为环境低度敏感区,地表水分级原则见表2.2-6。其中地表水功能敏感性分区和环境敏感目标分级分别见表2.2-7和表2.2-8。表2.2-6地表水环境敏感程度分级环境敏感目标地表水功能敏感性F1F2F3S1E1E1E2S2E1E2E3S3E1E2E3表2.2-7地表水功能敏感性分区敏感性地表水环境敏感特征敏感F1排放点进入地表水水域环境功能为Ⅱ类及以上,或海水水质分类第一类;或以发生事故时,危险物质泄漏到水体的排放点算起,排放进入受纳河流最大流速时,24h流经范围内涉跨国界的。较敏感F2排放点进入地表水水域环境功能为Ⅲ类,或海水水质分类第二类;或以发生事故时,危险物质泄漏到水体的排放点算起,排放进入受纳河流最大流速时,24h流经范围内涉跨省界的。低敏感F3上述地区之外的其他地区。表2.2-8环境敏感目标分级分级环境敏感目标S1发生事故时,危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游(顺水流向))10km范围内、近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内,有如下一类或多类环境风险受体:集中式地表水饮用水水源保护区(包括一级保护区、二级保护区及准保护区);农村及分散式饮用水水源保护区;自然保护区;重要湿地;珍稀濒危野生动植物天然集中分布区;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和徊游通道;世界文化和自然遗产地;红树林、珊瑚礁等滨海湿地生态系统;珍稀、濒危海洋生物的天然集中分布区;海洋特别保护区;海上自然保护区;盐场保护区;海水浴场;海洋自然历史遗迹;风景名胜区;或其他特殊重要保护区域。S2发生事故时,危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游(顺水流向)10km范围内、近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内,有如下一类或多类环境风险受体的:水产养殖区;天然渔场;森林公园;地质公园;海滨风景游览区;具有重要经济价值的海洋生物生存区域。S3排放点下游(顺水流向)10km范围、近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内无上述类型1和类型2包括的敏感保护目标。经分析,拟建项目事故情形下危险物质可能泄漏到周边地表水的水域环境(污水受纳水体、雨水受纳水体)为疏港河,其执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水质标准,地表水功能敏感性分级为F2,环境敏感目标分级为S2,地表水环境敏感程度分级为E2。③地下水环境敏感程度分级判定依据地下水功能敏感性与包气带防污性能,共分为三种类型,E1为环境高度敏感区,E2为环境中度敏感区,E3为环境低度敏感区,分级原则见表2.2-9。其中地下水功能敏感性分区和包气带防污性能分级分别见表2.2-10和表2.2-11。当同一建设项目涉及两个G分区或D分级及以上时,取相对高值。表2.2-9地下水环境敏感程度分级包气带防污性能地下水功能敏感性G1G2G3D1E1E1E2D2E1E2E3D3E2E3E3表2.2-10地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感G1集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区;除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下资源保护区。较敏感G2集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区;未划定准保护区的集中水式饮用水水源,其保护区以外的补给径流区;分散式饮用水水源地;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。不敏感G3上述地区之外的其他地区。注:a.“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。表2.2-11包气带防污性能分级分级地下水环境敏感特征D3Mb≥1.0m,K≤1.0×10-6cm/s,且分布连续、稳定D20.5m≤Mb<1.0m,K≤1.0×10-6cm/s,且分布连续、稳定Mb≥1.0m,1.0×10-6cm/s<K≤1.0×10-4cm/sD1岩(土)层不满足上述“D2”和“D3”条件Mb:岩土层单层厚度;K:渗透系数。本项目地下水功能敏感性分级为G3,包气带防污性能分级为D2,因此地下水环境敏感程度分级为E3。综上所述,本项目大气环境敏感程度分级为E3;地表水环境敏感程度分级为E2;地下水环境敏感程度分级为E3。(3)建设项目环境风险潜势判断环境风险潜势判定详见表2.2-12。表2.2-12环境风险潜势判定环境敏感程度(E)危险物质及工艺系统危险性(P)极高危险(P1)高度危险(P2)中度危险(P3)轻度危险(P4)环境高度敏感区(E1)Ⅳ+ⅣⅢⅢ环境中度敏感区(E2)ⅣⅢⅢⅡ环境低度敏感区(E3)ⅢⅢⅡⅠ注:Ⅳ+为极高环境风险本项目危险物质及工艺系统危险性等级判定为P1,各要素环境风险潜势判定如下:①大气环境敏感程度为E3,环境风险潜势为III。②地表水环境敏感程度为E2,环境风险潜势为Ⅳ。③地下水环境敏感程度为E3,环境风险潜势为III。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),建设项目环境风险潜势综合等级取各要素等级的相对高值,因而,本项目环境风险潜势为Ⅳ。2.3评价工作等级划分评价工作等级划分详见表2.3-1。表2.3-1评价工作等级划分环境风险潜势Ⅳ、Ⅳ+ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录A。根据导则(HJ169-2018),对照表2.3-1,本项目环境风险评价工作等级为一级。各环境要素评价等级见表2.3-2表2.3-2环境风险评价工作等级环境要素环境风险潜势初判环境风险潜势划分评价等级确定PE大气P1E3III二级地表水P1E2Ⅳ一级地下水P1E3III二级环境风险P1E3Ⅳ一级3、环境风险事故情形分析3.1风险识别环境风险识别范围包括:①生产设施风险识别②物质风险识别。生产设施风险识别范围包括:生产装置、贮运系统、公用工程系统、环保设施及辅助生产设施等。物质风险识别范围包括:主要原材料及辅助材料、燃料、最终产品以及生产过程排放的“三废”污染物等。风险类型一般分为火灾、爆炸和泄漏三种。项目主要风险源分析见表3.1-1。表3.1-1主要风险源分析一览序号风险单元风险源危险物质事故原因1生产车间、罐区各生产、贮存工段包装材料、设备、物料泵和管道可能导致盐酸、氢氟酸、硫酸、废酸等泄漏造成空气、水环境以及土壤的污染(1)设备、储罐老化、故障、破损;(2)停电、断水等;(3)设备局部超压、超温;(4)操作失误上述原因导致泄漏、起火甚至爆炸。2污水处理站池体、管道、阀门可能导致废水事故排放造成地表水污染或下渗污染地下水(1)因腐蚀老化导致管道或水池防渗层发生破损。(2)因设备故障,操作失误、停电、极端天气等原因导致废水处理站异常,最终使得污水不达标。3废气处理系统废气处理装置可能导致废气事故排放造成空气污染(1)因设备故障、操作失误、停电、极端天气等原因导致废气处理系统异常,最终使得废气不达标排放;(2)吸收液饱和、布袋除破损等使得废气不达标排放。4危废仓库危废仓库可能导致危废渗滤液等泄漏造成空气、水环境以及土壤的污染车辆交通事故,雷击和自然灾害等5仓库物料储存包装破裂瓶装硝酸、瓶装氢氟酸、浮选药剂、氨水、氯化氢、机油腐蚀、误操作、包装桶破裂,导致泄漏根据上表分析,项目在运营过程中有毒有害物质扩散途径主要有三类:(1)环境空气扩散项目有毒有害物质在运输、装卸、暂存和使用过程中,车间发生火灾甚至爆炸,有毒有害物质在高温情况下散发到空气中,污染环境;项目废气收集或处理装置非正常运转,导致含有有毒有害物质的废气超标排放,污染环境;漂浮在空气环境中的有毒有害物质,通过干、湿沉降,进而污染到土壤、地表水等。(2)地表水体或地下水体扩散项目有毒有害物质在运输、装卸、暂存和使用过程中发生泄漏,经过地表径流或者雨水、清下水管道进入地表水体,污染纳污水体的水质;通过地表下渗污染地下水水质;项目污水处理设施非正常运转,导致含有有毒有害物质的废水超标排放,给污水处理厂造成负担;在地表水中的污染物,通过沉淀、物质循环等作用,影响到河流底泥、地下水等。(3)土壤和地下水扩散项目有毒有害物质在运输、装卸、暂存和使用过程中发生泄漏,如遇裸露地表,则直接污染土壤;有毒有害物质,通过下渗等作用,进而污染地下水。表1.2-2环境风险类型及危险物质主要污染途径一览表序号风险单元风险源风险类型主要污染途径可能造成的环境影响环境影响途径可能受影响的环境敏感目标1生产车间、罐区、仓库、配药区各生产、贮存工段包装材料、设备、物料泵和管道泄漏;火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放①泄漏物质→发生火灾爆炸→燃烧形成的伴生/次生污染物随风速和风向扩散到外环境②泄漏物质→物质挥发污染物随风速和风向扩散到外环境①盐酸、硫酸、氢氟酸储罐、硝酸、浮选药剂、氨水、氯化氢钢瓶、机油泄漏产生大量的污染物可能引起伴生、次生厂外环境污染及人员伤亡;②因泄漏造成挥发气体等污染大气。大气污染风险;地下水、地表水及土壤污染风险周边居民;厂区周边地表水、地下水、土壤泄漏物质及消防水→在未防渗的区域直接下渗→土壤和地下水①一般情况下,产生的泄漏液和消防废水可能泄漏到外环境对水体和土壤造成污染。②暴雨等异常天气下,泄漏液、消防废水和被污染的清下水、雨水等导致产生更多的事件水可能泄漏到外环境对水体和土壤造成污染。大气污染风险;地下水、地表水及土壤污染风险周边居民;厂区周边地表水、地下水、土壤2污水处理区池体、管道、阀门泄漏废水直接进入地表水或下渗入地下污水直接对地表水或地下水环境造成影响。地下水、地表水及土壤污染风险周边居民;厂区周边地表水、地下水、土壤3废气处理系统废气处理装置火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排废气排口→厂界→随风速和风向扩散到厂外环境对场内外大气环境造成污染。大气污染风险周边居民;厂区周边空气4危废仓库危废仓库泄漏废液直接进入地表水或下渗入地下直接对地表水或地下水环境造成影响。大气污染风险;地下水、地表水及土壤污染风险周边居民;厂区周边地表水、地下水、土壤3.2风险事故情形设定(1)大气污染事故在生产过程中因气体储罐破损或者设备损坏或操作不当等原因容易造成泄漏,另外物料处置过程因设备故障(如停电事故、处理装置效率下降)也会造成大量非正常排放,气态物质的大量散发将造成环境空气污染。企业在生产过程中,盐酸、硫酸、氢氟酸等液体泄漏产生的酸雾以及氯化氢钢瓶泄漏产生的氯化氢气体,将造成车间和周围环境空气污染,并对员工身体健康产生危害,本项目所产生的废气都有较完善的处置措施,但一旦发生泄漏或处置设施失效,将会造成大气污染事故。(2)水污染事故风险项目使用的氢氟酸、盐酸、硫酸等液体物料存在较大的泄漏风险,一旦发生泄漏事故,在事故的消防应急处置过程中,如不当操作有引发二次水污染的可能。(3)概率分析考虑可能发生的事故情形涉及的危险物质、环境危害、影响途径等方面,本次选取以下具有代表性的事故类型,详见表3.2-1,其中泄漏事故类型如容器、管道、泵体、压缩机和装卸软管的泄漏和破裂等泄漏频率采用风险导则(HJ169-2018)附录E.1的推荐值。本项目风险事故情形设定情况见表3.2-1。表3.2-1项目风险事故情形设定一览表危险单元主要危险部位危险物质环境风险类型影响途径发生频率生产车间锥形反应器、氯化器、氯化氢钢瓶盐酸、氢氟酸、氯化氢泄漏泄漏孔径为10毫米孔径扩散、消防废水外泄1.00×10-4/年10分钟内储罐泄漏完5.00×10-6/年储罐全破裂5.00×10-6/年仓库原辅料储存区氢氟酸、硝酸、氨水、氯化氢、机油泄漏泄漏孔径为10毫米孔径扩散、消防废水外泄1.00×10-4/年10分钟内储罐泄漏完5.00×10-6/年储罐全破裂5.00×10-6/年危废暂存场所危废暂存场所危险废物火灾爆炸、泄漏扩散、消防废水外泄1.00×10-4/年罐区盐酸储罐、氢氟酸、硫酸储罐盐酸、氢氟酸、硫酸泄漏泄漏孔径为10毫米孔径泄漏、扩散、消防废水外泄1.00×10-4/年10分钟内储罐泄漏完5.00×10-6/年储罐全破裂5.00×10-6/年内径≤75毫米的管道输送管道盐酸、氯化氢泄漏泄漏孔径为10%孔径扩散、消防废水外泄5.00×10-6/(米·年)全管径泄漏1.00×10-6/(米·年)全管径泄漏1.00×10-7/(米·年)泵体各类泵机盐酸、氢氟酸泄漏泵体最大连接管泄漏孔径为10%孔径(最大50毫米)扩散、消防废水外泄5.00×10-4/年泵体最大连接管全管径泄漏1.00×10-4/年装卸软管装卸软管口盐酸、氢氟酸、氯化氢泄漏装卸软管连接管泄漏孔径为10%孔径(最大50毫米)扩散、消防废水外泄4.00×10-5/小时装卸软管全管径泄漏4.00×10-6/小时废气处理设施布袋除尘装置粉尘泄漏10min内泄漏完扩散5.00×10-6/a泄漏火灾爆炸次半生扩散,消防废水漫流、渗透、吸收5.00×10-6/a泄漏火灾爆炸过程未完全燃烧物扩散扩散5.00×10-6/a二级碱喷淋装置氯化氢、氟化物、硫酸雾、氨气、硫化氢泄漏10min内泄漏完扩散5.00×10-6/a(4)最大可信事故确定由于事故触发因素具有不确定性,因此,事故情形的设定并不能包含全部可能的环境风险。项目设定的最大可信事故发生可能性应处于合理的区间,在环境风险识别的基础上筛选,设定的事故情形应具有危险物质、环境危害、影响途径等方面的代表性。由表3.2-1可知,各类事故隐患中,以生产装置、管线及储料桶泄漏为多,而造成泄漏的原因多为管理不善、未能定时检修和操作失误造成。事故通常分重大事故和一般事故。重大事故是指导致反应装置及其它经济损失超过2.5万美元,或者造成严重人员伤亡的事故。据调查统计,国外先进企业重大事故发生的概率为0.003125~0.01次/年,即在装置寿命(25年)内不会发生重大事故;国内较先进企业为0.01~0.0312次/年,即在装置寿命(25年)内发生一次,参照表3.2-2。表3.2-2重大事故概率分类表分类情况说明定义事故概率(次/年)0极端少从不发生<3.125×10-31少装置寿命内从不发生22不大可能装置寿命内发生一次3.125×10-3~1×10-23也许可能装置寿命内发生一次以上0.10~0.031254偶然装置寿命内发生几次0.3333~0.105可能预计一年发生一次1~0.33336频繁预计一年发生一次以上>1一般事故是指没有造成重大经济损失和人员伤亡的事故,但此类事故如处置不当,将对环境产生不利影响。据调查,一般性事故发生概率国外先进企业为5.42×10-2次/年,国内较先进企业为0.2~0.4次/年,其中以泵、管道、设备破损泄漏出现几率最大。表3.2-3国外企业一般事故统计表序号事故原因发生概率(次/年)1垫圈破损2.5×10-246.12仪表失灵8.3×10-33连接密封不良8.3×10-34泵故障4.2×10-37.75人为事故8.3×10-36/5.42×10-2表3.2-4国内企业一般事故统计表序号事故原因1储罐、管道和设备破损2操作失误3违反检修规程4处理系统故障5其他根据表3.2-3及表3.2-4,结合本企业特点,环评确定项目主要的事故风险来自储运过程中的泄漏。参考《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录中储罐、管道、反应器等泄漏频率可知,管道和阀门泄漏相对来讲易于控制,泄漏频率较小,反应器和储罐泄漏频率较大。根据风险事故的识别,结合项目特点以及涉及的危险化学品的特性,储罐发生泄漏比反应器发生泄漏的泄漏量大,盐酸、硫酸、氢氟酸储罐泄漏产生危害后果较大,氯化氢钢瓶中氯化氢泄漏扩散较快,项目选取罐区盐酸、氢氟酸、硫酸泄漏对大气影响、高浓度含氟废水对地下水影响作为最大可信事故。4、环境风险预测与评价4.1大气环境风险预测与评价4.1.1物料泄露量储罐物料泄漏采用导则推荐的伯努利方程式计算液体混合物料泄漏源强,裂口直径取10mm。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中物质泄漏量计算:“泄漏时间应结合建设项目探测和隔离系统的设计原则确定。一般情况下,设置紧急隔离系统的单元,泄漏时间可设定为10min;未设置紧急隔离系统的单元,泄漏时间可设定为30min”。本环评考虑最不利情况,以泄漏时间30min计。式中:QL——液体流泄漏速率,kg/s;P——容器内介质压力,Pa;本项目为盐酸、硫酸、氢氟酸常压储存,本评价取101.325kPa;P0——环境压力,Pa;本评价取101.325kPa;ρ——泄漏液体/气体密度,kg/m3;g——重力加速度,9.8m/s2;h——裂口之上液位高度,m;Cd——液体泄漏系数,按表4.1-1,选取0.65;A——裂口面积,m2;本项目裂口面积按泄漏孔径为10mm计,裂口面积为0.0000785m2。表4.1-1液体泄漏系数(Cd)雷诺数Re裂口形状圆形(多边形)三角形长方形>1000.650.60.55≤1000.50.450.4式中参数含义及计算取值见下表。表4.1-2泄漏量计算参数符号含义单位参数选择及结果盐酸硫酸氢氟酸Cd液体泄漏系数无量纲0.65A裂口面积*m20.0000785ρ泄漏液体密度kg/m311851828942P容器内介质压力Pa101325101325101325P0环境压力Pa101325G重力加速度m/s29.8h裂口之上液位高度m1Q液体泄漏速度kg/s0.2680.4130.213t泄漏时间s1800/泄漏量Kg482.4743.4383.4根据上述计算,盐酸的泄漏速度为0.268kg/s,硫酸的泄漏速度为0.413kg/s,氢氟酸的泄漏速度为0.213kg/s。当发生泄漏时,物料以液体形式泄漏到地面形成液池,在液池表面气流运动作用下发生闪蒸、热量和质量蒸发现象,从而扩散进入大气。物料闪蒸和热量蒸发的量极小,可以忽略不计,主要考虑其质量蒸发。当发生泄漏时,物料以液体形式泄漏到地面形成液池,液池面积为围堰面积,在液池表面气流运动作用下发生质量蒸发现象,从而扩散进入大气。根据导则附录F1.4.3,液体质量蒸发速率可以由下式计算得出:式中:MW——质量蒸发速率,kg/s;a,n——大气稳定度系数;Ps——液体表面蒸汽压,Pa;M——物质摩尔质量,g/mol;R——通用气体系数,J/(mol·k);T0——周围环境温度,K;u——风速,m/s;r——液池半径,m。表4.1-3大气稳定度系数取值稳定度条件nα不稳定(A,B)0.23.846×10-3中性(D)0.254.685×10-3稳定(E,F)0.35.285×10-3本项目选取最不利气象条件进行后果预测。最不利气象条件取F类稳定度,1.5m/s风速,温度25℃,相对湿度50%。质量蒸发计算参数及结果见表4.1-4。表4.1-4液体质量蒸发速率计算参数及结果风险物质大气稳定度系数液体表面蒸汽压P物质摩尔质量M气体常数R环境温度T0风速u液池半径r质量蒸发速率Mw质量蒸发量αn无量纲PaKg/molJ/(mol·k)Km/smKg/skg盐酸5.285×10-30.3369300.03658.314298.151.550.030254.43硫酸5.285×10-30.30.00790.0988.314298.151.550.0000000170.00003氢氟酸5.285×10-30.31221720.02018.314298.151.550.055199.17则本项目盐酸泄漏量为481.82kg,蒸发总量为54.43kg;硫酸泄漏量为743.26kg,蒸发总量为0.00003kg;氢氟酸泄漏量为383.02kg,蒸发总量为99.17kg。氯化氢钢瓶泄漏采用《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中F.1.2气体泄露公示计算,氯化氢钢瓶容器压力(P)为6MPa,环境压力(P0)为101325Pa,气体的绝热指数(ϒ)为1.4。P当上式成立。气体流动属音速流动(临界流),其泄露速率QG按下式计算:Q式中:QG——气体泄露速率,kg/s;P——容器压力,Pa;钢瓶压力为6MPa;Cd——气体泄漏系数,当裂口形状为圆形时取1.00,三角形时取0.95,长方形时取0.90;本项目取1;M——物质摩尔质量,kg/mol;氯化氢:36.5kg/mol;R——气体系数,J/(mol·k);氯化氢:26.4J/(mol·k)TG——气体温度,K;299.15K;A——裂口面积,m2;本项目裂口面积按泄漏孔径为10mm计,裂口面积为0.0000785m2;Y——流出系数,对应临界流Y=1.0。根据上述计算,氯化氢的泄漏速度为21.926kg/s,本项目氯化氢最大暂存量为100kg,5s内会全部泄露完。4.1.2环境风险预测有毒有害物质在大气中扩散事故一、预测模型设定①排放气体性质判定采用《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录G中G2推荐的理查德森数判定本项目风险评价所涉及因子的气体性质。依据排放类型,理查德森数的计算分连续排放、瞬时排放两种形式:连续排放:瞬时排放:式中:ρrel——排放物质进入大气的初始密度,kg/m3;ρa——环境空气密度,kg/m3;Q——连续排放烟羽的排放速率,kg/s;Qt——瞬时排放的物质质量,kg;Drel——初始的烟团宽度,即源直径,m;Ur——10m高处风速,m/s。判定连续排放还是瞬时排放,可以通过对比排放时间Td和污染物到达最近的受体点(网格点或敏感点)的时间T确定。T=2X/Ur式中:X——事故发生地与计算点的距离,m;Ur——10m高处风速,m/s。假设风速和风向在T时间段内保持不变。当Td>T时,可被认为是连续排放的;当Td≤T时,可被认为是瞬时排放。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录H,AFTOX模型适用于平坦地形下中质气体和轻质气体排放以及液池蒸发气体的扩散模拟,可模拟连续排放和瞬时排放,液体或气体,地面源或高架源,点源或面源的指定位置浓度,下风向最大浓度及其位置等,项目主要为液池蒸发气体的扩散模拟,因此,选用自动匹配模型进行预测。②气象参数及地形条件本项目风险评价等级为一级,根据风险导则要求:一级评价,需选取最不利气象条件及事故发生地的最常见气象条件分别进行后果预测。其中最不利气象条件取F类稳定度,1.5m/s风速,温度25℃,相对湿度50%;最常见气象条件由当地近3年内的至少连续1年气象观测资料统计分析得出,包括出现频率最高的稳定度、该稳定度下的平均风速(非静风)、日最高平均气温、年平均湿度。大气风险预测模型主要参数见表4.1-6。本项目位于平原地区,根据导则要求可不考虑地形对扩散的影响。表4.1-5项目计算点选取情况一览表计算点种类名称方位距离(m)特殊计算点新滩邻里中心西北500后勤临时基地西北500新滩福源小区西北3038玉华村八组西北4608玉华村五组西4352玉华村四组西南3951玉华村三组西南4461玉华村二组西北2028玉华村一组西南3490新生村五组西南3233玉新六组西南4484翻身河村三组西南2160翻身河村二组南3791滨淮农场南4895裕众村东南4838表4.1-6大气风险预测模型主要参数表参数类型选项参数基本情况事故源经度/(°)/事故源纬度/(°)/事故源类型泄漏气象参数气象条件类型最不利气象最常见气象风速/(m/s)1.53.09环境温度/℃2514.6相对湿度/%5077.3稳定度FD其他参数地表粗糙度/m//是否考虑地形否否地形数据精度/m//二、预测模型参数①事故源参数本项目事故情景源强参数见下表。表4.1-7事故源参数一览表序号风险事故情形描述危险单元危险物质影响途径释放或泄漏速率(kg/s)释放或泄漏时间(min)最大释放或者泄漏量(kg)气象数据名称泄漏液池蒸发量(kg)1液池蒸发盐酸储罐氯化氢大气0.26830.00481.82最不利气象条件54.432液池蒸发盐酸储罐氯化氢大气0.26830.00481.82自定义气象条件54.433液池蒸发硫酸储罐硫酸雾大气0.41330.00743.26最不利气象条件0.000034液池蒸发硫酸储罐硫酸雾大气0.41330.00743.26自定义气象条件0.000035液池蒸发氢氟酸储罐氟化氢大气0.21330.00383.02最不利气象条件99.176液池蒸发氢氟酸储罐氟化氢大气0.21330.00383.02自定义气象条件99.17②大气毒性终点浓度选取大气毒性终点浓度即预测评价标准。大气毒性终点浓度值选取参见风险导则附录H,分为1、2级,本项目事故状态下主要排放氯化氢、硫酸雾、氟化氢等,涉及的风险物质毒性终点浓度参考《建设项目环境风险评价导则》(HJ169-2018)附录H。其中低于1级限值绝大多数人员暴露1h会对生命造成威胁;低于2级限值暴露1h一般不会对人体造成不可逆的伤害,或出现的症状一般不会损伤该个体采取有效防护措施的能力③预测结果4.1-8盐酸储罐预测结果一览表(最不利气象条件)泄漏设备类型常温常压液体容器操作温度(℃)25.00操作压力(MPa)0.101325泄漏危险物质氯化氢最大存在量(kg)3800裂口直径(mm)10泄漏速率(kg/s)0.268泄露时间(min)30.00泄漏量(kg)481.82泄漏高度(m)1.25泄漏概率(次/年)0.0021蒸发量(kg)54.43大气环境影响-气象条件名称-模型类型最不利气象条件-slab模型指标浓度值(mg/m3)最远影响距离(m)到达时间(min)大气毒性终点浓度-1150.000000176.8918.84大气毒性终点浓度-233.000000559.2226.94敏感目标名称大气毒性终点浓度-1-超标时间(min)大气毒性终点浓度-1-超标持续时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标持续时间(min)敏感目标-最大浓度(mg/m3)新滩邻里中心29.5143后勤临时基地25.6018新滩福源小区12.4084玉华村八组4.3505玉华村五组2.7848玉华村四组3.4350玉华村三组2.8226玉华村二组2.1539玉华村一组1.7507新生村五组1.0152玉新六组0.9664翻身河村三组1.1515翻身河村二组0.9143滨淮农场2.0775裕众村0.81354.1-9盐酸储罐预测结果一览表(最常见气象条件)泄漏设备类型常温常压液体容器操作温度(℃)25.00操作压力(MPa)0.101325泄漏危险物质氯化氢最大存在量(kg)3800裂口直径(mm)10泄漏速率(kg/s)0.268泄露时间(min)30.00泄漏量(kg)481.82泄漏高度(m)1.25泄漏概率(次/年)0.0021蒸发量(kg)54.43大气环境影响-气象条件名称-模型类型自定义气象条件-slab模型指标浓度值(mg/m3)最远影响距离(m)到达时间(min)大气毒性终点浓度-1150.00000059.7315.25大气毒性终点浓度-233.000000156.0915.65敏感目标名称大气毒性终点浓度-1-超标时间(min)大气毒性终点浓度-1-超标持续时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标持续时间(min)敏感目标-最大浓度(mg/m3)新滩邻里中心3.1047后勤临时基地2.6125新滩福源小区1.2506玉华村八组0.4342玉华村五组0.2725玉华村四组0.3452玉华村三组0.2760玉华村二组0.2155玉华村一组0.1738新生村五组0.0981玉新六组0.0950翻身河村三组0.1142翻身河村二组0.0916滨淮农场0.2088裕众村0.08274.1-10氢氟酸储罐预测结果一览表(最不利气象条件)泄漏设备类型常温常压液体容器操作温度(℃)25.00操作压力(MPa)0.101325泄漏危险物质氟化氢最大存在量(kg)9800裂口直径(mm)10泄漏速率(kg/s)0.213泄露时间(min)30.00泄漏量(kg)383.02泄漏高度(m)1.25泄漏概率(次/年)0.0021蒸发量(kg)0.00003大气环境影响-气象条件名称-模型类型最不利气象条件-aftox模型指标浓度值(mg/m3)最远影响距离(m)到达时间(min)大气毒性终点浓度-136.00000094.901.75大气毒性终点浓度-220.000000125.602.28敏感目标名称大气毒性终点浓度-1-超标时间(min)大气毒性终点浓度-1-超标持续时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标持续时间(min)敏感目标-最大浓度(mg/m3)新滩邻里中心0.710285后勤临时基地0.571687新滩福源小区0.200127玉华村八组0.026632玉华村五组0.008454玉华村四组0.014948玉华村三组0.008859玉华村二组0.004436玉华村一组0.002427新生村五组0.000601玉新六组0.000540翻身河村三组0.000824翻身河村二组0.000483滨淮农场0.004123裕众村0.0003684.1-11氢氟酸储罐预测结果一览表(最常见气象条件)泄漏设备类型常温常压液体容器操作温度(℃)25.00操作压力(MPa)0.101325泄漏危险物质氟化氢最大存在量(kg)9800裂口直径(mm)10泄漏速率(kg/s)0.213泄露时间(min)30.00泄漏量(kg)383.02泄漏高度(m)1.25泄漏概率(次/年)0.0021蒸发量(kg)0.00003大气环境影响-气象条件名称-模型类型自定义气象条件-aftox模型指标浓度值(mg/m3)最远影响距离(m)到达时间(min)大气毒性终点浓度-136.00000086.400.8大气毒性终点浓度-220.000000114.301.0敏感目标名称大气毒性终点浓度-1-超标时间(min)大气毒性终点浓度-1-超标持续时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标持续时间(min)敏感目标-最大浓度(mg/m3)新滩邻里中心0.581073后勤临时基地0.468837新滩福源小区0.197098玉华村八组0.103350玉华村五组0.058120玉华村四组0.080485玉华村三组0.059880玉华村二组0.036584玉华村一组0.021879新生村五组0.005310玉新六组0.004722翻身河村三组0.007478翻身河村二组0.004167滨淮农场0.034509裕众村0.0030694.1-12硫酸储罐预测结果一览表(最不利气象条件)泄漏设备类型压力液化气容器操作温度(℃)25.00操作压力(MPa)0.101325泄漏危险物质氯化氢最大存在量(kg)1960裂口直径(mm)10泄漏速率(kg/s)0.413泄露时间(min)30.00泄漏量(kg)383.02泄漏高度(m)1.25泄漏概率(次/年)0.0013蒸发量(kg)99.17大气环境影响-气象条件名称-模型类型最不利气象条件-aftox模型指标浓度值(mg/m3)最远影响距离(m)到达时间(min)大气毒性终点浓度-1160.000000--大气毒性终点浓度-28.700000--敏感目标名称大气毒性终点浓度-1-超标时间(min)大气毒性终点浓度-1-超标持续时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标持续时间(min)敏感目标-最大浓度(mg/m3)新滩邻里中心0.000000后勤临时基地0.000000新滩福源小区0.000000玉华村八组0.000000玉华村五组0.000000玉华村四组0.000000玉华村三组0.000000玉华村二组0.000000玉华村一组0.000000新生村五组0.000000玉新六组0.000000翻身河村三组0.000000翻身河村二组0.000000滨淮农场0.000000裕众村0.0000004.1-13硫酸储罐预测结果一览表(最常见气象条件)泄漏设备类型压力液化气容器操作温度(℃)25.00操作压力(MPa)0.101325泄漏危险物质氯化氢最大存在量(kg)1960裂口直径(mm)10泄漏速率(kg/s)0.413泄露时间(min)30.00泄漏量(kg)383.02泄漏高度(m)1.25泄漏概率(次/年)0.0013蒸发量(kg)99.17大气环境影响-气象条件名称-模型类型自定义气象条件-slab模型指标浓度值(mg/m3)最远影响距离(m)到达时间(min)大气毒性终点浓度-1160.000000--大气毒性终点浓度-28.700000--敏感目标名称大气毒性终点浓度-1-超标时间(min)大气毒性终点浓度-1-超标持续时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标持续时间(min)敏感目标-最大浓度(mg/m3)新滩邻里中心0.000000后勤临时基地0.000000新滩福源小区0.000000玉华村八组0.000000玉华村五组0.000000玉华村四组0.000000玉华村三组0.000000玉华村二组0.000000玉华村一组0.000000新生村五组0.000000玉新六组0.000000翻身河村三组0.000000翻身河村二组0.000000滨淮农场0.000000裕众村0.0000004.1-14氯化氢钢瓶预测结果一览表(最不利气象条件)泄漏设备类型压力液化气容器操作温度(℃)25.00操作压力(MPa)6泄漏危险物质氯化氢最大存在量(kg)100裂口直径(mm)10泄漏速率(kg/s)21.926泄露时间(min)0.08泄漏量(kg)100泄漏高度(m)0.5泄漏概率(次/年)0.0022蒸发量(kg)/大气环境影响-气象条件名称-模型类型最不利气象条件-slab模型指标浓度值(mg/m3)最远影响距离(m)到达时间(min)大气毒性终点浓度-1150.00000099.332.77大气毒性终点浓度-233.000000242.165.63敏感目标名称大气毒性终点浓度-1-超标时间(min)大气毒性终点浓度-1-超标持续时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标持续时间(min)敏感目标-最大浓度(mg/m3)新滩邻里中心15.110300后勤临时基地14.509900新滩福源小区9.048800玉华村八组4.320800玉华村五组2.946100玉华村四组3.383600玉华村三组2.857800玉华村二组2.245500玉华村一组1.823500新生村五组1.100800玉新六组1.071900翻身河村三组1.304400翻身河村二组1.058900滨淮农场2.230300裕众村0.9553004.1-15氯化氢钢瓶预测结果一览表(最常见气象条件)泄漏设备类型压力液化气容器操作温度(℃)25.00操作压力(MPa)6泄漏危险物质氯化氢最大存在量(kg)100裂口直径(mm)10泄漏速率(kg/s)21.926泄露时间(min)0.08泄漏量(kg)100泄漏高度(m)0.5泄漏概率(次/年)0.0022蒸发量(kg)-大气环境影响-气象条件名称-模型类型自定义气象条件-slab模型指标浓度值(mg/m3)最远影响距离(m)到达时间(min)大气毒性终点浓度-1150.00000099.650.9大气毒性终点浓度-233.000000111.630.98敏感目标名称大气毒性终点浓度-1-超标时间(min)大气毒性终点浓度-1-超标持续时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标持续时间(min)敏感目标-最大浓度(mg/m3)新滩邻里中心1.315100后勤临时基地1.247000新滩福源小区0.710100玉华村八组0.319400玉华村五组0.208400玉华村四组0.244400玉华村三组0.201000玉华村二组0.157100玉华村一组0.122100新生村五组0.076400玉新六组0.073900翻身河村三组0.086400翻身河村二组0.072800滨淮农场0.155800裕众村0.063700风险预测结果如下:最大影响范围图下风向距离浓度曲线图图4.1-1盐酸储罐泄漏情形预测结果图(最不利气象条件)预测结果显示:最不利气象条件下,当盐酸储罐发生泄漏时,产生的氯化氢大气终点浓度2(PAC-2)是33mg/m³,超出最大距离是559.22m,时间是1616.66秒;大气终点浓度1(PAC-3)是150mg/m³,超出最大距离是176.89m,时间是1130.38秒。最大影响范围图下风向距离浓度曲线图图4.1-2盐酸储罐泄漏情形预测结果图(最常见气象条件)预测结果显示:最常见气象条件下,当盐酸储罐发生泄漏时,产生的氯化氢大气终点浓度2(PAC-2)是33mg/m³,超出最大距离是156.09m,时间是939.08秒;大气终点浓度1(PAC-3)是150mg/m³,超出最大距离是59.73m,时间是915.22秒。最大影响范围图下风向距离浓度曲线图图4.1-3氢氟酸储罐泄漏情形预测结果图(最不利气象条件)预测结果显示:最不利气象条件下,当氢氟酸储罐发生泄漏时,产生的氢氟酸大气终点浓度2(PAC-2)是20mg/m³,超出最大距离是125.59m,时间是136.77秒;大气终点浓度1(PAC-3)是36mg/m³,超出最大距离是94.91m,时间是104秒。最大影响范围图下风向距离浓度曲线图图4.1-4氢氟酸储罐泄漏情形预测结果图(最常见气象条件)预测结果显示:最常见气象条件下,当氢氟酸储罐发生泄漏时,产生的氢氟酸大气终点浓度2(PAC-2)是20mg/m³,超出最大距离是114.29m,时间是60秒;大气终点浓度1(PAC-3)是36mg/m³,超出最大距离是86.45m,时间是48秒。硫酸计算结果最大毒性浓度小于大气毒性终点浓度,无需绘制预测浓度达到毒性终点浓度的最大影响范围图最大影响范围图下风向距离浓度曲线图图4.1-5硫酸储罐泄漏情形预测结果图(最不利气象条件)预测结果显示:最不利气象条件下,当硫酸储罐发生泄漏时,最小毒性浓度为0mg/m³,最大毒性浓度为5.99E-4mg/m³。排放物的大气终点浓度(PAC-2)为8.7mg/m³,大气终点浓度(PAC-3)为160.0mg/m³,计算结果最大毒性浓度小于大气毒性终点浓度2(PAC-2)。硫酸计算结果最大毒性浓度小于大气毒性终点浓度,无需绘制预测浓度达到毒性终点浓度的最大影响范围图最大影响范围图下风向距离浓度曲线图图4.1-6硫酸储罐泄漏情形预测结果图(最常见气象条件)预测结果显示:最常见气象条件下,当硫酸储罐发生泄漏时,最小毒性浓度为0mg/m³,最大毒性浓度为5.99E-4mg/m³。排放物的大气终点浓度(PAC-2)为8.7mg/m³,大气终点浓度(PAC-3)为160.0mg/m³,计算结果最大毒性浓度小于大气毒性终点浓度2(PAC-2)。最大影响范围图下风向距离浓度曲线图图4.1-7氯化氢钢瓶泄漏情形预测结果图(最不利气象条件)预测结果显示:最不利气象条件下,当氯化氢钢瓶发生泄漏时,产生的氯化氢大气终点浓度2(PAC-2)是33mg/m³,超出最大距离是242.16m,时间是337秒;大气终点浓度1(PAC-3)是150mg/m³,超出最大距离是1.69m,时间是5秒。最大影响范围图下风向距离浓度曲线图图4.1-8盐酸泄漏情形预测结果图(最常见气象条件)预测结果显示:最常见气象条件下,当氯化氢钢瓶发生泄漏时,产生的氯化氢大气终点浓度2(PAC-2)是33mg/m³,超出最大距离是15.05m,时间是16秒;大气终点浓度1(PAC-3)是150mg/m³,超出最大距离是1.64m,时间是5秒。4.1-16最不利气象条件各关心点随时间变化情况(mg/m3)关心点盐酸泄露氢氟酸泄露氯化氢泄露最大浓度(mg/m3)时间(s)最大浓度(mg/m3)时间(s)最大浓度(mg/m3)时间(s)新滩邻里中心29.51438900.710357015.1103420后勤临时基地25.60189600.571790014.5099440新滩福源小区12.408412900.20019009.0488650玉华村八组4.350518900.02669004.32081060玉华村五组2.784820800.00859002.94611330玉华村四组3.43519500.01499003.38361210玉华村三组2.822620700.00899002.85781350玉华村二组2.153922600.00449002.24551530玉华村一组1.750724500.00249001.82351720新生村五组1.015230000.00069001.10082230玉新六组0.966430400.00059001.07192270翻身河村三组1.151528500.00089001.30442070翻身河村二组0.914330900.00059001.05892290滨淮农场2.077522700.00419002.23031540裕众村0.813532200.00049000.95532440注:硫酸泄露各关心点随时间变化最大浓度均小于1.0×10-6,故不忽略不计。三、预测结果分析从预测结果来看,当唯信公司发生物质泄漏时,最大影响范围在园区范围内。通过加强项目风险防范措施,环境风险可大大减小。4.1.3废气非正常排放影响预测本项目非正常排放事故主要为废气处理装置发生故障,导致尾气超标排放。上述情况同时出现可能性极小,本次筛选出废气处理系统故障最大非正常排放源强最大值进行预测。处理装置失效造成无组织废气的非正常排放。非正常排放污染物在评价范围的最大浓度值见表4.1-17。表4.1-17废气非正常排放预测情况表下风向距离(m)DA001TSP浓度(μg/m3)TSP占标率(%)50.0534.640059.4044100.0732.670081.4078200.0871.440096.8267300.0754.250083.8056400.0600.510066.7233500.0482.150053.5722下风向最大浓度871.480096.8311下风向最大浓度出现距离(m)201D10%最远距离(m)9000下风向距离(m)DA002NH3浓度(μg/m³)NH3占标率(%)硫酸浓度(μg/m³)硫酸占标率(%)F浓度(μg/m³)F占标率(%)502.74101.37052.67330.891113.611968.05971004.86172.43084.74171.580624.1434120.71722005.95072.97545.80381.934629.5515147.75743005.15042.57525.02321.674425.5771127.88574004.10062.05033.99941.333120.3638101.81895003.29241.64623.21111.070416.350281.7511下风向最大浓度(m)5.95072.97545.80401.934729.5525147.7623下风向最大浓度出现距离(m)201D10%最远距离//14000.0下风向距离(m)DA002氯化氢浓度(μg/m³)氯化氢占标率(%)NOx浓度(μg/m³)NOx占标率(%)H2S浓度(μg/m³)H2S占标率(%)508.197616.39520.05920.02370.06340.634510014.540129.08020.10500.04200.11251.125420017.797035.59400.12860.05140.13771.377530015.403530.80700.11130.04450.11921.192240012.263824.52770.08860.03540.09490.94925009.846719.69340.07110.02850.07620.7621下风向最大浓度17.797635.59520.12860.05140.13781.3775下风向最大浓度出现距离(m)201.0D10%最远距离(m)1825.0//下风向距离(m)DA003NH3浓度(μg/m³)NH3占标率(%)硫酸浓度(μg/m³)硫酸占标率(%)F浓度(μg/m³)F占标率(%)501.05740.52872.66460.888213.094865.47421001.87550.93784.72631.575423.2262116.13102002.29561.14785.78491.928328.4287142.14363001.98690.99355.00701.669024.6058123.02884001.58190.79103.98641.328819.590297.95125001.27010.63513.20071.066915.728978.6446下风向最大浓度2.29571.14795.78521.928428.4299142.1497下风向最大浓度出现距离(m)201D10%最远距离(m)//13200下风向距离(m)3号排气筒氯化氢浓度(μg/m³)氯化氢占标率(%)508.167416.334710014.486428.972720017.731235.462430015.346830.693640012.218624.43725009.810319.6205下风向最大浓度17.732035.4640下风向最大浓度出现距离(m)201.0D10%最远距离(m)1825.0下风向距离(m)DA004氯化氢浓度(μg/m³)氯化氢占标率(%)TSP浓度(μg/m3)TSP占标率(%)5088.1230176.2460134.479314.9421100156.3000312.6000238.520126.5022200191.3100382.6200291.946832.4385300165.5900331.1800252.697028.0774400131.8300263.6600201.177922.3531500105.8500211.7000161.531417.9479下风向最大浓度191.3200382.6400291.962132.4402下风向最大浓度出现距离(m)201.0D10%最远距离(m)>250001625.0非正常工况下,TSP、氯化氢在区域网格最大落地浓度环境影响较大,当废气处理装置装置失效后,导致废气排放对周围环境影响较大,影响距离较大,因此需要加强废气处理装置的管理,保证其稳定运行,确保污染物达标排放。4.2地下水环境风险预测预评价根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),地下水风险低于一级评价的,风险预测分析与评价要求按照HJ610执行。本项目地下水风险评价等级为二级评价,因此风险源强确定、预测模型等参照HJ610执行。1、预测原则(1)考虑到地下水环境污染的隐蔽性和难恢复性,遵循环境安全性原则,为评价各方案的环境安全和环境保护措施的合理性提供依据。(2)预测的范围、时段、内容和方法根据评价工作等级、工程特征与环境特征,结合当地环境功能和环保要求确定,以拟建项目对地下水水质的影响及由此而产生的主要环境水文地质问题为重点。2、预测情景本项目在严格落实本环评提出的污染防治措施的基础上,加强污染物源头控制,做好事故风险防范工作,则本项目正常状况下对地下水环境影响不大。因此,本环评主要预测非正常状况下对地下水可能造成的影响。非正常状况主要考虑污水处理站废水泄漏影响厂区及周边地下水水质的情况,主要污染因子为COD、氟化物等。本次评价预测情景选取“污水处理站废水泄漏影响厂区及周边地下水水质”这一典型非正常状况。本项目废水中污染物氟化物的浓度相对较高,可作为此次环评的主要评价因子。3、预测范围及时段地下水环境影响预测范围一般与调查评价范围一致。根据导则要求,选择未来100d、1000d、10年企业废水非正常排放对周围地下水环境的影响做科学的定量分析。4、主要评价因子按评价中所确定的地下水质量标准对污染源进行等标污染负荷比计算,将累计等标污染负荷比大于70%的污染源(或污染物)定为评价区的主要污染源(或主要污染物),采用等标污染负荷对各地下水污染风险源进行源强分析,确定主要风险源及主要污染因子。本项目废水中污染物氟化物的浓度相对较高,可作为此次环评的主要评价因子。本项目氟化物最高浓度为644.65mg/L。5、评价预测方法按《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)的要求,由于本区域水文地质条件、废水水质较为简单,因此本次采用解析法对地下水环境影响进行预测。6、预测模型的建立根据本项目特点,本次预测以污水处理设施渗漏为例,若污水处理设施渗漏事故,不考虑包气带防污性能,取污染物原始浓度随污水沿垂直方向直接进入到含水层进行预测。由于泄漏事故易发现并可以及时解决,因此事故状态下污染物的运移可概化为示踪剂瞬时(事故时)注入的一维稳定流动二维水动力弥散问题。取平行地下水流动方向为x轴正方向,垂直于地下水流向为y轴,则求取污染物浓度分布模型公式如下:瞬时(事故时)注入示踪剂—平面瞬时点源式中:x,y—计算点处的位置坐标;t—时间,d;C(x,y,t)—t时刻点x,y处的示踪剂浓度,mg/L;M—含水层的厚度,m;mM—长度为M的线源瞬时注入的示踪剂质量,g;u—水流速度,m/d;n—有效孔隙度,无量纲;DL—纵向弥散系数,m2/d;DT—横向y方向的弥散系数,m2/d;π—圆周率。(1)模型参数的选取由上述模型可知,模型需要的参数有:注入的示踪剂质量m;含水层厚度M;有效孔隙度n;水流速度u;纵向弥散系数DL;横向弥散系数DT。①注入的示踪剂质量由于企业已设计地下水污染防渗措施,故可不进行正常状况情景下的预测。泄漏系数参照《给排水构筑物工程施工及验收规范》(GB50141-2008)中钢筋混凝土结构水池渗水量系数最大值2L/(m2•d)计,本次环评预计破损面积以其中一个废水收集储罐计约为8m2,时间15d,渗漏废液量为0.24m3。非正常状况下,可根据环境保护部环境工程评估中心2016年3月13日关于《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)的培训,非正常状况的预测源强可设定为正常状况的10或100倍(本次取10倍)。污水中污染物质量标准及源强计算结果见表4.2-11。表4.2-1污染源强及预测结果参考标准污染物来源污水污染物名称氟化物地下水质量标准(mg/L)1.0废水中污染物浓度(mg/L)644.65非正常状态下泄漏废水量(m3)2.4*非正常状态下泄漏污染物量(g)1547.16注:泄漏废水量:0.24×10=2.4m3②承压含水层厚度M根据场区内的企业工勘报告,承压水赋存于第9层土中,承压含水层厚度取12.40m。③有效孔隙度n岩石和土壤孔隙度的大小与颗粒的排列方式、颗粒大小、分选性、颗粒形状以及胶结程度有关,不同岩性孔隙度大小见下表,研究区的岩性主要为粉质粘土和粘土,孔隙度取值为0.4。表4.2-2松散岩石孔隙度参考值(据弗里泽,1987)松散岩体孔隙度(%)沉积岩孔隙度(%)结晶岩孔隙度(%)粗砾24-36砂岩5-30裂隙化0-10细砾25-38粉砂岩21-41结晶岩粗砂31-46石灰岩0-40致密结晶岩0-5细砂26-53岩溶0-40玄武岩3-35粉砂34-61页岩0-10风化花岗岩34-57粘土34-60//风化辉长岩42-45④水流速度u地下水实际流速和弥散系数的确定按下列方法取得:u=K×I/n其中:u—地下水实际流速,m/d;K—渗透系数,m/d;I—水力坡度,‰;根据地区工程经验,结合室内土工试验,渗透系数取值参数详见下表。表
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年制造业工业互联网平台升级报告
- 2026年药品创新报告及未来行业前景分析报告
- 2026年日化健康产品市场创新报告
- 某食品厂冷链物流操作细则
- 2025年押题宝典安全员A证考试题库及完整答案详解【名校卷】
- 成都市锦江区菱窠幼儿园公开招聘员额教师(1人)笔试参考题库及答案解析
- 2026年上海中医药大学附属曙光医院安徽医院(合肥)劳务派遣(护理、康复技师)招聘笔试参考题库及答案解析
- 2025年县乡教师选调考试《教育学》每日一练试卷带答案详解(满分必刷)
- 2026陕西榆林神木市第三十幼儿园幼儿教师招聘笔试参考题库及答案解析
- 2025年县乡教师选调考试《教育学》模拟考试试卷带答案详解(满分必刷)
- 电子产品维修故障排除方案
- DB54∕T 0535-2025 高海拔公路冰雪气象指数等级
- (二模)咸阳市2026年高三高考模拟检测(二)历史试卷(含标准答案)
- 2026年及未来5年市场数据中国全实验室自动化(TLA)行业发展潜力预测及投资策略研究报告
- 物业公司内部晨会制度
- 中国历史研究院中国考古博物馆中文讲解员招聘1人考试参考试题及答案解析
- 《自我管理(第三版)》中职全套教学课件
- 2026年山东省济南市中考数学模拟试卷
- 2023年中南民族大学实验技术岗位招聘笔试参考题库(共500题)答案详解版
- 北京热设计讲座2010
- 跨国公司的跨国并购理论
评论
0/150
提交评论