法律职业资格(主观题)模拟题带答案2025年

法律职业资格(主观题)模拟题带答案2025年一、案例分析题（共4题，80分）案例一（民法、侵权责任法综合）2023年5月，甲公司开发“快购”电商平台，与乙食品公司签订《平台入驻协议》，约定：“乙公司在平台销售食品，甲公司按销售额5%收取服务费；消费者因食品质量问题索赔的，由乙公司自行承担，甲公司不承担任何责任。”协议末尾以5号字体标注“本条款为平台通用格式条款，用户勾选即视为同意”。2024年3月，消费者丙在“快购”平台购买乙公司生产的“粗粮饼干”，商品详情页标注“无添加蔗糖，适合糖尿病患者”。丙食用后出现严重腹泻，经医院诊断为“沙门氏菌感染”，花费医疗费8000元。经查，乙公司生产车间卫生不达标，饼干原料储存不当导致细菌滋生；甲公司未对乙公司的食品生产资质进行定期复核（入驻时已审核过《食品生产许可证》）。另查明，丙为糖尿病患者，因信赖“无添加蔗糖”标识购买，实际该饼干含糖量为3%（国家标准允许≤5%）。问题：1.甲公司与乙公司《平台入驻协议》中“消费者索赔由乙公司自行承担”的条款是否有效？请说明理由。（5分）2.丙能否要求甲公司与乙公司承担连带责任？请结合《民法典》《电子商务法》分析。（7分）3.丙主张“无添加蔗糖”标识构成欺诈，能否获得支持？若能，可主张何种赔偿？（5分）案例二（刑法、刑事诉讼法综合）2024年6月，王某（25岁）因赌博欠债，与好友李某（23岁）共谋抢劫。二人踩点发现某便利店夜间仅1名店员张某（女，55岁）值守。6月15日23时，王某携带匕首、李某携带铁棍潜入便利店，王某威胁张某“交出现金，否则捅死你”，张某因害怕心脏病发作昏迷。李某见张某倒地，提议“别抢了，赶紧走”，王某不同意，从收银台拿走现金1.2万元，并顺手将柜台内一条金项链（价值8000元）装入自己口袋。二人逃离后，李某因害怕向公安机关电话投案，如实供述了抢劫事实，但未提及金项链。公安机关侦查发现，张某因延误救治死亡（经鉴定，若及时送医可挽救生命）。问题：1.王某的行为构成何罪？如何认定张某死亡的责任？（6分）2.李某的行为是否构成犯罪中止？是否成立自首？请说明理由。（7分）3.若检察机关以抢劫罪对王某、李某提起公诉，法院审理中发现金项链未被指控，应如何处理？（5分）案例三（行政法、行政诉讼法综合）2022年10月，某市生态环境局向A化工公司核发《排污许可证》，有效期至2027年10月。2024年8月，市政府出台《生态保护红线调整方案》，将A公司所在地纳入生态保护红线范围。2024年10月，市生态环境局依据《排污许可管理条例》第15条“因法律、法规修改或生态环境功能区划调整，需要撤回排污许可证的，发证机关可撤回”，作出《撤回排污许可证决定书》，要求A公司30日内停产。A公司不服，未按期停产，市生态环境局遂扣押其生产设备。A公司提起行政诉讼，请求撤销撤回决定及扣押行为，并赔偿停产损失200万元、设备扣押期间损坏损失50万元。问题：1.市生态环境局撤回排污许可证的行为是否合法？请说明理由。（6分）2.A公司对撤回决定和扣押行为不服，如何确定管辖法院？（5分）3.A公司的赔偿请求能否获得支持？请结合《国家赔偿法》分析。（6分）案例四（商法、民事诉讼法综合）2020年，陈某、刘某共同出资设立B科技公司，陈某持股60%（任董事长），刘某持股40%（任监事）。2024年3月，刘某发现陈某未经股东会决议，将公司100万元资金转入其个人账户，用于购买别墅。刘某书面要求公司监事（自己）提起诉讼，未果后以自己名义向法院起诉陈某，要求返还资金并赔偿利息损失。陈某提出管辖权异议，主张应由公司住所地法院管辖；法院审查认为异议不成立，继续审理。诉讼中，刘某提交了公司银行流水（加盖银行公章）、陈某与房产中介的聊天记录（截图）作为证据，陈某辩称“资金系公司对其个人的奖励，聊天记录未经公证不真实”。问题：1.刘某提起股东代表诉讼是否符合法定条件？（5分）2.法院对管辖权异议的处理是否正确？股东代表诉讼的管辖规则如何？（5分）3.刘某提交的证据是否达到证明标准？陈某的抗辩是否成立？（6分）二、法律文书题（20分）案情：参考案例一中消费者丙的遭遇（医疗费8000元、误工费3000元、精神损害抚慰金2000元），丙拟起诉乙食品公司与甲电商平台，要求二被告连带赔偿1.3万元（医疗费+误工费）及精神损害抚慰金2000元，并承担诉讼费用。要求：根据上述案情，撰写一份民事起诉状（当事人信息可虚构，需符合法律文书格式）。三、论述题（20分）党的二十大报告提出“完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，加强重点领域、新兴领域、涉外领域立法”。结合《民法典》实施以来的实践，论述民法典在“回应社会需求、推动法治进步”方面的具体贡献。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体法条或案例展开分析。---参考答案一、案例分析题案例一1.该条款无效。根据《民法典》第496条、第497条，格式条款提供方（甲公司）未采取合理方式提示对方注意免除或减轻其责任的条款（仅以5号字体标注，未显著提示），且该条款排除了平台对消费者的法定责任（《电子商务法》第38条规定平台未尽资质审核义务需承担相应责任），故无效。2.丙可要求甲、乙承担连带责任。理由：（1）乙公司作为生产者，因食品质量问题（沙门氏菌感染）造成丙人身损害，构成产品责任（《民法典》第1202条）；（2）甲公司作为电商平台，虽入驻时审核了乙公司资质，但未履行定期复核义务（《电子商务法》第38条第1款“未尽到资质审核、安全保障义务”），应与乙公司承担连带责任。3.不构成欺诈，但可主张违约责任。“无添加蔗糖”标识与实际含糖量（3%）未超出国家标准（≤5%），不构成虚假宣传（《消费者权益保护法》第55条要求“虚假或者引人误解的宣传”）；但该标识属于合同约定的质量条款，乙公司未完全履行，丙可依据《民法典》第577条要求赔偿损失（医疗费、误工费等）。案例二1.王某构成抢劫罪（致人死亡）和盗窃罪，数罪并罚。理由：（1）王某以非法占有为目的，使用暴力威胁实施抢劫，张某因心脏病发作昏迷后，王某取走现金，构成抢劫罪；（2）张某死亡与王某的威胁行为存在因果关系（威胁导致张某心脏病发作，且未及时救助），属于抢劫致人死亡（《刑法》第263条第5项）；（3）王某顺手拿走金项链时，张某已昏迷，无反抗能力，属于秘密窃取，构成盗窃罪（《刑法》第264条）。2.（1）李某不构成犯罪中止。李某仅提议停止抢劫，但未有效阻止王某继续犯罪（未采取报警、阻止取财等措施），不满足“自动有效防止犯罪结果发生”的中止要件（《刑法》第24条）；（2）李某成立自首。其自动投案并如实供述主要犯罪事实（抢劫），虽未提及金项链（王某单独实施的盗窃），不影响自首认定（《刑法》第67条）。3.法院应建议检察机关补充或变更起诉；若检察机关不同意，法院可就指控的抢劫罪作出判决，对金项链部分（盗窃罪）不予处理（《刑事诉讼法解释》第297条）。案例三1.撤回行为部分合法。根据《行政许可法》第8条、《排污许可管理条例》第15条，因生态保护红线调整（公共利益需要），行政机关可撤回排污许可证，但应依法补偿（《行政许可法》第8条第2款“给予适当补偿”）。本案中，市生态环境局未提及补偿，程序存在瑕疵。2.（1）撤回决定属于行政许可类案件，由最初作出行政行为的行政机关（市生态环境局）所在地的基层法院管辖（《行政诉讼法》第14条、第18条）；（2）扣押行为属于行政强制类案件，管辖规则同上；若A公司对两个行为一并起诉，由同一法院管辖。3.（1）停产损失200万元可获部分支持。撤回许可因公共利益导致，应给予补偿（《行政许可法》第8条）；（2）设备损坏损失50万元可获赔偿。扣押行为若违法（如未依法制作扣押清单、未妥善保管），根据《国家赔偿法》第4条，行政机关应赔偿直接损失。案例四1.符合条件。根据《公司法》第151条，刘某作为监事（持股40%），已书面要求公司起诉（自己作为监事，程序上“书面请求监事会”可视为已履行前置程序），公司未起诉，刘某有权以自己名义提起股东代表诉讼。2.（1）法院处理正确。股东代表诉讼本质是公司利益诉讼，由公司住所地法院管辖（《民事诉讼法》第27条“公司住所地”），陈某的异议不成立；（2）管辖规则：由公司住所地法院管辖，级别按诉讼标的额确定。3.（1）银行流水（加盖公章）属于有效书证，可证明资金转移事实；聊天记录（截图）若能与其他证据印证（如转账时间与购房时间一致），可作为电子数据（《民事诉讼法》第66条），达到“高度盖然性”标准；（2）陈某的抗辩不成立。其主张“资金系奖励”需举证（《民事诉讼法》第67条），否则承担不利后果。二、法律文书题民事起诉状原告：丙，男，1970年5月10日出生，汉族，住址：XX市XX区XX路1号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：138XXXX1234。被告一：乙食品有限公司，住所地：XX市XX区XX工业园2号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，法定代表人：张某，职务：总经理，联系电话：010-XXXXXXXX。被告二：甲电子商务有限公司，住所地：XX市XX区XX大厦10层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，法定代表人：李某，职务：董事长，联系电话：010-XXXXXXXX。诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费8000元、误工费3000元，共计11000元；2.判令二被告连带赔偿原告精神损害抚慰金2000元；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2024年3月，原告通过被告二甲公司运营的“快购”平台购买被告一乙公司生产的“粗粮饼干”，商品详情页标注“无添加蔗糖，适合糖尿病患者”。原告食用后出现严重腹泻，经诊断为沙门氏菌感染，花费医疗费8000元，因治疗误工损失3000元。经查，乙公司生产车间卫生不达标导致饼干细菌滋生，甲公司作为平台未履行定期资质复核义务。根据《民法典》第1202条、《电子商务法》第38条，二被告分别作为生产者和未尽安全保障义务的平台，应对原告损害承担连带责任。另，原告因食用问题食品遭受身体痛苦，依据《民法典》第1183条，有权主张精神损害赔偿。综上，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。此致XX市XX区人民法院起诉人：丙（签名）2025年X月X日三、论述题《民法典》自2021年实施以来，作为“社会生活的百科全书”，通过制度创新回应了新时代社会需求，推动了民事法治进步，具体体现在以下方面：一、贯彻社会主义核心价值观，引领社会风尚民法典将“弘扬社会主义核心价值观”写入总则（第1条），并通过具体规则落实。例如，第184条“好人条款”规定“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”，鼓励见义勇为；第1043条“家庭文明建设”条款强调夫妻互相忠实、家庭成员敬老爱幼，强化家庭伦理。实践中，某地法院审理“老人摔倒被扶反索赔”案，依据第184条判决救助人无责，传递了“善有善报”的价值导向。二、回应新兴领域需求，填补制度空白针对数字经济时代的新问题，民法典首次确认数据、网络虚拟财产的民事权益（第127条），为比特币、游戏装备等虚拟财产保护提供依据。例如，某法院审理“游戏账号被盗”案，依据该条款认定账号属于虚拟财产，判决侵权人赔偿损失。此外，第1032-1039条构建了系统的隐私权和个人信息保护规则，明确“私密空间、私密活动、私密信息”受法律保护，回应了大数据时代的隐私保护需求。三、完善权利保护体系，强化民生保障民法典聚焦民生痛点，完善了居住权（第366-371条）、离婚冷静期（第1077条）、高空抛物责任（第1254条）等制度。以居住权为例，某老人将房产赠与子女，同时设立居住权登记，确保“老有所居”，避免了“房产易主、无房可住”的困境。高空抛物责任条款明确“公安等机关应当依法调查”，推动从“连坐赔偿”到“精准追责”，某小区发生抛物致伤案，公安机关通过监控