律师实习培训考试题目和答案

律师实习培训考试题目和答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.实习律师张某在参与某合同纠纷案件代理时，发现委托人提供的关键证据存在篡改痕迹。根据《律师职业道德和执业纪律规范》，张某的正确做法是：A.协助委托人完善证据形式，确保其符合举证要求B.向委托人说明篡改证据的法律风险，建议如实提交原始证据C.因证据由委托人提供，律师仅需形式审查，无需主动核实D.直接向法院举报委托人伪造证据行为2.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定“如一方违约，需支付合同总价款20%的违约金”。后甲公司迟延交货15天，乙公司实际损失为合同总价款5%。法院在认定违约金时，应优先适用以下哪一规则？A.违约金约定高于实际损失，应按实际损失调整B.违约金约定未超过实际损失30%，应全额支持C.违约金以补偿性为主，法院可综合合同履行情况、过错程度等调整D.违约金条款系双方自愿约定，应严格按约定执行3.某故意伤害案中，被害人李某在庭审中提出新的伤情鉴定申请。根据《刑事诉讼法》及司法解释，该申请应由哪一主体决定是否准许？A.被害人自行委托鉴定机构，结果提交法庭质证B.法院审查后认为有必要的，可同意重新鉴定C.检察院作为公诉机关，有权决定是否启动D.公安机关作为侦查机关，需补充侦查后答复4.实习律师王某受律所指派，为涉嫌非法吸收公众存款罪的犯罪嫌疑人提供法律帮助。在会见时，犯罪嫌疑人提出“如果如实供述，能否取保候审”，王某的正确回应是：A.“如实供述是认罪态度好的表现，我可以向办案机关提出取保候审申请”B.“只要你配合，我保证能帮你取保候审”C.“取保候审需符合法定条件，我会根据你的情况向办案机关提交申请，但结果由办案机关决定”D.“你现在需要做的是彻底交代，否则不可能取保”5.某建设工程施工合同纠纷中，承包人与发包人未约定工程价款结算方式，工程竣工验收后，承包人提交结算报告但发包人未予答复。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，以下正确的是：A.发包人未答复视为认可结算报告，承包人可直接主张按报告金额支付B.需双方协商确定结算方式，协商不成由法院委托鉴定C.承包人需举证证明结算报告的合理性，否则不予支持D.发包人未在约定期限内答复的，视为认可，但需以合同有明确约定为前提6.甲以虚构的“某科技公司”名义与乙签订借款合同，借款100万元后逃匿。乙起诉“某科技公司”要求还款，法院经审查发现该公司未注册登记。此时法院应如何处理？A.驳回起诉，告知乙向公安机关报案B.继续审理，判决“某科技公司”承担还款责任C.追加甲为被告，判决甲承担责任D.裁定不予受理，因被告主体不存在7.律师在代理涉外合同纠纷时，发现合同约定适用新加坡法律，但双方未提供新加坡法律的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（二）》，法院应如何处理？A.视为双方未选择法律，适用最密切联系原则确定准据法B.要求当事人补充提供，无法提供的，适用中国法律C.直接适用中国法律，因当事人未履行举证义务D.以约定不明为由，驳回关于法律适用的主张8.某刑事案件中，侦查机关通过技术侦查措施获取了犯罪嫌疑人与境外人员的通话录音。庭审中，辩护律师提出该证据未随案移送，且未说明采取技术侦查的批准手续。法院的正确处理是：A.要求侦查机关补充移送证据及批准手续，否则不得作为定案依据B.因技术侦查证据具有保密性，无需当庭出示C.由审判长依职权调取证据，无需质证D.认可证据效力，因技术侦查是合法侦查手段9.甲委托律师乙代理离婚诉讼，授权委托书仅注明“全权代理”。庭审中，乙代为同意调解并签署调解协议。根据《民事诉讼法》，该行为的效力是：A.有效，因“全权代理”视为特别授权B.无效，“全权代理”未明确具体权限，不得代为承认、放弃、变更诉讼请求或调解C.效力待定，需甲事后追认D.有效，律师作为专业代理人有权自行决定调解10.某公司股东丙因未履行出资义务被公司起诉，丙主张其已将股权转让给丁，应由丁承担出资责任。根据《公司法》及司法解释，关键争议点在于：A.股权转让协议是否有效B.丁是否明知丙未履行出资义务C.公司是否同意股权转让D.出资义务是否随股权转移而转移11.律师在执业中发现委托人拟实施的行为可能涉及违法，正确的处理流程是：A.立即终止委托关系，并向有关部门报告B.告知委托人行为的违法性及法律后果，若委托人坚持，可终止代理C.继续代理，但书面记录风险提示D.协助委托人规避法律，因需维护委托人利益12.某行政诉讼中，原告起诉要求撤销某区政府作出的房屋征收决定。被告区政府在举证期限内未提交证据，仅在庭审时提交了作出征收决定的依据。根据《行政诉讼法》，法院应：A.认可证据效力，因被告在庭审中提交B.视为被诉行政行为没有证据，判决撤销C.要求被告说明逾期举证理由，若理由成立则采纳D.组织双方质证，根据证据内容认定13.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。缓刑考验期内，甲又因琐事将他人打成轻伤。对甲的处理正确的是：A.撤销缓刑，对新罪判处刑罚后，与原刑期合并执行B.仅对新罪判处刑罚，原缓刑继续执行C.原缓刑自动失效，新罪单独处罚D.对新罪从重处罚，原刑期不再执行14.某商标权纠纷中，原告主张被告在同类商品上使用与其注册商标近似的标识，构成侵权。被告抗辩其使用的是企业名称中的字号，且在先注册。法院判断侵权的核心依据是：A.企业名称注册时间是否早于商标注册时间B.被告使用字号的方式是否容易导致相关公众混淆C.商标与字号的文字相似度D.被告是否具有主观恶意15.实习律师在整理案卷时，发现委托人的商业秘密文件散落，此时应：A.自行收存，待结案后归还B.立即通知委托人取回，不得查阅或复制C.拍照留存作为工作记录D.报告指导律师，共同处理并严格保密二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.根据《律师执业管理办法》，律师不得有下列哪些行为？A.在同一案件中为双方当事人担任代理人B.利用提供法律服务的便利，牟取当事人争议的权益C.向司法工作人员介绍贿赂D.对案件结果作出虚假承诺2.下列哪些情形下，合同可被认定为无效？A.违反法律、行政法规的强制性规定，但该规定不导致合同无效B.行为人与相对人以虚假的意思表示订立合同C.恶意串通，损害他人合法权益D.因重大误解订立的合同3.刑事诉讼中，辩护律师可就以下哪些事项提出申诉或控告？A.犯罪嫌疑人被超期羁押B.侦查机关非法搜查其住宅C.证人因作证受到威胁D.检察机关未依法告知审查起诉期限4.公司股东滥用股东权利给公司造成损失的，可能承担的责任包括：A.向公司赔偿损失B.被其他股东要求退股C.公司债权人主张其对公司债务承担连带责任D.被市场监管部门处以罚款5.行政诉讼中，被告在一审期间改变被诉行政行为，原告不撤诉的，法院应：A.继续审理原行政行为B.对改变后的行政行为进行审查C.判决确认原行政行为违法D.若原行政行为合法，判决驳回原告诉讼请求三、案例分析题（共40分）（一）（20分）2021年3月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一套生产线设备，总价款500万元，交货时间为2021年6月30日前。合同第5条约定：“如乙公司迟延交货，每逾期一日，按合同总价款0.1%支付违约金；逾期超过30日的，甲公司有权解除合同并要求赔偿损失。”第8条约定：“因履行本合同发生的争议，提交A市仲裁委员会仲裁。”2021年6月25日，乙公司函告甲公司：“因原材料供应商突发火灾，无法按时供货，交货时间顺延至2021年8月15日。”甲公司未予答复。2021年8月20日，乙公司完成交货，但甲公司以乙公司逾期超过30日为由，拒绝接收设备并向A市仲裁委员会申请仲裁，要求解除合同并按合同总价款20%（100万元）赔偿损失。乙公司辩称：（1）原材料供应商火灾属于不可抗力，应免除违约责任；（2）甲公司未在合理期限内提出异议，视为同意延期；（3）违约金约定过高，应调整为实际损失。经查明：（1）原材料供应商火灾系因自身管理不善导致，非自然灾害；（2）甲公司因乙公司迟延交货，需向第三方支付违约金30万元；（3）设备市场价格在2021年6月至8月期间未发生大幅波动。问题：1.乙公司主张的“不可抗力”是否成立？请说明理由。（5分）2.甲公司未答复乙公司的延期通知，是否视为同意延期？请说明法律依据。（5分）3.甲公司要求解除合同的主张能否成立？请结合合同约定分析。（5分）4.若仲裁庭支持解除合同，甲公司主张的100万元赔偿是否应全额支持？请说明调整规则。（5分）（二）（20分）2022年5月，李某（17周岁）因琐事与王某（20周岁）发生争执，李某持匕首将王某捅成重伤后逃离。公安机关立案侦查，对李某采取刑事拘留措施。李某到案后，其母张某为其委托律师赵某。赵某会见时，李某称“当时王某先动手打我，我是自卫”。侦查期间，公安机关收集到以下证据：（1）现场监控录像（显示李某持刀捅刺王某，但未拍到王某是否先动手）；（2）目击证人陈某（12周岁）的证言：“王某推了李某一下，李某就拿出刀捅人”；（3）李某的供述：“王某用拳头打我头部，我害怕才拿刀捅他”；（4）王某的陈述：“我没动手，李某直接捅我”；（5）法医学鉴定意见：王某损伤程度为重伤二级。问题：1.赵某在侦查阶段可开展哪些工作？（4分）2.分析现有证据能否证明李某构成正当防卫。（6分）3.若检察机关以故意伤害罪对李某提起公诉，赵某拟作无罪辩护，应重点审查哪些证据？（5分）4.李某系未成年人，法院在审理时应遵循哪些特别程序？（5分）四、文书写作题（15分）根据以下案情，撰写一份民事代理词（需包含事实认定、法律适用、结论等部分）。案情：2020年10月，张某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定装修公司负责张某房屋的整体装修，工期90天（2020年10月15日至2021年1月13日），总价款25万元。合同履行中，装修公司存在以下问题：（1）未按设计图纸施工，将主卧卫生间排水管改道至客厅下方，导致客厅地板渗水；（2）使用不符合合同约定的劣质瓷砖；（3）工期延误至2021年3月30日，逾期77天。张某多次要求整改未果，遂起诉要求：（1）解除装修合同；（2）装修公司赔偿地板修复费用2万元、瓷砖差价1.5万元；（3）按合同约定支付逾期违约金（每日250元，共77天，计19250元）。（注：代理词需以张某委托代理人身份撰写，重点围绕诉讼请求的合法性、合理性展开。）答案及解析一、单项选择题1.B。解析：《律师职业道德和执业纪律规范》要求律师对委托人如实告知法律风险，不得协助伪造证据。2.C。解析：《民法典》第585条规定，违约金过高或过低可综合实际损失、过错等因素调整。3.B。解析：《刑事诉讼法》第197条规定，法庭对鉴定申请有审查决定权。4.C。解析：律师不得对案件结果作承诺，需客观说明程序权利。5.D。解析：《建设工程司法解释（一）》第21条规定，视为认可需以合同有明确约定期限为前提。6.A。解析：被告主体不存在，法院应驳回起诉并告知报案（涉嫌合同诈骗）。7.B。解析：《涉外民事关系法律适用法解释（二）》第10条规定，无法提供外国法律的，适用中国法律。8.A。解析：技术侦查证据需随案移送并说明批准手续，否则不得作为定案依据（《刑事诉讼法》第154条）。9.B。解析：《民事诉讼法》司法解释第89条规定，“全权代理”未明确权限的，不得代为调解。10.D。解析：《公司法司法解释（三）》第18条规定，未履行出资义务的股东转让股权，受让人知道或应当知道的，需承担连带责任，但原股东的出资义务不当然转移。11.B。解析：《律师法》第32条规定，委托人坚持违法的，律师可终止代理。12.B。解析：《行政诉讼法》第34条规定，被告逾期举证视为行政行为无证据，判决撤销。13.A。解析：《刑法》第77条规定，缓刑期间犯新罪的，撤销缓刑，数罪并罚。14.B。解析：商标侵权判断的核心是是否容易导致混淆（《商标法》第57条）。15.D。解析：律师对执业中知悉的商业秘密负保密义务，应报告指导律师共同处理。二、多项选择题1.ABCD。解析：均为《律师执业管理办法》第3840条禁止的行为。2.BC。解析：A为“管理性强制性规定”不必然无效；D为可撤销合同（《民法典》第144、146、153、154条）。3.ABCD。解析：《刑事诉讼法》第49条规定，辩护人对侵权行为有权申诉、控告。4.AC。解析：股东滥用权利需赔偿公司（《公司法》第20条）；债权人可主张连带责任（《公司法》第20条第3款）。5.AD。解析：《行政诉讼法司法解释》第81条规定，被告改变行政行为，原告不撤诉的，继续审理原行为，合法则驳回，违法则确认违法。三、案例分析题（一）1.不成立。不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（《民法典》第180条）。本案中原材料供应商火灾系管理不善导致，属于可预见、可避免的商业风险，不构成不可抗力。2.不视为同意延期。根据《民法典》第543条，合同变更需双方协商一致。甲公司未明确答复，不能推定其同意延期。3.可以成立。合同约定逾期超过30日可解除（2021年6月30日至8月20日，逾期51天），乙公司无正当理由逾期，甲公司解除权成立（《民法典》第562条）。4.不应全额支持。违约金以补偿性为主，甲公司实际损失为30万元，约定的100万元（20%）明显过高。仲裁庭可根据《民法典》第585条，综合实际损失、过错程度等，调整至30万元左右（不超过实际损失的30%即39万元）。（二）1.可开展的工作：向公安机关了解涉嫌罪名和案件有关情况；会见李某并提供法律咨询；为李某申请变更强制措施；代理申诉、控告（《刑事诉讼法》第38、39条）。2.不能证明。正当防卫需证明存在现实的不法侵害且防卫未过当。现有证据中：监控未拍到王某先动手；证人陈某（12周岁）证言需审查其认知能力；李某供述与王某陈述矛盾，无其他证据佐证。无法形成完整证据链证明正当防卫成立。3.应重点审查：（1）监控录像的完整性（是否有删减）；（2）证人陈某的证言（是否受诱导）；（3）李某供述的合法性（是否存在刑讯逼供）；（4）王某陈述的合理性（是否与伤情矛盾）；（5）法医学鉴定意见的关联性（重伤是否由防卫行为导致）。4.特别程序：（1）通知法定代理人或合适成年人到场（《刑事诉讼法》第