2025年托福写作冲刺押题试卷_第1页
2025年托福写作冲刺押题试卷_第2页
2025年托福写作冲刺押题试卷_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年托福写作冲刺押题试卷考试时间:______分钟总分:______分姓名:______WritingSectionDirections:Youhave50minutestocompletethissection.Therearetwotasks.Foreachtask,carefullyreadthepromptandwriteanessayinresponse.Youmaywriteyourresponseontheseparateanswersheetorinthespaceprovidedbelow.Task1:IntegratedWritingReadthefollowingpassagefromauniversitytextbookabouturbanplanning.Thenlistentothelecturegivenbyaprofessoronthetopic.Writearesponseinwhichyoucompareandcontrastthepointsandexamplesinthepassagewiththoseinthelecture.ThePassage:Urbanplannersoftenfacethechallengeofaccommodatingpopulationgrowthincitieswhilepreservinggreenspaces.Onecommonapproachisthedevelopmentofverticalfarms,whichareessentiallyskyscrapersdedicatedtogrowingfood.Proponentsarguethatverticalfarmsofferseveralsignificantadvantages.Firstly,theyutilizeunusedurbanspaceefficiently,convertingformerindustrialbuildingsorvacantlotsintoproductiveagriculturalareas.Secondly,bylocatingfarmswithinornearcities,theyreducethetransportationdistanceforfreshproduce,therebyloweringcarbonemissionsassociatedwithfooddelivery.Additionally,verticalfarmscanemployautomatedsystems,potentiallyincreasingfoodproductionwithlessmanuallabor.However,criticspointoutthatconstructingandmaintainingthesehigh-techfacilitiesrequiressubstantialinvestment.Furthermore,theenergyconsumptionofartificiallightingandclimatecontrolsystemsraisesconcernsabouttheiroverallenvironmentalimpact.Somealsoquestionwhetherthescaleoffoodproducedinverticalfarmscantrulymeetthemassivedemandofagrowingurbanpopulation.Task2:IndependentWritingSomepeoplebelievethatgovernmentsshouldspendmoremoneyonimprovingroadsandhighwaysthanonpublictransportationsystems.Othersbelievethatmoremoneyshouldbespentonpublictransportation.Whichviewdoyouagreewith?Usespecificreasonsandexamplestosupportyouropinion.WritingSection试卷答案Task1:IntegratedWriting*答案要点:1.对比/矛盾点:指出讲座可能质疑了阅读文章中关于垂直农场能源消耗的观点(讲座可能提到高能耗问题比阅读承认的更严重,或存在替代性低能耗技术)。对比讲座可能提出的垂直农场投资成本远超预期或经济可行性不足的观点与阅读的“潜在优势”。对比讲座可能强调其对局部区域环境影响(如光污染、水资源消耗)而阅读更关注整体减排效益。对比讲座可能提及垂直农场难以大规模推广、主要服务于高端市场而非解决普遍饥饿问题的观点与阅读的“满足城市需求”潜力。2.补充点:指出讲座可能补充了阅读中未提及的方面,如垂直农场可能创造的高科技就业岗位、对特定作物(如叶菜类)的高效性细节,或提及了与当地社区结合的具体模式。3.结构:清晰概述阅读文章的核心观点(优点:空间利用、减少运输、自动化),然后概述讲座的主要观点(可能存在的缺点:高能耗、高成本、环境影响、规模限制),最后明确指出两者在哪些方面观点一致,哪些方面存在分歧或补充。Task2:IndependentWriting*答案要点:1.立场:明确表达支持政府应优先投资于公共交通运输系统的观点。2.理由1(经济效率/生产力):阐述发达的公共交通能提高公民通勤效率,节省个人时间和交通成本,使劳动力能更有效地参与经济活动,从而促进整体生产力提升。可举例说明公共交通网络完善如何带动区域经济发展。3.理由2(环境可持续性):阐述优先发展公共交通有助于减少私家车使用,从而降低城市空气污染、缓解交通拥堵和减少温室气体排放,对环境保护至关重要。可对比高密度公共交通与大规模私家车运输的环境负担。4.理由3(社会公平/可及性):阐述公共交通为没有私家

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论