卷绕结构与卷绕方式分析

卷绕结构与卷绕方式分析目录卷绕结构汇总卷绕方式案例分析改善建议效益评估卷绕结构汇总NOModelNO阴/阳极是否折Foil头部铜Foil之单隔离膜层数头部阳极与阴极之间隔离膜层数卷绕方式备注1341743阴阳极均双折Foil03MF3->1

23555B0阴阳极均双折Foil03MF3->1

3642046阴阳极均双折Foil03MF3->1

4383759阴阳极均双折Foil03MF3->1

5616790阴阳极均不需要折Foil21MF2->0

6385269阳极折一次，阴极不折01MF

7486764阳极折，阴极不折01MF

8486790阴阳极均不需要折Foil2or41RF4->2

9454261阴阳极均不需要折Foil21RF

103555A2阴阳极均不需要折Foil41RF4->2

113558B5阴阳极均不需要折Foil41RF4->2

MF&RF卷绕结构汇总：案例分析1486790MF的两种卷绕方式进行对比：1.阴阳极不折Foil,阳极头部铜箔之间有两层隔离膜，头部阴极与阳极之间只有一层隔离膜的卷绕方式：先将上层隔离膜翻起，再放阳极阳极头部铜箔之有两层隔离膜，卷一圈后放阴极装隔离膜案例分析1486790MF的两种卷绕方式进行对比：2.阳极折Foil,阴极不折Foil,阳极头部铜箔之间有零层隔离膜，头部阴极与阳极之间只有一层隔离膜的卷绕方式：先放阳极，卷半圈再将下层隔离膜翻起头部阳极铜箔之间没隔离膜两种卷绕方式的差异：1.阳极不折Foil,是先翻隔离膜再放阳极卷一圈，再放阴极；2.阳极折Foil,是先放阳极，卷半圈后，再将底层隔离膜翻起，再放阴极；装隔离膜卷半圈后放阴极案例分析1486790MF的两种卷绕方式进行对比：3.两种卷绕方式对比结果：阳极不折Foil的卷绕方式，阳极头部铜箔之间有两层隔离膜，阳极与阴极之只有一层隔离膜；阳极折Foil的卷绕方式，阳极头部铜箔之间有零层隔离膜，阳极与阴极之只有一层隔离膜；优点：阳极折Foil的卷绕方式，所需隔离膜长度要比阳极不折Foil的卷绕方式短两个卷芯的宽度(114mm)；缺点：需增加阳极折Foil的作业动作.图一图二案例分析25058D1MF的两种卷绕方式进行对比：1.阴阳极均双折极耳，阴阳极头部之间有三层隔离膜的卷绕方式：先将隔离膜空卷一圈，再放阳极放阳极后卷半圈再将底层隔离膜翻起翻起隔离膜后，再放阴极案例分析25058D1MF的两种卷绕方式进行对比：2.阴阳极均双折极耳，阴阳极头部之间有一层隔离膜的卷绕方式：两种卷绕方式的差异：1.相同点：阴阳极均双折Foil;2.不同点：阴阳极头部之隔离膜层数不同装好隔离膜不空卷直接放阳极放阳极后卷半圈，再将底层隔离膜翻起翻起隔离膜后，再放阴极案例分析25058D1MF的两种卷绕方式进行对比：3.两种卷绕方式对比结果：优点：阴阳极均双折Foil，头部阴阳极之间只有一层隔离膜的卷绕方式比头部阴阳极之间有三层隔离膜的卷绕方式所需要隔离膜长度要短两个卷心的宽度（97mm)。缺点：阴阳极头部间只有一层隔离膜的裸电芯，内层隔离膜容易被刺穿导致阴阳极短路；左边电芯阴阳极头部之间有一层隔离膜右边电芯阴阳极头部之间有三层隔离膜案例分析3486790RF的两种卷绕方式比较1.RF卷绕，阴阳极均不需折Foil,目前A2-1F存在以下两种卷绕方式：阳极头部铜箔之间有两层隔离膜阳极头部铜箔之间有四层隔离膜如右图所示：左边电芯内层铜箔之间有四层隔离膜右边电芯内层铜箔之间有二两隔离膜改善建议NOModelNO阴/阳极是否折Foil头部铜Foil之单隔离膜层数头部阳极与阴极之间隔离膜层数卷绕方式改善建议23555B0阴阳极均双折Foil03MF

3->15616790阴阳极均不需要折Foil21MF

2->07486764阳极折单折，阴极不折01MFN/A

8486790阴阳极均不需要折Foil21RFN/A

8486790阴阳极均不需要折Foil41RF4->2

MF&RF卷绕结构汇总：改善建议：MF阴阳极双折极耳，头部阴阳极之间有三层隔离膜的，可评估改善贴胶与卷绕方式，可将头部阴阳极之间三层隔离膜减少至一层；MF阴阳极均不折极耳的，阳极头部铜箔之间有两层隔离膜的，可改善阳极单折极耳，阳极头部铜箔之间隔离膜可由两层减少致0层；RF阴阳极均不折极耳，可评估卷绕方式，将阳极头部铜箔之间四层隔离膜减少至两层；效益评估1.有形效益：通过改变卷绕结构与卷绕方式，可以节约隔离膜，以486790为例，内层隔离膜由四层减少至两层，隔离膜的宽度为83.5mm，每个电芯节约隔离膜长度为58.74*2=117.48mm；每月Forecast以1.2KK计算，则：每月可节约隔离膜的面积为：83.5mm*117.48mm*1.2KK=11771.5*10^6m㎡=11771.5㎡2.无形效益：隔离膜