《谏逐客书-与妻书》课件

《谏逐客书与妻书》课前篇一起预习作者简介谏逐客书

李斯(?—前208),楚国上蔡(今属河南)人,荀子的弟子,入秦为客卿。劝说秦王嬴政(秦始皇)灭诸侯,成帝业,一统天下。反对分封制度,坚持郡县制。参与制定法律,统一车轨、文字、度量衡制度。建议禁私学,废《诗》《书》,以加强思想统治。作品背景《史记·李斯列传》记载,韩国派水工郑国游说秦王嬴政(即后来的秦始皇),倡言凿渠溉田,企图耗费秦国人力而不能攻韩,以实施“疲秦计划”。事被发觉,秦王嬴政听信宗室大臣的进言,认为来秦的客卿大抵都想游间于秦,就下令驱逐客卿。李斯也在被驱逐之列,尽管惶恐不安,但他在临行前主动上书劝说秦王不要逐客,写下流传千古的《谏逐客书》。相关常识书书,古代臣子向帝王陈述意见的一种公文文体。亲朋间往来的信件也称为“书”。为加以区别,前者一般称为“上书”或“奏书”,属公牍文的“奏疏”,如《论贵粟疏》。后者单称“书”或“书札”“书简”“书牍”,如《报任安书》。知识梳理1.读准字音

2.通假字(1)遂散六国之从“从”同“纵”。(2)河海不择细流“择”同“释”,意义:舍弃。(3)此所谓“藉寇兵而赍盗粮”者也“藉”同“借”。3.一词多义

4.词类活用

6.文化常识五帝:《史记·五帝本纪》指黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜。三王:指夏、商、周三代开国君主,即夏禹、商汤和周武王。文白对译作者简介与

妻

书

林觉民(1887—1911),字意洞,号抖飞,又号天外生,福建闽县(今福州)人,民主革命者,黄花岗七十二烈士之一。林觉民东渡日本留学,在此期间读了许多革命书报,参加了孙中山领导的中国同盟会。1911年,策划广州起义,不幸因中弹负伤而被俘,英勇就义。著有《与父书》《与妻书》。作品背景1911年4月27日,广州起义爆发。在攻打两广总督署衙门的敢死队中就有林觉民,起义失败后林觉民英勇就义。就在广州起义前三天,即1911年4月24日夜,林觉民写下两封绝笔信,一封写给父亲,一封写给妻子。本文就是写给妻子的那封绝笔书,题目是后人加上的。本文形式上是一封书信,实际上却是一篇感情真挚、说理深刻、感人至深的抒情散文。知识梳理1.读准字音

2.通假字(1)称心快意,几家能彀“彀”同“够”。(2)辛未三月念六夜四鼓“念”俗同“廿”,意义:二十。3.一词多义

4.词类活用

5.古今异义(1)当亦乐牺牲吾身与汝身之古义:幸福。今义:生活上的利益,特指对职工生活(食、宿、医疗等)的照顾。(2)汝可以

得之古义:想象,揣摩。今义:模仿。文白对译课内篇一起思考文本整合谏逐客书【思维导图】

【文章主旨】文章先叙述自秦穆公以来四位君主皆以客致强的历史,说明秦若无客的辅助则未必强大的道理;然后列举各种女乐珠玉虽非秦地所产却被喜爱的事实,与逐客类比,说明秦王不应该重物而轻人。文章立意高深,始终围绕“大一统”的目标,从秦王统一天下的高度立论,正反论证,利害并举,说明用客卿强国的重要性。与

妻

书【思维导图】

与

妻

书【文章主旨】这封遗书表达了作者对革命的忠诚和对妻子的挚爱,阐发了个人幸福与全民幸福的关系以及个人的亲人之爱要服从于革命需要的观点,表现了革命烈士为全国同胞争取自由、幸福而不惜牺牲个人幸福的崇高精神。文本研读研读任务一

根据写作意图,理解文章内容“秦宗室大臣皆言秦王曰:‘诸侯人来事秦者,大抵为其主游间于秦耳,请一切逐客。’李斯议亦在逐中”,后“大索,逐客,李斯上书说,乃止逐客令”,李斯写了什么使秦王收回逐客令,挽救了自己的仕途呢?在面对生死诀别的时刻,让你写一封信给你一生的挚爱,你会写什么?不妨看看林觉民的《与妻书》。任务设计1.(1)李斯为什么要写《谏逐客书》?他的目的达到了吗?提示

因为秦王下了逐客令,而李斯正在被逐之列,所以李斯写了这篇奏章,来分析逐客的错误和危害性。正是他的这篇奏章,“秦王乃除逐客之令,复李斯官,卒用其计谋”。(2)试分析下面这段文字的作用。夫物不产于秦,可宝者多;士不产于秦,而愿忠者众。今逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。提示

从理论上分析纳客与逐客的利弊,强调了逐客的危害,同时也照应了文章开篇提出的中心论点“逐客”为“过”。2.(1)林觉民在抒写“吾至爱汝”的感情时,主要回忆了哪几件事?作用是什么?提示

作者追忆了三件事:第一件事是夫妻谁先死的谈话,说明自己本不愿因先死而留苦给妻子;第二件事是新婚的甜蜜生活情景,说明自己“真真不能”忘记爱妻;第三件事是两次离家未能将实情告诉妻子的原因和心情,说明自己至爱妻子,怕妻子承受不起沉重的悲痛。这三件事的共同之处是都反映了作者对妻子的眷恋之深,关心之切,用事实说明自己绝不是一个无情的人,即“吾至爱汝”。(2)阅读《与妻书》,请同学们谈一下这篇文章的感情基调。提示

作者是怀着悲痛而又复杂的感情来写这封信的,他深爱着自己的妻子,但为了国家、民族,最终选择了离开妻子,献身革命。研读任务二

领悟论证的魅力,感受语言的美感阅读《谏逐客书》《与妻书》,请从所持立场、文章内容、语言运用、论证方法等角度领悟论证的魅力,感受语言的美感。任务设计3.试分析《谏逐客书》一文的论证思路。提示

第1段正面论述历史上客卿对秦国的贡献,先纵情放开,铺叙客卿有功于秦的事实,用一连串排比句尽情铺写,给人以客卿之功绩说不尽之感;然后用“此四君者,皆以客之功”一句作结,一放一收,恰到好处。第2段抓住秦王使物用人之间的尖锐矛盾,揭露逐客之非,先尽情铺叙秦王喜爱的声色、音乐、珍宝,然后用“今取人则不然”,一笔收拢,得出秦王重物轻人的结论。使文章既有强大的逻辑力量,又有浓郁的感情色彩。第3段承接上一段最后一层,对比分析“用客治国”和“逐客资敌”两种策略,从正反两方面驳“逐客”之策。第4段归结全文,进一步论证“逐客”危及国家安全。4.《谏逐客书》一文有理有据地阐明了自己的观点,逻辑严密,雄辩有力。试分析本文的写作特色。提示

①列举事实陈述道理时极尽铺陈排比之能事。可以说通篇文章就是一味地铺陈,而这种铺陈是由一个接一个的排比句组成的。《谏逐客书》在论点鲜明、论据真实的基础上铺陈,使得文章淋漓酣畅,气势逼人,无懈可击,不可辩驳。②善用对比手法。有纵的方面的对比,昔四位国君唯才是用与今秦王的重物轻人的昔今之比;有横的方面的对比,秦王为政的重异地之物与轻异国之士的是非之比。对比强烈,态度鲜明,更增强了文章的说服力。③深入锤炼语言,尤以动词的使用为最。“昔缪公求士,西取由余于戎,东得百里奚于宛,迎蹇叔于宋,来丕豹、公孙支于晋”中的“取”“得”“迎”“来”四个动词的使用,恰到好处。五位客卿虽然都是入秦为穆公重用,但又各有原因,各具特色,作者通过四个不同的动词便把这些细微的差别表现出来,足见作者在遣词方面的推敲之苦,锤炼之深。5.综观全文,李斯在《谏逐客书》中采用了哪些方法来切近秦王的心理,使之从内心产生共鸣,最终认同自己的观点?提示

①注意维护君王的尊严。李斯在文中一直是以谦恭的臣子的身份进言的,尽管反对秦王的做法,但用语委婉而恳切,时刻顾及秦王的心理感受。②顺应秦王的心理。秦王作为秦国君王,统一天下是他的理想。李斯在文中用“跨海内、制诸侯”“地无四方”“民无异国”等言辞来打动秦王,顺应秦王的心理。③痛陈利害关系,引发情感共鸣。李斯站在秦王的角度,反复阐述逐客对秦国的严重危害,并使之上升到国家安危的高度,字字句句,攸关利害,震撼人心。这种设身处地为秦国利益着想,忠诚恳切的情感,使秦王不由自主地产生共鸣。6.《与妻书》在语言表达上有什么特点?提示

①语言雅致,使用了杂有白话成分的通俗文言,如“泪珠和笔墨齐下”“有不解处,望请其指教”等;书信中运用反复,不断抒情言志,创设了书信感人的语言氛围。②信中结构相仿的语句出现了多次。如“吾至爱汝”“吾真真不能忘汝也”“吾灵尚依依旁汝也”。又如“即此爱汝一念,使吾勇于就死也”“所以敢先汝而死,不顾汝也”“此吾所以敢率性就死不顾汝也”,反复出现的语句使情感表达愈益深入。7.赏析下列语句。(1)吾至爱汝,即此爱汝一念,使吾勇于就死也。吾自遇汝以来,常愿天下有情人都成眷属;然遍地腥云,满街狼犬,称心快意,几家能彀?司马春衫,吾不能学太上之忘情也。提示

“至爱汝”既是对妻子的真情告白,又为下文的说理做好充分的铺垫。由一人之爱扩充到天下之爱,表现了作者博爱而仁厚的情怀,而“遍地腥云,满街狼犬”的险恶现实又与作者渴望的天下形成鲜明对比,使人在阅读中,自然地领会到了作者选择革命道路的缘由和决心,也体会到了作者为天下人之安乐不惜牺牲个人幸福的精神。(2)汝幸而偶我,又何不幸而生今日之中国!吾幸而得汝,又何不幸而生今日之中国!提示

个人的“幸”与“不幸”与时代息息相关,作者的不幸,也是当时中国的不幸。作者与其妻子两情相悦,却最终只能阴阳两隔,在个人幸福与时代险恶的对比中,表现出作者对所处社会的痛恨,也更证明了其以行动试图改变社会的必要。研读任务三

分析人物形象,感受情怀与抱负古代君与臣之间的对话,是一种特殊的政治交际语境。刘勰在他的《文心雕龙·论说》中这样评价:“李斯之止逐客,并烦情入机,动言中务,虽批逆鳞,而功成计合,此上书之善说也。”那么《谏逐客书》体现了李斯什么样的特点呢?在革命与家庭之间,不同的人会有不同的选择。有些人敬佩林觉民投身革命的义无反顾,认为他抛却与爱妻的儿女情长,置生死于度外,无所畏惧地投身到推翻清政府黑暗腐朽统治的武装起义中,舍弃对自家的小爱而为了全天下人而斗争,这是一种更为博大的爱。有些人认为林觉民斗争方式上存在问题,年纪轻轻就献出生命,只不过徒增伤亡数量罢了,个体的牺牲只能让家人蒙受痛苦,对于整个光复事业意义是极其有限的。你怎么看呢?任务设计8.司马迁在《李斯列传》中高度肯定了李斯在秦朝统一过程中的贡献,请据《谏逐客书》分析文章体现了李斯什么样的思考方式和政治才华。提示

《谏逐客书》通篇围绕秦国的强大和“跨海内、制诸侯”的统一大业进行论证,正是因为富国强兵、雄霸天下是秦王的雄心所在,也是秦国的根本利益。李斯抓住了问题的关键,秦王必定会重新审视和考虑逐客的问题。文章当中处处都流露出对秦王政治理念的认同,这种认同既是《谏逐客书》行文的依据,又是行文的归宿。李斯舍弃小我,不计个人得失,处在被驱逐的行列依然情系秦王的宏图伟业,文章当中所表现出来的胸襟、忠诚和政治智慧也为他日后受到秦王重用埋下伏笔。9.有人用“大丈夫”和“小男人”肯定与褒奖林觉民,请结合《与妻书》,分析林觉民的形象,感受其家国两难全的情感。提示

①大丈夫——国之情怀。作者写道:“语云:仁者‘老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼’。吾充吾爱汝之心,助天下人爱其所爱,所以敢先汝而死,不顾汝也。汝体吾此心,于啼泣之余,亦以天下人为念,当亦乐牺牲吾身与汝身之福利,为天下人谋永福也。”一个“为天下人”、一个“谋永福”已将他的凛然正义体现得淋漓尽致,即使自己将要奔赴战场,即使自己将要与妻儿阴阳永相隔,他心中依旧坚定“牺牲吾身与汝身之福利”可以为全国同胞“谋永福”。正是他的信任、信念、信仰支撑着他义无反顾地奔赴革命,英勇就义。②小男人——家之念想。《与妻书》中“初婚三四个月,适冬之望日前后,窗外疏梅筛月影,依稀掩映;吾与并肩携手,低低切切,何事不语?何情不诉?及今思之,空余泪痕”的句子,便是最好的证明。通过林觉民的回忆,我们能体会到他们之间那份浓浓的琴瑟之音。他为了妻子的健康、幸福,情愿让她“先吾而死”,因为这样,将来自己就可以独受丧妻之苦而不让妻子去承担失夫之痛,这是何等至深至美的感情。书信中只是撷取了他们生活的几个片段:关于夫妻谁先死的争论;初婚时双栖之所的甜蜜生活;六七年前“逃家复归”之事;前十余日回家“呼酒买醉”的情景。但是林觉民对妻子深沉的爱是“不能以寸管形容之”的,他把对妻子的思念之情,说得淋漓尽致,令人牵衣顿足,柔肠寸断。比较鉴赏鉴赏活动一

书信体的比较碰撞《谏逐客书》和《与妻书》或写给特殊对象,或写在特殊时期,都并非一般意义上的书信。两文皆是名篇,颇具文学魅力,从内容结构、思想主题、情感抒发、语言艺术等方面,都有许多值得我们细细品鉴赏析的地方。任务设计1.《谏逐客书》《与妻书》两篇文章,既有相同之处,又有不同之处,请根据你的阅读体验,对两篇文章的异同进行列举分析。提示

(1)不同点:①读者对象不同:李书是写给君王的,措辞巧妙,如“臣闻吏议逐客”,只一句就把话题导向“吏”而非“王”;林书是写给妻子的,只求衷肠,如“意映卿卿如晤”,只一句,就让妻子有见字如面的亲切。②表达目的不同:李书以理服人,意在劝说君王收回成命,放弃逐客而用客;林书以情感人,意在和妻子作解释和安慰,使妻子减少失去自己的伤痛。③取材内容不同:李书针对政事发表议论,所以又摆事实,又讲道理;林书针对夫妻永别抒发个人情怀,所以写的是夫妻家常事,以及对国家命运的关注。④风格情感不同:李书铺张扬厉,气势雄浑,有策论之风;林书将个人之情和家国之义放在一起,显得缠绵悱恻,而又大义凛然。(2)相同点:①艺术手法相同,如都用了