2024年西南政法大学卓越计划国际法专业国际私法试题及详细答案

2024年西南政法大学卓越计划国际法专业国际私法试题及详细答案考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、简答题1.简述国际私法调整的对象及其特点。2.简述法律选择适用的主要方法及其优缺点。3.简述我国关于自然人民事行为能力认定的法律适用规则。4.简述国际货物买卖合同法律适用的主要制度。二、案例分析题1.案情：中国公民甲与英国公民乙在英国结婚，婚后甲携乙回中国定居。甲在中国经营一家公司，乙在中国无职业。2023年，甲向中国法院提起离婚诉讼。乙回国探亲期间，向英国法院提起离婚诉讼。甲主张其与乙感情确已破裂，应准予离婚；乙主张双方感情尚未破裂，不同意离婚。问题：(1)中国法院应否受理甲的离婚诉讼？并说明理由。(2)如果中国法院受理了甲的离婚诉讼，应适用哪国法律来判决该离婚案件？并说明理由。2.案情：中国公民甲与韩国公民乙于2022年在韩国签订了一份国际货物买卖合同，约定由乙向甲出售一批机械设备，交货地为上海，付款方式为信用证。合同中未约定法律适用。2023年，乙将货物运抵上海后，甲以货物质量不符合合同约定为由拒绝付款。乙向中国法院提起诉讼。问题：(1)中国法院应适用哪国法律来审理该案？并说明理由。(2)如果合同约定争议应提交仲裁，但未约定仲裁机构，乙应向哪个仲裁机构申请仲裁？并说明理由。三、论述题试述“一带一路”倡议背景下，我国国际私法面临的挑战与机遇。试卷答案一、简答题1.答案：国际私法调整的对象是具有涉外因素的民事关系。其特点包括：(1)调整对象的跨地域性，涉及不同国家或地区的法律关系；(2)调整内容的复杂性，涉及法律适用、司法管辖、法律冲突等问题；(3)调整方法的特殊性，主要运用冲突规范来解决法律冲突。解析思路：本题考查国际私法的调整对象和特点。首先明确国际私法调整的是“具有涉外因素的民事关系”，这是其调整对象的核心。然后，围绕“涉外性”展开，分析其跨地域性、复杂性和特殊性的特点。2.答案：法律选择适用的主要方法包括：(1)诉讼法方法，依据法院地冲突规范的规定来选择准据法，优点是程序简便、结果可预测，缺点是可能存在法院地法偏向；(2)单一选择法，依据一个明确的连接点选择一个确定的准据法，优点是结果确定、可预见，缺点是可能忽略其他相关法律因素；(3)多重选择法，依据多个连接点选择准据法，并规定它们之间的优先顺序或结合方式，优点是考虑更全面、结果更合理，缺点是规则复杂、适用难度大。各种方法的优缺点需要结合具体情境进行分析。解析思路：本题考查法律选择适用的主要方法。首先列举主要方法：诉讼法方法、单一选择法、多重选择法。然后，对每种方法进行简要介绍，并分析其优缺点。最后强调各种方法的优缺点并非绝对，需要结合具体情境进行分析。3.答案：我国关于自然人民事行为能力认定的法律适用规则主要依据《涉外民事关系法律适用法》第12条的规定：自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。自然人经常居所地不明的，适用其最后住所地法律。中华人民共和国法律不承认外国法人具有民事行为能力的，不适用外国法律。解析思路：本题考查自然人行为能力认定的法律适用。直接引用《涉外民事关系法律适用法》第12条的明确规定，按照“经常居所地法律”优先、“最后住所地法律”补充的规则进行阐述。4.答案：国际货物买卖合同法律适用的主要制度包括：(1)合同当事人意思自治原则，允许当事人选择合同适用的法律，这是首要原则；(2)当事人没有选择法律时，适用最密切联系原则，通常考虑合同订立地、履行地、特征履行义务所在地等因素；(3)对于消费者合同，适用消费者经常居所地法律或消费者行为地法律，以保护消费者利益；(4)对于格式条款合同，适用提供格式条款一方所在地法律，以保护对方当事人的利益。解析思路：本题考查国际货物买卖合同法律适用制度。首先强调意思自治原则的优先地位。然后，在当事人未选择法律的情况下，介绍最密切联系原则及其考虑因素。接着，分别阐述消费者合同和格式条款合同的特别规则，并说明其立法目的。二、案例分析题1.答案：(1)中国法院应受理甲的离婚诉讼。根据《涉外民事关系法律适用法》第27条，诉讼离婚，适用法院地法律。中国法院作为受理离婚诉讼的法院，应适用中国法律来审理该案。因此，中国法院应受理甲的离婚诉讼。(2)如果中国法院受理了甲的离婚诉讼，应适用中国法律来判决该离婚案件。根据《涉外民事关系法律适用法》第27条的规定，诉讼离婚，适用法院地法律。中国法院适用中国法律审理该离婚案件，依据的是《中华人民共和国民法典》关于离婚的规定，判断双方感情是否确已破裂。解析思路：本题考查离婚案件的司法管辖和法律适用。首先，根据《涉外民事关系法律适用法》第27条“诉讼离婚，适用法院地法律”，确定中国法院有权受理该离婚诉讼。其次，再次强调该案的法律适用，依然是法院地法，即中国法，并指出适用的法律依据是《民法典》的相关规定。2.答案：(1)中国法院应适用中国法律来审理该案。根据《涉外民事关系法律适用法》第41条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中，合同未约定法律适用，应适用最密切联系原则。本案中，合同的特征履行义务是交货，交货地在上海，因此，应适用中国法律。(2)如果合同约定争议应提交仲裁，但未约定仲裁机构，乙应根据《涉外民事关系法律适用法》第5条的规定，向被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的仲裁机构申请仲裁。由于被告乙的住所地是韩国，合同履行地是中国上海，因此，乙可以向中国的仲裁机构或韩国的仲裁机构申请仲裁。解析思路：本题考查国际货物买卖合同的法律适用和仲裁协议。首先，根据《涉外民事关系法律适用法》第41条关于意思自治原则的规定，以及第42条关于最密切联系原则的规定，分析合同未约定法律适用时应适用中国法。其次，根据《涉外民事关系法律适用法》第5条关于仲裁协议选择地的规定，分析当事人未约定仲裁机构时，乙可以申请的仲裁机构所在地。三、论述题答案：“一带一路”倡议背景下，我国国际私法面临着新的挑战与机遇。挑战主要体现在：(1)法律冲突日益复杂，涉及更多国家的法律制度，法律选择难度加大；(2)新型国际民商事关系不断涌现，例如跨境电子商务、国际投资合作等，现有国际私法规则难以完全覆盖；(3)国际民商事争议增多，对司法管辖、法律适用、判决承认与执行等提出了更高的要求。机遇主要体现在：(1)推动我国国际私法制度完善，促进国际私法理论与实践的发展；(2)提升我国在国际民商事领域的法律话语权，增强我国法律服务的国际竞争力；(3)促进我国与其他国家的法律交流与合作，推动构建人类命运共同体。为应对挑战、把握机遇，我国应完善国际私法立法，加强国际私法理论研究，提高国际私法司法实践水平，积极参与国际民商事规则制定，为“一带一路”建设提供更加优质的法律服务