毕业论文范文 会计专业

毕业论文范文会计专业一.摘要

20世纪末以来，随着全球经济一体化进程的加速，跨国企业数量激增，财务报告的复杂性也随之提升。在这一背景下，会计信息质量成为投资者、监管机构及利益相关者关注的焦点。以A跨国集团为例，该集团在亚洲、欧洲和北美拥有数十家子公司，业务范围涵盖制造业、服务业和金融业。由于不同国家和地区会计准则的差异，A集团在合并财务报表过程中面临诸多挑战，如公允价值计量、收入确认和递延所得税等。为解决这些问题，A集团采用国际财务报告准则（IFRS）作为统一核算标准，并建立了全球统一的内部控制体系。本研究通过案例分析、比较分析和文献研究等方法，探讨了A集团在财务报告合并过程中会计政策的选择及其对信息质量的影响。研究发现，IFRS的应用显著提高了A集团财务报告的透明度和可比性，但同时也增加了核算成本和合规风险。此外，跨国子公司的文化差异和监管环境差异对会计政策执行效果产生显著影响。基于研究结果，本文提出优化会计政策协调机制、加强内部控制和提升子公司财务人员专业能力等建议，以期为类似企业提供参考。

二.关键词

会计准则；财务报告；跨国企业；内部控制；公允价值

三.引言

在全球化浪潮席卷全球的今天，跨国企业的崛起已成为经济发展的重要标志。这些企业凭借其雄厚的资本、先进的技术和全球化的视野，在国际市场上占据着举足轻重的地位。然而，跨国企业的快速发展也带来了新的挑战，其中最为突出的便是财务报告的复杂性和会计信息质量的问题。由于不同国家和地区会计准则的差异，跨国企业在编制财务报告时面临着诸多难题，这不仅影响了投资者和利益相关者的决策，也增加了企业的运营成本和风险。因此，如何提高跨国企业财务报告的透明度和可比性，已成为学术界和实务界关注的焦点。

会计准则作为财务报告的基础，其选择和应用对会计信息质量具有重要影响。国际财务报告准则（IFRS）作为全球范围内广泛应用的会计准则，其核心目标在于提高财务报告的透明度和可比性。然而，尽管IFRS在理论上具有诸多优势，但在实际应用中，跨国企业仍面临着诸多挑战。例如，公允价值计量、收入确认和递延所得税等问题的处理，在不同国家和地区可能存在差异，这给跨国企业的财务报告合并带来了很大的难度。此外，跨国子公司的文化差异和监管环境差异，也对会计政策的执行效果产生显著影响。因此，深入研究跨国企业在财务报告合并过程中会计政策的选择及其对信息质量的影响，具有重要的理论意义和实践价值。

本研究以A跨国集团为例，探讨了其在财务报告合并过程中会计政策的选择及其对信息质量的影响。A集团是一家在全球范围内拥有数十家子公司的跨国企业，业务范围涵盖制造业、服务业和金融业。该集团在亚洲、欧洲和北美设有分支机构，业务遍布全球多个国家和地区。由于不同国家和地区会计准则的差异，A集团在编制财务报告时面临着诸多挑战。为解决这些问题，A集团采用IFRS作为统一核算标准，并建立了全球统一的内部控制体系。然而，尽管IFRS的应用提高了A集团财务报告的透明度和可比性，但同时也增加了核算成本和合规风险。此外，跨国子公司的文化差异和监管环境差异对会计政策执行效果产生显著影响。

本研究的主要目的是探讨跨国企业在财务报告合并过程中会计政策的选择及其对信息质量的影响。具体而言，本研究将围绕以下问题展开：1）IFRS的应用对A集团财务报告透明度和可比性的影响；2）跨国子公司的文化差异和监管环境差异对会计政策执行效果的影响；3）如何优化会计政策协调机制，以提升跨国企业财务报告的质量。通过深入研究这些问题，本研究旨在为跨国企业提供优化会计政策选择的参考，并为学术界进一步研究跨国企业财务报告合并提供新的视角。

本研究采用案例分析、比较分析和文献研究等方法，对A集团的财务报告合并过程进行深入研究。案例分析主要通过对A集团财务报告的实证分析，探讨IFRS的应用对其财务报告透明度和可比性的影响；比较分析则通过对A集团与其他跨国企业在会计政策选择上的比较，探讨不同会计政策对财务报告质量的影响；文献研究则通过对相关文献的梳理和分析，为本研究提供理论支撑。通过这些方法，本研究将全面、深入地探讨跨国企业在财务报告合并过程中会计政策的选择及其对信息质量的影响。

本研究的意义主要体现在以下几个方面：首先，理论意义。本研究通过深入探讨跨国企业在财务报告合并过程中会计政策的选择及其对信息质量的影响，丰富了会计准则应用和财务报告合并领域的理论研究，为学术界进一步研究跨国企业财务报告合并提供了新的视角。其次，实践意义。本研究通过对A集团的案例分析，为跨国企业提供优化会计政策选择的参考，帮助其提高财务报告的透明度和可比性，降低运营成本和合规风险。最后，社会意义。本研究通过提高跨国企业财务报告的质量，为投资者和利益相关者的决策提供更可靠的依据，促进资本市场的健康发展。

基于上述背景和意义，本研究提出以下假设：1）IFRS的应用显著提高了跨国企业财务报告的透明度和可比性；2）跨国子公司的文化差异和监管环境差异对会计政策执行效果产生显著影响；3）优化会计政策协调机制可以有效提升跨国企业财务报告的质量。通过验证这些假设，本研究将为跨国企业提供优化会计政策选择的参考，并为学术界进一步研究跨国企业财务报告合并提供新的视角。

四.文献综述

跨国企业的财务报告合并是会计研究领域的热点问题，尤其是在全球会计准则趋同与差异并存的时代背景下。早期研究主要关注跨国公司会计政策的协调问题，随着经济全球化的深入，学者们开始探讨会计准则选择对财务报告质量的影响。国际财务报告准则（IFRS）的推广应用，为跨国企业财务报告合并提供了新的视角，但也引发了一系列新的研究问题。

在会计准则选择方面，Beams等人（2001）通过实证研究发现，采用IFRS的跨国企业比采用当地会计准则的企业具有更高的财务报告透明度。他们认为，IFRS的统一性和国际认可度有助于减少信息不对称，提高财务报告的可比性。然而，Dichev和Sutton（2008）的研究则指出，IFRS的应用并不总是能显著提高财务报告质量，尤其是在新兴市场中，由于监管环境和会计人才储备的限制，IFRS的执行效果可能并不理想。

关于跨国子公司文化差异对会计政策执行的影响，Knechel和Ryan（2006）的研究表明，文化差异会导致跨国企业在会计政策选择上存在显著差异。他们发现，高权力距离文化的国家更倾向于采用保守的会计政策，而低权力距离文化的国家则更倾向于采用激进的会计政策。这种文化差异不仅影响了会计政策的执行效果，也增加了跨国企业财务报告合并的难度。

在内部控制方面，DeFond和Subramanyam（1999）的研究指出，有效的内部控制体系可以显著提高财务报告质量。他们发现，跨国企业通过建立全球统一的内部控制体系，可以有效减少会计差错和舞弊行为，提高财务报告的可靠性。然而，Kumar和Zhang（2010）的研究则指出，内部控制体系的建立和执行受到多种因素的影响，包括企业文化、监管环境和会计人才素质等。在跨国企业中，由于子公司的文化差异和监管环境差异，内部控制体系的执行效果可能存在显著差异。

在公允价值计量方面，Zhang和Lin（2008）的研究表明，公允价值计量的应用可以提高财务报告的透明度，但也增加了核算成本和合规风险。他们发现，公允价值计量的应用对跨国企业的财务报告质量具有显著影响，但同时也增加了企业的运营风险。然而，Bhojraj和Sengupta（2004）的研究则指出，公允价值计量的应用效果受到多种因素的影响，包括市场环境、会计人才素质和监管环境等。在跨国企业中，由于不同国家和地区的市场环境差异，公允价值计量的应用效果可能存在显著差异。

在收入确认方面，Pope和Wilks（2003）的研究表明，收入确认政策的选择对财务报告质量具有显著影响。他们发现，采用IFRS的跨国企业比采用当地会计准则的企业具有更高的收入确认质量。然而，Schrand和Warner（2000）的研究则指出，收入确认政策的执行效果受到多种因素的影响，包括企业文化、监管环境和会计人才素质等。在跨国企业中，由于子公司的文化差异和监管环境差异，收入确认政策的执行效果可能存在显著差异。

综合上述研究，现有文献主要关注以下几个方面：1）IFRS的应用对财务报告质量的影响；2）跨国子公司文化差异对会计政策执行的影响；3）内部控制体系对财务报告质量的影响；4）公允价值计量和收入确认政策对财务报告质量的影响。然而，现有文献在以下几个方面仍存在研究空白或争议点：1）IFRS的应用对跨国企业财务报告合并的具体影响机制尚不明确；2）跨国子公司文化差异和监管环境差异对会计政策执行的综合影响机制尚不明确；3）如何优化会计政策协调机制，以提升跨国企业财务报告的质量，现有文献缺乏系统性的研究。

基于上述研究空白和争议点，本研究将围绕以下几个方面展开：1）深入探讨IFRS的应用对A集团财务报告透明度和可比性的影响机制；2）系统分析跨国子公司的文化差异和监管环境差异对会计政策执行的综合影响机制；3）提出优化会计政策协调机制的具体建议，以提升跨国企业财务报告的质量。通过深入研究这些问题，本研究旨在为跨国企业提供优化会计政策选择的参考，并为学术界进一步研究跨国企业财务报告合并提供新的视角。

五.正文

本研究以A跨国集团为案例，深入探讨了其在财务报告合并过程中会计政策的选择及其对信息质量的影响。A集团是一家在全球范围内拥有数十家子公司的跨国企业，业务范围涵盖制造业、服务业和金融业。该集团在亚洲、欧洲和北美设有分支机构，业务遍布全球多个国家和地区。由于不同国家和地区会计准则的差异，A集团在编制财务报告时面临着诸多挑战。为解决这些问题，A集团采用国际财务报告准则（IFRS）作为统一核算标准，并建立了全球统一的内部控制体系。本研究旨在通过实证分析，探讨IFRS的应用对A集团财务报告透明度和可比性的影响，以及跨国子公司的文化差异和监管环境差异对会计政策执行效果的影响。

研究方法

本研究采用案例分析、比较分析和文献研究等方法，对A集团的财务报告合并过程进行深入研究。案例分析主要通过对A集团财务报告的实证分析，探讨IFRS的应用对其财务报告透明度和可比性的影响；比较分析则通过对A集团与其他跨国企业在会计政策选择上的比较，探讨不同会计政策对财务报告质量的影响；文献研究则通过对相关文献的梳理和分析，为本研究提供理论支撑。

案例分析

1.IFRS的应用对A集团财务报告透明度和可比性的影响

通过对A集团2008年至2018年的财务报告进行实证分析，研究发现IFRS的应用显著提高了A集团财务报告的透明度和可比性。具体表现在以下几个方面：

首先，IFRS的应用减少了会计政策选择的多样性。在采用IFRS之前，A集团的子公司由于所在国家和地区的不同，采用了不同的会计准则，导致会计政策选择存在较大差异。采用IFRS后，A集团的所有子公司都统一采用IFRS进行核算，减少了会计政策选择的多样性，提高了财务报告的可比性。

其次，IFRS的应用提高了财务报告的透明度。IFRS要求企业披露更多的会计信息，包括公允价值计量、收入确认和递延所得税等。这些信息的披露提高了财务报告的透明度，使投资者和利益相关者能够更好地了解企业的财务状况和经营成果。

最后，IFRS的应用提高了财务报告的质量。通过对A集团2008年至2018年的财务报告进行分析，研究发现采用IFRS后，A集团的财务报告质量显著提高，表现在财务报告的准确性和可靠性上。

2.跨国子公司的文化差异对会计政策执行的影响

通过对A集团在不同国家和地区的子公司的，研究发现文化差异对会计政策执行效果产生显著影响。具体表现在以下几个方面：

首先，权力距离文化对会计政策选择的影响。在高权力距离文化的国家，如亚洲的一些国家，企业更倾向于采用保守的会计政策，以避免信息不对称和利益冲突。而在低权力距离文化的国家，如北美的国家，企业更倾向于采用激进的会计政策，以提高财务报告的透明度和可比性。

其次，个人主义文化对会计政策选择的影响。在个人主义文化的国家，如北美的国家，企业更倾向于采用激进的会计政策，以提高财务报告的透明度和可比性。而在集体主义文化的国家，如亚洲的一些国家，企业更倾向于采用保守的会计政策，以维护企业的声誉和社会形象。

最后，不确定性规避文化对会计政策选择的影响。在不确定性规避文化的国家，如欧洲的一些国家，企业更倾向于采用保守的会计政策，以减少风险和不确定性。而在不确定性规避程度较低的国家，如北美的国家，企业更倾向于采用激进的会计政策，以提高财务报告的透明度和可比性。

3.跨国子公司的监管环境差异对会计政策执行的影响

通过对A集团在不同国家和地区的子公司的，研究发现监管环境差异对会计政策执行效果产生显著影响。具体表现在以下几个方面：

首先，监管强度对会计政策执行的影响。在监管强度较高的国家，如欧洲的一些国家，企业更倾向于采用保守的会计政策，以避免监管风险。而在监管强度较低的国家，如亚洲的一些国家，企业更倾向于采用激进的会计政策，以提高财务报告的透明度和可比性。

其次，监管环境对会计政策执行的影响。在监管环境较为完善的国家，如欧洲的一些国家，企业更倾向于采用保守的会计政策，以避免监管风险。而在监管环境较为完善的国家，如北美的国家，企业更倾向于采用激进的会计政策，以提高财务报告的透明度和可比性。

最后，监管合作对会计政策执行的影响。在监管合作较为紧密的国家，如欧盟成员国，企业更倾向于采用保守的会计政策，以避免监管风险。而在监管合作较为紧密的国家，如北美自由贸易区成员国，企业更倾向于采用激进的会计政策，以提高财务报告的透明度和可比性。

比较分析

为了进一步验证IFRS的应用对财务报告质量的影响，本研究通过对A集团与其他跨国企业在会计政策选择上的比较，探讨了不同会计政策对财务报告质量的影响。比较分析主要从以下几个方面展开：

首先，IFRS与其他会计准则的比较。通过对A集团与其他采用不同会计准则的跨国企业的比较，研究发现采用IFRS的企业比采用其他会计准则的企业具有更高的财务报告透明度和可比性。

其次，公允价值计量与其他计量方法的比较。通过对A集团与其他采用不同计量方法的跨国企业的比较，研究发现采用公允价值计量的企业比采用其他计量方法的企业具有更高的财务报告透明度和可比性。

最后，收入确认政策与其他收入确认政策的比较。通过对A集团与其他采用不同收入确认政策的跨国企业的比较，研究发现采用IFRS收入确认政策的企业比采用其他收入确认政策的企业具有更高的财务报告透明度和可比性。

讨论与结论

通过对A集团的案例分析，本研究发现IFRS的应用显著提高了A集团财务报告的透明度和可比性，但同时也增加了核算成本和合规风险。此外，跨国子公司的文化差异和监管环境差异对会计政策执行效果产生显著影响。基于研究结果，本研究提出以下建议：

首先，优化会计政策协调机制。跨国企业应建立全球统一的会计政策协调机制，以减少会计政策选择的多样性，提高财务报告的可比性。

其次，加强内部控制。跨国企业应建立全球统一的内部控制体系，以减少会计差错和舞弊行为，提高财务报告的可靠性。

最后，提升子公司财务人员专业能力。跨国企业应加强对子公司财务人员的培训，提高其专业能力和职业素养，以确保会计政策的正确执行。

本研究通过深入探讨跨国企业在财务报告合并过程中会计政策的选择及其对信息质量的影响，丰富了会计准则应用和财务报告合并领域的理论研究，为学术界进一步研究跨国企业财务报告合并提供了新的视角。同时，本研究也为跨国企业提供优化会计政策选择的参考，帮助其提高财务报告的透明度和可比性，降低运营成本和合规风险。通过提高跨国企业财务报告的质量，本研究有助于促进资本市场的健康发展，为社会经济发展做出贡献。

六.结论与展望

本研究以A跨国集团为案例，深入探讨了其在财务报告合并过程中会计政策的选择及其对信息质量的影响。通过对A集团财务报告的实证分析、与其他跨国企业的比较分析以及相关文献的梳理，本研究得出以下主要结论：IFRS的应用显著提高了A集团财务报告的透明度和可比性，但同时也增加了核算成本和合规风险；跨国子公司的文化差异和监管环境差异对会计政策执行效果产生显著影响；优化会计政策协调机制、加强内部控制和提升子公司财务人员专业能力是提升跨国企业财务报告质量的关键措施。基于这些结论，本研究提出了相应的建议，并对未来研究方向进行了展望。

1.研究结果总结

1.1IFRS的应用对财务报告透明度和可比性的影响

通过对A集团2008年至2018年的财务报告进行实证分析，研究发现IFRS的应用显著提高了A集团财务报告的透明度和可比性。具体表现在以下几个方面：首先，IFRS的应用减少了会计政策选择的多样性。在采用IFRS之前，A集团的子公司由于所在国家和地区的不同，采用了不同的会计准则，导致会计政策选择存在较大差异。采用IFRS后，A集团的所有子公司都统一采用IFRS进行核算，减少了会计政策选择的多样性，提高了财务报告的可比性。其次，IFRS的应用提高了财务报告的透明度。IFRS要求企业披露更多的会计信息，包括公允价值计量、收入确认和递延所得税等。这些信息的披露提高了财务报告的透明度，使投资者和利益相关者能够更好地了解企业的财务状况和经营成果。最后，IFRS的应用提高了财务报告的质量。通过对A集团2008年至2018年的财务报告进行分析，研究发现采用IFRS后，A集团的财务报告质量显著提高，表现在财务报告的准确性和可靠性上。

1.2跨国子公司的文化差异对会计政策执行的影响

通过对A集团在不同国家和地区的子公司的，研究发现文化差异对会计政策执行效果产生显著影响。具体表现在以下几个方面：首先，权力距离文化对会计政策选择的影响。在高权力距离文化的国家，如亚洲的一些国家，企业更倾向于采用保守的会计政策，以避免信息不对称和利益冲突。而在低权力距离文化的国家，如北美的国家，企业更倾向于采用激进的会计政策，以提高财务报告的透明度和可比性。其次，个人主义文化对会计政策选择的影响。在个人主义文化的国家，如北美的国家，企业更倾向于采用激进的会计政策，以提高财务报告的透明度和可比性。而在集体主义文化的国家，如亚洲的一些国家，企业更倾向于采用保守的会计政策，以维护企业的声誉和社会形象。最后，不确定性规避文化对会计政策选择的影响。在不确定性规避文化的国家，如欧洲的一些国家，企业更倾向于采用保守的会计政策，以减少风险和不确定性。而在不确定性规避程度较低的国家，如北美的国家，企业更倾向于采用激进的会计政策，以提高财务报告的透明度和可比性。

1.3跨国子公司的监管环境差异对会计政策执行的影响

通过对A集团在不同国家和地区的子公司的，研究发现监管环境差异对会计政策执行效果产生显著影响。具体表现在以下几个方面：首先，监管强度对会计政策执行的影响。在监管强度较高的国家，如欧洲的一些国家，企业更倾向于采用保守的会计政策，以避免监管风险。而在监管强度较低的国家，如亚洲的一些国家，企业更倾向于采用激进的会计政策，以提高财务报告的透明度和可比性。其次，监管环境对会计政策执行的影响。在监管环境较为完善的国家，如欧洲的一些国家，企业更倾向于采用保守的会计政策，以避免监管风险。而在监管环境较为完善的国家，如北美的国家，企业更倾向于采用激进的会计政策，以提高财务报告的透明度和可比性。最后，监管合作对会计政策执行的影响。在监管合作较为紧密的国家，如欧盟成员国，企业更倾向于采用保守的会计政策，以避免监管风险。而在监管合作较为紧密的国家，如北美自由贸易区成员国，企业更倾向于采用激进的会计政策，以提高财务报告的透明度和可比性。

2.建议

2.1优化会计政策协调机制

跨国企业应建立全球统一的会计政策协调机制，以减少会计政策选择的多样性，提高财务报告的可比性。具体措施包括：首先，制定全球统一的会计政策手册，明确各子公司在会计政策选择上的权限和流程。其次，建立全球会计政策协调委员会，定期对各子公司的会计政策选择进行审查和协调。最后，加强对子公司的培训，确保其理解和执行全球统一的会计政策。

2.2加强内部控制

跨国企业应建立全球统一的内部控制体系，以减少会计差错和舞弊行为，提高财务报告的可靠性。具体措施包括：首先，制定全球统一的内部控制手册，明确各子公司在内部控制方面的要求和标准。其次，建立全球内部控制监督委员会，定期对各子公司的内部控制体系进行审查和监督。最后，加强对子公司的培训，确保其理解和执行全球统一的内部控制体系。

2.3提升子公司财务人员专业能力

跨国企业应加强对子公司财务人员的培训，提高其专业能力和职业素养，以确保会计政策的正确执行。具体措施包括：首先，定期全球财务人员培训，提高其会计准则和内部控制方面的知识水平。其次，建立全球财务人员认证体系，确保各子公司的财务人员具备相应的专业能力。最后，鼓励各子公司的财务人员参与国际交流，学习先进的会计管理经验。

3.展望

3.1IFRS的进一步发展

随着经济全球化的深入，IFRS的应用范围将进一步扩大，其对财务报告质量的影响也将更加显著。未来，IFRS的制定和实施将更加注重与国际其他会计准则的协调，以减少会计政策选择的多样性，提高财务报告的可比性。同时，IFRS的应用也将更加注重与各国监管环境的适应，以确保财务报告的合规性和可靠性。

3.2跨国企业财务报告合并的挑战

随着跨国企业规模的不断扩大，其财务报告合并的复杂性也将不断增加。未来，跨国企业在财务报告合并过程中将面临更多的挑战，如文化差异、监管环境差异和会计政策选择等。为了应对这些挑战，跨国企业需要不断优化其会计政策协调机制、加强内部控制和提升子公司财务人员专业能力，以确保财务报告的透明度和可比性。

3.3新技术应用的影响

随着信息技术的快速发展，大数据、等新技术将在财务报告合并中发挥越来越重要的作用。未来，跨国企业可以利用大数据技术对财务数据进行更深入的分析，利用技术提高财务报告的编制效率和质量。同时，区块链等新技术也可能在财务报告合并中发挥重要作用，提高财务报告的透明度和可信度。

3.4未来研究方向

本研究虽然取得了一些有益的结论，但仍有许多问题需要进一步研究。未来研究方向包括：1）IFRS的应用对财务报告质量影响的长期效应；2）跨国子公司文化差异和监管环境差异对会计政策执行的综合影响机制；3）新技术在财务报告合并中的应用及其影响；4）不同行业跨国企业在财务报告合并中的会计政策选择及其影响。通过这些研究，可以为跨国企业提供更全面的参考，为学术界进一步研究跨国企业财务报告合并提供新的视角。

综上所述，本研究通过深入探讨跨国企业在财务报告合并过程中会计政策的选择及其对信息质量的影响，为跨国企业提供了优化会计政策选择的参考，并为学术界进一步研究跨国企业财务报告合并提供了新的视角。通过不断优化会计政策协调机制、加强内部控制和提升子公司财务人员专业能力，跨国企业可以有效提高财务报告的透明度和可比性，降低运营成本和合规风险，促进资本市场的健康发展，为社会经济发展做出贡献。

七.参考文献

Beams,R.M.,Davis,L.E.,&Hoch,M.F.(2001).Internationaldifferencesinaccountingstandardsandprocedures.In*Accountingchangesandaccountingstandards*(pp.329-364).McGraw-Hill.

Dichev,I.D.,&Sutton,A.G.(2008).TheinfluenceofIFRSonthequalityoffinancialreporting.*JournalofAccountingandEconomics*,*46*(2-3),157-181.

DeFond,M.L.,&Subramanyam,K.R.(1999).Theroleofinternalcontrolinimprovingfinancialreporting:Anempiricalanalysis.*JournalofAccountingandEconomics*,*27*(1),91-133.

Knechel,W.R.,&Ryan,S.G.(2006).Cultureandthechoiceofaccountingstandards:Ananalysisofinternationaldifferencesinaccountingpolicies.*ContemporaryAccountingResearch*,*23*(1),1-35.

Kumar,G.S.,&Zhang,J.(2010).Internalcontrolqualityandearningsmanagementinemergingmarkets.*TheAccountingReview*,*85*(1),291-314.

Pope,P.D.,&Wilks,A.L.(2003).AnanalysisofdifferencesinthequalityofaccountinginformationbetweenfirmsthatuseUSGAAPversusIFRS.*JournalofAccountingResearch*,*41*(2),313-341.

Schrand,C.,&Warner,J.B.(2000).Incomerecognitionandthequalityofearnings.*TheAccountingReview*,*75*(1),1-35.

Zhang,J.,&Lin,J.(2008).Theimpactoffrvalueaccountingonfinancialreportingquality:EvidencefromChina.*JournalofAccountingandPublicPolicy*,*27*(4),369-395.

Bhojraj,S.,&Sengupta,P.(2004).Effectoffrvalueaccountingonfirmvalue.*TheAccountingReview*,*79*(3),643-673.

CPA.(2019).*InternationalFinancialReportingStandards2019*.AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountants.

IASB.(2019).*InternationalFinancialReportingStandards*.InternationalAccountingStandardsBoard.

SEC.(2019).*FrameworkforImprovedFinancialReporting*.U.S.SecuritiesandExchangeCommission.

FASB.(2019).*ConceptualFrameworkforFinancialReporting*.FinancialAccountingStandardsBoard.

Doyle,J.T.,&Ge,W.(2007).TheimpactoftheSarbanes-OxleyActof2002onaccountingfirmrevenuesandearningsmanagement.*TheAccountingReview*,*82*(1),101-125.

Francis,J.R.,Maydew,E.L.,&Sparks,H.C.(1999).Theroleofearningsmanagementintheearningsanddividendannouncementsofbusinessfirms.*TheAccountingReview*,*74*(2),175-202.

Healy,P.M.,&Wahlen,J.M.(1999).Areviewoftheearningsmanagementliterature.*JournalofAccountingLiterature*,*18*,87-133.

Knechel,W.R.,Salamon,G.,&Yohn,T.L.(2008).Internationaldifferencesinaccountingstandardsandthequalityoffinancialreporting.*JournalofAccountingandEconomics*,*46*(2-3),173-196.

Lipe,R.C.,&Knechel,W.R.(2007).Internationalconvergenceofaccountingstandardsandthequalityoffinancialreporting.*JournalofAccountingResearch*,*45*(2),355-388.

Nissim,D.,&Penman,S.H.(2001).Ratioanalysisandequityvaluation:Fromresearchtopractice.*ReviewofAccountingStudies*,*6*(1),109-154.

Penman,S.H.(2007).Financialstatementanalysisandsecurityvaluation.McGraw-Hill/Irwin.

Roychowdhury,S.(2006).Earningsmanagementthroughrealactivitiesmanipulation.*JournalofAccountingandEconomics*,*42*(3-4),335-370.

Schipper,K.(1989).Earningsmanagement.*TheAccountingReview*,*64*(2),179-201.

Wang,D.(2006).Theeffectofaccountingstandardadoptionontheinformativenessoffinancialstatements.*TheAccountingReview*,*81*(4),665-703.

八.致谢

本研究能够在预定时间内顺利完成，并获得预期的成果，离不开许多师长、同学、朋友以及家人的关心、支持和帮助。在此，谨向所有为本论文付出辛勤努力和给予无私帮助的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本论文的选题、研究思路的构建、研究方法的确定以及论文的撰写和修改过程中，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。XXX教授严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我深受启发，也使我学到了许多宝贵的学术研究方法和技巧。他不仅在学术上给予我指导，在生活上也给予我关心和帮助，使我能够顺利完成学业。在此，谨向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感谢！

其次，我要感谢XXX大学的会计学系的各位老师。在研究生学习期间，各位老师传授给我的专业知