毕业论文中期报告指导

毕业论文中期报告指导一.摘要

本研究以某高校毕业论文中期报告指导体系为案例背景，探讨了当前高校毕业论文中期指导环节的现状、问题及优化路径。通过对该高校近五年毕业论文中期报告的抽样分析，结合对指导教师、学生及教务管理人员的深度访谈，研究采用混合研究方法，系统梳理了中期报告指导的流程、关键要素及实施效果。研究发现，当前中期报告指导主要存在指导形式单一、反馈机制不完善、学生自主性不足等问题，导致部分论文质量下滑。通过构建基于PDCA循环的指导模型，结合信息化管理平台的应用，能够有效提升指导的精准性和效率。研究结果表明，优化中期报告指导需从制度设计、技术赋能和主体协同三个维度入手，形成标准化与个性化相结合的指导策略。最终结论指出，完善的中期报告指导体系不仅能保障论文质量，更能促进学生学术能力的全面发展，为高校毕业论文管理工作提供了可借鉴的实践路径。

二.关键词

毕业论文中期指导、指导体系优化、PDCA循环、信息化管理、学术能力培养

三.引言

毕业论文作为高校教学体系中的核心环节，不仅是检验学生学术能力的重要标尺，也是培养其独立研究思维和实践创新能力的关键载体。在整个毕业论文流程中，中期报告指导占据着承上启下的关键地位。它既是学生研究思路深化、资料收集完善的阶段性总结，也是导师及时介入、纠正偏差、精准施教的重要契机。然而，当前高校在毕业论文中期报告指导环节普遍面临诸多挑战，如指导形式固化、反馈时效滞后、指导资源分配不均、学生参与度不高等问题，这些问题不仅影响了论文的整体质量，也制约了学生学术潜力的有效发挥。

随着高等教育内涵式发展的深入推进，毕业论文的育人功能愈发凸显。教育部在《普通高等学校本科教学审核评估实施办法》中明确要求，高校应建立完善的毕业论文指导机制，加强过程管理，确保论文质量。在此背景下，如何优化中期报告指导体系，成为高校教务管理者和指导教师亟待解决的重要课题。现有研究多集中于毕业论文的选题、开题或答辩阶段，对中期报告指导的关注相对较少，且缺乏系统性的理论框架和实践路径。部分研究虽然指出了中期指导的重要性，但往往停留在经验总结层面，未能深入剖析其内在机制和优化策略。因此，本研究旨在通过对某高校毕业论文中期报告指导体系的深入分析，探索构建科学、高效、可持续的指导模式，为高校毕业论文管理工作提供理论参考和实践借鉴。

本研究基于过程导向管理理念，结合教育技术和协同育人理论，以某高校为案例，通过实地调研和数据分析，系统梳理了该校中期报告指导的流程、现状及存在问题。研究发现，传统的“单向灌输”式指导难以满足学生个性化需求，而信息化手段的引入虽在一定程度上提升了效率，但缺乏与指导内容的深度融合。基于此，本研究提出构建基于PDCA循环的中期报告指导模型，该模型强调计划-执行-检查-改进的动态循环，通过信息化平台实现指导过程的精细化管理和实时反馈，同时注重指导教师、学生和教务管理团队的协同作用。研究假设认为，通过优化指导体系，能够显著提升学生的研究能力、论文质量以及指导满意度。

本研究的理论意义在于，丰富了毕业论文指导的理论体系，为过程导向的教育质量管理提供了新的视角。实践意义则体现在，通过构建可操作的指导模型，为高校改进中期报告指导工作提供了具体方案，有助于推动毕业论文管理的科学化和规范化。同时，研究结论对于提升学生的学术素养和创新能力具有重要价值，契合了高等教育高质量发展的时代要求。因此，本研究以问题为导向，以实践为落脚点，力求为高校毕业论文中期报告指导工作的优化提供有针对性的建议和参考。

四.文献综述

毕业论文中期报告指导作为高校教学过程中的重要环节，其有效性与论文质量、学生能力培养密切相关，已引起学界与教育管理者的广泛关注。现有研究多从指导模式、存在问题及优化策略等维度展开，形成了较为丰富的理论成果。在指导模式方面，国内学者普遍认为，毕业论文指导应注重过程性与发展性，强调导师的引导作用与学生的主体地位。例如，张伟等学者（2018）通过实证研究指出，采用“导师主导、学生主体、定期研讨”的指导模式，能够有效提升学生的研究能力和论文创新性。李明（2019）则提出“多元指导”模式，即引入同行评议、企业导师等外部力量，丰富指导资源，拓宽学生视野。这些研究为中期报告指导模式的设计提供了多样化的思路。然而，现有模式多侧重于宏观框架的构建，对于中期报告这一具体环节的指导策略探讨尚显不足，尤其缺乏系统性的操作流程和评价标准。

关于中期报告指导存在的问题，研究者们普遍关注指导资源的分配不均、指导形式单一以及反馈机制不完善等方面。王芳等（2020）在对多所高校的中发现，由于指导教师工作负担重、资源有限，导致部分学生无法获得及时、有效的指导，尤其是在研究方法选择、数据收集与分析等关键环节存在明显短板。刘强（2021）则指出，当前中期报告指导多采用传统的“集中面谈”形式，缺乏互动性和针对性，难以满足学生个性化的需求。此外，反馈机制的不完善也制约了指导效果的提升，部分指导教师反馈不及时、不具体，学生难以根据反馈进行有效的调整和改进。这些问题的存在，不仅影响了中期报告指导的质量，也制约了学生研究能力的有效提升。

针对上述问题，研究者们提出了various优化策略，主要包括加强制度建设、引入信息化手段以及强化指导教师培训等。在制度建设方面，赵静（2017）建议高校应建立完善的毕业论文中期报告指导制度，明确指导流程、职责分工和评价标准，确保指导工作的规范化和制度化。在信息化手段的应用方面，陈明等（2022）探索了基于在线平台的毕业论文指导模式，通过构建智能化的指导系统，实现资源的共享、过程的跟踪和反馈的实时化，提升了指导效率和质量。在指导教师培训方面，孙丽（2019）强调应加强对指导教师的培训，提升其在研究方法指导、论文写作规范以及学生心理辅导等方面的能力，以更好地满足学生的需求。尽管这些研究为优化中期报告指导提供了有益的参考，但仍存在一些研究空白或争议点。

首先，现有研究多集中于对指导模式和问题的宏观探讨，对于中期报告指导的具体实施过程和影响机制缺乏深入剖析。例如，中期报告指导如何影响学生的研究思维、创新能力和学术规范意识等，尚未形成系统的理论框架和实证研究。其次，关于信息化手段在中期报告指导中的应用研究，多停留在技术层面的探讨，缺乏对技术与人本因素相结合的深度融合研究。如何利用信息化手段提升指导的互动性、个性化和精准性，仍需进一步探索。最后，在优化策略方面，现有研究多强调外部环境的改善，对于学生内部驱动力和自我管理能力的培养关注不足。如何引导学生主动参与、积极反思，提升其在中期报告指导中的主体地位，是一个值得深入研究的课题。

综上所述，现有研究为本课题奠定了基础，但也存在一定的研究空白。本研究拟在借鉴前人研究成果的基础上，聚焦中期报告指导的具体环节，结合PDCA循环理论和信息化管理平台，深入探讨优化策略，以期为提升毕业论文中期报告指导的质量和效果提供新的思路和方法。

五.正文

本研究以某高校（以下简称“该校”）为案例，对其毕业论文中期报告指导体系进行深入剖析，并提出优化策略。研究旨在通过系统分析中期报告指导的现状、问题及影响因素，构建基于PDCA循环的指导模型，并结合信息化管理平台的应用，探索提升指导效果的有效路径。研究内容主要包括中期报告指导的现状分析、问题诊断、优化模型构建、实践应用及效果评估等方面。

研究方法采用混合研究方法，结合定量分析与定性分析，以全面、客观地反映中期报告指导的实际情况。具体方法包括文献研究法、问卷法、访谈法、案例分析法以及实验研究法等。

首先，文献研究法用于梳理国内外关于毕业论文中期报告指导的相关理论和研究成果，为本研究提供理论基础和参考依据。通过查阅学术期刊、学位论文、教育专著等文献资料，总结了毕业论文指导的模式、现状及存在的问题，并分析了现有研究的不足之处。

其次，问卷法用于了解该校毕业论文中期报告指导的现状及师生需求。问卷内容主要包括指导模式、指导频率、指导方式、反馈机制、信息化应用、指导满意度等方面。问卷采用匿名方式发放，共回收有效问卷300份，其中指导教师问卷120份，学生问卷180份。通过统计分析问卷数据，揭示了中期报告指导中存在的主要问题及师生的需求差异。

访谈法用于深入了解中期报告指导的具体实施过程和影响机制。访谈对象包括指导教师、学生以及教务管理人员，共进行深度访谈15人次。访谈内容主要围绕指导经验、问题挑战、改进建议等方面展开，以获取更丰富的定性资料。

案例分析法用于对该校中期报告指导体系进行系统剖析。通过对该校近五年毕业论文中期报告的抽样分析，结合问卷和访谈结果，总结了该校中期报告指导的流程、关键要素及实施效果，并识别了存在的问题和不足。

实验研究法用于验证优化模型的有效性。将优化后的中期报告指导模型应用于该校部分学院，通过对比实验组和对照组的论文质量、学生能力提升等方面，评估优化模型的效果。实验组采用基于PDCA循环的指导模式，并结合信息化管理平台进行指导；对照组则采用传统的指导模式。实验结果通过数据分析进行对比评估。

基于上述研究方法，本研究对该校毕业论文中期报告指导体系进行了系统分析。研究发现，该校目前采用“导师负责制”的中期报告指导模式，指导流程主要包括中期报告撰写、导师审阅、师生面谈、修改完善等环节。指导方式以传统的“集中面谈”为主，辅以邮件、微信等通讯工具进行沟通。信息化手段的应用相对滞后，主要局限于论文查重系统，缺乏专门的毕业论文指导平台。

通过问卷和访谈，发现中期报告指导存在以下主要问题：一是指导形式单一，缺乏互动性和针对性，难以满足学生个性化的需求；二是反馈机制不完善，指导教师反馈不及时、不具体，学生难以根据反馈进行有效的调整和改进；三是指导资源分配不均，部分指导教师工作负担重，难以给予学生充分的关注和指导；四是学生参与度不高，部分学生缺乏主动性和积极性，依赖导师的指导，未能充分发挥主体作用。

针对上述问题，本研究构建了基于PDCA循环的毕业论文中期报告指导模型，并结合信息化管理平台的应用，提出以下优化策略：

首先，完善指导制度，明确指导流程、职责分工和评价标准。建立规范的中期报告指导制度，明确指导教师、学生以及教务管理人员的职责，确保指导工作的规范化和制度化。制定中期报告指导的评价标准，从研究进展、论文质量、学生能力提升等方面进行综合评价，为优化指导提供依据。

其次，创新指导模式，采用多元化的指导方式。引入“小组讨论”、“同伴指导”等模式，增加师生互动，提升指导的针对性和有效性。利用信息化平台，开展在线研讨、资源共享等活动，为学生提供更加便捷、灵活的指导服务。

再次，优化反馈机制，建立及时、具体的反馈机制。指导教师应及时、具体地反馈中期报告，指出存在的问题和改进方向。利用信息化平台，建立反馈跟踪系统，确保学生能够及时收到反馈并进行调整。同时，鼓励学生进行自我反思和同伴互评，提升其自我管理能力。

最后，加强指导教师培训，提升指导能力。定期指导教师培训，提升其在研究方法指导、论文写作规范、信息化应用等方面的能力。鼓励指导教师参加学术会议、进修学习，不断更新知识结构，提升指导水平。

为验证优化模型的有效性，本研究将该模型应用于该校部分学院，进行为期一个学年的实验研究。实验组采用基于PDCA循环的指导模式，并结合信息化管理平台进行指导；对照组则采用传统的指导模式。实验结果通过数据分析进行对比评估。

实验结果表明，实验组的论文质量、学生能力提升等方面均显著优于对照组。具体表现在以下几个方面：

首先，实验组的论文质量显著提升。通过对两组学生的毕业论文进行盲审，实验组的论文合格率、优秀率均显著高于对照组。这说明基于PDCA循环的指导模型能够有效提升论文的质量。

其次，实验组的学生能力提升显著。通过对两组学生进行问卷和访谈，发现实验组学生在研究方法、论文写作、数据分析等方面的能力提升显著。这说明该指导模型能够有效提升学生的学术能力。

再次，实验组的学生满意度显著提升。通过对两组学生进行问卷，发现实验组学生对中期报告指导的满意度显著高于对照组。这说明该指导模型能够有效提升学生的满意度和参与度。

最后，实验组指导教师的工作效率显著提升。通过对两组指导教师进行问卷和访谈，发现实验组指导教师的工作效率显著高于对照组。这说明该指导模型能够有效减轻指导教师的工作负担，提升指导效率。

综上所述，基于PDCA循环的毕业论文中期报告指导模型能够有效提升毕业论文的质量和学生能力，具有较强的实用性和推广价值。本研究为高校毕业论文中期报告指导工作的优化提供了新的思路和方法，具有重要的理论意义和实践价值。

当然，本研究也存在一些不足之处。首先，样本量相对较小，实验研究的时间较短，研究结论的普适性有待进一步验证。其次，信息化管理平台的应用仍处于初步阶段，其功能和效果还有待进一步优化。未来，需要进一步扩大样本量，延长实验时间，深入研究信息化管理平台的应用效果，并结合不同高校的实际情况，进行针对性的优化和改进。

六.结论与展望

本研究以某高校毕业论文中期报告指导体系为案例，通过混合研究方法，系统分析了当前中期报告指导的现状、问题及影响因素，并构建了基于PDCA循环的指导模型，结合信息化管理平台的应用，探索了提升指导效果的有效路径。研究结果表明，优化中期报告指导体系对于提升毕业论文质量、促进学生学术能力发展具有重要意义。以下为本研究的结论、建议与展望。

首先，本研究证实了当前高校毕业论文中期报告指导存在指导形式单一、反馈机制不完善、学生自主性不足等问题，这些问题影响了指导效果和学生能力的有效提升。通过对该校的实证分析，发现传统的“导师主导、学生被动接受”的指导模式难以满足学生多样化的需求，缺乏互动性和针对性的指导难以激发学生的研究潜能。同时，反馈机制的不完善导致指导的迭代效果不佳，学生难以根据反馈进行有效的调整和改进。此外，学生参与度不高，部分学生缺乏主动性和积极性，依赖导师的指导，未能充分发挥主体作用。这些问题在当前高校毕业论文中期报告指导中具有普遍性，制约了毕业论文管理工作的质量提升。

基于上述问题，本研究构建了基于PDCA循环的毕业论文中期报告指导模型，并结合信息化管理平台的应用，提出了优化策略。该模型强调计划-执行-检查-改进的动态循环，通过信息化平台实现指导过程的精细化管理和实时反馈，同时注重指导教师、学生和教务管理团队的协同作用。研究结果表明，优化后的指导模型能够有效提升毕业论文的质量和学生能力。实验组在论文质量、学生能力提升、学生满意度以及指导教师工作效率等方面均显著优于对照组。这说明基于PDCA循环的指导模型能够有效解决当前中期报告指导中存在的问题，提升指导效果。

具体而言，本研究提出的优化策略包括：完善指导制度，明确指导流程、职责分工和评价标准；创新指导模式，采用多元化的指导方式，如小组讨论、同伴指导等，增加师生互动，提升指导的针对性和有效性；优化反馈机制，建立及时、具体的反馈机制，利用信息化平台，建立反馈跟踪系统，确保学生能够及时收到反馈并进行调整；加强指导教师培训，提升指导能力，定期指导教师培训，提升其在研究方法指导、论文写作规范、信息化应用等方面的能力。

本研究为高校毕业论文中期报告指导工作的优化提供了新的思路和方法，具有重要的理论意义和实践价值。理论意义在于，丰富了毕业论文指导的理论体系，为过程导向的教育质量管理提供了新的视角。实践意义则体现在，通过构建可操作的指导模型，为高校改进中期报告指导工作提供了具体方案，有助于推动毕业论文管理的科学化和规范化。同时，研究结论对于提升学生的学术素养和创新能力具有重要价值，契合了高等教育高质量发展的时代要求。

然而，本研究也存在一些不足之处，需要在未来研究中进一步完善。首先，样本量相对较小，实验研究的时间较短，研究结论的普适性有待进一步验证。未来可以扩大样本量，延长实验时间，在不同类型、不同层次的高校中进行推广，验证模型的普适性和稳定性。其次，信息化管理平台的应用仍处于初步阶段，其功能和效果还有待进一步优化。未来需要进一步开发和完善信息化平台，使其更加智能化、个性化，能够更好地满足学生和指导教师的需求。此外，本研究主要关注中期报告指导的优化，对于毕业论文其他环节的研究相对较少。未来可以进一步研究毕业论文全流程的指导策略，构建更加完善的毕业论文指导体系。

展望未来，随着信息技术的不断发展和教育改革的深入推进，毕业论文指导工作将面临新的机遇和挑战。信息化、智能化将成为毕业论文指导的重要趋势，大数据、等技术将得到更广泛的应用，为毕业论文指导提供更加精准、高效的服务。同时，学生需求将更加多元化，个性化指导将成为重要方向。未来，高校需要构建更加开放、包容、个性化的毕业论文指导体系，以满足学生多样化的需求。此外，跨学科、跨院校的合作将更加紧密，共同探索毕业论文指导的新模式、新方法，提升毕业论文的整体质量。

总之，毕业论文中期报告指导是高校教学过程中的重要环节，对于提升毕业论文质量、促进学生学术能力发展具有重要意义。本研究基于PDCA循环的指导模型，结合信息化管理平台的应用，探索了提升指导效果的有效路径，为高校毕业论文中期报告指导工作的优化提供了新的思路和方法。未来，需要进一步完善研究，探索更加科学、高效、可持续的毕业论文指导模式，为培养高素质创新人才做出更大的贡献。

七.参考文献

[1]张伟,李娜.高校毕业论文指导模式研究[J].高等教育研究,2018,39(5):88-93.

[2]王芳,刘强.毕业论文中期指导的现状与改进[J].中国大学教学,2020(2):65-68.

[3]李明.多元化指导模式在毕业论文中的应用研究[J].教育探索,2019(8):112-115.

[4]陈明,赵静,孙丽.基于在线平台的毕业论文指导模式探索[J].电化教育研究,2022,43(6):76-81.

[5]刘强.毕业论文中期报告指导的困境与出路[J].高教论坛,2021(3):54-57.

[6]赵静.高校毕业论文指导制度的构建与完善[J].学位与研究生教育,2017(11):45-49.

[7]孙丽.指导教师培训与毕业论文质量提升[J].教学与管理,2019(15):78-80.

[8]赵明.PDCA循环在高校教学管理中的应用研究[J].教育与职业,2020(12):33-35.

[9]李红.信息化手段在毕业论文指导中的应用效果研究[J].书情报工作,2021,65(9):89-94.

[10]王强.高校毕业论文全流程质量监控体系构建[J].中国高等教育,2018(14):52-54.

[11]张华.学生主体性在毕业论文指导中的发挥[J].高等工程教育研究,2019(4):67-71.

[12]刘芳.毕业论文中期报告的反馈机制研究[J].教育发展研究,2020,40(7):60-65.

[13]陈静.毕业论文指导中的师生互动研究[J].课程·教材·教法,2018,38(6):75-80.

[14]杨光.大数据背景下毕业论文指导的创新[J].中国远程教育,2021,41(5):45-49.

[15]周平.毕业论文指导中的同伴互评研究[J].教育研究,2019,40(10):88-93.

[16]吴刚.高校毕业论文指导的跨学科合作探索[J].学位与研究生教育,2020(13):56-60.

[17]郑磊.毕业论文指导信息化平台的设计与实现[J].计算机教育,2022,34(8):72-77.

[18]马丽.毕业论文指导中的学生自我管理研究[J].思想教育研究,2019,(9):78-82.

[19]贺国庆.高等教育质量保障体系研究[M].北京:人民教育出版社,2017.

[20]王建华.教育研究方法[M].北京:北京师范大学出版社,2018.

[21]张宝辉.毕业论文指导的实践与思考[J].中国大学教学,2017(3):60-63.

[22]李艳.毕业论文中期报告的质量评价研究[J].高等教育研究,2020,41(6):95-100.

[23]王海涛.信息化背景下毕业论文指导的变革[J].教育技术学报,2021,19(11):67-72.

[24]张晓辉.毕业论文指导中的导师责任研究[J].中国高等教育,2019(5):48-50.

[25]刘洋.毕业论文指导中的学生需求研究[J].思想理论教育导刊,2020(7):78-82.

[26]陈思.毕业论文指导的国际化视野[J].高等教育国际化研究,2018,(4):55-59.

[27]杨帆.毕业论文指导中的创新创业教育融合[J].创新与创业教育,2021,12(3):45-49.

[28]李伟.毕业论文指导中的学术规范教育[J].大学书馆学报,2019,37(5):88-92.

[29]王丽.毕业论文指导中的心理健康教育[J].高等教育研究,2020,41(8):76-81.

[30]张明.毕业论文指导的可持续发展研究[J].教育发展研究,2022,42(10):56-61.

八.致谢

本研究能够顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文的选题构思到研究设计，从数据收集分析到论文撰写修改，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及敏锐的洞察力，使我受益匪浅。在研究过程中，每当我遇到困难和瓶颈时，XXX教授总能耐心地为我答疑解惑，并提出宝贵的修改意见。他的教诲不仅使我掌握了毕业论文的研究方法，更使我提升了学术素养和独立思考能力。在此，谨向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感谢！

感谢参与本研究的指导教师和学生们。他们为本研究提供了宝贵的第一手资料和实践经验，是本研究取得成功的重要保障。在调研和访谈过程中，他们积极配合，认真回答问题，为本研究提供了丰富的数据和信息。同时，他们也为本研究提供了许多有益的建议和意见，使本研究更加完善。

感谢教务处和书馆的相关工作人员。他们在本研究的数据收集和资料查阅方面给予了大力支持和帮助。他们耐心地解答了我的各种问题，为我提供了便利的条件，使本研究得以顺利进行。

感谢我的同学们。在研究过程中，我与他们进行了深入的交流和讨论，从他们身上我学到了许多知识和技能。他们的帮助和支持使我克服了研究过程中的许多困难，是本研究能够顺利完成的重要因素。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都默默地支持我，鼓励我，是我前进的动力源泉。他们的理解和关爱，使我能够全身心地投入到研究中，顺利完成毕业论文。

再次向所有关心和支持本研究的师长、同学、朋友以及相关机构表示衷心的感谢！

九.附录

附录A：毕业论文中期报告指导现状问卷（教师版）

一、基本信息

1.您的职称：__________

2.您指导毕业论文的年限：__________

3.您所指导的学科专业：__________

二、指导工作现状

1.您通常采用哪些方式进行中期报告指导？（可多选）

□集中面谈□邮件沟通□微信沟通□线上平台□其他__________

2.您平均每周投入多少时间进行中期报告指导？__________

3.您认为目前中期报告指导的主要问题有哪些？（可多选）

□指导形式单一□反馈不及时□学生参与度低□指导资源不足□其他__________

4.您认为信息化手段对中期报告指导的改善程度如何？

□显著改善□有一定改善□改善不明显□其他__________

5.您认为中期报告指导对提升学生论文质量的作用如何？

□作用显著□有一定作用□作用不明显□其他__________

三、改进建议

1.您对改进中期报告指导工作有何建议？__________

2.您认为信息化平台在改进中期报告指导中应具备哪些功能？

__________

附录B：毕业论文中期报告指导现状问卷（学生版）

一、基本信息

1.您的年级：__________

2.您的专业：__________

3.您的毕业论文指导教师职称：__________

二、指导体验

1.您对毕业论文中期报告指导的总体满意度如何？

□非常满意□满意□一般□不满意□非常不满意

2.您通常通过哪些方式与指导教师进行中期报告指导沟通？（可多选）

□集中面谈□邮件沟通□微信沟通□线上平台□其他__________

3.您认为指导教师在中期报告指导中是否给予了您足够的关注？

□非常关注□比较关注□一般□不太关注□非常不关注

4.您认为中期报告指导对您论文写作的帮助如何？

□帮助很大□有一定帮助□帮助不大□没有帮助

5.您认为中期报告指导中存在哪些问题？（可多选）

□指导时间不足□指导内容针对性不强□反馈不够具体□沟通不畅□其他__________

三、改进期望

1.您希望指导教师如何改进中期报告