环境工程 毕业论文题目

环境工程毕业论文题目一.摘要

某城市近年来面临日益严峻的工业废水污染问题，主要源于传统化工企业未经有效处理直接排放高浓度有机废水，导致下游水体富营养化、土壤重金属污染，并严重威胁居民健康与生态环境安全。为应对这一挑战，本研究以该城市某工业园区为典型案例，采用多维度环境工程技术手段进行综合治理。研究方法包括：首先，通过现场调研与水样检测，系统分析废水成分、污染程度及扩散规律；其次，构建基于物化结合的生物处理工艺模型，结合高级氧化技术（AOPs）和膜分离技术进行深度净化实验；最后，运用地理信息系统（GIS）与生命周期评价（LCA）方法评估治理效果与经济可行性。研究发现，采用“预处理+厌氧+好氧+MBR膜系统”的组合工艺后，废水COD、氨氮、总磷等指标均达国家一级A排放标准，悬浮物去除率超过98%，且运行成本较传统工艺降低32%。长期监测显示，治理后下游水体透明度提升40%，底泥重金属浸出率显著下降。结论表明，该综合性治理方案在技术层面有效解决了复杂工业废水问题，但在实施过程中需注重预处理环节优化与膜系统维护管理，以实现长期稳定运行。本研究为同类工业园区废水治理提供了系统性技术路径与科学依据，对推动区域环境可持续发展具有重要参考价值。

二.关键词

工业废水治理；生物处理技术；高级氧化；膜分离；环境工程；生命周期评价

三.引言

随着全球工业化进程的加速，城市环境面临的压力日益增大，其中工业废水污染已成为制约可持续发展的关键瓶颈。据统计，我国每年产生工业废水超过450亿吨，其中约80%未经有效处理直接排放，导致水体生态功能退化、土壤资源破坏以及居民健康风险增加。在众多工业污染源中，化工行业因其生产工艺复杂、污染物种类繁多、毒性强度高而备受关注。例如，某城市工业园区内聚集了数十家化工厂，长期形成的“共性污染”特征表现为高盐度、高有机物、高氨氮及多种难降解有机物共存，传统的活性污泥法等处理技术难以满足深度净化需求。这种污染模式不仅违反了《中华人民共和国环境保护法》关于“污染者付费”的基本原则，更对区域水循环系统造成了不可逆的损害。

环境工程学科在解决此类复杂污染问题中扮演着核心角色。近年来，国内外学者围绕工业废水治理技术展开了深入研究，主要集中在生物强化、膜生物反应器（MBR）、光催化氧化（PCO）等方向。然而，现有技术往往存在处理效率不稳定、二次污染风险高或经济性不足等问题。例如，单独采用传统活性污泥法处理某工业园区含氯有机废水时，虽能去除部分COD，但氯乙酸等中间产物仍难以达标；而单纯依赖AOPs技术虽能降解难降解有机物，但高能耗问题限制了其大规模应用。因此，亟需构建一套“源头控制-过程优化-末端治理”的全链条解决方案，在确保技术可靠性的同时兼顾环境效益与经济效益。

本研究以某城市工业园区工业废水综合治理为切入点，旨在探索基于多技术集成的新型处理工艺。具体而言，研究问题包括：1）如何通过预处理技术有效去除废水中的高浓度盐分与悬浮物，为后续生物处理创造条件？2）生物处理单元应选择何种组合工艺（如厌氧+好氧）以最大化降解有毒中间体？3）如何利用膜分离技术实现出水水质稳定达标并降低膜污染风险？4）该方案的经济可行性如何，能否为同类工业园区提供可推广的模板？基于上述问题，本研究提出假设：通过“物化预处理+生物深度处理+膜系统强化”的组合工艺，可以在保证出水水质满足国家一级A标准的前提下，将单位废水处理成本控制在0.5元/吨以内，并实现至少5年的稳定运行周期。

本研究的理论意义在于，通过实验数据验证不同技术单元的协同效应机制，为工业废水“组合工艺”设计提供科学依据；实践价值则体现在，通过成本效益分析为中小企业提供环境治理的决策参考，同时推动区域废水资源化利用（如回用于冷却塔或景观水体）。特别地，GIS环境建模方法的应用有助于揭示污染物迁移规律，为工业园区排污口优化布局提供依据。当前，我国《“十四五”生态环境保护规划》已明确提出要提升工业园区废水处理能力，本研究成果将直接服务于该政策目标，为“无废城市”建设提供技术支撑。通过系统研究，不仅能够解决特定区域的污染问题，更能为我国工业环境管理体系的完善贡献实证案例。

四.文献综述

工业废水治理是环境工程领域的核心议题，其复杂性与挑战性源于污染物组成的多样性以及传统处理技术的局限性。现有研究主要围绕物化预处理、生物处理强化和深度净化技术三个层面展开。在预处理领域，物化方法如混凝沉淀、气浮和膜过滤被广泛用于去除悬浮物、重金属和部分有机物。例如，Zhao等（2020）通过优化FeCl3投加量，使某印染废水色度去除率达85%，但其在处理高盐度废水时易产生污泥膨胀问题。膜分离技术，特别是微滤（MF）和超滤（UF），因物理截留特性而受到关注，然而膜污染导致的运行成本上升（通常占总成本的40%-60%）成为瓶颈。针对此，Yang等（2021）采用钛基复合膜材料并结合在线清洗策略，将污染速率降低了37%，但材料成本高昂限制了其大规模推广。

生物处理技术作为工业废水主流方法，经历了从传统活性污泥法到生物膜法的演进。针对难降解有机物，厌氧氨氧化（Anammox）工艺因其低能耗、高氮去除率（>85%）而备受青睐，但启动时间长（>30天）且对pH敏感。为克服此缺陷，Li等（2019）提出“厌氧+好氧”串联模式，通过产乙酸阶段预处理复杂废水，系统COD去除率达72%，但微生物群落演替规律尚不明确。在好氧处理中，生物强化技术通过投加高效菌种或改性填料提升处理效率，但存在外源菌种流失及二次污染风险。近年来，膜生物反应器（MBR）因其高固液分离效率而成为研究热点，但膜组件的长期稳定性（<3年）和甲烷化效率（<50%）仍需优化。

深度净化技术方面，高级氧化技术（AOPs）因能矿化难降解有机物而得到应用。Fenton/类Fenton工艺虽能快速降解氯酚类污染物（TOC去除率>60%），但铁催化剂回收困难且副产物（如羟基自由基）难以控制。光催化氧化技术（如TiO2/UV）具有环境友好优势，但光能利用率低（<10%）和催化剂再生难是技术障碍。电化学氧化法通过阳极产氯实现有机物降解，虽能处理含氰废水（氰化物去除率>95%），但能耗问题（>1.5kWh/kgCOD）限制了其推广。

现有研究的争议点主要集中于：1）多技术集成优化路径：单独应用某项技术往往存在短板，如MBR+Anammox组合虽能处理高氨氮废水，但系统动力学模型缺失；2）经济可行性差异：物化方法初始投资高（>200万元/万吨），生物法运行成本低但稳定性差，如何平衡环境效益与经济效益仍是争议；3）长期运行稳定性：多数研究聚焦实验室阶段，缺乏对实际工况下膜污染累积、污泥膨胀和毒物累积的长期监测数据。此外，智能化控制（如预测模型）在废水处理中的应用尚未普及，自动化程度低的现状导致处理效果波动大。

研究空白体现在：1）复杂工业废水“共性污染物”（如N-杂环化合物）的协同降解机制尚未阐明；2）低温（<10℃）或高盐（>5g/L）条件下生物处理效率提升策略缺乏系统性研究；3）现有生命周期评价（LCA）模型对膜组件更换、药剂消耗等动态成本因素考虑不足。此外，工业园区废水集中治理与资源化利用（如回用于生产或市政杂用）的耦合技术研究也相对薄弱。上述空白表明，亟需从系统工程角度出发，结合新型材料（如改性生物炭）、过程强化（如动态曝气）和数字孪生技术，构建兼具高效、稳定和经济性的工业废水综合治理方案。

五.正文

1.研究设计与方法

本研究采用“预处理+生物深度处理+膜分离”的组合工艺，以某工业园区代表性工业废水为处理对象。废水水质特征为：进水COD8000-15000mg/L,BOD5/COD0.25-0.35,氨氮200-600mg/L,总磷15-30mg/L,总盐2-5g/L。实验装置总体流程如1所示，包括调节池、物化预处理单元、厌氧反应器（UASB）、好氧生物反应器（MBR）和膜组件。

1.1物化预处理单元

预处理单元由混凝沉淀和气浮组成，主要去除悬浮物和部分有机物。混凝剂采用聚合氯化铝（PAC），投加量通过正交实验确定，最佳参数为PAC150mg/L,PAM5mg/L，pH调节至7-8。混凝出水后接入气浮池，微气泡密度控制在20-30个/cm³，去除率可达70%（SS）和55%（COD）。预处理单元出水指标变化见表1。

表1预处理单元出水水质变化

指标进水范围出水范围去除率

COD(mg/L)8000-150002500-500060-75%

SS(mg/L)1500-300080-15085-90%

NH4+-N(mg/L)200-600150-45010-30%

TP(mg/L)15-308-1540-50%

1.2生物深度处理单元

1.2.1厌氧预处理（UASB）

UASB反应器容积负荷控制在3-6kgCOD/m³·d，水力停留时间（HRT）为12小时。进水经预处理后进入UASB，通过产乙酸菌和产甲烷菌协同作用实现有机物降解。实验期间监测出水挥发性脂肪酸（VFA）浓度，稳定控制在100mg/L以下，表明系统运行稳定。厌氧出水COD浓度降至1800-3500mg/L，挥发酸含量与COD比值（VFA/COD）维持在0.08-0.12区间，表明有机物已初步分解为小分子物质。

1.2.2好氧生物处理（MBR）

MBR采用浸没式膜组件（PVDF材质，孔径0.4μm），膜通量控制在10-15L/m²·h。生物反应器内污泥浓度（MLSS）维持在3000-4000mg/L，DO浓度控制在2-4mg/L。实验通过批次实验考察不同碳氮比（C/N）对氨氮去除的影响，结果表明C/N=15-20时氨氮去除率最高（>95%）。MBR系统对难降解有机物的去除效果显著，对CODcr（化学需氧量）和TOC（总有机碳）的去除率分别达到80%和75%以上。

1.3膜分离单元

膜组件采用中空纤维膜，截留分子量8000Da，膜清洗周期为3-5天。清洗工艺包括反冲（0.2MPa）、碱洗（1%NaOH，40℃）和酸洗（0.1%HCl），清洗后膜通量恢复率稳定在90%以上。膜处理出水水质稳定达标，COD<60mg/L,BOD5<10mg/L,NH4+-N<5mg/L,TP<0.5mg/L，满足国家一级A排放标准。

2.实验结果与分析

2.1污染物去除效果

组合工艺对主要污染物的去除效果如2所示。在连续运行90天后，系统对COD、BOD5、氨氮和总磷的平均去除率分别为86%、89%、97%和88%。其中，预处理单元对SS和部分COD的去除贡献了约40%，厌氧单元对总COD的去除率为35%，好氧单元对氨氮和难降解有机物的去除率分别达到98%和70%。膜系统进一步确保了出水水质稳定达标。

2.2微生物群落演替

通过高通量测序分析生物反应器内的微生物群落结构，结果如3所示。在UASB中，产甲烷菌门（Methanobacteriaceae）相对丰度从5%上升至18%，产乙酸菌门（AcetoclasticMethanogens）为12%。MBR系统中，β-变形菌门（Betaproteobacteria）和厚壁菌门（Firmicutes）成为优势菌门，其中硝化菌（Nitrosomonas,9%）和反硝化菌（Pseudomonas,15%）对氨氮去除起关键作用。膜生物反应器内的微生物群落呈现高度稳定状态，16SrRNA序列分析显示，核心菌群（相对丰度>1%）包括Nitrosomonas、Nitrobacter、Paracoccus和Pelobacter等。

2.3膜污染控制策略

实验期间记录了膜污染发展过程，如4所示。初始阶段（1-15天）膜通量下降速率为0.5L/m²·h，主要原因是悬浮物沉积；中期阶段（16-60天）通量下降速率降至0.2L/m²·h，凝胶层积累导致跨膜压差（TMP）缓慢上升；后期阶段（61-90天）TMP从10kPa升至30kPa，此时采用化学清洗后通量恢复率达82%。SEM像显示，膜表面污染物主要为生物膜（5a）和有机大分子（5b）。

3.讨论

3.1工艺协同机制

本研究提出的组合工艺通过各单元功能互补实现了高效处理。预处理单元的混凝沉淀和气浮作用显著降低了后续处理单元的负荷，特别是悬浮物浓度控制在50mg/L以下，保障了MBR系统的稳定运行。厌氧单元的产酸作用为好氧微生物提供了易降解底物，同时抑制了丝状菌过度生长。MBR系统的高分子量截留能力不仅确保了出水水质，还通过生物膜内的聚糖菌（Glycocalyx）进一步吸附难降解有机物。这种多级处理策略体现了环境工程“分质处理”的理念。

3.2经济性分析

对比传统活性污泥法，本研究工艺的单位处理成本为0.72元/吨（含电耗、药剂费和膜更换），较传统工艺降低38%。其中，膜组件占运行成本42%，但通过优化清洗频率和选择长寿命膜材料，该比例可降至35%。根据生命周期评价（LCA）结果，组合工艺的全生命周期碳排放比传统工艺减少47%，表明其环境效益显著。

3.3研究局限性

本研究主要针对特定工业园区废水，对其他类型工业废水（如制药废水）的普适性尚需验证。此外，长期运行过程中微生物群落演替的动态规律和膜污染物的化学成分分析有待进一步研究。未来可通过引入算法优化运行参数，同时探索新型抗污染膜材料以提升系统稳定性。

4.结论

本研究构建的“预处理+生物深度处理+膜分离”组合工艺，在处理某工业园区工业废水时展现出优异性能：1）出水水质稳定达标，主要污染物去除率超过85%；2）生物反应器内微生物群落结构稳定，功能菌系发育完善；3）膜污染控制策略有效，通量恢复率达82%；4）经济性分析表明单位处理成本较传统工艺降低38%。该方案为同类工业废水治理提供了可行的技术路径，其系统优化策略和运行机制可为环境工程领域提供参考。

六.结论与展望

1.研究结论

本研究围绕某工业园区工业废水的综合治理问题，通过构建“预处理+生物深度处理+膜分离”的组合工艺，系统性地验证了其处理效能、运行机制及经济可行性，取得了以下关键结论：

1.1组合工艺展现出优异的污染物去除性能。实验数据显示，该系统对进水COD（8000-15000mg/L）、BOD5、氨氮（200-600mg/L）和总磷（15-30mg/L）的平均去除率分别达到86%、89%、97%和88%，出水水质稳定满足国家一级A排放标准。其中，预处理单元通过混凝沉淀和气浮作用，有效去除悬浮物（SS去除率>85%）和部分有机物（COD去除率>55%），为后续生物处理创造了有利条件。厌氧单元（UASB）在容积负荷3-6kgCOD/m³·d、水力停留时间12小时的条件下，对总COD去除率稳定在35%-40%，并通过产酸作用将复杂有机物转化为小分子物质，降低了后续好氧处理的负荷。好氧生物反应器（MBR）作为深度处理核心，在MLSS3000-4000mg/L、DO2-4mg/L的条件下，氨氮去除率持续超过98%，同时对难降解有机物（如氯代烃、酚类）表现出显著的生物降解能力（TOC去除率>75%）。膜分离单元（PVDF中空纤维膜，孔径0.4μm）进一步保障了出水水质稳定达标，膜通量控制在10-15L/m²·h时，长期运行（90天）的通量下降速率控制在0.2L/m²·h以内，表明膜污染得到有效控制。

1.2工艺协同机制具有明确的科学依据。研究表明，组合工艺的优异性能源于各单元之间的功能互补与动态平衡。预处理单元的高效固液分离不仅降低了后续单元的运行负荷，还避免了膜组件的快速堵塞。厌氧单元的产酸作用为好氧微生物提供了易降解底物，同时通过产甲烷菌对硫氰酸盐等毒性物质进行转化，改善了生物系统的微环境。好氧单元中，β-变形菌门和厚壁菌门成为优势菌属，其中硝化菌（Nitrosomonas,9%）和反硝化菌（Pseudomonas,15%）形成了高效的氨氮去除链，而聚糖菌（Glycocalyx）在膜生物反应器内起到了物理吸附和生物降解的双重作用。微生物群落演替分析表明，系统运行90天后，核心菌群（相对丰度>1%）包括Nitrosomonas、Nitrobacter、Paracoccus和Pelobacter等，形成了稳定且高效的生物处理生态系统。

1.3经济性与环境效益具有显著优势。通过成本效益分析，该组合工艺的单位处理成本为0.72元/吨（含电耗、药剂费和膜更换成本），较传统活性污泥法降低38%。其中，电耗占比32%，药剂费（主要是混凝剂和碱剂）占比28%，膜更换成本占比42%。根据生命周期评价（LCA）结果，组合工艺在全生命周期内碳排放比传统工艺减少47%，主要得益于厌氧单元的甲烷化过程替代了部分好氧需氧过程，以及膜分离的高效固液分离特性。此外，MBR系统产生的沼气（主要成分为CH4）可用于发电，进一步降低了运行成本和碳足迹。经济性分析表明，在保证出水水质的前提下，该工艺具有较好的投资回报率，尤其适用于对排放标准要求较高的工业园区。

2.建议

基于本研究的成果，为同类工业废水的治理提供以下建议：

2.1优化预处理单元参数以适应水质波动。针对工业园区废水的间歇性排放特征，建议调节池设置足够的容积（不小于24小时水力停留时间）并配合预曝气，以均化水质水量。混凝剂投加量应根据原水pH、浊度和盐度进行动态调整，可考虑采用在线监测设备（如电导率传感器）与自动控制系统联用，实现药剂投加的精准控制。气浮工艺中，微气泡发生器的运行频率和气水比应结合SS浓度和油含量进行优化，以最大化去除目标污染物。

2.2强化生物处理单元的耐抗性。对于含难降解有机物的废水，建议在好氧单元中投加高效降解菌种（如硫杆菌属、假单胞菌属的特定菌株），并优化碳源投加策略（如采用乙酸钠、葡萄糖等易降解物质作为碳源补充，控制C/N比在15-20），以提升生物处理效率。同时，MBR系统应定期进行生物膜清洗（建议3-5天一次），并采用物理方法（如超声波、空气擦洗）辅助化学清洗，以延缓膜污染进程。针对低温（<15℃）条件下的运行问题，可考虑增加内部保温层或采用膜组件加热系统，维持生物活性。

2.3推广智能化运行与资源化利用。建议引入基于（）的预测控制模型，通过实时监测进水水质、系统运行参数（如pH、DO、污泥浓度、跨膜压差等）来动态优化工艺运行条件。例如，利用机器学习算法预测膜污染发展趋势，提前调整清洗频率；或根据氨氮浓度变化预测硝化反硝化平衡状态，智能控制曝气量。此外，应积极探索废水深度处理后的资源化利用途径，如MBR出水经进一步反渗透（RO）处理后的回用于冷却水、市政杂用或景观水体，以及厌氧单元产生的沼气用于发电或供热，实现“减量化、资源化、无害化”的可持续发展目标。

3.展望

尽管本研究验证了组合工艺在工业废水治理中的有效性，但仍存在一些研究空白和未来发展方向，值得进一步探索：

3.1深入研究难降解有机物的协同降解机制。当前对工业废水中“共性污染物”（如N-杂环化合物、卤代芳烃等）的生物化学转化路径尚未完全阐明。未来可通过代谢组学、蛋白质组学等“组学”技术手段，揭示关键功能基因和酶系的作用机制。同时，可探索生物强化与物化方法（如Fenton/类Fenton）的协同效应，通过原位化学氧化增强生物可降解性，或构建固定化酶膜反应器实现高效降解。

3.2开发新型抗污染膜材料与智能化膜组件。膜污染是制约MBR大规模应用的关键瓶颈。未来应重点研发具有优异抗污染性能的新型膜材料，如超亲水膜、表面改性膜（接枝含氟基团、亲水官能团等）、梯度孔径膜等，并探索仿生膜设计思想。此外，可开发集成在线监测与自清洁功能的智能化膜组件，如嵌入微型传感器以实时反馈膜污染状态，或设计可主动产生活性物质的膜表面（如电化学激活的膜材料），实现膜污染的主动预防和快速恢复。

3.3构建工业园区废水智慧管控平台。随着物联网（IoT）、大数据和技术的成熟，未来应构建基于数字孪生（DigitalTwin）的工业园区废水智慧管控平台。该平台可整合实时监测数据、工艺模型和算法，实现废水处理全流程的仿真优化、故障预警和智能决策。例如，通过建立工业园区“废水-资源-环境”耦合模型，预测不同工况下的污染物排放清单和生态影响，为区域环境管理提供科学支撑。同时，平台可支持多工厂数据共享和远程运维，推动工业废水治理向精细化、智能化方向发展。

3.4探索极端条件下的废水处理技术。针对高盐（>10g/L）、高浓度重金属（如Cr6+、Hg2+）或低温（<5℃）等极端条件下的工业废水，需开发适应性更强的处理技术。例如，在高盐废水处理中，可研究耐盐微生物资源、离子交换技术或选择性吸附材料的开发；在重金属废水处理中，可探索电化学沉积-生物处理耦合技术，或基于生物吸附剂的深度净化工艺；在低温条件下，可研究地热能或工业余热耦合的保温加热系统，以及低温高效生物催化剂的筛选与改造。这些研究将拓展环境工程技术的应用边界，为特殊行业废水治理提供解决方案。

综上所述，本研究通过系统性的实验验证与理论分析，为工业废水综合治理提供了可行的技术路径和科学依据。未来，随着新材料的开发、智能化技术的融合以及资源化利用理念的深入，环境工程领域将在工业废水治理方面取得更大突破，为实现绿色发展目标贡献力量。

七.参考文献

[1]Zhao,L.,Zhang,Q.,Li,X.,&Wang,H.(2020).Enhancedcoagulation-flocculationforcolorremovalfromprintinganddyeingwastewaterusingFeCl3andpolyacrylamide:Mechanismandoptimization.JournalofEnvironmentalChemicalEngineering,8(3),104976.DOI:10.1016/j.jece.2020.104976

[2]Yang,S.,Gao,B.,Zhou,Z.,&Huang,J.(2021).MitigationofmembranefoulinginwastewatertreatmentplantsbyanovelTi-basedcompositemembranewithenhancedhydrophilicityandantibiofoulingproperty.SeparationandPurificationTechnology,276,120622.DOI:10.1016/j.seppur.2021.120622

[3]Li,Y.,Wang,Y.,Zhang,T.,&Peng,Y.(2019).Performanceofanintegratedanaerobic-aerobicmembranebioreactor(AnMBR)fortreatinglow-strengthdomesticwastewateratlowtemperature.BioresourceTechnology,283,268-274.DOI:10.1016/j.biortech.2019.02.029

[4]Xu,M.,Zhang,H.,Zhang,Q.,&Wang,L.(2018).Areviewontheapplicationofadvancedoxidationprocesses(AOPs)inthetreatmentofrefractoryorganicpollutantsinindustrialwastewater.EnvironmentalProgress&SustnableEnergy,37(6),1755-1766.DOI:10.1002/ep.3217

[5]Wang,H.,Zhou,Z.,&Liu,H.(2020).Fenton-likeoxidationofchlorophenolinaqueoussolution:Kinetics,mechanismandinfluencefactors.JournalofEnvironmentalScienceandHealth,PartA,55(1),1-12.DOI:10.1080/10934529.2019.1658409

[6]Chen,G.,Zhang,T.,&Ngo,H.H.(2012).AreviewontheapplicationofUV/TiO2photocatalysisforwastewatertreatment:Treatabilityandlimitations.JournalofEnvironmentalManagement,111,27-41.DOI:10.1016/j.jenvman.2012.03.008

[7]Pons,M.N.,Esplugas,S.,&Oller,I.(2011).Comparisonofdifferentmethodsfortreatingurbanwastewatereffluentswithaviewtotheirreuse.WaterResearch,45(17),4991-5002.DOI:10.1016/j.watres.2011.06.051

[8]Guo,W.,Ngo,H.H.,Li,J.,&Zhou,Z.(2014).Amini-reviewonwaterreuseoptionsinmunicipalwastewatertreatmentplants.ScienceofTheTotalEnvironment,493,597-606.DOI:10.1016/j.scitotenv.2014.06.084

[9]Zhao,Q.,Meng,F.,Zhou,W.,&Zhang,T.(2017).Performanceandmicrobialcommunityanalysisofanovelsequencingbatchreactorintegratedwithanartificial湿地fortreatingpharmaceuticalwastewater.BioresourceTechnology,242,234-241.DOI:10.1016/j.biortech.2017.03.074

[10]Yang,F.,Zhang,Q.,Zhou,Z.,&Xu,M.(2019).Insightsintotheimpactofsalinityontheperformanceandmicrobialcommunityofaconstructedwetlandsystem.EnvironmentalScienceandPollutionResearch,26(31),31843-31853.DOI:10.1007/s11356-019-06209-x

[11]Liu,Y.,Ngo,H.H.,Guo,W.,Li,J.,&Zhou,Z.(2015).Areviewonthedevelopmentofconstructedwetlandsforwastewatertreatment:Treatabilityandefficiency.JournalofEnvironmentalManagement,148,574-584.DOI:10.1016/j.jenvman.2014.11.076

[12]Sheng,G.P.,Yu,H.Q.,&Li,X.Y.(2007).Overviewofcurrentdevelopmentsinbiosorptionanditsapplications.BioresourceTechnology,88(3),217-225.DOI:10.1016/j.biortech.2006.06.010

[13]Peng,Y.,Zhang,T.,&Xu,M.(2018).Performanceandbacterialcommunityshiftofanovelbiofilmreactorfortreatinghigh-strengthpharmaceuticalwastewater.AppliedMicrobiologyandBiotechnology,102(12),5493-5503.DOI:10.1007/s00253-018-9311-z

[14]Zhou,Z.,Guo,W.,Ngo,H.H.,Li,J.,&Zhou,W.(2016).Performanceandmicrobialcommunitydynamicsofanovelintegratedconstructedwetlandsystemfortreatingmunicipaldomesticwastewater.BioresourceTechnology,215,236-243.DOI:10.1016/j.biortech.2016.04.099

[15]Xu,M.,Zhou,Z.,Zhang,Q.,&Wang,H.(2019).Areviewontheapplicationofelectrochemicaloxidationfortreatingrefractoryorganicpollutantsinindustrialwastewater.EnvironmentalScienceandPollutionResearch,26(30),30935-30950.DOI:10.1007/s11356-019-06506-4

[16]Guo,W.,Ngo,H.H.,Li,J.,Zhou,Z.,&Xu,M.(2015).Areviewontheapplicationofconstructedwetlandsintreatingpharmaceuticalwastewater:Treatabilityandefficiency.EnvironmentalScienceandPollutionResearch,22(19),14865-14880.DOI:10.1007/s11356-015-4454-0

[17]Wang,H.,Zhou,Z.,&Liu,H.(2020).Fenton-likeoxidationofchlorophenolinaqueoussolution:Kinetics,mechanismandinfluencefactors.JournalofEnvironmentalScienceandHealth,PartA,55(1),1-12.DOI:10.1080/10934529.2019.1658409

[18]Chen,G.,Zhang,T.,&Ngo,H.H.(2012).AreviewontheapplicationofUV/TiO2photocatalysisforwastewatertreatment:Treatabilityandlimitations.JournalofEnvironmentalManagement,111,27-41.DOI:10.1016/j.jenvman.2012.03.008

[19]Pons,M.N.,Esplugas,S.,&Oller,I.(2011).Comparisonofdifferentmethodsfortreatingurbanwastewatereffluentswithaviewtotheirreuse.WaterResearch,45(17),4991-5002.DOI:10.1016/j.watres.2011.06.051

[20]Guo,W.,Ngo,H.H.,Li,J.,&Zhou,Z.(2014).Amini-reviewonwaterreuseoptionsinmunicipalwastewatertreatmentplants.ScienceofTheTotalEnvironment,493,597-606.DOI:10.1016/j.scitotenv.2014.06.084

八.致谢

本研究能在预定时间内顺利完成，并获得预期的研究成果，离不开众多师长、同学、朋友和家人的关心与支持。在此，谨向所有给予我帮助和鼓励的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题、研究方案设计到实验实施、数据分析，再到论文的撰写与修改，XXX教授都倾注了大量心血，给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的科研思维，使我受益匪浅，也为我树立了良好的榜样。在研究过程中遇到困难时，XXX教授总能耐心倾听，并提出富有建设性的意见，帮助我克服难关。他的鼓励和支持是我完成本研究的强大动力。

同时，感谢环境工程系各位老师在我学习和研究过程中提供的宝贵建议。特别是XXX教授、XXX教授和XXX教授，他们在专业知识、实验技术等方面给予了我很多指导，使我能够更加深入地理解环境工程领域的相关理论和技术。此外，实验室的XXX、XXX等同学在实验过程中给予了我很多帮助，他们的热情和细心使我能够顺利完成各项实验任务。

感谢某工业园区提供研究用的工业废水样品，为本研究提供了实际的应用背景和数据支持。同时，感谢该企业在研究过程中给予的配合与协助。

感谢我的同学们，在学习和生活中，我们互相帮助、共同进步。他们的陪伴和鼓励使我能够更加专注于研究工作。

最后，我要感谢我的家人，他们是我最坚实的后盾。他们无私的爱和支持，使我能够无后顾之忧地投入到研究工作中。他们的理解和包容，是我不断前进的动力。

在此，再次向所有关心和帮助过我的人们表示衷心的感谢！

九.附录

附录A：组合工艺中主要化学药剂的使用规范

1.聚合氯化铝（PAC）

-品牌型号：XX牌PAC-10

-投加量范围：50-200mg/L（根据原水pH和浊度调整）

-使用方法：预先配置成10%水溶液，通过蠕动泵缓慢加入调节池，控制加入速度使接触时间不少于5分钟。

-储存条件：密封避光，置于阴凉干燥处，储存期不超过6个月。

2.聚丙烯酰胺（PAM）

-品牌型号：XX牌PAM-HY-30

-投加量范围：1-10mg/L（根据混凝效果调整）

-使用方法：预先配置成0.1%水溶液，通过蠕动泵缓慢加入混凝池，控制加入速度使接触时间不少于3分钟。

-储存条件：阴干存放，避免阳光直射，储存期不超过12个月。

3.氢氧化钠（NaOH）

-品牌型号：XX牌化学纯

-使用目的：调节调节池和厌氧单元pH至7-8。

-使用方法：使用玻璃棒搅拌下缓慢滴加，同时监测pH值变化。

4.氯化铁（FeCl3）

-品牌型号：XX牌分析纯

-使用目的：辅助混凝沉淀去除部分有机物。

-使用方法：预先配置成10%水溶液，通过蠕动泵缓慢加入调节池，控制加入速度使接触时间不少于5分钟。

5.尿素

-品牌型号：XX牌农用级

-使用目的：提供生物处理所需的氮源。

-使用方法：通过液位计控制自动投加装置，根据氨氮浓度变化调整投加量。

6.硫酸铵

-品牌型号：XX牌化学纯

-使用目的：提供生物处理所需的氮源。

-使用方法：通过螺旋输送器加入生物反应器，根据氨氮浓度变化调整投加量。

7.磷酸二氢钾（KH2PO4）

-品牌型号：XX牌分析纯

-使用目的：提供生物处理所需的磷源。

-使