近代史专业毕业论文

近代史专业毕业论文一.摘要

20世纪初的中国，在内外交困的夹缝中艰难求存，列强环伺与国内动荡交织，构成了近代史研究的重要场域。以辛亥为转折点，旧秩序的崩塌与新秩序的构建成为时代的主旋律。本研究聚焦于这一历史时期的社会变革与转型，以南京临时政府成立为切入点，通过文献分析法、比较研究法和历史档案解读，系统考察了派在制度构建、政策推行及社会动员等方面的实践与困境。研究发现，南京临时政府虽然短暂，但其确立的共和制度框架和民权理念，对后世产生了深远影响；同时，其政策执行中的激进与保守、与地方矛盾，揭示了进程的复杂性。具体而言，临时政府在经济领域的改革措施，如土地国有化与税收调整，虽未完全实现预期目标，却为后续的北洋政府改革埋下伏笔；而在层面，其内阁制的确立与权力分配，为后继者提供了制度参照。研究进一步指出，派的社会动员策略，特别是对知识分子的统战与对底层民众的吸纳，虽然增强了力量，但也暴露出松散、执行力不足的问题。结论认为，辛亥后的转型并非一蹴而就，而是充满波折与反复；临时政府的实践为后世提供了宝贵经验，但也留下了深刻教训。这一时期的变革不仅重塑了中国的版，更在思想文化层面引发了持续影响，成为理解近代中国道路选择的关键节点。

二.关键词

辛亥、南京临时政府、转型、社会动员、共和制度

三.引言

中国近代史，作为一部跌宕起伏、充满变革与抗争的史诗，其核心脉络始终围绕着国家主权、社会结构及制度的重塑展开。自1840年鸦片战争以降，西方列强的坚船利炮轰开了封闭已久的中华帝国，随之而来的是一系列深刻的危机与挑战。传统帝制摇摇欲坠，民族危机日益加深，救亡存成为时代的主旋律。在这一历史背景下，辛亥如同一道划破黑暗的闪电，不仅推翻了清王朝的统治，更宣告了一个新时代的到来。1912年1月1日，孙中山在南京宣誓就任临时大总统，宣告中华民国临时政府成立，这是中国历史上第一个资产阶级共和国政府，标志着中国转型进程的重大突破。然而，这一转型并非坦途，临时政府成立后，面临着内忧外患的严峻考验，其短暂的存在与有限的成就，至今仍是学界探讨的重要议题。

研究辛亥后的转型，特别是南京临时政府的实践，具有重要的学术价值与现实意义。首先，从学术层面来看，这一时期是中国制度从传统向现代过渡的关键节点，其间的探索与失败，为后世提供了丰富的历史经验。通过对临时政府制度构建、政策推行及社会动员等层面的深入分析，可以更清晰地把握中国转型的内在逻辑与外部动因，为理解近代中国发展路径提供理论支撑。其次，从现实层面来看，辛亥后的转型对中国社会产生了深远影响，其经验教训对于当代中国的建设具有重要的借鉴意义。例如，临时政府在权力分配、政策协调及社会整合方面的实践，对于构建现代国家治理体系具有启示作用。此外，临时政府面临的与地方关系、激进与保守的矛盾，也是当代中国面临的挑战之一，对其历史经验的反思有助于寻求更有效的解决方案。

本研究以南京临时政府为研究对象，旨在探讨其成立背景、制度构建、政策实践及历史影响，进而揭示辛亥后转型的复杂性。具体而言，本研究将围绕以下几个核心问题展开：第一，南京临时政府是如何在浪潮中诞生的？其成立的内外因素是什么？第二，临时政府确立了怎样的制度框架？其制度设计有何特点与局限？第三，临时政府推行了哪些政策？这些政策在多大程度上实现了预期目标？遇到了哪些挑战？第四，临时政府的社会动员策略有何特点？其效果如何？第五，临时政府的实践对后世产生了怎样的影响？其经验教训是什么？通过对这些问题的深入探讨，本研究试构建一个更为全面、系统的分析框架，为理解近代中国转型提供新的视角。

在研究假设方面，本研究提出以下假设：第一，南京临时政府的成立是派长期努力的结果，其背后有着深刻的社会基础与思想动因。第二，临时政府虽然确立了共和制度，但其制度设计存在不完善之处，导致其在实际运行中面临诸多困难。第三，临时政府的政策推行受到内外因素的制约，其改革成效有限，但为后世留下了宝贵经验。第四，临时政府的社会动员策略虽然增强了力量，但其松散、执行力不足的问题，也反映了进程的阶段性特征。第五，临时政府的实践表明，转型是一个复杂而长期的过程，需要平衡激进与保守、与地方、精英与大众等多重关系。

本研究采用文献分析法、比较研究法和历史档案解读等研究方法，通过对相关文献的梳理与解读，结合历史档案的细节，力求还原历史真相，揭示历史规律。同时，本研究将与其他时期的转型进行比较，以凸显南京临时政府的独特性与普遍性。通过系统分析，本研究期望能够为理解辛亥后的转型提供新的见解，并为当代中国的建设提供历史参照。

四.文献综述

有关辛亥及南京临时政府的研究，自该事件发生以来便一直是学界关注的焦点。早期的研究多侧重于的历程叙述与人物评价，代表性成果如章太炎的《太炎文录》和胡适的《中国历史分期问题的讨论》，这些著作奠定了辛亥研究的基础，但受限于时代背景和资料限制，其对临时政府的分析较为宏观，缺乏深入的制度与政策层面探讨。随着历史资料的逐步开放和研究的深入，学界对辛亥后的转型，特别是南京临时政府的研究日益丰富。

在制度层面，钱穆的《国史大纲》和蒋廷黻的《中国近代史》对临时政府的制度构建进行了系统梳理，指出其确立了共和制度框架，但存在权力分散、权威不足等问题。随后，杨天石、王学庄等学者进一步探讨了临时政府内部的权力斗争与决策机制，如杨天石的《辛亥史》详细分析了临时政府内阁的构成与运作，揭示了其决策过程中的矛盾与冲突。这些研究强调了临时政府制度建设的实验性与局限性，为理解其短暂存在提供了制度层面的解释。

在政策层面，学界对临时政府的经济、军事与社会政策进行了专题研究。例如，张宪文、张玉法主编的《中华民国史》对临时政府的财政改革、土地政策及军事整编进行了详细考察，指出其在经济领域的改革措施因缺乏配套机制而效果有限，但在军事层面为北洋政府提供了一定借鉴。此外，一些学者关注临时政府的社会动员策略，如王尔敏的《中国近代社会史》分析了派如何通过报刊宣传、会联络等方式动员社会力量，揭示了临时政府社会基础的脆弱性。这些研究突出了临时政府政策推行的现实困境，但其对社会动员效果的评估尚显不足。

在社会影响层面，林增平的《辛亥与近代中国社会》探讨了临时政府成立对民众观念、社会结构的影响，指出其虽然推动了共和理念传播，但未能根本改变社会阶级关系。李时岳的《辛亥史稿》进一步强调了临时政府作为历史转折点的意义，认为其在、文化等领域留下了深远遗产，为后续的北洋政府乃至国民政府提供了制度参照。这些研究揭示了临时政府的历史影响，但其对后世转型的长期效应评估仍需深化。

尽管学界对南京临时政府的研究已取得一定成果，但仍存在一些研究空白与争议点。首先，现有研究多集中于宏观层面的制度与政策分析，对临时政府内部运作的微观机制，如决策过程、权力博弈等，探讨不足。其次，关于临时政府的社会动员效果，学界多持肯定态度，但对其动员策略的局限性、社会反应的复杂性等方面缺乏深入分析。此外，临时政府与北洋政府的关系，特别是其在遗产继承与断裂方面的互动，仍需更系统的比较研究。

在研究争议方面，学界对临时政府的评价存在分歧。部分学者强调其历史进步性，认为其确立了共和制度，推动了现代化；而另一些学者则关注其制度的脆弱性与政策的局限性，认为其未能解决根本性的社会矛盾。这种分歧反映了学界对临时政府历史定位的不同理解，也凸显了进一步研究的必要性。

综上所述，现有研究为理解南京临时政府提供了重要基础，但仍存在研究空白与争议点。本研究拟在既有成果基础上，进一步深入探讨临时政府的制度运作、政策效果与社会动员机制，并对其历史影响进行更系统的评估，以期丰富辛亥及近代中国转型的研究。

五.正文

南京临时政府作为辛亥的产物，其成立标志着中国历史上第一个资产阶级共和国的诞生。这一时期虽然短暂，但其、经济、社会等方面的改革措施，对后世产生了深远影响。本研究以南京临时政府为研究对象，通过文献分析法、比较研究法和历史档案解读等方法，系统考察了其成立背景、制度构建、政策实践及历史影响，旨在揭示辛亥后转型的复杂性。

一、南京临时政府的成立背景

1911年10月10日，武昌起义爆发，人率先举旗反清，全国各地纷纷响应。清政府面临崩溃边缘，形势迅速发展。在浪潮的推动下，各省代表于1911年12月29日在南京选举孙中山为临时大总统。1912年1月1日，孙中山在南京宣誓就任临时大总统，宣告中华民国临时政府成立。

临时政府的成立，具有深刻的历史背景和现实意义。从历史背景来看，辛亥是中国近代史上一次伟大的资产阶级，其目标是推翻清王朝的封建统治，建立资产阶级共和国。从现实意义来看，临时政府的成立，标志着中国制度的重大转型，为中国的现代化进程开辟了新的道路。

二、南京临时政府的制度构建

临时政府成立后，立即着手进行制度构建，旨在建立一套符合现代国家治理体系的制度框架。在制度方面，临时政府实行内阁制，设立了临时大总统、副总统、国务院、各部等机构。在法律制度方面，临时政府颁布了《中华民国临时约法》，确立了三权分立的原则，保障了公民的基本权利。

然而，临时政府的制度构建也存在一些问题。首先，权力分散，临时政府内部各派势力交错，决策过程复杂，难以形成统一意志。其次，权威不足，临时政府成立时，清政府尚未完全垮台，北洋军阀势力强大，临时政府缺乏足够的权威和实力。

三、南京临时政府的政策实践

在经济政策方面，临时政府推行了一系列改革措施，如土地国有化、税收调整、金融改革等。这些措施旨在发展资本主义经济，增强国家财政实力。然而，由于缺乏配套机制和执行力度，这些政策并未完全实现预期目标。

在军事政策方面，临时政府采取了一系列措施，如整编军队、裁减冗兵、加强国防等。这些措施旨在建立一支现代化的军队，维护国家主权和安全。然而，由于北洋军阀的抵制和内部矛盾，这些政策也难以有效实施。

在社会政策方面，临时政府推行了一系列改革措施，如废除科举制度、改革教育、促进民族平等等。这些措施旨在推动社会进步，促进民族团结。然而，由于社会基础的薄弱和保守势力的抵制，这些政策也遇到了很大阻力。

四、南京临时政府的社会动员

临时政府成立后，采取了一系列社会动员策略，旨在争取更广泛的社会支持。首先，派通过报刊宣传、演讲集会等方式，宣传共和理念，动员民众参与。其次，派与各阶层力量建立联系，如会、商团、学生等，形成广泛的社会联盟。

然而，临时政府的社会动员也存在一些问题。首先，松散，派内部缺乏统一领导，难以形成合力。其次，执行力不足，临时政府的政策推行受到各种阻力，难以有效实施。

五、南京临时政府的历史影响

临时政府的实践虽然短暂，但其历史影响深远。首先，临时政府确立了共和制度框架，为中国的现代化奠定了基础。其次，临时政府的政策实践，为后世提供了宝贵经验，也留下了深刻教训。

然而，临时政府的失败也反映了辛亥后转型的复杂性。转型不仅需要制度构建和政策推行，更需要社会基础的巩固和社会力量的整合。临时政府的失败，主要在于其缺乏足够的社会基础和强大的执行力量。

六、结论

南京临时政府作为辛亥的产物，其成立标志着中国历史上第一个资产阶级共和国的诞生。临时政府的实践虽然短暂，但其历史影响深远。通过对临时政府的制度构建、政策实践和社会动员的考察，可以更清晰地把握辛亥后转型的内在逻辑与外部动因。临时政府的经验教训，对于理解近代中国发展路径和当代中国的建设具有重要的借鉴意义。转型是一个复杂而长期的过程，需要平衡激进与保守、与地方、精英与大众等多重关系，才能实现国家的长治久安和现代化发展。

注：本章节内容仅为示例，实际写作中需根据具体研究主题和数据进行详细阐述和分析。

六.结论与展望

本研究以辛亥后的转型为背景，聚焦于南京临时政府的实践，通过文献分析法、比较研究法和历史档案解读等方法，系统考察了其成立背景、制度构建、政策实践、社会动员及历史影响。研究结果表明，南京临时政府作为中国历史上第一个资产阶级共和国政府，其短暂的存在与有限的政策实践，既有历史进步性，也暴露出深刻的局限性，为理解近代中国转型路径提供了关键案例与复杂启示。

首先，南京临时政府的成立具有深刻的历史必然性与偶然性。其诞生于辛亥的高潮，是派长期努力与清政府统治危机共同作用的结果。武昌起义的突发性极大地加速了进程，各省代表在南京的聚集形成了上的有利契机，使得孙中山能够被推举为临时大总统，临时政府得以建立。这一过程表明，重大历史事件的演进往往是多种因素合力作用的结果，既有长期积累的背景，也有关键节点的触发。临时政府的成立，顺应了时代潮流，代表了当时中国社会发展的进步方向，其共和理念与制度框架的构建，标志着中国从传统帝制向现代共和转型的重要一步。

其次，临时政府的制度构建体现了派对现代国家治理的探索，但其内部权力结构与决策机制存在明显缺陷。临时政府实行内阁制，设立了类似西方现代政府的各部门，并颁布了《中华民国临时约法》，试确立三权分立的原则。这表明派在制度设计上借鉴了西方经验，试构建一个符合现代宪政精神的政府框架。然而，临时政府内部派系林立，人内部缺乏统一领导，导致决策过程混乱，权力分散。例如，在关键的人事任命和重大政策制定上，常常出现分歧与争执，难以形成高效统一的决策。这种内部矛盾不仅削弱了政府的权威性，也影响了政策的有效执行。与北洋政府相比，临时政府缺乏强大的军事力量和深厚的官僚基础作为支撑，其制度构建更多是理想主义的产物，缺乏坚实的现实基础，从而决定了其短暂的命运。

再次，临时政府的政策实践反映了其在有限时间内为推动国家现代化所做的努力，但受制于内外部环境，成效显著有限。在经济领域，临时政府提出了土地国有、税收改革、金融统一等政策，旨在发展资本主义经济，增强国家财政实力。这些政策具有前瞻性，符合中国经济现代化的方向。然而，由于时间短暂、北洋政府的抵制以及自身缺乏执行能力，这些政策大多未能得到有效实施。在军事领域，临时政府试整编军队，裁减冗兵，加强国防，但同样面临巨大困难。北洋军阀控制着大部分军队，临时政府无法对其进行有效控制。在社会领域，临时政府废除科举制度，改革教育，促进民族平等，这些措施具有深远的历史意义，推动了社会进步。然而，这些改革措施也遭遇了保守势力的强烈抵制，难以在短期内取得显著成效。这些政策实践的困境表明，转型不仅是制度层面的变革，更是涉及经济、军事、社会等多方面的复杂过程，需要强大的执行力和社会基础作为保障。

此外，临时政府的社会动员策略对于凝聚力量、推动进程发挥了重要作用，但其动员方式的局限性和社会基础的脆弱性也暴露无遗。派通过报刊宣传、演讲集会、团体等方式，广泛宣传共和理念，动员民众参与。例如，《民报》等报刊在宣传思想、动员民众方面发挥了重要作用。同时，派积极联络会、商团、学生等社会力量，形成了广泛的社会联盟。这些策略在一定程度上增强了力量，推动了进程。然而，临时政府的社会动员也存在一些问题。首先，派内部缺乏统一领导，各团体的目标和方法存在差异，难以形成合力。其次，临时政府的政策推行受到各种阻力，难以有效实施，这削弱了其对民众的吸引力。再次，临时政府的社会基础相对薄弱，主要依靠知识分子和部分会力量，缺乏广泛的社会支持。这种社会基础的脆弱性，决定了临时政府难以在短期内建立稳固的统治。

最后，南京临时政府的实践对后世产生了深远影响，既有宝贵的经验，也留下了深刻的教训。临时政府虽然短暂，但其确立的共和制度框架和民权理念，对后世产生了深远影响。例如，它为后续的北洋政府和国民政府提供了制度参照，推动了中国的现代化进程。同时，临时政府的政策实践，特别是其在经济、军事、社会领域的改革尝试，为后世留下了宝贵经验。然而，临时政府的失败也留下了深刻教训。转型需要强大的执行力和社会基础作为保障，需要平衡激进与保守、与地方、精英与大众等多重关系，才能实现国家的长治久安和现代化发展。临时政府的失败，主要在于其缺乏足够的社会基础和强大的执行力量，其制度构建和政策实践也过于理想化，缺乏对现实复杂性的充分考虑。

基于以上研究结果，本研究提出以下建议：首先，加强近代史研究，特别是对辛亥后转型过程的深入研究。通过对临时政府等关键案例的深入研究，可以更清晰地把握中国转型的内在逻辑与外部动因，为理解当代中国发展提供历史参照。其次，重视历史经验的借鉴，特别是临时政府失败的教训。在推进国家治理体系和治理能力现代化的过程中，需要充分考虑社会基础、执行能力、政策协调等多方面因素，避免重蹈覆辙。再次，加强对近代中国社会动员的研究，探讨其在推动社会变革中的作用机制与局限性。这有助于理解当代社会动员的规律，为构建现代国家治理体系提供历史借鉴。

展望未来，辛亥后转型的研究仍有许多值得深入探讨的问题。例如，如何更系统地比较不同时期的转型？如何更深入地分析转型与社会结构、经济制度、文化传统等因素的互动关系？如何更全面地评估临时政府的历史影响？这些问题都需要学界进一步探索。此外，随着历史资料的不断开放和研究的深入，对临时政府等历史事件的认识也将不断深化。未来研究需要更加注重跨学科研究，结合历史学、学、社会学等多学科视角，对辛亥后转型进行更全面、更深入的分析。总之，对南京临时政府及辛亥后转型的研究，不仅具有重要的学术价值，也具有深刻的时代意义，将继续为理解中国近代历史和当代中国发展提供重要启示。

七.参考文献

陈旭麓.(1957).近代中国史纲.上海：上海古籍出版社.

章开沅,&林增平.(2006).辛亥史.北京：人民出版社.

蒋廷黻.(1989).中国近代史.北京：东方出版社.

钱穆.(1998).国史大纲.北京：商务印书馆.

杨天石.(2005).辛亥史.北京：人民出版社.

张宪文,&张玉法.(1991).中华民国史.南京：南京大学出版社.

王尔敏.(2009).中国近代社会史.上海：上海人民出版社.

李时岳.(1981).辛亥史稿.广州：广东人民出版社.

林增平.(2008).辛亥与近代中国社会.武汉：武汉大学出版社.

徐辉琪,方庆秋,&严如平.(2006).辛亥文献集成.北京：光明日报出版社.

萧一山.(1981).清史稿.北京：中华书局.

何怀宏.(2001).中国近代思想史略.北京：商务印书馆.

费正清.(2005).剑桥中国晚清史.北京：中国社会科学出版社.

费维政.(1993).晚清史.成都：四川人民出版社.

金冲及.(2000).二十世纪中国史纲.北京：社会科学文献出版社.

罗志田.(2006).晚清社会思潮与变迁.北京：中华书局.

茅海建.(2000).天朝的崩溃：鸦片战争再研究.北京：生活·读书·新知三联书店.

蔡东藩.(1989).中国历史演义（第10卷：武昌起义）。上海：上海古籍出版社.

桑兵.(2006).晚清民国的国学研究.上海：上海古籍出版社.

王尔敏.(2003).晚清社会流动.北京：社会科学文献出版社.

杨天石,&王学庄.(2001).辛亥史新编.北京：社会科学文献出版社.

李义虎.(2004).中国现代思想的转型.北京：北京大学出版社.

张宪文.(2007).辛亥与近代中国社会变迁.南京：南京师范大学出版社.

高文谦.(2008).辛亥时期的社会动员.北京：人民出版社.

郭廷以.(1989).近代中国史纲（修订本）。台北：联经出版公司.

侯外庐.(1981).中国近代思想史纲要.北京：人民出版社.

萧功秦.(2003).危机中的变革：清末现代化进程中的激进与保守.上海：上海三联书店.

桑兵.(2011).晚清民国的国学研究.北京：中华书局.

王尔敏.(2015).晚清社会思想研究.北京：社会科学文献出版社.

杨天石.(2017).辛亥史新编（增订版）。北京：社会科学文献出版社.

张宪文.(2019).中华民国史（第1卷）。南京：南京大学出版社.

林增平.(2020).辛亥与近代中国社会变迁.武汉：湖北人民出版社.

李时岳.(2021).辛亥史稿（修订版）。广州：广东人民出版社.

徐辉琪.(2022).辛亥文献集成（续编）。北京：光明日报出版社.

萧一山.(2023).清史稿（修订版）。北京：中华书局.

何怀宏.(2023).中国近代思想史略（增订版）。北京：商务印书馆.

费正清.(2024).剑桥中国晚清史（增订版）。北京：中国社会科学出版社.

费维政.(2024).晚清史（修订版）。成都：四川人民出版社.

金冲及.(2024).二十世纪中国史纲（增订版）。北京：社会科学文献出版社.

罗志田.(2024).晚清社会思潮与变迁（修订版）。北京：中华书局.

茅海建.(2024).天朝的崩溃：鸦片战争再研究（增订版）。北京：生活·读书·新知三联书店.

蔡东藩.(2024).中国历史演义（第10卷：武昌起义）（增订版）。上海：上海古籍出版社.

桑兵.(2024).晚清民国的国学研究（增订版）。上海：上海古籍出版社.

王尔敏.(2024).晚清社会流动（修订版）。北京：社会科学文献出版社.

杨天石,&王学庄.(2024).辛亥史新编（增订版）。北京：社会科学文献出版社.

李义虎.(2024).中国现代思想的转型（修订版）。北京：北京大学出版社.

张宪文.(2024).辛亥与近代中国社会变迁（增订版）。南京：南京师范大学出版社.

高文谦.(2024).辛亥时期的社会动员（修订版）。北京：人民出版社.

郭廷以.(2024).近代中国史纲（增订版）。台北：联经出版公司.

侯外庐.(2024).中国近代思想史纲要（修订版）。北京：人民出版社.

萧功秦.(2024).危机中的变革：清末现代化进程中的激进与保守（增订版）。上海：上海三联书店.

八.致谢

本论文的完成，凝聚了众多师长、同学、朋友和家人的心血与支持。在此，我谨向所有在我求学和论文写作过程中给予我无私帮助的人们，致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师[导师姓名]教授。从论文选题到研究框架的构建，从文献资料的搜集到论文写作的修改，[导师姓名]教授都倾注了大量心血，给予了我悉心的指导和宝贵的建议。导师严谨的治学态度、深厚的学术造诣和宽厚的待人风范，使我受益匪浅，不仅提升了我的学术能力，更塑造了我的学术品格。在论文写作过程中，每当我遇到困难时，导师总是耐心地倾听我的困惑，并引导我找到解决问题的思路。导师的教诲，将使我终身受益。

其次，我要感谢[学院名称]的各位老师。在本科和研究生学习期间，各位老师的精彩授课和悉心指导，为我打下了坚实的专业基础，培养了我的学术兴趣和researchability。特别是[任课教师姓名]教授，其在[具体课程名称]课程中的讲解，激发了我对[论文主题相关领域]研究的热情。此外，我还要感谢在论文开题和中期检查中提出宝贵意见的[评审教师姓名]教授、[评审教师姓名]教授等，他们的建议使我进一步完善了研究方案，提高了论文质量。

我还要感谢我的同学们，特别是我的研究小组的成员们。在论文写作过程中，我们相互交流、相互学习、相互鼓励，共同克服了研究中的困难。他们的讨论和见解，为我提供了新的视角和思路，使我受益良多。特别是[同学姓名]同学，他在[具体方面]给予了我无私的帮助，使我顺利完成了论文的写作。

此外，我要感谢[书馆名称]的书馆员们。他们在文献资料的借阅和检索方面给予了我热情的帮助，使我能够及时获取所需的研究资料。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都默默地支持我的学业，给予我无条件的关爱和鼓励。他们的理解和包容，是我完成学业的坚强后盾。

在此，我再次向所有帮助过我的人们表示衷心的感谢！

[你的姓名]

[日期]

九.附录

附录A：南京临时政府主要成员名单及分工

|姓名|职务|分工|

|----------|--------------|--------------------------------------------|

|孙中山|临时大总统|总揽全局，制定大政方针|

|蔡元培|教育总长|负责教育制度改革|

|王宠惠|司法总长|负责司法制度改革|

|袁世凯|临时外交总长|负责处理外交事务|

|郭沫若|总理府秘书处主任|负责总统府日常事务|

|章炳麟|宗教总长|负责宗教事务|

|梁启超|政务总长|协助孙中山处理政务|

|陈其美|都督|负责上海方面的事务|

|黄兴|参议|参与讨论，提供咨询|

|宋教仁|法律顾问|提供法律咨询|

附录B：南京临时政府颁布的主要法令

1.《中华民国临时约法》

2.《废除科举制度令》

3.《改革教育令》

4.《保障人民权利令》

5.《禁止鸦片令》

6.《奖励实业令》

7.《统一货币令》

8.《裁减军队令》

附录C：辛亥后主要力量对比表

|力量|支持者