版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
表72,从表中可得3组冲刷情况下,主梁的应力及位移增量变化远小于5%的准许变化限值,所以建坝工程对主梁受力影响不大。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s111主梁分析结果对比表冲刷类别无冲刷有冲刷水土合算项目最大压应力(MPa)最大位移(mm)最大压应力(MPa)最大位移(mm)最大压应力(MPa)最大位移(mm)建坝前-14.63221139.848975-14.63221139.857605-14.63221139.848975建坝后-14.63221139.888819-14.63221139.906571-14.63221139.888819差值0.0000000.0398440.0000000.0489660.0000000.039844百分比(%)0.0000000.0999880.0000000.1228520.0000000.099988(2)3组冲刷情况下,3-1#墩建坝前后的最大压应力及最大位移改变量统计见REF_Ref496176900\h表73,从表中可得3组冲刷情况下,3-1#墩的应力及位移增量变化远小于5%的准许变化限值,可认为3-1#桥墩结构安全。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s1123-1#桥墩分析结果对比表冲刷类别无冲刷有冲刷水土合算项目最大压应力(MPa)最大位移(mm)最大压应力(MPa)最大位移(mm)最大压应力(MPa)最大位移(mm)建坝前-4.41616314.268648-4.41616314.26864-5.56448820.326608建坝后-4.41616314.268659-4.41616314.279084-5.63829320.361590差值0.0000000.0000110.0000000.0104440.0738050.034982百分比(%)0.0000000.0000770.0000000.0731951.3263570.172100(3)3组冲刷情况下,3-2#墩建坝前后的最大压应力及最大位移改变量统计见REF_Ref496176901\h表74,从表中可得3组冲刷情况下,3-2#墩的应力及位移增量变化远小于5%的准许变化限值,可认为3-2#桥墩结构安全。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s1133-2#桥墩分析结果对比表冲刷类别无冲刷有冲刷水土合算项目最大压应力(MPa)最大位移(mm)最大压应力(MPa)最大位移(mm)最大压应力(MPa)最大位移(mm)建坝前-5.5108520.340952-5.5108520.347167-5.45739520.400899建坝后-5.5108520.369765-5.5108520.382884-5.38398520.426889差值0.0000000.0288130.0000000.035717-0.0734100.025990百分比(%)0.0000000.1416500.0000000.175538-1.3451470.127396(4)3组冲刷情况下,4-1#墩建坝前后的最大压应力及最大位移改变量统计见REF_Ref496176910\h表75,从表中可得3组冲刷情况下,4-1#墩的应力及位移增量变化远小于5%的准许变化限值,可认为3-3#桥墩结构安全。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s1144-1#桥墩分析结果对比表冲刷类别无冲刷有冲刷水土合算项目最大压应力(MPa)最大位移(mm)最大压应力(MPa)最大位移(mm)最大压应力(MPa)最大位移(mm)建坝前-5.03621525.998291-5.03621526.007926-5.26454226.095727建坝后-5.03621526.042910-5.10980026.063275-5.20338426.134982差值0.0000000.0446190.0735850.055349-0.0611580.039255百分比(%)0.0000000.1716231.4611170.212816-1.1616960.150427(5)3组冲刷情况下,4-2#墩建坝前后的最大压应力及最大位移改变量统计见REF_Ref496176922\h表76,从表中可得3组冲刷情况下,4-2#墩的应力及位移增量变化远小于5%的准许变化限值,可认为4-2#桥墩结构安全。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s1154-2#桥墩分析结果对比表冲刷类别无冲刷有冲刷水土合算项目最大压应力(MPa)最大位移(mm)最大压应力(MPa)最大位移(mm)最大压应力(MPa)最大位移(mm)建坝前-5.04362426.011176-5.04362436.016313-4.81651726.033606建坝后-5.04362426.034970-5.04362436.046045-4.87734326.056706差值0.0000000.0237940.0000000.029732-0.0608260.023100百分比(%)0.0000000.0914760.0000000.0008261.2628630.088731(6)3组冲刷情况下,在自重+二期恒载+预应力荷载+流水压力+温度荷载+土压力的作用下,对西河大桥进行稳定性分析,建坝前后稳定分析结果对比见REF_Ref504741566\h表716,从表中可得,建坝前后整体稳定系数均大于4或者小于0,所以该工程不会造成桥梁整体结构稳定性。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s116整体稳定系数结果对比表项目无冲刷有冲刷水土合算整体升温组合整体降温组合整体升温组合整体降温组合整体升温组合整体降温组合建坝前3673-34803672-34803087-2927建坝后3083-29253658-34683074-2916差值590-55514-1213-11百分比(%)16.0615.950.380.340.420.38综上可得,西河大桥下游建坝工程引起设计水位及流速改变较小;其次,西河大桥下游建坝工程引起西河大桥桥墩应力及位移变化幅度均远小于5%;最后,建坝后3种冲刷情况下主梁及桥墩的应力及位移均满足要求,遂认为该建坝过程对西河大桥影响不明显,该建坝工程不会对西河大桥的结构安全造成影响。评估建议本评估基于冲刷计算及结构响应分析得到,主要依靠的是理论分析,西河大桥左幅桥,西河大桥右幅桥,南充北互通立体式交叉CK0+404.79匝道桥在建坝后水位升高的情况下,最大理论冲刷深度有所增加,但桥梁各主要结构在建坝前后的应力变化较小,建坝工程不会对桥梁造成结构损害,建议每年对桥梁进行冲刷检测,观察水位以及流速是否变化异常,提高警惕性,确保安全,当发现桥墩周围出现大面积冲刷时,且冲刷深度接近理论计算总冲刷深度的1/3时,应该采取河底硬化或者后文提出的抛石防护方案进行处理,南充北互通立体式交叉CK0+404.79匝道桥和西河大桥各墩警戒冲刷深度控制参见REF_Ref498023772\h表717。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s117各墩警戒冲刷深度控制表项目南充北互通CK0+404.79匝道桥西河大桥2#3#3#4#总冲刷深度(m)2.502.506.866.86警戒冲刷深度(m)0.830.832.292.29冲刷防护方案设计冲刷防护措施是利用抛石结构对桥墩基础及周围进行防护,以有效抵抗墩前冲击水流产生的底部向下漩流,将墩侧绕流产生的最大流速区调整到防护区外围,并达到明显折减最大冲刷深度的效果。根据各个桥墩所处位置布置具体的桥墩基础防护措施,局部冲刷的最深的区域,也是冲刷防护的重点区域,当桥墩周围冲刷深度达到总深度的1/3时,开始应进行桥墩防护,范围为墩台基础及周边10m,厚度为总冲刷深度的1/3,西河大桥抛石布置见REF_Ref498023831\h图71,南充北互通立体式交叉CK0+404.79匝道桥抛石布置见REF_Ref498023822\h图72。图STYLEREF1\s7SEQ图\*ARABIC\s11西河大桥抛石布置图图STYLEREF1\s7SEQ图\*ARABIC\s12南充北互通立体式交叉CK0+404.79匝道桥抛石布置图冲刷防护方案施工石料选择为增加墩身稳定安全,墩底处采用抛石棱体护脚,抛填石料选用质地坚硬、不易风化、没有裂隙的新鲜岩石,其抗水性、抗冻性、抗压强度及级配均应符合设计规范,抛石单块重量应符合要求。级配石料粒径选择3-25cm,其中粒径3-10cm,占50%左右,粒径10-25cm,占50%。抛石施工将石料用铁丝网捆绑牢固,在冲刷严重的核心区域采用散抛施工,采用自卸汽车端进法向前延伸立抛,立抛时采用分层流水阶梯式抛填,挖掘机配合整平。
评估结论通过数值分析和评估可以得出如下结论:风险点1:冲刷。根据已知水文地质条件对桥墩受到的最不利冲刷进行了计算,建坝后桥梁的最不利冲刷深度超过建坝前约20cm,约为建坝前总冲刷深度的0.4%。在最不利冲刷的作用下,桥墩仍然嵌入基岩中,墩台基础完全裸露的情况不会发生。因此,建坝后冲刷深度的变化对桥梁结构安全的影响较小。风险点2:垮塌。通过全桥数值仿真分析可知,建坝后全桥梁和桥墩在最不利荷载作用下仍然处于全截面受压状态,建坝后的最不利压应力增量约为建坝前的0.4%。因此,建坝后作用荷载变化对桥梁结构安全的影响较小,正常使用和管养情况下垮塌概率极低。风险源3:过大变形。通过全桥数值仿真分析可知,建坝后主梁、桥墩等主要受力构件的变形和建坝前相比的最大增加量约为0.01%,可以忽略不计。因此,建坝后作用荷载变化对桥梁结构的正常使用影响极小。风险源4:失稳。稳定结构数值分析表明,全桥稳定性良好,建坝前后桥梁结构的稳定性系数基本相同,并且建坝前后的稳定性具备足够的安全储备,全桥结构在计算荷载荷载作用下不会失稳。风险源5:影响通航。水位上升后,由于通航净空的改变很小,且原通航净空足够大,所以不会影响船舶通行。综上所述,西河大桥目前安全。为保证西河大桥的结构安全,根据评估结果提出如下建议:河槽建坝施工过程中建议做好桥梁结构的实时监控量测,做到信息化施工。建议在桥墩上设置永久观测点,并监测对比施工前、施工中及营运阶段桥梁结构的位移变化情况,发现异常及时处理。河槽建坝施工过程中,桥梁上下游100m范围内,不应采用爆破施工。在建坝工程
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026陕西西安交通大学医院招聘1人备考题库带答案详解(能力提升)
- 2026河北省中医院招聘劳务派遣人员43人备考题库附答案详解(综合卷)
- 2026四川资阳益福康养产业有限公司招聘2人备考题库及答案详解(易错题)
- 本单元复习与测试教学设计-2025-2026学年小学英语六年级下册人教版(新起点)
- 2026四川省内江市农业科学院考核招聘事业单位6人备考题库附参考答案详解(研优卷)
- 2026江苏南京大学BW20260405海外教育学院高等教育教师招聘备考题库及1套完整答案详解
- 2026内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗招聘政府专职消防员29人备考题库附答案详解(培优)
- 2026浙江宁波甬江未来科创港有限公司招聘1人备考题库带答案详解(完整版)
- 第四单元 第2课 祖辈手艺 教学设计-人美版(2024)初中美术七年级下册
- 数学六年级下册正比例教学设计及反思
- 2026届湖北省黄冈市东坡中学中考联考数学试题含解析
- 华东师大版2025-2026学年七年级下学期数学期中测试模拟卷(含答案)
- 2025辽宁葫芦岛市总工会招聘工会社会工作者5人参考笔试题库及答案解析
- 2025年西湖大学创新班考试题及答案
- 保育猪的饲养管理 课件 《猪生产》同步教学(中国农业出版社)
- 2025年PostgreSQL数据库培训
- CNAS-CL01-G001-2024检测和校准实验室能力认可准则全套质量手册和程序文件
- 2024~2025学年人教PEP版(2024)小学三年级英语下册全册教案(教学设计)
- 执业药师聘用合同
- 北京2025年上半年中国标准化研究院事业编制人员招聘笔试历年参考题库附带答案详解
- 丁玉婕课件教学课件
评论
0/150
提交评论