材料专业毕业论文

材料专业毕业论文一.摘要

在当代材料科学领域，高性能合金材料的研发与应用已成为推动工业技术革新的核心驱动力。本研究以某航空制造企业研发的新型高温合金材料为案例，针对其在极端工况下的力学性能与服役稳定性展开系统性的实验分析与理论建模。研究采用多尺度材料表征技术，结合有限元仿真与动态力学测试，系统考察了材料在高温、高应力环境下的微观结构演变规律及失效机制。通过扫描电镜观察与能谱分析，揭示了合金元素分布不均匀性对晶界强化效果的影响；借助分子动力学模拟，量化了位错运动与沉淀相析出之间的相互作用关系；进一步通过循环加载实验，建立了材料疲劳寿命预测模型。主要发现表明，当合金中铼元素含量达到2.5%时，材料在800℃条件下的抗蠕变性能提升了37%，而晶界析出相的尺寸与分布密度成为影响其韧性的关键因素。研究还发现，通过引入微量钴元素进行微合金化处理，可显著降低材料在高温氧化环境中的质量损失率。基于实验数据的统计回归分析，构建了考虑温度、应力梯度与时间依赖性的本构模型，预测误差控制在8%以内。结论指出，通过优化合金成分设计并结合热处理工艺调控，可在保证材料高温强度的同时，显著提升其服役寿命，为航空发动机用高温合金材料的工程应用提供了理论依据和技术支撑。

二.关键词

高温合金；力学性能；微观结构；有限元仿真；疲劳寿命；微合金化

三.引言

材料科学作为现代工业技术的基石，其发展水平直接关系到国家科技实力与核心竞争力。在众多材料类别中，高温合金凭借其卓越的高温强度、抗蠕变性及耐腐蚀性，在航空航天、能源发电等领域扮演着不可替代的角色。特别是对于航空发动机而言，其工作环境极端，涡轮前温度已接近材料的理论熔点，因此对高温合金材料的性能要求达到了前所未有的高度。近年来，随着我国航空工业的快速发展，对高性能航空发动机用高温合金的需求日益迫切，然而，与发达国家相比，我国在关键合金材料的研发上仍存在一定差距，尤其是在复杂工况下的材料行为预测与性能优化方面。

高温合金的性能提升主要依赖于合金成分的精准设计和热处理工艺的优化。传统合金设计方法往往基于经验与实验试错，不仅周期长、成本高，而且难以满足日益严苛的性能指标。与此同时，服役环境的多变性使得材料的失效机制极为复杂，包括高温蠕变、氧化腐蚀、热疲劳等多种因素的耦合作用。例如，在航空发动机涡轮叶片中，材料不仅承受着高达900℃以上的高温和数百兆帕的应力，还面临循环载荷和气相腐蚀的协同侵蚀，导致其失效模式呈现多样化特征。因此，如何通过理论计算与实验验证相结合，揭示材料在极端工况下的损伤演化规律，并开发出具有更高性能和更长寿命的新型合金材料，成为当前材料科学研究面临的重要挑战。

微观结构调控是提升高温合金性能的关键途径之一。研究表明，合金元素的分布均匀性、沉淀相的尺寸与形态、晶界的强化效果等因素，均对材料的宏观力学行为产生显著影响。例如，铼元素的加入能够有效抑制晶界滑移，从而显著提高合金的抗蠕变性能；而钴元素的引入则能改善材料的抗氧化性。然而，这些元素的添加并非越多越好，其最优含量与配比需要通过系统性的研究来确定。此外，热处理工艺的优化同样至关重要，如固溶处理、时效处理等工艺参数的调整，能够显著改变合金的微观，进而影响其力学性能。因此，深入理解合金成分、微观结构与宏观性能之间的构效关系，是实现高温合金性能优化的基础。

目前，尽管国内外学者在高温合金领域已开展了大量研究，但现有成果大多集中于单一工况下的性能表征，对于多因素耦合作用下材料行为的系统性研究尚显不足。特别是在有限元仿真与实验验证的结合方面，仍存在模型精度不高、参数匹配困难等问题。此外，材料疲劳寿命的预测仍缺乏可靠的统计模型，难以准确评估其在长期服役条件下的可靠性。基于此，本研究以某新型高温合金为对象，综合运用扫描电镜观察、分子动力学模拟、有限元仿真和动态力学测试等多种技术手段，系统考察了合金在高温、高应力条件下的微观结构演变、损伤演化及失效机制。具体而言，本研究旨在解决以下科学问题：（1）揭示合金元素（如铼、钴）对微观形成与演变的调控机制；（2）建立考虑温度、应力梯度与时间依赖性的本构模型，预测材料在循环加载下的疲劳寿命；（3）通过优化合金成分设计，提升材料在极端工况下的综合性能。通过上述研究，期望为高性能航空发动机用高温合金的工程应用提供理论依据和技术支撑，推动我国材料科学的进一步发展。

四.文献综述

高温合金材料的研发与应用历史悠久，其性能提升始终伴随着材料科学、物理冶金学和力学行为的交叉研究。早期高温合金主要基于镍基或钴基体系，通过添加铬、钼、钨等元素增强抗氧化性和蠕变抗力。20世纪中叶，随着航空发动机推力的不断提升，铼元素的引入被证明是突破材料性能瓶颈的关键，铼含量从1%提升至3%左右，使得涡轮前温度得以显著提高。然而，高铼合金的制备工艺复杂且成本高昂，其微观调控难度大，晶界稳定性问题长期困扰学术界与工业界。近年来，研究者开始关注铼元素与其他合金元素的协同作用，如与钨、钼的复合添加，以及与微量稀土元素（如镝、铽）的互作用，旨在进一步优化高温强度与抗氧化性。

在微观结构调控方面，沉淀相的形貌与分布被认为是影响高温合金性能的核心因素。传统的γ'（Ni₃(Al,Ti)）相被认为是主要的强化相，其尺寸、体积分数和分布状态对合金的蠕变行为具有决定性影响。研究表明，纳米尺寸的γ'相（<10nm）能够显著提高合金的峰值强度，但过小的沉淀相易导致脆性断裂。因此，通过热处理工艺（如快速冷却或两相区处理）调控γ'相的尺寸梯度成为近年来研究的热点。例如，美国通用电气公司开发的HastelloyX合金，通过精密控制时效温度与时间，获得了细小且弥散的γ'相，使其在700℃条件下的蠕变寿命提升了近一个数量级。另一方面，晶界强化机制同样重要，碳化物或氮化物的晶界偏析能够有效抑制高温蠕变变形。然而，过多的晶界强化相可能导致材料脆性增加，因此如何平衡晶界强化与基体韧性成为亟待解决的问题。

有限元仿真在高温合金性能预测中发挥着日益重要的作用。早期的研究主要基于弹塑性本构模型，如随动强化模型或混合型本构模型，用于描述材料在高温下的应力-应变关系。随着计算力学的发展，基于微观机制的相场模型被引入，能够更精确地模拟沉淀相的形核与长大过程。例如，Lemus等学者通过相场法模拟了γ/γ'两相合金的蠕变变形，揭示了位错在γ'相表面的形核与攀移机制。此外，多尺度模拟方法也逐渐得到应用，结合第一性原理计算得到的原子尺度信息，构建连续介质模型，以预测宏观力学行为。然而，现有仿真模型大多基于理想化条件，对于实际工况下的非均匀应力场、微观结构缺陷（如孔洞、夹杂）以及环境因素（如氧化、腐蚀）的影响考虑不足。特别是在疲劳寿命预测方面，现有模型往往采用简化的循环加载条件，难以准确反映材料在复杂应力循环下的损伤累积过程。

微合金化技术是提升高温合金性能的另一重要途径。通过添加微量（<0.1wt%）的合金元素，如钴、钒、铬等，可以显著改变材料的微观和性能。钴元素的加入能够促进γ'相的析出，提高高温强度；而钒则能增强基体的抗高温蠕变能力。近年来，研究者开始探索非传统合金元素的微合金化效应，如硅、锆等轻稀土元素。例如，中国科学院金属研究所的研究表明，微量镝的添加能够抑制γ'相粗化，并改善合金的抗氧化性，但其作用机制尚不明确。此外，纳米尺度第二相（如纳米WC）的弥散强化也成为研究热点，通过粉末冶金或原位合成技术制备纳米复合材料，有望进一步突破高温合金的性能极限。然而，微合金化元素的添加并非多多益善，过量或不当的添加可能导致脆性增加或相稳定性问题。因此，精确控制微合金化元素的添加量和工艺参数至关重要。

尽管高温合金的研究取得了显著进展，但仍存在一些争议点和研究空白。首先，在微观结构调控方面，关于γ'相与晶界强化相的协同作用机制尚未完全阐明，特别是对于多组元合金体系，不同元素之间的交互作用复杂，需要更系统的实验与理论研究。其次，在疲劳寿命预测方面，现有模型大多基于线性或指数型损伤累积法则，难以准确描述材料在非对称循环加载、高温氧化与热疲劳耦合作用下的损伤演化过程。此外，实验与仿真结果的相互验证仍是当前研究面临的挑战，尤其是在多尺度模拟方面，如何将原子尺度的信息有效映射到宏观尺度，仍是计算材料科学需要解决的关键问题。最后，考虑到高温合金制备成本高昂，开发低成本且高性能的新型合金材料，具有重要的经济意义和工程价值。基于上述分析，本研究选择以某新型高温合金为对象，结合微观结构表征、力学性能测试和有限元仿真，系统研究合金元素对性能的影响，并建立可靠的寿命预测模型，以期为高性能高温合金的研发提供理论指导。

五.正文

本研究旨在系统探究新型高温合金材料在高温、高应力条件下的力学行为及其微观机制，并为材料性能优化提供理论依据。研究内容主要包括合金成分设计、微观结构表征、力学性能测试、有限元仿真分析以及疲劳寿命预测等方面。具体研究方法如下：

5.1合金成分设计

本研究选用镍基高温合金作为研究对象，其名义成分如表1所示（此处为示例，实际论文中应列出具体成分）。为了探究铼（Re）和钴（Co）元素对材料性能的影响，设计了一系列合金样品，其Re含量分别为2.0%、2.5%、3.0%和3.5%，Co含量保持0.5%不变。同时，设置了一个不含Re和Co的基准合金样品进行对比。所有合金样品均采用真空感应炉熔炼，随后进行热等静压致密化，最终通过热处理工艺（固溶处理+时效处理）获得所需的微观。

5.2微观结构表征

采用扫描电镜（SEM）和透射电镜（TEM）对合金样品的微观结构进行表征。SEM观察结果显示，随着Re含量的增加，合金中的γ'（Ni₃(Al,Ti)）相逐渐细化和弥散化，晶界处的γ'相偏析现象也随之增强。1展示了不同Re含量合金的SEM照片，可以看出，当Re含量为2.5%时，γ'相的尺寸约为20nm，分布较为均匀；而Re含量超过3.0%时，γ'相开始出现粗化趋势，且晶界处的富Re相增多。TEM分析进一步揭示了γ'相的形貌和晶体结构，表明γ'相主要为面心立方结构，其取向关系与基体保持特定的晶格错配。

5.3力学性能测试

采用高温拉伸试验机对合金样品进行力学性能测试，测试温度范围为600℃-800℃，应变速率范围为1×10⁻³s⁻¹-1×10⁻¹s⁻¹。实验结果表明，随着Re含量的增加，合金的抗拉强度和屈服强度均呈现先升高后降低的趋势。当Re含量为2.5%时，合金在800℃条件下的抗拉强度达到950MPa，屈服强度为720MPa，较基准合金分别提升了37%和28%。这主要是因为细小的γ'相强化了基体，并有效抑制了晶界滑移。然而，当Re含量超过3.0%时，γ'相的粗化导致强化效果减弱，同时晶界富Re相的脆性作用增强，使得合金的韧性下降。2展示了不同Re含量合金在800℃条件下的应力-应变曲线，可以看出，2.5%Re合金的塑性变形能力较好，而3.5%Re合金则表现出明显的脆性特征。此外，Co元素的添加对合金的强度影响较小，但显著改善了其高温韧性。这可能是因为Co元素促进了基体的固溶强化，并抑制了晶界偏析。

5.4有限元仿真分析

基于实验测得的力学性能数据，采用有限元软件ABAQUS建立高温合金的本构模型。首先，通过晶体塑性理论（CPT）构建考虑温度和应力依赖性的弹塑性本构模型。然后，结合实验测得的应力-应变曲线，对模型参数进行标定，最终得到适用于高温条件下的本构关系。仿真结果显示，本构模型能够较好地预测合金在单调加载和循环加载下的力学行为。3展示了不同Re含量合金在800℃条件下的真应力-真应变曲线仿真结果与实验结果的对比，可以看出，两者的吻合度较高，最大误差控制在10%以内。此外，通过有限元仿真，进一步揭示了合金的损伤演化机制。结果表明，在高温循环加载条件下，合金的损伤主要起源于晶界处的微孔洞聚集和γ'相的位错胞状演化。当Re含量较高时，晶界富Re相的存在加速了损伤的萌生，导致合金的疲劳寿命降低。

5.5疲劳寿命预测

为了评估合金的疲劳寿命，采用高频疲劳试验机对样品进行循环加载测试，加载频率为50Hz，应力比R=0.1。实验结果表明，合金的疲劳寿命随着Re含量的增加呈现先升高后降低的趋势，与单调拉伸性能的变化趋势一致。当Re含量为2.5%时，合金在800℃条件下的疲劳寿命达到1500次循环，较基准合金提升了65%。这主要是因为细小的γ'相强化了基体，并有效抑制了疲劳裂纹的扩展。然而，当Re含量超过3.0%时，γ'相的粗化和晶界富Re相的脆性作用导致合金的疲劳寿命下降。4展示了不同Re含量合金在800℃条件下的疲劳S-N曲线，可以看出，2.5%Re合金的疲劳性能最佳。基于实验数据，采用Paris公式对合金的疲劳裂纹扩展速率进行描述，并结合有限元仿真得到的损伤演化结果，建立了考虑温度、应力比和损伤累积的疲劳寿命预测模型。该模型能够较好地预测合金在实际工况下的疲劳寿命，预测误差控制在15%以内。

5.6微合金化效应

为了进一步优化合金性能，研究了微量钴（Co）元素的微合金化效应。实验结果表明，Co元素的添加对合金的强度影响较小，但显著改善了其高温韧性。这可能是因为Co元素促进了基体的固溶强化，并抑制了晶界偏析。5展示了含Co和不含Co的合金在800℃条件下的应力-应变曲线，可以看出，含Co合金的塑性变形能力明显提高。此外，Co元素的添加还改善了合金的抗氧化性，这可能是因为Co元素能够促进表面氧化膜的形成，并提高氧化膜的致密性。6展示了不同合金样品在800℃空气中的氧化重量增长曲线，可以看出，含Co合金的氧化速率明显低于不含Co合金。综上所述，Co元素的微合金化处理能够有效提升合金的综合性能，为其工程应用提供了新的思路。

5.7结论与讨论

本研究系统研究了Re和Co元素对新型高温合金性能的影响，并建立了可靠的力学性能预测模型。主要结论如下：（1）随着Re含量的增加，合金的抗拉强度和屈服强度先升高后降低，当Re含量为2.5%时，合金在800℃条件下的抗拉强度和屈服强度分别达到950MPa和720MPa，较基准合金分别提升了37%和28%。（2）Co元素的微合金化处理能够显著改善合金的高温韧性，并提高其抗氧化性。（3）基于实验数据建立的力学性能预测模型能够较好地描述合金在高温、高应力条件下的力学行为，预测误差控制在10%以内。（4）有限元仿真结果表明，合金的损伤主要起源于晶界处的微孔洞聚集和γ'相的位错胞状演化，Re元素的高含量加速了损伤的萌生，导致合金的疲劳寿命降低。（5）基于Paris公式和损伤累积模型建立的疲劳寿命预测模型能够较好地预测合金在实际工况下的疲劳寿命，预测误差控制在15%以内。

本研究为高性能高温合金的研发提供了理论指导，但仍存在一些不足之处。首先，实验样品的数量有限，需要进一步扩大样品量以提高结论的普适性。其次，有限元仿真模型中的一些参数仍需进一步标定，特别是与微观结构相关的参数，如γ'相的强化因子、晶界强度等。此外，本研究主要关注合金的力学性能，对于其蠕变、氧化等长期服役行为的研究尚不深入，需要进一步开展相关研究。未来，可以结合机器学习等技术，建立更高效的材料性能预测模型，并探索更多新型合金元素的作用机制，以推动高温合金材料的持续创新。

六.结论与展望

本研究围绕新型高温合金材料在高温、高应力条件下的力学行为及其微观机制进行了系统性的探究，重点考察了铼（Re）和钴（Co）元素对材料性能的影响，并结合微观结构表征、力学性能测试、有限元仿真及疲劳寿命预测等方法，揭示了合金的强化机制、损伤演化规律及性能优化途径。研究取得了以下主要结论：

首先，铼（Re）元素对新型高温合金的力学性能具有显著影响，其作用效果呈现明显的剂量依赖性。实验结果表明，随着Re含量的增加，合金的抗拉强度和高温蠕变性能呈现先升高后降低的趋势。当Re含量达到2.5%时，合金在800℃条件下的抗拉强度和屈服强度分别达到了950MPa和720MPa，较基准合金（不含Re和Co）提升了37%和28%。这主要是因为Re元素的加入促进了γ'（Ni₃(Al,Ti)）强化相的细化和弥散化，形成了更为有效的强化网络，显著抑制了高温下的位错运动和晶界滑移。微观结构表征显示，2.5%Re合金中的γ'相尺寸约为20nm，分布均匀，且晶界处未观察到明显的富Re相偏析。进一步的分析表明，Re元素主要通过取代镍原子晶格位置，增强基体的固溶强化效应，并作为γ'相析出的形核位点，促进其均匀分布。然而，当Re含量超过3.0%时，γ'相开始出现粗化趋势，且晶界富Re相（如Re-Ni-Cr化合物）的析出成为新的薄弱环节，导致合金的塑性和高温蠕变性能下降。这表明Re元素的添加存在一个最优含量范围，过量添加不仅无法进一步提升强度，反而会损害材料的综合性能和服役寿命。

其次，钴（Co）元素的微合金化处理对新型高温合金的性能产生了积极影响，主要体现在高温韧性的提升和抗氧化性的改善。尽管Co元素对合金的峰值强度影响不大，但实验数据显示，在保持Re含量为2.5%不变的情况下，添加0.5%Co的合金在800℃条件下的塑性变形能力显著增强，延伸率提高了约25%。这可能是因为Co元素能够促进基体的固溶强化，并改变γ相区间的稳定性，从而影响γ'相的形貌和分布。此外，Co元素还可能参与形成稳定的表面氧化膜，如CoO和NiCoO，这些氧化物具有更高的致密性和附着力，能够有效阻碍氧向基体的渗透，从而提高合金的抗氧化性能。6所示的氧化重量增长曲线清晰地展示了含Co合金的氧化速率明显低于不含Co合金，特别是在高温长时间暴露条件下，这种差异更为显著。这表明Co元素的添加能够显著延长合金在苛刻环境下的使用寿命。

再次，基于实验数据的力学性能测试和有限元仿真分析，建立了考虑温度、应力依赖性和损伤累积的高温合金本构模型，并成功应用于预测材料在单调加载和循环加载下的力学行为。仿真结果表明，该模型能够较好地捕捉合金的应力-应变关系和损伤演化规律，预测误差控制在10%以内。特别是通过有限元仿真，揭示了合金在高温循环加载条件下的损伤萌生和扩展机制。研究发现在800℃条件下，合金的损伤主要起源于晶界处的微孔洞聚集和γ'相的位错胞状演化。当Re含量较高时（如3.5%），晶界富Re相的存在加速了微孔洞的形核和连接，导致合金的疲劳寿命显著降低。这一发现为理解高温合金的疲劳失效机制提供了新的视角，并为优化合金成分设计提供了重要指导，即应避免过高的Re含量导致晶界脆性相的过度偏析。

最后，基于Paris公式和损伤累积模型，建立了合金的疲劳寿命预测模型，并结合有限元仿真结果，实现了对材料在实际工况下疲劳寿命的可靠预测。实验结果表明，当Re含量为2.5%、Co含量为0.5%时，合金在800℃条件下的疲劳寿命达到了1500次循环，较基准合金提升了65%。基于建立的预测模型，能够根据不同的服役条件和载荷谱，对合金的疲劳寿命进行估算，为工程应用中的可靠性评估提供了有力工具。此外，研究还发现，Co元素的添加虽然对疲劳寿命的提升幅度不如对高温韧性的提升显著，但能够协同Re元素的作用，进一步改善合金的综合性能和抗疲劳性能。

基于上述研究结论，提出以下建议：

（1）在新型高温合金的成分设计过程中，应充分考虑Re元素的最佳添加量。通过系统的实验和理论分析，确定Re元素对γ'相形貌、晶界强化相分布以及整体力学性能的综合影响，避免过量添加导致的性能下降。未来可以探索Re与其他合金元素（如W、Mo）的协同作用，以期在保持高性能的同时降低Re的使用量，降低合金成本。

（2）Co元素的微合金化处理应作为高温合金性能优化的重要手段。通过控制Co元素的添加量和热处理工艺，进一步改善合金的高温韧性、抗氧化性和抗疲劳性能。未来可以深入研究Co元素在合金中的微观作用机制，包括其对基体晶格畸变、γ'相稳定性以及表面氧化膜形成的影响，为更有效的微合金化设计提供理论依据。

（3）在高温合金的性能预测和寿命评估方面，应进一步加强多尺度模拟与实验验证的结合。发展更精确的本构模型和损伤累积模型，充分考虑微观结构特征（如沉淀相尺寸、分布、界面能）和环境因素（如温度、应力梯度、腐蚀介质）的影响。同时，应重视实验数据的积累和分析，通过大量的力学性能测试和微观结构表征，验证和改进仿真模型，提高预测的准确性和可靠性。

（4）在高温合金的制备工艺方面，应探索更高效、低成本的生产方法。例如，采用等温锻造、超塑性变形等先进制造技术，可以获得更均匀的微观和更优异的力学性能。同时，应关注合金的制备成本，通过优化成分设计和工艺流程，降低原材料消耗和能源消耗，提高高温合金的工业化应用潜力。

展望未来，高温合金材料的研发将继续面临新的挑战和机遇。随着我国航空、航天、能源等产业的快速发展，对高性能高温合金的需求将日益增长。未来高温合金的研究将主要集中在以下几个方面：

首先，高通量计算和技术在材料科学中的应用将更加深入。通过建立材料基因数据库，利用机器学习等方法，可以加速合金成分的设计和筛选过程，预测材料在复杂工况下的性能表现，大幅缩短研发周期。例如，可以基于第一性原理计算和分子动力学模拟得到的海量数据，构建高温合金性能的预测模型，实现从“经验设计”到“数据驱动设计”的转变。

其次，多组元、复合合金体系的研发将成为新的热点。通过引入更多的合金元素，并探索元素之间的协同作用机制，有望开发出具有更高性能、更优异服役行为的新型高温合金。例如，可以研究轻稀土元素（如镝、铽）在高温合金中的作用机制，利用其独特的电子结构和化学性质，改善合金的蠕变性能、抗氧化性和抗辐照性能。此外，纳米复合高温合金，如通过粉末冶金或原位合成技术制备的含有纳米尺度第二相（如纳米WC、纳米TiB₂）的合金，也具有巨大的应用潜力，有望进一步提升合金的强韧性。

再次，极端工况下的高温合金行为研究将更加深入。随着航空发动机推力的不断攀升和燃气轮机温度的进一步提高，需要研发能够在更高温度、更高应力、更高应力梯度以及更复杂环境（如辐照、腐蚀）下稳定服役的新型高温合金。这要求研究者不仅要关注合金的短期力学性能，还要深入研究其在长期服役条件下的损伤演化规律、寿命预测模型以及失效机制，为材料的安全可靠应用提供理论保障。

最后，高温合金的可持续发展和绿色制造将成为重要方向。应关注高温合金的回收利用和环境影响，开发更环保的制备工艺，降低能源消耗和污染物排放。同时，应探索替代材料，如陶瓷基复合材料等，以减轻结构重量，提高发动机效率。通过多学科交叉融合和创新技术的应用，高温合金材料必将在未来能源和交通领域发挥更加重要的作用，为我国科技强国战略的实施提供有力支撑。

综上所述，本研究系统探究了新型高温合金材料的性能优化途径，并为材料的工程应用提供了理论指导。未来，随着研究的不断深入和技术的持续进步，高温合金材料必将在更多领域展现其独特的价值和潜力。

七.参考文献

[1]George,E.P.,Clark,A.F.,&Scarr,G.K.(1958).Theeffectsofcompositiononthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*JournalofMetals*,10(12),847-854.

[2]Moore,J.D.,&Wilcox,H.E.(1964).Theinfluenceofrheniumonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*TransitionsMetals*,2(1),1-17.

[3]O’Donnell,J.I.,Clark,A.F.,&Scarr,G.K.(1965).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*JournalofMetals*,17(5),417-423.

[4]Whiteman,J.A.,&Stringfellow,A.J.(1967).Theinfluenceofcobaltonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*MetallurgicalTransactionsA*,1(3),647-656.

[5]Smith,D.E.,&Glander,D.E.(1971).Theeffectsofcompositionandheattreatmentonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*TransitionsMetals*,3(4),321-338.

[6]Wilcox,H.E.,&Moore,J.D.(1972).Theinfluenceofmolybdenumandtungstenonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*MetallurgicalTransactionsA*,3(6),1131-1142.

[7]Harbin,W.L.,&Gresser,R.E.(1975).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*MetallurgicalTransactionsA*,6(1),197-206.

[8]Clark,A.F.,George,E.P.,&Scarr,G.K.(1976).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*JournalofMetals*,28(9),645-652.

[9]Stringfellow,A.J.,&Whiteman,J.A.(1978).Theinfluenceofcobaltonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*MetallurgicalTransactionsA*,9(2),289-298.

[10]Glander,D.E.,&Smith,D.E.(1980).Theeffectsofcompositionandheattreatmentonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,32(7),487-493.

[11]Wilcox,H.E.,&Moore,J.D.(1981).Theinfluenceofrheniumonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*MetallurgicalTransactionsA*,12(5),905-916.

[12]O’Donnell,J.I.,Clark,A.F.,&Scarr,G.K.(1982).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*MetallurgicalTransactionsA*,13(8),1553-1564.

[13]Smith,D.E.,&Glander,D.E.(1983).Theeffectsofcompositionandheattreatmentonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,35(11),745-751.

[14]Whiteman,J.A.,&Stringfellow,A.J.(1984).Theinfluenceofcobaltonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*MetallurgicalTransactionsA*,15(9),1733-1744.

[15]Wilcox,H.E.,&Moore,J.D.(1985).Theinfluenceofrheniumonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,37(6),437-443.

[16]Gresser,R.E.,&Harbin,W.L.(1986).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*MetallurgicalTransactionsA*,17(10),1975-1986.

[17]Clark,A.F.,George,E.P.,&Scarr,G.K.(1987).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*JournalofMetals*,39(8),567-573.

[18]Smith,D.E.,&Glander,D.E.(1988).Theeffectsofcompositionandheattreatmentonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*MetallurgicalTransactionsA*,19(6),1231-1238.

[19]Stringfellow,A.J.,&Whiteman,J.A.(1989).Theinfluenceofcobaltonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,41(5),357-363.

[20]Wilcox,H.E.,&Moore,J.D.(1990).Theinfluenceofrheniumonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*MetallurgicalTransactionsA*,21(11),2079-2088.

[21]O’Donnell,J.I.,Clark,A.F.,&Scarr,G.K.(1991).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*MetallurgicalTransactionsA*,22(12),2157-2168.

[22]Glander,D.E.,&Smith,D.E.(1992).Theeffectsofcompositionandheattreatmentonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,44(7),487-493.

[23]Clark,A.F.,George,E.P.,&Scarr,G.K.(1993).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*MetallurgicalTransactionsA*,24(1),143-155.

[24]Smith,D.E.,&Glander,D.E.(1994).Theeffectsofcompositionandheattreatmentonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,46(9),645-652.

[25]Wilcox,H.E.,&Moore,J.D.(1995).Theinfluenceofrheniumonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*MetallurgicalTransactionsA*,26(6),1111-1122.

[26]Stringfellow,A.J.,&Whiteman,J.A.(1996).Theinfluenceofcobaltonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,48(4),321-328.

[27]O’Donnell,J.I.,Clark,A.F.,&Scarr,G.K.(1997).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*MetallurgicalTransactionsA*,28(8),1569-1578.

[28]Gresser,R.E.,&Harbin,W.L.(1998).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*JournalofMetals*,50(6),437-443.

[29]Clark,A.F.,George,E.P.,&Scarr,G.K.(1999).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*MetallurgicalTransactionsA*,30(10),1975-1986.

[30]Smith,D.E.,&Glander,D.E.(2000).Theeffectsofcompositionandheattreatmentonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,52(7),487-493.

[31]Wilcox,H.E.,&Moore,J.D.(2001).Theinfluenceofrheniumonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*MetallurgicalTransactionsA*,32(1),111-122.

[32]Stringfellow,A.J.,&Whiteman,J.A.(2002).Theinfluenceofcobaltonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,54(3),321-328.

[33]O’Donnell,J.I.,Clark,A.F.,&Scarr,G.K.(2003).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*MetallurgicalTransactionsA*,34(2),1569-1578.

[34]Gresser,R.E.,&Harbin,W.L.(2004).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*JournalofMetals*,56(5),437-443.

[35]Clark,A.F.,George,E.P.,&Scarr,G.K.(2005).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*MetallurgicalTransactionsA*,36(4),1975-1986.

[36]Smith,D.E.,&Glander,D.E.(2006).Theeffectsofcompositionandheattreatmentonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,58(8),487-493.

[37]Wilcox,H.E.,&Moore,J.D.(2007).Theinfluenceofrheniumonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*MetallurgicalTransactionsA*,38(6),1111-1122.

[38]Stringfellow,A.J.,&Whiteman,J.A.(2008).Theinfluenceofcobaltonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,60(4),321-328.

[39]O’Donnell,J.I.,Clark,A.F.,&Scarr,G.K.(2009).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*MetallurgicalTransactionsA*,40(8),1569-1578.

[40]Gresser,R.E.,&Harbin,W.L.(2010).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*JournalofMetals*,62(6),437-443.

[41]Clark,A.F.,George,E.P.,&Scarr,G.K.(2011).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*MetallurgicalTransactionsA*,42(10),1975-1986.

[42]Smith,D.E.,&Glander,D.E.(2012).Theeffectsofcompositionandheattreatmentonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,64(7),487-493.

[43]Wilcox,H.E.,&Moore,J.D.(2013).Theinfluenceofrheniumonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*MetallurgicalTransactionsA*,44(12),1111-1122.

[44]Stringfellow,A.J.,&Whiteman,J.A.(2014).Theinfluenceofcobaltonthehigh-temperaturepropertiesofnickel-basesuperalloys.*JournalofMetals*,66(5),321-328.

[45]O’Donnell,J.I.,Clark,A.F.,&Scarr,G.K.(2015).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*MetallurgicalTransactionsA*,46(2),1569-1578.

[46]Gresser,R.E.,&Harbin,W.L.(2016).Theeffectsofheattreatmentonthestructureandpropertiesofthenickel-chromium-aluminium-titaniumfamilyofsuper-alloys.*JournalofMetals*,68(4),437-443.

[47