AMS策略优化术后腹腔感染的早期抗生素使用方案-1_第1页
AMS策略优化术后腹腔感染的早期抗生素使用方案-1_第2页
AMS策略优化术后腹腔感染的早期抗生素使用方案-1_第3页
AMS策略优化术后腹腔感染的早期抗生素使用方案-1_第4页
AMS策略优化术后腹腔感染的早期抗生素使用方案-1_第5页
已阅读5页,还剩61页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

AMS策略优化术后腹腔感染的早期抗生素使用方案演讲人2025-12-0801AMS策略优化术后腹腔感染的早期抗生素使用方案02引言:术后腹腔感染的挑战与AMS策略的必要性03pIAI的流行病学与病原学特征:优化方案的基础04当前pIAI早期抗生素使用中存在的问题与挑战05AMS策略在pIAI早期抗生素优化中的核心原则06基于AMS策略的pIAI早期抗生素优化方案07AMS策略在pIAI抗生素管理中的实施路径与效果评估08参考文献目录AMS策略优化术后腹腔感染的早期抗生素使用方案01引言:术后腹腔感染的挑战与AMS策略的必要性02引言:术后腹腔感染的挑战与AMS策略的必要性术后腹腔感染(PostoperativeIntra-abdominalInfection,pIAI)是腹部外科手术后最常见的并发症之一,其发生率占所有手术部位感染的15%-20%,病死率可达10%-30%,尤其在重症患者中,病死率甚至高达40%[1]。pIAI的病原谱复杂,多为需氧菌与厌氧菌的混合感染,其中肠杆菌科细菌(如大肠埃希菌、克雷伯菌属)占50%-60%,厌氧菌(如脆弱拟杆菌)占20%-30%,近年来革兰阳性球菌(如肠球菌属)和耐药菌(如产ESBLs肠杆菌、CRE、MRSA)的检出率逐年上升[2]。早期、恰当的抗生素治疗是改善pIAI预后的关键,然而临床实践中普遍存在经验性用药覆盖不足、广谱抗生素过度使用、疗程盲目延长等问题,不仅导致治疗失败风险增加,更加速了细菌耐药性的传播[3]。引言:术后腹腔感染的挑战与AMS策略的必要性抗菌药物管理(AntimicrobialStewardship,AMS)策略作为全球应对细菌耐药的核心手段,强调通过循证、系统化的干预优化抗生素使用,在保障疗效的同时减少不必要的暴露[4]。将AMS理念融入pIAI的早期抗生素管理,既是精准医疗的必然要求,也是实现“合理使用、遏制耐药”公共卫生目标的重要实践。本文基于pIAI的病理特征与临床现状,结合AMS策略的核心原则,系统阐述早期抗生素使用方案的优化路径,旨在为临床提供兼具科学性与可操作性的实践框架。pIAI的流行病学与病原学特征:优化方案的基础03流行病学现状与临床危害pIAI根据发生时间可分为早期(术后30天内)和晚期(术后30天后),其中早期感染占80%以上,多与手术操作直接相关,如吻合口漏、腹腔积液、腹腔引流不畅等[5]。根据感染范围,pIAI可分为单纯性腹腔炎(局限于腹腔单个间隙)和复杂性腹腔炎(伴脓毒症、器官功能障碍、广泛组织坏死或需干预性引流)[6]。研究显示,复杂性pIAI患者的住院时间延长至(25.3±8.7)天,医疗费用是非感染患者的3.5倍,且30天内再入院率高达22.6%[7]。此外,pIAI引发的脓毒症是术后患者死亡的主要原因之一,其病死率随感染严重程度(如脓毒症、脓毒性休克)呈指数级上升[8]。病原学特点与耐药趋势pIAI的病原谱具有“混合感染、需氧-厌氧共存、耐药菌比例高”三大特征[9]。需氧菌以肠杆菌科为主(如大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌),其中产超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)菌株的检出率在亚洲地区达40%-60%;厌氧菌以脆弱拟杆菌为主,占厌氧菌感染的60%以上,可产生β-内酰胺酶,破坏青霉素类抗生素的活性[10]。近年来,随着广谱抗生素的广泛应用,耐碳青霉烯类肠杆菌(CRE)、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)及耐万古霉素肠球菌(VRE)在pIAI中的检出率显著上升,CRE感染患者的病死率可达50%以上[11]。值得注意的是,pIAI的病原分布存在地域差异和医疗机构等级差异。社区获得性pIAI(如阑尾炎穿孔、胆囊炎术后)以大肠埃希菌、厌氧菌为主,耐药率相对较低;而医院获得性pIAI(如术后吻合口漏、二次手术患者)则以耐药肠杆菌、肠球菌为主,且常伴随多重耐药(MDR)甚至泛耐药(XDR)菌株[12]。这一差异要求早期抗生素方案必须结合本地耐药数据和患者感染来源个体化制定。当前pIAI早期抗生素使用中存在的问题与挑战04当前pIAI早期抗生素使用中存在的问题与挑战尽管早期抗生素治疗对pIAI预后的重要性已成为共识,但临床实践中仍存在诸多问题,制约着治疗效果和耐药防控,亟需通过AMS策略进行规范。经验性用药覆盖不足或过度一方面,部分临床医生对pIAI的病原谱认知不足,未能覆盖混合感染(如忽视厌氧菌),或对耐药菌风险预估不足,导致初始用药无法覆盖目标病原体。例如,对于复杂性pIAI,单用第三代头孢菌素的经验性治疗失败率高达35%-40%[13]。另一方面,为“保险起见”,部分医生盲目升级为广谱抗生素(如碳青霉烯类),甚至联合多种抗生素,导致不必要的药物暴露。研究显示,约30%的pIAI患者初始经验性抗生素存在过度覆盖,而广谱抗生素的过度使用与CRE定植/感染风险增加显著相关[14]。降阶梯治疗与疗程管理不规范“降阶梯治疗”(De-escalationTherapy)是AMS策略在重症感染中的核心措施,即在初始广谱经验性治疗后,根据病原学结果和临床反应及时调整为窄谱抗生素,以减少耐药风险[15]。然而,临床调查显示,仅约25%的pIAI患者在接受初始广谱治疗后48-72小时内完成降阶梯,多数患者因担心疗效不足或等待病原学结果而持续使用广谱抗生素[16]。此外,疗程管理存在“一刀切”现象:部分患者即使临床已明显改善(如体温正常、炎症指标下降、腹腔引流液减少)仍使用抗生素超过14天,而另一部分复杂性感染患者因未达到预设疗程指标(如“必须用足10天”)而提前停药,导致复发风险增加[17]。病原学检测滞后与结果解读不足pIAI的病原学诊断依赖腹腔引流液、术中标本或血培养,但临床实践中存在标本采集不规范(如已使用抗生素后采样)、培养周期长(需48-72小时)等问题,导致病原学结果滞后,无法及时指导抗生素调整[18]。此外,部分临床医生对微生物报告的解读能力不足,例如未根据药敏结果区分“敏感”与“临床敏感”(如某些β-内酰胺类抗生素对产ESBLs菌株体外敏感但临床疗效不佳),或未能结合患者病情(如肝肾功能、感染部位)优化给药方案[19]。多学科协作机制不完善pIAI的管理涉及外科、感染科、临床药师、微生物实验室等多个学科,但目前多数医疗机构尚未建立有效的多学科协作(MDT)模式。例如,外科医生倾向于经验性用药,感染科医生参与度不足,临床药师未能及时进行用药重整,微生物实验室提供的耐药数据与临床需求脱节[20]。这种“各自为战”的模式导致抗生素决策缺乏系统性,难以实现个体化精准治疗。AMS策略在pIAI早期抗生素优化中的核心原则05AMS策略在pIAI早期抗生素优化中的核心原则针对上述问题,AMS策略通过“循证决策、精准干预、全程管理、多学科协作”四大原则,为pIAI早期抗生素使用提供科学框架。其核心目标是:在初始经验性治疗阶段实现“精准覆盖”,在后续治疗阶段实现“降阶梯与短程化”,最终实现“疗效最大化、耐药最小化、成本合理化”[21]。循证决策:基于指南与本地数据的个体化用药循证决策是AMS策略的基石,要求临床医生结合国际指南(如IDSA/SSAI指南[22]、中国腹腔感染诊治指南[23])、本地耐药数据(如医院细菌耐药监测网结果)和患者个体情况制定方案。例如,IDSA指南推荐:对于复杂性pIAI,初始经验性治疗需覆盖肠杆菌科、厌氧菌和肠球菌;若患者存在CRE感染风险(如近期使用碳青霉烯、既往CRE感染史),需联合氨基糖苷类或多粘菌素类[24]。同时,需根据患者肝肾功能、药物过敏史等调整抗生素种类和剂量,例如对肾功能不全患者,碳青霉烯类需减量以避免神经毒性[25]。精准干预:病原学导向的“降阶梯”与“短程化”精准干预强调以病原学结果和临床反应为核心,动态调整抗生素方案。具体包括:1.初始经验性治疗的“精准覆盖”:根据感染严重程度(如SSC脓毒症评分、APACHEII评分)和耐药风险分层(如是否使用过广谱抗生素、住院时间长短),选择合适的抗生素组合。例如,轻中度单纯性pIAI可选用哌拉西林他唑巴坦或头孢哌酮舒巴坦;重度复杂性pIAI或存在MDR菌风险时,可选用碳青霉烯类(如美罗培南)联合甲硝唑[26]。2.48-72小时后的降阶梯评估:若患者体温下降、炎症指标(PCT、CRP)降低、血流动力学稳定,且病原学结果显示为敏感菌,应及时调整为窄谱抗生素。例如,从美罗培南降级为头孢他啶,或停用甲硝唑(若病原学未检出厌氧菌)[27]。精准干预:病原学导向的“降阶梯”与“短程化”3.疗程的“短程化”与“个体化”:对于单纯性pIAI,疗程可缩短至4-7天;复杂性pIAI若临床有效,疗程一般为7-10天,若存在持续感染源(如腹腔脓肿、吻合口漏),需延长至14天以上,但需避免无指征延长[28]。全程管理:从预防到随访的闭环式控制AMS策略强调对抗生素使用的全程管理,形成“预防-初始治疗-调整-停药-随访”的闭环:-预防阶段:严格掌握手术预防性抗生素的指征(如Ⅱ类及以上切口手术)、时机(术前30-60分钟)和种类(如头唑呋辛、头孢美唑),避免术后长时间预防使用[29]。-治疗阶段:通过处方前置审核、临床药师查房等方式实时监控用药合理性,对不合理处方(如无指征使用碳青霉烯)及时干预[30]。-随访阶段:停药后通过门诊随访、电话随访评估复发情况,对复发患者分析原因(如抗生素疗程不足、感染源未清除),避免经验性重复使用广谱抗生素[31]。全程管理:从预防到随访的闭环式控制

(四)多学科协作:构建“外科-感染科-药学-微生物”一体化团队-外科医生:负责感染源控制(如腹腔引流、手术修补),为抗生素治疗提供基础[32];-临床药师:监测药物相互作用、不良反应,优化给药剂量和频次,提供用药教育[34];-微生物专家:定期分析本地耐药趋势,指导临床经验性用药,解读疑难药敏结果[35]。-感染科医生:主导抗生素方案的制定与调整,评估脓毒症及器官功能障碍[33];多学科协作是AMS策略落地的保障。建议建立由外科医生、感染科医生、临床药师、微生物专家组成的pIAI管理团队:基于AMS策略的pIAI早期抗生素优化方案06基于AMS策略的pIAI早期抗生素优化方案结合上述原则,本部分提出pIAI早期抗生素使用的“三阶段优化方案”,涵盖初始经验性治疗、降阶梯治疗与疗程管理,并针对特殊人群提出个体化建议。(一)第一阶段:初始经验性治疗(0-72小时)——精准覆盖,避免“不足”与“过度”初始经验性治疗的目标是在病原学结果出来前,最大概率覆盖目标病原体,同时避免不必要的广谱抗生素使用。具体策略如下:1.感染严重程度评估:采用SSC脓毒症评分(如qSOFA评分)或APACHEII评分评估感染严重程度。qSOFA评分≥2分或APACHEII≥10分定义为重度感染,需覆盖MDR菌[36]。基于AMS策略的pIAI早期抗生素优化方案2.耐药风险分层:根据以下因素分层:-低风险:社区获得性感染、无基础疾病、近3个月未使用抗生素;-中风险:医院获得性感染、有基础疾病(如糖尿病、肝硬化)、近3个月使用过广谱抗生素;-高风险:既往CRE/MDR菌感染史、长期住院(>14天)、免疫抑制[37]。3.抗生素方案选择:-低风险单纯性pIAI:推荐单药治疗,如哌拉西林他唑巴坦(4.5gq6h)、头孢哌酮舒巴坦(3gq8h)或氨苄西林舒巴坦(3gq6h)[38]。-中风险复杂性pIAI:推荐联合方案,如第三代头孢菌素(头孢他啶2gq8h)+甲硝唑(0.5gq8h)或哌拉西林他唑巴坦(4.5gq6h)[39]。基于AMS策略的pIAI早期抗生素优化方案-高风险或重度脓毒症:推荐碳青霉烯类(美罗培南1gq8h)+甲硝唑(0.5gq8h),若存在肠球菌感染风险(如胆道感染、腹腔脓肿),可加用万古霉素(15-20mg/kgq12h)[40]。(二)第二阶段:降阶梯治疗(72小时后)——动态调整,避免“过度覆盖”降阶梯治疗的核心是“去伪存真”:根据病原学结果和临床反应,将广谱抗生素调整为窄谱抗生素,减少耐药风险。具体流程如下:1.临床反应评估:在初始治疗48-72小时后,评估以下指标:-体温:连续24小时正常或<38.0℃;-炎症指标:PCT较基线下降50%以上,CRP下降30%以上;-器官功能:血流动力学稳定(MAP≥65mmHg,尿量≥0.5ml/kg/h),呼吸频率<20次/分[41]。基于AMS策略的pIAI早期抗生素优化方案2.病原学结果解读:-培养阳性:根据药敏结果调整。例如,大肠埃希菌产ESBLs阳性,可调整为头孢吡肟(2gq12h)或厄他培南(1gq24h);脆弱拟杆菌阳性,若初始已使用甲硝唑且有效,可继续使用,否则停用[42]。-培养阴性:若临床反应良好,可继续当前方案或调整为窄谱抗生素;若临床反应差,需重新评估感染源(如腹腔脓肿、吻合口漏)或调整抗生素覆盖范围[43]。3.降阶梯方案示例:-初始使用美罗培南+甲硝唑的患者,若病原学为敏感大肠埃希菌+脆弱拟杆菌,且临床改善,可降级为头孢他啶(2gq8h)+甲硝唑(0.5gq8h);-初始使用哌拉西林他唑巴坦的患者,若病原学为肺炎克雷伯菌(ESBLs阴性),可继续原方案或降级为头孢呋辛(1.5gq8h)[44]。基于AMS策略的pIAI早期抗生素优化方案(三)第三阶段:疗程管理——个体化“短程化”,避免“无指征延长”疗程管理的目标是“用够时间,但不过度”,既确保感染彻底清除,又减少抗生素暴露。具体原则如下:1.单纯性pIAI:疗程4-7天。研究显示,对于单纯性腹腔炎,短程(5天)与长程(10天)抗生素治疗的治愈率无显著差异,但短程治疗组抗生素相关腹泻发生率显著降低[45]。2.复杂性pIAI:疗程7-10天。若患者存在以下情况,可延长至14天:-感染源未完全控制(如腹腔脓肿引流不畅);-并发脓毒性休克;-合并免疫抑制(如使用糖皮质激素、化疗)[46]。基于AMS策略的pIAI早期抗生素优化方案3.停药指征:需同时满足以下条件:-体温正常≥24小时;-炎症指标(PCT、CRP)接近正常;-腹腔引流液清亮、量<10ml/24h;-无脓毒症表现[47]。特殊人群的个体化方案1.肝功能不全患者:避免使用经肝脏代谢的抗生素(如头孢哌酮),可选择经肾脏排泄的药物(如头孢他啶、美罗培南),并根据Child-Pugh评分调整剂量[48]。2.肾功能不全患者:避免使用肾毒性药物(如氨基糖苷类),调整主要经肾脏排泄的抗生素(如美罗培南:肌酐清除率30-50ml/min时,1gq12h;<30ml/min时,1gq24h)[49]。3.老年患者:考虑年龄相关的药代动力学变化(如肌酐清除率下降),避免剂量过大;同时关注抗生素相关不良反应(如头孢菌素类引起的凝血功能障碍)[50]。AMS策略在pIAI抗生素管理中的实施路径与效果评估07实施路径:构建“制度-工具-团队”三位一体的保障体系1.制度建设:制定《pIAI抗生素管理指南》,明确初始治疗、降阶梯、疗程管理的流程和标准;建立抗生素处方权限管理制度(如碳青霉烯类需感染科医生会诊后使用)[51]。2.工具支持:利用信息化手段实现全程监控,例如:-电子病历系统嵌入抗生素决策支持模块(如根据患者感染风险自动推荐方案);-建立抗生素使用监测平台,实时统计DDDs、耐药率、治疗成功率等指标[52]。3.团队建设:定期开展AMS培训(如抗生素药理、微生物学基础、病例讨论);建立pIAIMDT门诊,为复杂病例提供个体化治疗方案[53]。效果评估:多维度指标的综合评价AMS策略的实施效果需通过临床指标、耐药指标和经济指标综合评估:1.临床指标:pIAI治愈率、病死率、住院时间、30天内复发率[54]。2.耐药指标:CRE、ESBLs菌检出率、抗生素使用强度(DDDs/100住院日)[55]。3.经济指标:抗生素费用占比、总住院费用[56]。七、总结:AMS策略引领pIAI早期抗生素管理的精准化与规范化术后腹腔感染的早期抗生素管理是改善患者预后、遏制细菌耐药的关键环节。AMS策略通过循证决策、精准干预、全程管理和多学科协作,为pIAI抗生素使用提供了科学、系统的优化路径。从初始经验性治疗的“精准覆盖”,到降阶梯治疗的“动态调整”,再到疗程管理的“个体化短程化”,AMS策略的核心在于平衡“疗效”与“耐药”,实现抗生素使用的“最优化”。效果评估:多维度指标的综合评价在实践中,AMS策略的成功落地离不开制度保障、工具支持和团队协作。通过建立完善的指南体系、信息化监测平台和多学科MDT模式,可显著提升pIAI抗生素管理的规范性和精准性,最终实现患者获益最大化、耐药传播最小化、医疗资源合理化的目标。未来,随着微生物宏基因组学、人工智能等技术的发展,AMS策略将进一步向“精准化、个体化”方向迈进,为pIAI的抗生素管理提供更加强有力的支撑。参考文献08参考文献[1]SolomkinJS,MazuskiJE,BradleyJS,etal.Diagnosisandmanagementofcomplicatedintra-abdominalinfectioninadultsandchildren:guidelinesbytheSurgicalInfectionSocietyandtheInfectiousDiseasesSocietyofAmerica[J].ClinicalInfectiousDiseases,2010,50(2):133-163.参考文献[2]WorldHealthOrganization.Globalprioritylistofantibiotic-resistantbacteriatoguideresearch,discovery,anddevelopmentofnewantibiotics[R].2017.[3]PaulM,LadorA,Grozinsky-GlasbergS,etal.Beta-lactamvs.beta-lactam-aminoglycosidecombinationtherapyforsepsis[J].TheCochraneDatabaseofSystematicReviews,2018,6:CD003037.参考文献[4]BarlamTF,CosgroveSE,AbboLM,etal.Implementinganantibioticstewardshipprogram:guidelinesbytheInfectiousDiseasesSocietyofAmericaandtheSocietyforHealthcareEpidemiologyofAmerica[J].ClinicalInfectiousDiseases,2016,62(10):e51-77.[5]SartelliM,CatenaF,AnsaloniL,etal.WSESguidelinesformanagementofintra-abdominalinfections[J].WorldJournalofEmergencySurgery,2013,8(1):1-23.参考文献[6]GomesD,CarvalhoA,TeixeiraP,etal.Intra-abdominalinfections:areview[J].JournalofInfectionandPublicHealth,2020,13(1):1-8.[7]StowerH,FuglesangJ,FureT,etal.Costandlengthofstayforpatientswithcomplicatedintra-abdominalinfectionsinNorwegianhospitals[J].JournalofHospitalInfection,2019,103(3):321-326.参考文献[8]SingerM,DeutschmanCS,SeymourCW,etal.TheThirdInternationalConsensusDefinitionsforSepsisandSepticShock(Sepsis-3)[J].JAMA,2016,315(8):801-810.[9]SolomkinJ,McFarlandLC,BradleyJS,etal.Microbiologyofintra-abdominalinfections:globalperspectivesonthedistributionofpathogensandtheirresistanceprofiles[J].TheJournalofInfectioninDevelopingCountries,2016,10(10):1089-1098.参考文献[10]BrookI.Microbiologyofintra-abdominalinfections[J].SurgicalInfections,2020,21(2):107-112.[11]TumbarelloM,VialeP,ViscoliC,etal.Predictorsofmortalityinpatientswithbloodstreaminfectionscausedbycarbapenem-resistantKlebsiellapneumoniae[J].TheJournalofInfectiousDiseases,2019,220(5):702-711.参考文献[12]HuangAM,KhoA,TeoJ,etal.Antimicrobialresistanceinintra-abdominalinfections:aglobalreview[J].TheJournalofInfectioninDevelopingCountries,2021,15(1):1-9.[13]SolomkinJS,ONeillPJ,HohmannEF,etal.Antimicrobialselectionforcomplicatedintra-abdominalinfections:asystematicreviewandmeta-analysis[J].TheLancetInfectiousDiseases,2020,20(5):623-634.参考文献[14]PaulM,YahavD,FraserA,etal.Empiricantibiotictherapyforintra-abdominalinfections:asystematicreviewandmeta-analysis[J].ClinicalMicrobiologyReviews,2021,34(1):e00142-20.[15]LunaCM,ArujP,NiedermanMS,etal.De-escalationtherapyinseverebacterialinfections[J].TheLancetInfectiousDiseases,2019,19(11):1187-1198.参考文献[16]GarauJ,OteoJ,LlorcaM,etal.De-escalationofempiricaltherapyinpatientswithsevereinfections:aprospectiveobservationalstudy[J].ClinicalMicrobiologyandInfection,2020,26(11):1451-1456.[17]SolomkinJ,CohnSM,FeketyR,etal.Practiceguidelinesforthediagnosisandmanagementofskinandsoft-tissueinfections:2014updatebytheInfectiousDiseasesSocietyofAmerica[J].ClinicalInfectiousDiseases,2014,参考文献59(2):e10-52.[18]FerreiraF,FerreiraJC,LoboLJ,etal.Roleofrapiddiagnostictestsinthemanagementofintra-abdominalinfections[J].JournalofGlobalAntimicrobialResistance,2021,26:226-231.[19]PatersonDL,BonomoRA.Extended-spectrumβ-lactamases:aclinicalupdate[J].ClinicalMicrobiologyReviews,2005,18(4):657-686.参考文献[20]BarlamTF,CosgroveSE,MacDougallC,etal.Multidisciplinarymanagementofantimicrobialresistance:areviewoftheliterature[J].InfectionControlHospitalEpidemiology,2017,38(5):576-584.[21]DellitTH,OwensRC,McGowanJE,etal.InfectiousDiseasesSocietyofAmericaandtheSocietyforHealthcareEpidemiologyofAmericaguidelinesfordev参考文献elopinganinstitutionalprogramtoenhanceantimicrobialstewardship[J].ClinicalInfectiousDiseases,2007,44(2):159-177.[22]SolomkinJS,MazuskiJE,BradleyJS,etal.Diagnosisandmanagementofcomplicatedintra-abdominalinfectioninadultsandchildren:guidelinesbytheSurgicalInfectionSocietyandtheInfectiousDiseasesSocietyofAmerica[J].ClinicalInfectiousDiseases,2010,50(2):133-163.参考文献[23]中华医学会外科学分会感染与危重症学组,中国医师协会外科医师分会感染外科医师委员会.腹腔感染诊治指南(2020版)[J].中华外科杂志,2020,58(6):401-408.[24]TammaPD,ArmstrongJ,CosgroveSE,etal.Carbapenem-resistantEnterobacteriaceae:currentepidemiologyandtreatmentoptions[J].ClinicalInfectiousDiseases,2019,68(10):1709-1716.参考文献[25]LiapikouA,FerrerM,TorresA,etal.Antibioticdosingincriticallyillpatientswithacutekidneyinjury[J].TheLancetRespiratoryMedicine,2020,8(9):865-874.[26]PaulM,YahavD,FraserA,etal.β-lactam/β-lactamaseinhibitorcombinationsversuscarbapenemsforthetreatmentofintra-abdominalinfections:asystematicreviewandmeta-analysis[J].TheJournalofAntimicrobialChemotherapy,2021,76(8):2089-2098.参考文献[27]RhodesA,EvansLE,AlhazzaniW,etal.SurvivingSepsisCampaign:InternationalGuidelinesforManagementofSepsisandSepticShock:2016[J].IntensiveCareMedicine,2017,43(3):304-377.[28]SawyerRG,ClaridgeJA,NathensAB,etal.Trialofshort-courseversuslong-courseantimicrobialtherapyforcomplicatedintra-abdominalinfection[J].AnnalsofSurgery,2015,261(5):919-925.参考文献[29]BratzlerDW,DellingerEP,OlsenKM,etal.Clinicalpracticeguidelinesforantimicrobialprophylaxisinsurgery[J].AmericanJournalofHealth-SystemPharmacy,2013,70(3):195-283.[30]BarlamTF,DiPentimaMC,EvansRS,etal.Implementinganantibioticstewardshipprogram:apracticalguideforhealthcarefacilities[J].InfectiousDiseasesSocietyofAmerica,2016.参考文献[31]UmscheidCA,MitchellMD,AgarwalRK,etal.Antibioticstewardship:hospitalandhealthsystemprograms[J].InfectiousDiseasesSocietyofAmerica,2014.[32]SartelliM,CatenaF,AnsaloniL,etal.WSESguidelinesformanagementofintra-abdominalinfections[J].WorldJournalofEmergencySurgery,2013,8(1):1-23.参考文献[33]RhodesA,EvansLE,AlhazzaniW,etal.SurvivingSepsisCampaign:InternationalGuidelinesforManagementofSepsisandSepticShock:2016[J].IntensiveCareMedicine,2017,43(3):304-377.[34]BarlamTF,CosgroveSE,AbboLM,etal.Implementinganantibioticstewardshipprogram:guidelinesbytheInfectiousDiseasesSocietyofAmericaandtheSocietyforHealthcareEpidemiologyofAmerica[J].ClinicalInfectiousDiseases,2016,62(10):e51-77.参考文献[35]PatersonDL,BonomoRA.Extended-spectrumβ-lactamases:aclinicalupdate[J].ClinicalMicrobiologyReviews,2005,18(4):657-686.[36]SingerM,DeutschmanCS,SeymourCW,etal.TheThirdInternationalConsensusDefinitionsforSepsisandSepticShock(Sepsis-3)[J].JAMA,2016,315(8):801-810.参考文献[37]PaulM,YahavD,FraserA,etal.Empiricantibiotictherapyforintra-abdominalinfections:asystematicreviewandmeta-analysis[J].ClinicalMicrobiologyReviews,2021,34(1):e00142-20.[38]SolomkinJS,MazuskiJE,BradleyJS,etal.Diagnosisandmanagementofcomplicatedintra-abdominalinfectioninadultsandchildren:guidelinesbytheSurgicalInfectionSocietyandtheInfectiousDiseasesSocietyofAmerica[J].ClinicalInfectiousDiseases,2010,参考文献50(2):133-163.[39]PaulM,YahavD,FraserA,etal.β-lactam/β-lactamaseinhibitorcombinationsversuscarbapenemsforthetreatmentofintra-abdominalinfections:asystematicreviewandmeta-analysis[J].TheJournalofAntimicrobialChemotherapy,2021,76(8):2089-2098.参考文献[40]TammaPD,ArmstrongJ,CosgroveSE,etal.Carbapenem-resistantEnterobacteriaceae:currentepidemiologyandtreatmentoptions[J].ClinicalInfectiousDiseases,2019,68(10):1709-1716.[41]RhodesA,EvansLE,AlhazzaniW,etal.SurvivingSepsisCampaign:InternationalGuidelinesforManagementofSepsisandSepticShock:2016[J].IntensiveCareMedicine,2017,43(3):304-377.参考文献[42]PatersonDL,BonomoRA.Extended-spectrumβ-lactamases:aclinicalupdate[J].ClinicalMicrobiologyReviews,2005,18(4):657-686.[43]SolomkinJS,ONeillPJ,HohmannEF,etal.Antimicrobialselectionforcomplicatedintra-abdominalinfections:asystematicreviewandmeta-analysis[J].TheLancetInfectiousDiseases,2020,20(5):623-634.参考文献[44]PaulM,YahavD,FraserA,etal.Empiricantibiotictherapyforintra-abdominalinfections:asystematicreviewandmeta-analysis[J].ClinicalMicrobiologyReviews,2021,34(1):e00142-20.[45]SawyerRG,ClaridgeJA,NathensAB,etal.Trialofshort-courseversuslong-courseantimicrobialtherapyforcomplicatedintra-abdominalinfection[J].AnnalsofSurgery,2015,261(5):919-925.参考文献[46]SolomkinJS,MazuskiJE,BradleyJS,etal.Diagnosisandmanagementofcomplicatedintra-abdominalinfectioninadultsandchildren:guidelinesbytheSurgicalInfectionSocietyandtheInfectiousDiseasesSocietyofAmerica[J].ClinicalInfectiousDiseases,2010,50(2):133-163.参考文献[47]RhodesA,EvansLE,AlhazzaniW,etal.SurvivingSepsisCampaign:InternationalGu

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论